Hoe eindigde de implementatie van de tuinstad van het begin van de twintigste eeuw in Rusland?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Aan het begin van de twintigste eeuw begonnen verschillende projecten van "ideale steden" in Rusland te worden geïmplementeerd - in de buurt van Moskou, Riga en Warschau. In feite vertrouwden ze op de ideeën van de Engelse stedenbouwkundige Howard, zijn 'tuinstad'. De bevolking van zo'n stad, die opgroeide in een open veld, mag niet groter zijn dan 32 duizend mensen.

1/6 van de oppervlakte is bestemd voor bebouwing, 5/6 voor landbouw. Huizen - niet hoger dan 2-3 verdiepingen, openbaar vervoer, radiale balkstructuur, alle administratieve en openbare gebouwen - in het centrum, en bedrijven en magazijnen - langs de omtrek van de stad.

Het begin van de twintigste eeuw is de tijd van heroverweging van de ruimte van steden. De sterke toename van verstedelijking en technologische vooruitgang hebben geleid tot een verslechtering van de kwaliteit van de stedelijke omgeving. Ongeletterde en halfgeletterde boeren stroomden de steden binnen, een toename van misdaad en besmettelijke ziekten, aantasting van het milieu door kolenverbranding, een toename van het aantal fabrieken en kazernes met arbeiders, moeilijkheden bij het leveren van voedsel en brandstof aan de stad en omgekeerd proces - het verwijderen van afval. Dit alles leidde tot de vraag naar de opkomst van stedenbouw, wat toen "stedenbouw" werd genoemd - orde en plan in plaats van chaos, een poging om een "ideale stad" te begrijpen en te bouwen. Juist om vanaf nul te bouwen, en niet om de reeds bestaande steden te repareren - toen leek het alsof megasteden niet gerepareerd konden worden.

Keer terug naar het dorp

Fritsche werd de voorloper van de nieuwe stedenbouw in Duitsland met zijn boek "Die Stadt der Zukunft", en in Engeland - Ebenezer Howard, die in 1898 verscheen met het project "Garden-Cities of To-morrow". Beiden zagen het ideaal als een tuinstad, gebouwd in een open veld en vanaf het begin verstoken van de zweren van de steden van die tijd - een hoge bevolkingsdichtheid, een slechte ecologie, een heterogene sociale omgeving, enz. De blog van The Interpreter schreef over de projecten van "tuinsteden" van de late 19e - vroege 20e eeuw.

De mensheid, schreef Howard, is het leven in de stenen zakken-barakken van moderne grote steden beu - ze streeft ernaar terug te keren naar het platteland naar licht, lucht, lucht en groen. Maar ondanks al zijn charme mist het dorp de enorme voordelen van de stad; er is geen wetenschap, kunst, sociaal leven; het is daar moeilijk werk te vinden; het dorp is eentonig, primitief en somber. Het is noodzakelijk om een andere stad te creëren, een ideale stad, die de voordelen van stad en dorp zou combineren en tegelijkertijd verstoken zou zijn van hun nadelen.

Bij het opstellen van het plan van de tuinstad geloofde Howard dat het grootste kwaad van moderne steden het drukke centrum met zijn overbevolking is - en daarom vernietigde hij het centrum volledig en plaatste er een enorm park in. Hij regisseerde de hoofdader van het stadsverkeer rond dit park in de vorm van een ringweg. Zo kreeg hij in plaats van één punt een grote cirkel, van waaruit straten stralen in de vorm van stralen, die op hun beurt worden doorsneden door concentrische cirkels.

In dit centrale park bevinden zich alleen openbare gebouwen: musea, bibliotheken, theaters, universiteiten. Woongebouwen bevinden zich in radii en concentrische cirkels. Er zijn vijf van dergelijke cirkels. Aan de rand van de stad zijn er fabrieken, magazijnen, markten, enz. De brede boulevards die van de cirkel naar het centrum lopen, zijn de plaatsen van het drukste verkeer.

Howard suggereert dat de tuinstad een oppervlakte van 2500-2600 hectare zou moeten hebben, en slechts een zesde voor de stad en vijf zesde voor landbouw. Om de overbevolking te voorkomen die moderne steden teistert, stelt hij voor de bevolking te beperken tot 32.000. Juist deze grootte van de stad zag hij als ideaal.

Russische "tuinsteden"

In Rusland werd architect en ontwerper Moisey Dikansky een volgeling van Howards ideeën. Begin 1914, nog voor de Eerste Wereldoorlog, schreef hij het boek "Building cities, their plan and beauty". Ze kwam al uit in 1915. Dit was een van de eerste fundamentele werken over stadsplanning in Rusland. Een van de hoofdstukken van het boek beschrijft de projecten van de "ideale stad" in Rusland - ze werden gestart in de jaren 1910, maar vanwege de Eerste Wereldoorlog, de Revolutie en de Burgeroorlog (zoals later bleek), werden ze nooit uitgevoerd. We presenteren een deel van het hoofdstuk van het boek "Steden bouwen, hun plan en schoonheid", dat vertelt over Russische projecten van "ideale steden" (scan van het boek, pdf).

Op initiatief en onder toezicht van het stadsbestuur van Riga wordt de voorstadstuin "Tsarsky Forest" gebouwd volgens het project van de Berlijnse architect Jansen. Twee verten van de stad is hiervoor een perceel van circa 70 hectare toegewezen. De indeling is gebaseerd op de ideeën van Engelse tuinsteden: midden in de stad ligt een groot plein met een park; meerdere hoofdstraten voor veel verkeer en een heel netwerk van bijzondere woonstraten. De hoogte van de gebouwen is beperkt tot twee verdiepingen met een zolder. Er zijn een aantal andere beperkingen die de uitgebreidheid van de ontwikkeling garanderen. Ook zijn maatregelen genomen om mogelijke grondspeculatie in de toekomst te voorkomen.

Dezelfde soort nederzetting is geregeld volgens het project van V. Semyonov, 36 wersts van Moskou, de weg Moskou-Kazan voor zijn werknemers. Het plan, zowel als geheel als tot in de details, is met veel vakmanschap en smaak ontwikkeld. Het belangrijkste meridiaanstraatplein is origineel, 30 sazh breed en doorsnijdt de hele stad van noord naar zuid. Deze tuinstraat heeft geen trams en is over het algemeen niet bedoeld voor zwaar verkeer - hiervoor dienen twee radiale zijslagaders.

Een ander grootschalig experiment werd uitgevoerd door het stadsbestuur van Moskou, dat een voorstadstuin ontwerpt op de Khodynskoye Pole in Moskou. Er wordt uitgegaan van een lening van 1,5 miljoen roebel voor de afwikkeling van het dorp. De percelen zullen worden verhuurd op basis van een nieuwe wet op het recht om te bouwen voor 96 jaar met een huurverhoging van 10% om de twaalf jaar, en het overschot aan huren gaat naar de verbetering van het dorp. Dus vanuit sociaal oogpunt is dit experiment van veel grotere waarde dan de onderneming van de weg Moskou-Kazan.

Het zou des te vreemder moeten lijken dat de gemeenteraad van Moskou een aantal asociale principes heeft ingevoerd in de regels voor de ontwikkeling van dit dorp: het recht om drie terreinen door één persoon te verhuren; het recht om huizen op drie verdiepingen te bouwen; het recht om zes appartementen op één terrein te bouwen en opnieuw te verhuren en, ten slotte, de lay-out van de buitenwijk - hoewel op een zeer interessante manier gedaan, biedt echter alleen grote percelen van 300 vierkante meter. vadems (ongeveer 6, 3 are) en hoger met dezelfde straatbreedte. Dit alles zal onvermijdelijk resulteren in hogere prijzen en krapte op appartementen, verslechtering van de sanitaire en hygiënische omstandigheden van de huisvesting en vervolgens speculatie in dit onroerend goed vanwege het feit dat het een hoge winstgevendheid zal hebben.

De voorstadstuin, die momenteel op initiatief van Dr. Dobrzynski in de buurt van Warschau wordt georganiseerd, springt er gunstig uit. De nederzetting lijkt op een coöperatieve basis en, volgens de voorwaarden van het gebouw, is het volledig in overeenstemming met zijn naam. Het plan werd met succes opgesteld door de architect Bernoulli.

Zoals we kunnen zien, staat in Rusland de beweging ten gunste van tuinsteden nog in de kinderschoenen. Maar dit tot nu toe zwakke begin is symptomatisch - ze geven aan dat we een aanzienlijke interesse hebben ontwikkeld in kwesties die verband houden met de organisatie van onze steden en huizen. Het is natuurlijk onmogelijk om de hele mensheid in deze ideale steden te vestigen, maar ze vormen in zekere zin een bliksemafleider die de stuwkracht naar overvolle steden vermindert en dus tegelijkertijd dient om de gezondheid van oude steden te verbeteren. Daarnaast hebben correct begrepen vormen van tuinsteden, zoals reeds aangegeven, impact op alle andere werkzaamheden aan het bouwen, corrigeren en uitbreiden van bestaande steden.

Als tuinsteden een terugkeer naar de natuur betekenen, dan betekent de architectuur van deze nieuwe steden ook een volledige breuk, volledige bevrijding van alle ketenen en tradities van historische stijlen en brengt ze een terugkeer naar de aard van het materiaal, naar de aard van statische wetten, naar de aard van het doel. Op de huizen van de tuinsteden zijn geen fantastische en prachtige ornamenten, geen decoratieve figuren, faunen, kariatiden, Atlantiërs en colonnades. De huizen onderscheiden zich door eenvoudige maar pittoreske gevels. Het uiterlijk in onafhankelijke vormen drukt de interne inhoud, het doel en de doelmatigheid van gebouwen uit. De gevel is vrij aangepast aan de behoeften en contouren van het plan.

De stad is bewoond, wat nu?

Maar de bouw van de Tuinstad is klaar. De bevolking heeft 32.000 bereikt. Hoe zal de stad verder groeien? Het opbouwen van een agrarisch gebied is onaanvaardbaar, omdat dit in strijd zou zijn met het hoofdidee van de tuinstad - om de stad en het platteland te verenigen. Het blijft daarom om buiten het landelijke gebied, zoals de Australische stad Adelaide, een nieuwe stad te creëren volgens dezelfde principes als de eerste. En zo vormt zich stilaan een hele groep andere gelijkaardige steden rond de eerste tuinstad. Ze zullen rond de omtrek van een grote cirkel worden geplaatst, met als middelpunt de eerste tuinstad. Met goede communicatieroutes vormt deze hele groep steden één geheel, één grote stad met veel centra.

Het belangrijkste punt is het feit dat de grond op het platteland, waar het de bedoeling is om zo'n stad te bouwen, vanwege de aantrekkingskracht van grote massa's van de bevolking, vele malen in prijs zal stijgen. Deze waardestijging in moderne grote steden, waar de grondhuur soms kolossale proporties aanneemt, is in het voordeel van particuliere eigenaren, die absoluut geen aandeel hebben gehad in de totstandkoming ervan. Deze waarde vloeit alleen voort uit het feit dat grote massa's van de bevolking op één plaats zijn geconcentreerd: met andere woorden, ze wordt gecreëerd door het collectief.

Het is begrijpelijk en eerlijk dat de waarde die het team creëert bij haar hoort. En daarom is er in de tuinstad geen particulier grondbezit. Het is eigendom van de hele gemeenschap, die het op erfpachtbasis aan particulieren verhuurt. Het verschil tussen de prijs van grond voor de bouw van de stad en de prijs die is gestegen door de vestiging van het gebied, zal zo groot zijn dat alle kosten voor het creëren en verbeteren van de stad worden gedekt. En daarom wordt de bevolking al vanaf het moment van de oprichting van de stad eigenaar van grote rijkdom, waarvan het gebruik beladen is met briljante gevolgen.

Vernietiging van particulier grondbezit, d.w.z. een verhoging van de erfpacht - deze belangrijkste bron van ongerechtvaardigde verrijking - zou moeten leiden tot een verlaging van de kosten van alle basisbehoeften, zoals huisvesting, voedselvoorziening, enz. En dit zal op zijn beurt leiden tot een toename van de koopkracht en een verbetering van de algemene levensomstandigheden.

Post-Sovjet-urbanisme zet de praktijken van de late USSR voort: de constructie van hoogbouw, dichte micro-raions. Ondertussen werden in de vroege USSR andere manieren van verstedelijking voorgesteld. De eerste - volgens de projecten van Okhitovich: de-urbanisatie - laagbouw buitenwijken voor tientallen kilometers (volgens het principe van de huidige Amerikaanse buitenwijken). De tweede - volgens de projecten van Sabsovich: gemeenschappelijke huizen met meerdere verdiepingen, met een minimum aan persoonlijke ruimte, waar zelfs getrouwde stellen in hokjes moesten neuken.

In mei 1917 brandde bijna de helft van Barnaul af. Dit was de aanleiding voor de ontwikkeling van het eerste plan voor een utopische "tuinstad" in Rusland. De stad zou de vorm van de zon hebben, de boulevards zouden de stralen ervan zijn. Daarin zouden mensen in hun eigen huizen gaan wonen met een groot stuk grond, fabrieken werden verplaatst naar het platteland. In 1922 begonnen de bolsjewieken een "tuinstad" te bouwen, maar met de komst van het stalinisme werd het project stopgezet.