Inhoudsopgave:

De geschiedenis van de clan die de Verenigde Staten verslaafd maakte aan drugs
De geschiedenis van de clan die de Verenigde Staten verslaafd maakte aan drugs

Video: De geschiedenis van de clan die de Verenigde Staten verslaafd maakte aan drugs

Video: De geschiedenis van de clan die de Verenigde Staten verslaafd maakte aan drugs
Video: Ruim 200.000 Nederlanders aan verslavende pijnstiller: ‘de nieuwe heroïne’ 2024, Maart
Anonim

In de Verenigde Staten broeit een ernstige opioïdencrisis en deze is al erkend als een nationaal probleem. Elke dag overlijden hier 142 mensen aan een overdosis opioïden. Velen raken verslaafd en verslaafd aan voorgeschreven pijnstillers. Een van de meest populaire is OxyContin, dat wordt vervaardigd door Purdue Pharma. Het is eigendom van de familie Sackler, gerenommeerde filantropen en kunstbeheerders. We zijn aan het uitzoeken hoe ze erin slaagden een fortuin van miljarden dollars te vergaren en het hele land aan "legale drugs" te binden.

Op 9 februari 2019 hield de bekende Amerikaanse fotokunstenaar Nan Goldin een protest in het Guggenheim, een van de populairste musea van New York, waar onder meer haar werk wordt tentoongesteld.

Op zaterdagavond liepen Goldin en activisten van haar PAIN-beweging (Prescription Addiction Intervention Now) het museum binnen en gooiden een stapel receptfolders voor 80 milligram OxyContin-tabletten van de bovenste verdieping. Er stonden verschillende citaten op, bijvoorbeeld een ervan: "Als je het gebruik van OxyContin niet onder controle hebt, zal het met een hoge mate van waarschijnlijkheid verslaving veroorzaken. Dus hoeveel zal onze omzet groeien?"

OxyContin is een populaire opioïde pijnstiller op recept in de Verenigde Staten die twee keer zo sterk is als morfine. Het wordt geproduceerd door Purdue Pharma, eigendom van de Sacklers, een van de rijkste Amerikaanse families. Sinds 1996, toen het medicijn op de markt kwam, zijn in de Verenigde Staten meer dan 200 duizend mensen overleden aan overdoses.

Natuurlijk worden niet alle sterfgevallen geassocieerd met OxyContin of andere pijnstillers - veel van de slachtoffers, die begonnen met opioïden, schakelden over op andere drugs - bijvoorbeeld heroïne. Maar het is Sackler's Purdue Pharma dat het gebruik van opioïden in de geneeskunde heeft "gedestigmatiseerd" en het voortouw heeft genomen op de markt voor langwerkende pijnstillers.

Drie jaar geleden schreef de dokter Nan Goldin OxyContin voor. Ze nam het medicijn strikt volgens het recept, maar kon al snel niet meer zonder, verhoogde de dosis en schakelde over op medicijnen. Het duurde tien maanden om mezelf van de verslaving te bevrijden. Daarna verklaarde ze de "oorlog" aan de familie Sackler en besloot ze koste wat kost ervoor te zorgen dat ze voor het gerecht werden gebracht.

Toen ik uit de behandeling kwam, hoorde ik over drugsverslaafden die stierven aan mijn medicijn, OxyContin. Ik heb vernomen dat de Sacklers, wiens achternaam mij bekend is uit musea en galerieën, verantwoordelijk zijn voor deze sterfgevallen. Deze familie heeft OxyContin uitgevonden, geadverteerd en geleverd. Ik besloot ze uit de schaduw te halen en voor het gerecht te brengen', zegt Goldin's petitie aan Change.org.

We zullen je vertellen hoe de zaken van de familie Sackler eruit zien, hoe ze erin slaagden een imperium op te bouwen op basis van pijn, en waarom er zich nu wolken om hen heen verzamelen.

Recept
Recept

Familiebedrijf

Er waren eens drie broers - Arthur, Mortimer en Raymond. Afstammelingen van Joodse immigranten groeiden op in Brooklyn tijdens de Grote Depressie en ontdekten al snel niet alleen een aanleg voor medicijnen, maar ook een sterke ondernemersgreep.

Arthur begon zijn carrière als copywriter voor een bureau dat gespecialiseerd was in het adverteren van medische producten. Zoals opgemerkt door The New Yorker, toonde hij Don Draper's flair voor marketing - hij werd al snel de eigenaar van het bureau en zorgde voor een revolutie in de drugspromotie-industrie.

Arthur Sackler realiseerde zich dat reclame niet alleen op patiënten maar ook op artsen gericht moest zijn, dus begon hij advertenties te plaatsen in gespecialiseerde medische tijdschriften en publicaties. Hij realiseerde zich dat artsen werden beïnvloed door collega's en won de meest invloedrijke van hen om positieve recensies over zijn product achter te laten. Parallel met de reclameactiviteiten begon Sackler met het publiceren van de Medical Tribune, een publiek van ongeveer 600 duizend artsen.

Arthur Sackler schuwde geen enkele methode: in de jaren vijftig bracht hij een advertentie uit voor het nieuwe antibioticum Sigmamycin, vergezeld van afbeeldingen van doktersvisitekaartjes en het bijschrift: "Steeds meer artsen kiezen Sigmamycin als therapie."

In 1959 probeerde een onderzoeksjournalist voor The Saturday Review contact op te nemen met enkele van de artsen wiens namen in de advertenties stonden en ontdekte dat ze nooit hebben bestaan. Het is ook bekend dat hij $ 300 duizend betaalde aan het hoofd van een van de afdelingen van de FDA, Henry Welch, zodat hij bijvoorbeeld terloops de namen van bepaalde medicijnen in zijn toespraken kon noemen.

In 1952 kochten Arthur en zijn broers Purdue Frederic, een bedrijf dat medicijnen en gezondheidsproducten onderzocht, ontwikkelde en in licentie gaf.

Tegelijkertijd werd Arthur Sackler de eerste adverteerder in de geschiedenis die de redactie van de Journal of the American Medical Association (het wekelijkse internationale medisch-wetenschappelijke tijdschrift, het meest gelezen medische tijdschrift ter wereld - Esquire) wist te overtuigen om inclusief een reclamefolder in kleur.

In de jaren zestig huurde het farmaceutische bedrijf Roche Arthur in om een marketingstrategie te ontwikkelen voor het nieuwe kalmeringsmiddel Valium. Het was geen gemakkelijke taak omdat het medicijn op vrijwel dezelfde manier werkte als Librium, een ander Roche-product dat al op de markt is.

En dit is wat Sackler bedacht: in tegenstelling tot Librium, dat werd voorgeschreven als een remedie voor angst en angst, besloot hij Valium te positioneren als een remedie voor "emotionele stress", die volgens advertenties de ware oorzaak was van een aantal ziekten - brandend maagzuur, ziekten die verband houden met problemen met het maagdarmkanaal, slapeloosheid, rustelozebenensyndroom.

De campagne was zo'n succes dat Valium Amerika's nummer 1 voorgeschreven medicijn werd, en Arthur Sackler werd een van de eerste Amerikanen die de Medical Advertising Hall of Fame betrad.

Arthur Sackler
Arthur Sackler

Een van de eerste van zijn eigen ontwikkelingen Purdue Frederic, die geïnteresseerd raakte in de Amerikaanse autoriteiten, was een medicijn tegen een hoog cholesterolgehalte, dat veel bijwerkingen had, waaronder haaruitval. In het begin van de jaren zestig raakte de senator van Tennessee, Estes Kefover, hoofd van de subcommissie die verantwoordelijk was voor de farmaceutische industrie, geïnteresseerd in de activiteiten van de broers.

In zijn aantekeningen schreef hij: “Het Sackler-imperium is een productie met een volledige cyclus - ze kunnen een nieuw medicijn ontwikkelen in hun faciliteit, klinische tests uitvoeren en positieve feedback ontvangen van de ziekenhuizen waarmee ze samenwerken.

Ze bedenken een reclamecampagne en promoten hun product door artikelen te publiceren in medische kranten en tijdschriften waarvan ze eigenaar zijn of connecties mee hebben. In januari 1962 werd Arthur Sackler naar Washington geroepen om te getuigen, maar geen enkele senator kon hem beledigen of veroordelen voor een leugen - de zakenman stond klaar voor alle vragen en beantwoordde ze scherp en zelfverzekerd.

Op de vraag of hij op de hoogte was van de bijwerkingen van het medicijn, antwoordde hij kalm: "Beter dun haar, dikke kransslagaders dus."

In mei 1987 stierf Arthur Sackler aan een hartaanval en zijn broers Mortimer en Raymond kochten zijn belang in Purdue Frederic voor 22,4 miljoen dollar. Het bedrijf werd vervolgens omgedoopt tot Purdue Pharma en verhuisde naar Connecticut.

De tak van de stamboom die van Arthur Sackler gaat, is inmiddels afgesplitst van de erfgenamen van Mortimer en Raymond en nam niet deel aan het beheer van het bedrijf. Arthurs dochter Elizaber Sackler, een feministische kunsthistorica en een van de beheerders van het Brooklyn Museum, nam in haar interviews een scherpe afstand van Purdue Pharma en noemde de activiteiten van het bedrijf van haar familie 'moreel walgelijk'.

Ze sprak zich zelfs publiekelijk uit ter ondersteuning van Nan Goldin: “Ik bewonder de moed van Nan Goldin en haar drive om het verschil te maken. Mijn vader, Arthur M. Sackler, stierf in 1987, vóór OxyContin, en zijn belang in Purdue Frederick werd een paar maanden later aan de broers verkocht.

Geen van zijn directe nakomelingen heeft ooit Purdue-aandelen gehad of geprofiteerd van de verkoop van OxyContin. Ik deel de woede van degenen die zich verzetten tegen machtsmisbruik dat het leven van mensen schaadt of in gevaar brengt.”

Geneesmiddel
Geneesmiddel

Liz O. Baylen / Los Angeles Times via Getty Images

Rijk van pijn

In de jaren zeventig werden opioïden niet gebruikt in de geneeskunde in de Verenigde Staten, en de zogenaamde "opioïdfobie" bestond onder artsen. Er was oorlog in Vietnam, soldaten waren massaal verslaafd, eerst aan softdrugs, toen aan opioïden en vervolgens aan heroïne, die ze clandestien begonnen te produceren.

Na het einde van de oorlog keerden de soldaten terug naar hun thuisland en kregen de Verenigde Staten te maken met een echte heroïne-epidemie. Ondanks de stigmatisering van opioïden, zijn opioïden gebaseerde pijnstillers op grote schaal gebruikt in hospices om te zorgen voor stervende patiënten.

Een keerpunt in de geschiedenis van Purdue kwam toen een Londense arts die werkte voor Cecil Saunders (een beroemde Britse verpleegster en maatschappelijk werker die beschouwd wordt als de grondlegger van de hospice-beweging) de Britse tak van het bedrijf vroeg om een morfinepil met vertraagde afgifte te ontwikkelen.

Dus in 1987 verscheen de innovatieve pijnstiller MS-Contin op de Amerikaanse markt, die een echte hit werd bij de behandeling van kankerpatiënten. Tegelijkertijd was er een discussie in de medische wereld over de noodzaak om het gebruik van opioïden te overwegen bij de behandeling van niet-kankerachtige ziekten, die even slopend voor de patiënt kunnen zijn.

Er zijn wetenschappelijke artikelen verschenen dat langdurige therapie met opioïden veilig en effectief is als de patiënt geen voorgeschiedenis heeft van drugsverslaving. Het gezaghebbende New England Journal of Medicine publiceerde in 1980 zelfs een open brief waarin stond dat het risico op verslaving bij langdurig gebruik van opioïden minder dan 1% is. De auteur verwierp het materiaal vervolgens, maar het werd opgepikt door andere gespecialiseerde publicaties en de stellingen ervan werden meer dan 600 keer geciteerd.

Ondanks zijn populariteit kon MC-Contin niet de #1 pijnstiller worden, grotendeels vanwege de vooroordelen tegen morfine. Mensen hoorden 'morfine' en zeiden: 'Hé, wacht, ik lijk niet dood te gaan', herinnert Sally Allen Riddle, voormalig productdirecteur bij Purdue, zich aan Esquire. Bovendien liep zijn patent bijna af.

In een memorandum uit 1990 gericht aan Richard Sackler en andere topmanagers van het bedrijf, stelde Robert Kaiko, de vice-president van klinisch onderzoek van het bedrijf, de ontwikkeling voor van oxycodon, een stof die lijkt op morfine, die in 1916 werd ontwikkeld door Duitse wetenschappers op basis van de papaver.

Het voordeel van deze stof was dat het ten onrechte als zwakker werd beschouwd dan morfine. Bovendien is het goedkoop te produceren en is het al gebruikt in andere medicijnen in combinatie met aspirine of paracetamol, die artsen hebben voorgeschreven voor ernstige verwondingen en verwondingen. "Oxycodon had niet dezelfde negatieve connotatie als morfine", herinnert Riddle zich.

Perdue Pharma heeft pure oxycodon vrijgegeven met een formule met gecontroleerde afgifte die vergelijkbaar is met MC-Continu. Het bedrijf produceerde tabletten in doseringen van 10, 80 en 160 milligram, die sterker waren dan alle voorgeschreven opioïden. Journalist en Pulitzer-genomineerde Barry Meyer schreef in zijn boek Pain Killer: "In termen van drugskracht was Oxycontin een nucleair wapen."

In 1995 keurde de FDA het gebruik van OxyContin goed voor matige tot ernstige pijn. Purdue Pharma mocht de verpakking labelen dat de langdurige blootstelling van het medicijn de aantrekkelijkheid voor drugsverslaafden "vermindert" in vergelijking met andere pijnstillers (het werd in 2001 verwijderd en sindsdien is er geen opioïde medicijn meer op deze manier geëtiketteerd).

Dr. Curtis Wright, die toezicht hield op de expertise van de FDA, verliet al snel de organisatie. Twee jaar later ging hij voor de Sacklers werken. Richard Sackler (zoon van Raymond Sackler) zei tijdens een bedrijfsbijeenkomst ter gelegenheid van de lancering van een nieuw medicijn: "De lancering van OxyContin zal worden gevolgd door een sneeuwstorm op recept die de concurrentie zal begraven. Ze zal sterk, dicht en wit zijn."

Geneesmiddel
Geneesmiddel

Jessica Hill / AP

Mortimer, Raymond en Richard Sackler namen Arthur's marketingtactieken over en lanceerden een van de grootste reclamecampagnes in de farmaceutische geschiedenis. Ze huurden duizenden verkopers in, trainden hen en bewapenden hen met grafieken die de voordelen van het medicijn beschrijven.

Het bedrijf wilde de heersende mening onder artsen veranderen dat OxyContin alleen mag worden voorgeschreven in gevallen van ernstige kortdurende pijn bij oncologie en chirurgie, maar ook in gevallen van artritis, rugpijn, verwondingen, enzovoort. Een van de managers van het bedrijf, Stephen May, vertelde The New Yorker dat ze speciale trainingen hadden om "de bezwaren van artsen weg te nemen".

Bij Purdue Pharma leerden ze hoe ze vragen over mogelijk drugsmisbruik goed konden beantwoorden en professionals ervan konden overtuigen dat het vrijwel niet-verslavend is.

Natuurlijk geloofde niemand hun woord: het bedrijf betaalde duizenden artsen om deel te nemen aan verschillende workshops (alle kosten gedekt) en om te rapporteren over de voordelen van OxyContin.

Purdue benaderde de promotie vanuit alle hoeken: groothandels kregen kortingen, apothekers die voor het eerst begonnen werden vergoed, patiënten ontvingen coupons voor 30-dagen startpakketten, academici ontvingen subsidies, medische tijdschriften ontvingen advertenties van miljoenen dollars en congresleden ontvingen genereuze donaties.

Voeg daarbij de massale advertenties in professionele publicaties en literatuur, advertenties met blije en tevreden patiënten op tv en zelfs gespecialiseerde merchandise - vishoeden, pluchen speelgoed, bagagelabels, enzovoort.

Al snel werd bekend dat OxyContin als medicijn werd gebruikt. Op de verpakking van het product stond een waarschuwing voor een mogelijk narcotisch effect: er stond dat als je het poeder van het verpulverde medicijn inhaleert of injecteert, dit zal leiden tot een snelle afgifte van het medicijn en de opname van een mogelijk toxische dosis.

Sommige patiënten die OxyContin-voorschriften hadden gekregen, begonnen het medicijn op de zwarte markt te verkopen - tegen een prijs van één dollar per milligram.

In een interview met Esquire zei Curtis Wright (dezelfde FDA-functionaris die groen licht gaf voor het gebruik van OxyContin op recept) dat het drugsgebruik van OxyContin voor iedereen als een schok kwam: … Het was geen Perdue-stuk, een geheim plan of een slimme marketingtruc. Chronische pijn is verschrikkelijk. Bij correct gebruik is opioïde therapie niets minder dan een wonder; we hebben mensen weer tot leven gewekt."

Tussen 1996 en 2001 groeide het aantal voorschriften voor OxyContin in de Verenigde Staten van 300.000 tot bijna zes miljoen - en het medicijn begon Purdue Pharma $ 1 miljard per jaar op te brengen. En in 2016 schatte Forbes het fortuin van de familie Sackler op $ 13 miljard. Dit is slechts een ruw cijfer: Purdue Pharma maakt de details niet bekend. In de ranglijst van de rijkste Amerikaanse families halen de Sacklers de Rockefellers in.

Museum
Museum

Tempel van Dendur in het Metropolitan Museum, Sackler Wing

Wat heeft het Guggenheim ermee te maken?

De familie Sackler zijn geweldige filantropen, ze sponsoren tientallen musea over de hele wereld, financieren verschillende wetenschappelijke en onderzoeksprogramma's, universiteiten en andere instellingen. “In tegenstelling tot Andrew Carnegie, die honderden bibliotheken heeft gebouwd in kleine steden, en Bill Gates, wiens stichting de wereld bedient, hebben de Sacklers hun naam verweven met een patronagenetwerk van 's werelds meest prestigieuze en rijke instellingen.

De naam Sackler is overal - en roept automatisch eerbied op. Tegelijkertijd zijn de Sacklers zelf bijna onzichtbaar', schreef de Amerikaanse Esquire.

De binnenplaats van het Victoria and Albert Museum in Londen is in de zomer van 2017 heropend na een uitgebreide renovatie. De ruimte van zes tennisbanen is versierd met een mozaïek van 11.000 porseleinen tegels, handgemaakt door het oudste Nederlandse bedrijf Koninklijke Tichelaar Makkum.

De binnenplaats staat nu bekend als de Sackler Courtyard - het museum geeft geen informatie over zijn donateurs, dus het is niet met zekerheid bekend hoeveel de familie aan V&A heeft gedoneerd. De grootse opening van de binnenplaats werd bijgewoond door de hertogin van Cambridge, Kate Middleton. Ze stapte op het glanzende keramische oppervlak en zei alleen maar: "Wauw", herinnert Esquire zich.

De portefeuille van de familie Sackler is niet beperkt tot het Victoria and Albert Museum.

Hier zijn slechts enkele van de culturele instellingen waaraan ze verwant zijn: een hele vleugel in het New York Metropolitan Museum is naar hen vernoemd - het bevat een grandioos artefact uit het oude Egypte, de Dendur-tempel, gered tijdens de bouw van een energiecentrale op de Nijl.

De Sackler-vleugel bevindt zich in het Louvre en de British Royal Academy of Arts, zijn eigen musea - in Harvard en de Universiteit van Peking, de Arthur Sackler-galerij - in het Smithsonian Institution in Washington, het Sackler Center opereert in het Guggenheim Museum in New York, en een educatief laboratorium in het Natural History Museum in Manhattan … Familieleden staan er in museumkringen om bekend projecten hun naam te geven, merkt Esquire op.

In 1974, toen Arthur en zijn broers een donatie van $ 3,5 miljoen deden aan het Metropolitan Museum of Art, schreven ze zorgvuldig voor dat elk bord, elke catalogus en elke nieuwsbrief in de Sackler-vleugel de namen van alle drie de broers met het MD-subscript bevatte.

Een van de museumfunctionarissen zelfs sarcastisch: "Het bleef alleen om hun werkschema aan te geven." Meer bescheiden projecten hebben ook de naam Sackler gekregen: bijvoorbeeld de Sackler-trap in het Joods Museum in Berlijn, de Sackler-roltrap in het Tate Modern en de Sackler Crossroads in de Royal Botanic Gardens Kew in het zuidwesten van Londen. Er is zelfs een verscheidenheid aan roze rozen naar hen vernoemd. En een asteroïde.

Hertogin van Cambridge Kate Middleton
Hertogin van Cambridge Kate Middleton

Hertogin van Cambridge Kate Middleton bij de opening van het Victoria and Albert Museum na een ingrijpende renovatie

Opioïde crisis

Volgens de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (een federaal agentschap binnen het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid), stierven in 2016 53.000 Amerikanen aan een overdosis opioïden.

De Opioid Crisis Commission, opgericht door Donald Trump, noemde een nog schokkender cijfer van 64 duizend - meer dan het totale aantal doden door auto-ongelukken en door geweld met het gebruik van vuurwapens.

Volgens de commissie sterven elke dag 142 mensen aan een overdosis opioïden - alsof 9/11 elke drie weken plaatsvond. De opioïdencrisis is al aangemerkt als een gezondheidsnoodgeval. Volgens de medische publicatie STAT kunnen in de Verenigde Staten de komende 10 jaar ongeveer 500 duizend mensen overlijden aan een overdosis opioïden als er geen dringende maatregelen worden genomen.

Voordat de crisis zijn gevaarlijke fase inging, bedroeg de totale economische last van de staat van opioïdenverslaafden ongeveer $ 80 miljard, inclusief kosten van gezondheidszorg en strafrecht.

Waarom de Sacklers in de problemen zitten?

Purdue Pharma is herhaaldelijk voor de rechter vervolgd, maar het bedrijf is er lange tijd in geslaagd om echte aansprakelijkheid te vermijden. Pas in 2007 gaf het bedrijf in een strafrechtelijke procedure toe dat het de misvattingen van artsen over de potentie van oxycodon in haar voordeel had gebruikt.

Het materiaal zegt dat het bedrijf "zich er terdege van bewust was dat de overtuiging van artsen dat oxycodon zwakker is dan morfine onjuist is" en "geen actie wilde ondernemen in deze kwestie." Volgens de overeenkomst betaalde Purdue Pharma $ 600 miljoen aan boetes, en drie senior bedrijfsleiders pleitten schuldig en werden veroordeeld tot boetes van miljoenen dollars en dienstverlening aan de gemeenschap.

Geen enkele Sackler speelde echter een rol in de rechtszaak, ondanks het feit dat Richard Sackler het bedrijf leidde tijdens de meest actieve periode van promotie van OxyContin. Dit kan nu veranderen: afgelopen juni klaagde de procureur-generaal van Massachusetts, Maura Haley, Purdue Pharma, zijn topmanagers en acht leden van de Sackler-familie aan.

De rechtszaak van de staat bevat tientallen interne documenten van Purdue Pharma, waarin werd geconcludeerd dat de familie Sackler veel actiever betrokken was bij de zaken van het bedrijf dan werd beweerd.

De Sacklers waren zich ervan bewust dat het bedrijf volgens de rechtszaak geen informatie had vrijgegeven over het gebruik van OxyContin door het medicijn en de verkoop ervan op de zwarte markt. Purdue Pharma promootte het product ook agressief om de verkoop te stimuleren, met name door middel van kortingskaarten voor apotheken.

Richard Sackler, die president was van Purdue Pharma van 1999 tot 2003, wordt in gerechtelijke documenten genoemd als de man die verantwoordelijk is voor alle belangrijke beslissingen om OxyContin te promoten en drugsmisbruik te verdoezelen.

Vooral toen Richard Sackler op de hoogte werd gebracht van de 59 doden door een overdosis OxyContin in Massachusetts, hechtte hij daar niet veel belang aan: “Zo erg valt het mee. Het had veel erger kunnen zijn', schreef hij aan zijn ondergeschikten.

Echter, zoals Esquire opmerkt, zullen de Sacklers hoogstwaarschijnlijk van het water af komen: in de overeenkomst tot opheffing van vervolging, die het bedrijf in 2007 aanging, na het betalen van een enorme boete, zullen de nieuwe aanklachten voornamelijk betrekking hebben op de activiteiten van het bedrijf nadat 2007. Noch Richard Sackler, noch andere familieleden hebben sinds 2003 senior managementfuncties bekleed bij Purdue Pharma.

Het bedrijf beweert dat het aantal voorschriften voor OxyContin tussen 2012 en 2016 met 33% is gedaald, maar breidt zich tegelijkertijd uit naar de internationale markt.

Een onderzoek door The Los Angeles Times zegt dat Purdue OxyContin promoot in Mexico, Brazilië en China met behulp van dezelfde marketingstrategieën: het organiseren van panels en discussies over chronische pijn, het betalen van sprekers om te praten over het medicijn als een effectieve pijnstiller, en citeert afschuwelijke aantallen van ongeveer miljoenen van mensen die lijden aan "stille pijn".

Na een onderzoek door The Los Angeles Times in mei 2017 stuurde een aantal congresleden een brief naar de Wereldgezondheidsorganisatie waarin stond dat de bedrijven die eigendom zijn van Sackler zich voorbereidden om het buitenland te overspoelen met legale drugs.

Aanbevolen: