Achter de schermen van de kroon - de laatste fase van het kapitalisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Presidenten en conciërges, de armen en miljardairs, oud en jong, al voor de derde maand enthousiast, met duidelijke tekenen van een psychologische epidemie, discussiëren over het onderwerp COVID-19.

Zo hebben vrij recent Europese experts de nutteloosheid van een lockdown verklaard. Het Noorse Agentschap voor Volksgezondheid zei dat de quarantaine niet nodig was om de coronavirusinfectie in te dammen. Lockdown veroorzaakte meer sociale schade dan ziekte. Tegelijkertijd liet Noorwegen een van de gunstigste statistieken over de epidemie zien.

"Onze huidige inschatting is dat het waarschijnlijk mogelijk zou zijn om hetzelfde effect te bereiken en enkele van de trieste gevolgen te vermijden zonder de sluiting van bedrijven en mensen in quarantaine", zei het hoofd van het bureau, Camilla Stoltenberg. Volgens Noorse statistieken werd de meerderheid van de schoolkinderen een normale kans op goed onderwijs onthouden, omdat het land niet klaar was voor afstandsonderwijs. Experts geloven ook dat de slachtoffers zonder isolatie zouden zijn overleden.

Specialisten van Groot-Brittannië zijn het eens met de mening van de Noorse collega's. In het bijzonder, Nobelprijswinnaar, professor Michael Levitt van Stanford University, zei dat isolatie geen levens redde.

“Ik denk dat quarantaine nog geen enkel leven heeft gered. Ik denk dat hij ons ons leven had kunnen kosten. Het heeft meerdere levens gered omdat er geen ongelukken en dergelijke waren. Maar de maatschappelijke schade - huiselijk geweld, echtscheiding, alcoholisme - was best groot."

De professor en zijn collega's zeiden dat de Britse regering het pad van paniek en verkeerde voorspellingen is ingeslagen. Wetenschappers zijn van mening dat de lockdown 10-12 keer meer levens heeft geëist dan COVID-19 had kunnen doen, meldt The Daily Mail.

Maar weinig mensen praten erover dat er tegen de achtergrond van de epidemie een proces plaatsvindt dat veel groter is en het leven van iedereen beïnvloedt, ongeacht eigendom, onderwijs en andere niveaus. Het gaat over het binnentreden van het kapitalisme in de laatste fase van zijn bestaan. Dit voorjaar passeerde hij het point of no return, en voor hem ligt de onveranderlijke, zij het niet onmiddellijke, ineenstorting van het systeem dat de planeet ongeveer twee en een halve eeuw domineerde - het kapitalisme. Het is veilig om te zeggen: morgen zal radicaal anders zijn dan gisteren. Dienovereenkomstig zal de reeds wereldwijd geplande en tijdgebonden overwinning op het coronavirus geenszins de weg openen naar een vertrouwde, warme, comfortabele wereld.

De wereldcrisis van het kapitalisme, zoals voorspeld door denkers die tot verschillende scholen en richtingen behoren, begon met de zwakste schakel in het mondiale kapitalistische systeem - de USSR en haar CMEA-partners. Na 30 jaar is er een einde gekomen aan de beginfase van de wereldcrisis van het kapitalisme, grotendeels als gevolg van de ineenstorting van de hightech USSR en op basis hiervan, en onder deze voorwaarde, de opkomst van China. Deze winter en lente brokkelen de een na de ander af van de pijlers van de kapitalistische wereldeconomie.

Met alle verschillen en fundamentele tegenstellingen tussen wetenschappelijke en ideologische scholen met betrekking tot het kapitalisme, zijn ze het er min of meer over eens dat het wordt gekenmerkt door privé-eigendom, kapitaal, voornamelijk in de vorm van actieve productiemiddelen - machines en uitrusting, loonarbeid die het tegenwerkt door competitieve, staat gereguleerde markt.

Elke school bouwt zijn relaties en hiërarchieën op tussen deze basiskenmerken van het kapitalisme. Maar om te begrijpen wat er gebeurt, is dit niet zo belangrijk. Het belangrijkste is dat vanuit het standpunt van bijna elke politieke en economische school, het kapitalisme tot een einde komt. Zoals u weet, is het doel van de kapitalist uiteindelijk winst. In de opgaande fase van het kapitalisme werd winst voornamelijk behaald door uitgebreide reproductie, een betere organisatie van de arbeid, het gebruik van modernere technologieën en originele ondernemersoplossingen.

Toen, met het begin van de algemene crisis van het kapitalisme, begon een aanzienlijk deel van de winst, die toen in kapitaal werd omgezet, niet afkomstig te zijn van productie, maar van operaties op de financiële en aandelenmarkten, of, in directe woorden, speculatie. Maar nu is het voldoende om in ieder geval in het juiste land te wonen en hoogstens directe toegang te hebben tot centrale banken.

Eigendom als belangrijkste winstfactor behoort onherroepelijk tot het verleden. In plaats van eigendom komt de mogelijkheid van ongehinderde toegang tot centrale banken, staatsbegrotingen, overheidsopdrachten en andere soortgelijke instrumenten.