Waar zijn de zeven vermiste Russische relikwieën gebleven?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ik betwijfel ten zeerste dat het uit al het bovenstaande mogelijk zal zijn om iets te vinden, maar deze items zullen altijd in de geschiedenis blijven en in de lijsten van schatzoekers.

Bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke

Er wordt aangenomen dat de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke door Sophia Paleologue naar Rusland is gebracht. Vasili III gaf opdracht om deze boeken te vertalen: er is een versie dat hiervoor de beroemde wetenschapper Maxim de Griek naar de hoofdstad werd ontslagen.

John IV ontwikkelde een speciale relatie met de "oude libereya". De tsaar was, zoals u weet, een groot liefhebber van boeken en probeerde geen afstand te doen van de bruidsschat van zijn Byzantijnse grootmoeder. Volgens de legende bracht Ivan de Verschrikkelijke, na zijn verhuizing naar Aleksandrovskaya Sloboda, de bibliotheek mee. Een andere hypothese zegt dat John het verstopte in een soort beveiligde cache van het Kremlin. Maar hoe het ook zij, na het bewind van Grozny verdween de bibliotheek.

Het eerste Russische gedrukte boek "Apostle" (1564). Ze was zeker in de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke.

Er zijn veel versies van het verlies. Eerst werden kostbare manuscripten verbrand in een van de Moskouse branden. Volgens de tweede versie werd de "Liberea" tijdens de bezetting van Moskou door de Polen naar het Westen gebracht en daar in delen verkocht. Volgens de derde versie vonden de Polen de bibliotheek wel, maar aten ze hem in de hongersnood daar in het Kremlin op.

Zoals je weet, creëren mensen een mythe. Voor het eerst leren we over de "Liberei" uit de Lijflandse kroniek. Het beschrijft hoe Ivan IV de gevangengenomen pastoor Johann Wettermann bij zich riep en hem vroeg zijn bibliotheek in het Russisch te vertalen. De pastoor weigerde.

De volgende vermelding vindt plaats in de tijd van Peter de Grote. Uit het briefje van koster Konon Osipov leren we dat zijn vriend, klerk Vasily Makariev een kamer vol kisten in de kerkers van het Kremlin ontdekte, Sophia hierover vertelde, maar ze beval de vondst te vergeten. En dus, in de hoofdstroom van het klassieke complot, droeg de klerk dit geheim met zich mee… totdat hij de koster alles vertelde. Konon Osipov ondernam niet alleen een onafhankelijke zoektocht naar de felbegeerde kamer (de doorgang bleek bedekt te zijn met aarde), maar voedde ook Peter I op op zoek naar zichzelf.

In 1822 schreef een professor aan de Universiteit van Dorpat, Christopher von Dabelov, een artikel "Over de Faculteit der Rechtsgeleerdheid in Dorpat". Hij citeerde onder meer een document dat hij "Index van een onbekende persoon" noemde. Het was niet minder dan een lijst van manuscripten bewaard in de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke. Toen een andere professor, Walter Klossius, geïnteresseerd raakte in de originele lijst, verklaarde Dabelov dat hij het origineel naar de archieven van Pernov had gestuurd. Clossius ondernam een huiszoeking. Het document bevond zich noch in feite, noch in de inventaris.

Niettemin publiceerde Klossius in 1834, na de dood van Dabelov, een artikel "Bibliotheek van groothertog Vasily Ioannovich en tsaar John Vasilievich", waarin hij in detail sprak over de vondst van de professor en een lijst met manuscripten uit de "Index" aankondigde - de werken van Titus Livius, Tacitus, Polybius, Suetonius, Cicero, Virgil, Aristophanes, Pindar, enz.

In de 20e eeuw werden ook zoekopdrachten naar "libereya" uitgevoerd. Zoals we weten, tevergeefs. De academicus Dmitry Likhachev zei echter dat de legendarische bibliotheek nauwelijks van grote waarde is. Niettemin is de mythe van de "liberei" erg hardnekkig. Sinds enkele eeuwen heeft het steeds meer nieuwe "details" gekregen. Er is ook een klassieke legende over de "spreuk": Sophia Palaeologus legde de "vloek van de farao's" op de boeken, die ze leerde van het oude perkament dat in dezelfde bibliotheek werd bewaard.

de Amber Kamer

De zoektocht naar dit meesterwerk is al meer dan een halve eeuw aan de gang. Hun plot is vergelijkbaar met een verwrongen mystieke en detectiveroman tegelijkertijd.

Laten we naar de geschiedenis gaan.

In 1709 creëerde meester Schlüter het barnsteenkabinet voor de koning van Pruisen. Frederik was verheugd. Maar niet voor lang. Er gebeurden vreemde dingen in de kamer: de kaarsen zelf gingen uit en flitsten, de gordijnen gingen open en dicht en de kamer was regelmatig gevuld met mysterieus gefluister.

'Zo'n barnsteen hebben we niet nodig!' - besloot de vorst. De kamer werd ontmanteld en naar de kelder gebracht en de meester van Schlüter werd uit de hoofdstad verdreven. Friedrich's zoon en opvolger, Friedrich-Wilhelm, schonk de barnsteenkamer aan Peter I.

Tientallen jaren lang lag het ontmantelde kantoor ergens in het pakhuis van de tsaar stof te vergaren, totdat keizerin Elizaveta Petrovna het ontdekte. De kamer werd veilig verzameld in het Winterpaleis, maar er ging iets mis.

Een maand later beval de keizerin de abt van het Sestroretsk-klooster om dertien van de meest vrome monniken te sturen. De monniken brengen drie dagen in de barnsteenkamer door met vasten en bidden. Op de vierde nacht gaan de monniken verder met de procedure voor het uitdrijven van demonen. De kamer "rustte" een tijdje.

Met het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog belandde het kabinet op mysterieuze wijze in het Koninklijk Kasteel van Königsberg. Na de bestorming van Koenigsberg door Sovjet-troepen in april 1945, is de barnsteenkamer spoorloos verdwenen en het verdere lot ervan blijft een mysterie.

Er werd herhaaldelijk gezocht naar het verdwenen relikwie. Iedereen die eraan deelnam, stierf onder mysterieuze omstandigheden.

De Amber Room is gerestaureerd. Van tijd tot tijd bevestigen originele items uit de "slechte oude" barnsteenkamer die op veilingen opduiken het goede werk van Russische restaurateurs.

Vladimir's Gouden Poort

Een opmerkelijk monument van oude Russische architectuur werd gebouwd tijdens het bewind van prins Andrei Bogolyubsky in 1164. In schoonheid, grootsheid en architectonische kracht overtrof het de gouden poorten van Kiev, Jeruzalem en Constantinopel.

De massieve eiken poorten waren versierd met gegoten gouden platen. "Prince them with gold", zoals opgetekend in de Ipatiev Chronicle.

De poorten verdwenen in februari 1238, toen de Tataars-Mongoolse legers de stad naderden. Khan Batu droomde ervan om triomfantelijk de stad binnen te gaan via de Gouden Poort. De droom kwam niet uit. De openbare executie voor de Gouden Poort van prins Vladimir Yuryevich, gevangengenomen in Moskou, hielp Baty ook niet.

Op de vijfde dag van het beleg werd Vladimir ingenomen, maar door een andere poort. En de Gouden Poort voor Batu ging niet open, zelfs niet na de verovering van de stad. Volgens de legende werden de gouden poortplaten verwijderd en verborgen door de stedelingen om het relikwie te beschermen tegen de invasies van de Horde. Ze hebben het zo goed verborgen dat ze het nog steeds niet kunnen vinden.

Ze zijn niet te vinden in musea of in particuliere collecties. Historici, die de documenten van die jaren zorgvuldig hebben bestudeerd en gebaseerd op de logica van Vladimirs verdedigers, suggereren dat het goud verborgen was op de bodem van de Klyazma. Onnodig te zeggen dat noch de zoektocht naar professionals, noch het graven van zwarte archeologen enig resultaat opleverde.

Ondertussen staan de luiken van de Gouden Poort van Vladimir in de UNESCO-registers als een waarde die door de mensheid verloren is gegaan.

De overblijfselen van Yaroslav de Wijze

Yaroslav de Wijze, de zoon van Vladimir de Doper, werd op 20 februari 1054 in Kiev begraven in het marmeren graf van St. Clemens.

In 1936 werd de sarcofaag met verbazing geopend en werden verschillende gemengde overblijfselen gevonden: een mannelijk, vrouwelijk en verschillende botten van een kind. In 1939 werden ze naar Leningrad gestuurd, waar wetenschappers van het Instituut voor Antropologie vaststelden dat een van de drie skeletten toebehoorde aan Yaroslav de Wijze. Het bleef echter een raadsel van wie de andere stoffelijke resten waren en hoe ze daar kwamen.

Yaroslav de Wijze

Volgens één versie rustte de enige vrouw van Yaroslav, de Scandinavische prinses Ingegerde, in het graf. Maar wie was het kind van Yaroslav die met hem werd begraven?

Met de komst van DNA-technologie kwam de kwestie van het openen van het graf weer ter sprake. De relieken van Yaroslav - de oudste van de overgebleven overblijfselen van de familie Rurik, moesten verschillende vragen "beantwoorden". De belangrijkste waaronder: de clan van Rurik - Scandinaviërs of zijn het nog steeds Slaven?

Op 10 september 2009, kijkend naar de bleke antropoloog Sergei Szegeda, realiseerde het personeel van het Sophia Cathedral Museum zich dat het niet goed ging. De stoffelijke resten van groothertog Yaroslav de Wijze verdwenen en in plaats daarvan lag een heel ander skelet en de krant Pravda uit 1964.

Het raadsel van het uiterlijk van de krant was snel opgelost. Het werd vergeten door de laatste Sovjetspecialisten die met botten werkten. Maar met de "zelfbenoemde" relikwieën was de situatie ingewikkelder. Het bleken vrouwelijke resten te zijn, en van twee skeletten uit totaal verschillende tijden! Wie deze vrouwen zijn, hoe hun stoffelijk overschot in de sarcofaag is beland en waar Yaroslav zelf is verdwenen, blijft een raadsel.

Faberge ei. Alexander III's geschenk aan zijn vrouw

Keizer Alexander III schonk het als een geschenk aan zijn vrouw Maria Feodorovna voor Pasen in 1887. Het ei was van goud en rijkelijk versierd met edelstenen; het is omgeven door kransen van bladeren en rozen ingelegd met diamanten, en drie grote saffieren complementeren al deze schitterende pracht.

Binnenin is een Zwitsers uurwerk van de Vacheron & Constantin-fabriek verborgen. Tijdens de revolutie werd het geschenk van de vorst in beslag genomen door de bolsjewieken, maar hij "verliet" Rusland niet, zoals vermeld in de Sovjet-inventaris van 1922. Dit was echter het laatste "spoor" van het kostbare ei, antiquairs beschouwden het als verloren.

Stel je de verbazing van specialisten voor toen een Amerikaanse verzamelaar een foto van het meesterwerk zag in de oude catalogus van het veilinghuis Parke Bernet (nu Sotheby's) voor 1964. Volgens de catalogus ging de zeldzaamheid onder de hamer als een eenvoudig sieraad, waarvan de fabrikant werd vermeld als een zekere "Clark".

Het koninklijke geschenk werd voor belachelijk geld verkocht - $ 2450. Experts namen hun hart, omdat bekend werd dat het ei op dat moment in het VK was en waarschijnlijk niet naar het buitenland is geëxporteerd. Hoogstwaarschijnlijk zijn de huidige eigenaren niet eens op de hoogte van de werkelijke waarde van het ei. Volgens deskundigen bedragen de kosten nu ongeveer 20 miljoen pond.

Kazan Icoon van de Moeder Gods

Het heilige beeld werd op 8 juli 1579 gevonden door de verschijning van de Moeder Gods aan de jonge Matrona, op de as van het huis van de Kazan-boogschutter. De icoon, gewikkeld in een sjofele hoes, werd niet in het minst beschadigd door de brand. Dat het beeld wonderbaarlijk was, werd meteen duidelijk. Tijdens de eerste religieuze processie kregen twee blinde mannen uit Kazan zicht. In 1612 werd het icoon beroemd als de patrones van Dmitry Pozharsky tijdens de strijd met de Polen.

Vóór de Slag bij Poltava bad Peter de Grote met zijn leger voor de icoon van de Kazan Moeder Gods. Het Kazan-icoon van de Moeder Gods overschaduwde Russische soldaten in 1812. Zelfs onder Ivan de Verschrikkelijke was de icoon gekleed in een gewaad van rood goud, en Catherine II in 1767, bij een bezoek aan het Moeder Gods-klooster, zette een diamanten kroon op de icoon.

Op 29 juni 1904 verdween het icoon. Uit de kerk werden twee heiligdommen gestolen: de iconen van Onze-Lieve-Vrouw van Kazan en de Verlosser die niet door handen is gemaakt. De dief kwam snel opdagen, de boer Bartholomew Chaikin, de kerkdief. De beklaagde voerde aan dat hij het kostbare salaris had verkocht en de icoon zelf in de oven had verbrand. In 1909 gingen er geruchten dat het icoon werd gevonden onder de oudgelovigen. En het begon…

Verschillende gevangenen in verschillende gevangenissen gaven toe dat ze de locatie van het heiligdom wisten. Actieve zoekopdrachten werden uitgevoerd tot 1915, maar geen van de versies leidde tot de verwerving van een wonderbaarlijke afbeelding. Is het pictogram verbrand? En waar is haar kostbare gewaad gebleven? Tot nu toe is dit een van de grootste mysteries van onze geschiedenis.

Kruis van Euphrosyne van Polotsk

De naam van deze prinses-abdis wordt geassocieerd met de creatie in 1161 door de meesterjuwelier Lazar Bogsha van het beroemde kruis. Het meesterwerk van de oude Russische sieradenkunst diende ook als een ark voor het bewaren van christelijke relikwieën uit Constantinopel en Jeruzalem.

Het zespuntige kruis was rijkelijk versierd met edelstenen, ornamentele composities en twintig geëmailleerde miniaturen met afbeeldingen van heiligen. In vijf vierkante nesten, gelegen in het midden van het kruis, waren er relikwieën: druppels bloed van Jezus Christus, een deeltje van het kruis van de Heer, een stuk steen uit het graf van de Moeder van God, delen van de relikwieën van Heiligen Stephen en Panteleimon en het bloed van Saint Demetrius. Aan de zijkanten was het heiligdom bekleed met twintig zilveren platen met vergulding en een inscriptie die waarschuwt voor degene die het heiligdom steelt, opgeeft of verkoopt, wacht een vreselijke straf.

Desondanks hield de angst voor Gods straf maar weinig mensen tegen. Aan het begin van de XII-XIII eeuw werd het kruis door de Smolensk-prinsen uit Polotsk gehaald. In 1514 ging hij over naar Vasily III, die Smolensk veroverde. In 1579, na de verovering van Polotsk door de Polen, ging het heiligdom naar de jezuïeten. In 1812 werd het kruis ingemetseld in de muur van de St. Sophia-kathedraal, weg van de ogen van de Fransen. Tijdens de revolutie werd het relikwie een museumexpositie in de stad Mogilev.

Het museumpersoneel begon natuurlijk de massale bedevaart naar het heiligdom te vieren. Het kruis werd overgebracht naar de kluis. Hij werd pas in de jaren zestig gemist. Het bleek dat het kruis was verdwenen…

Er zijn meer dan tien versies van de verdwijning van een oud relikwie ontwikkeld. Er is een versie waarnaar moet worden gezocht in het museumarchief van een Russische provinciestad. Of misschien ging het kruis naar een van de hoogste militaire functionarissen van die tijd … Het is ook mogelijk dat het kruis van Efrosinya van Polotsk in de Verenigde Staten is beland samen met andere kostbaarheden die zijn overgedragen als betaling voor Amerikaanse militaire hulp. En er is een veronderstelling dat het kruis Polotsk helemaal niet heeft verlaten, en in 1812 werd het heiligdom eenvoudigweg vergeten te "ontvouwen", aangezien het een echt kruis was, een van de vele vervalsingen.