Heilige runen en geschriften van de oude volkeren van de aarde

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ik begon mijn studie niet met runen, maar met oude alfabetten van verschillende volkeren, maar ik vestigde de aandacht op het feit dat veel (alle?) Oude alfabetten erg aan runen doen denken. En dat de runen van verschillende (?) volkeren ook verrassend veel op elkaar lijken. De oudste zijn Germaanse runen.

Germaanse en Scandinavische runen

“Futhark is de algemene naam voor het Germaanse en Scandinavische runenalfabet. Het woord komt van het "door" lezen van de eerste zes letters van het senior runenalfabet: f, u, þ, a, r, k. Gewoonlijk duidt dit woord op runenalfabeten, ongeacht de mensen die deze of gene wijziging hebben gebruikt. Om de een of andere reden wordt het oude Germaanse runenalfabet echter "senior futark" genoemd en de rest wordt lagere alfabetten genoemd. Een bron

Zo ziet de oude Germaanse of oudere futhark eruit:

Zijn ze heel anders dan de runen van de Goten, die Slaven waren?

Waar Mavro Orbini bijvoorbeeld over schrijft:

Verschillende stenen met oude Germaanse runeninscripties zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven. Een van hen:

Bij het onderzoeken van verwijzingen naar Stonehenge in de bronnen van de afgelopen eeuwen, vond ik ook een vermelding van runeninscripties. Maar daar werden ze niet Germaans, maar Gotisch genoemd. Een uittreksel uit het boek "Schetsen van historische architectuur: in de afbeeldingen van verschillende beroemde gebouwen, antiquiteiten en vreemde volkeren, uit geschiedenisboeken, herdenkingsmunten, ruïnes, met de toevoeging van ware beschrijvingen voor visualisatie", gepubliceerd in 1725:

“Een verbazingwekkende rotsstructuur in Engeland heet Stonehenge, Giant Chorea of Dance of the Giants.

Het ligt niet ver van Sarisburg, op een vlakte waar stenen van enorme hoogte zich bevinden, die verticaal tegen elkaar staan en andere grote stenen van boven dragen, die erop worden gelegd in de vorm van een dwarsbalk en een soort portaal vormen. Deze structuur is niet zo verrassend in de grootte van de stenen als in zijn samenstelling.

Allereerst zie ik dat dit monumenten zijn van een tijdperk waarvan we niets weten. Maar degenen die ze verwarren met andere monumenten dan begrafenissen, komen gemakkelijk terug als ze nadenken over de vroegste vormen van gotische graven omringd door stenen lagen, die we zien in Zweedse gravures en afbeeldingen van grafstenen gemaakt door de Deense Worm. Een andere steencirkel in de buurt van Oxford, de Rollright Stones (juiste steencirkel), bevestigt deze waarheid. Camden, Groot-Brittannië"

De hier genoemde Deen Ole Worm (1588 -1655) was arts, verzamelaar en natuuronderzoeker. Dit zijn zijn afdrukken:

Hunnestad- betekent de stad van de Hunnen. Blijkbaar verschilden de Goten en de Hunnen toen niet veel van elkaar. Zowel die als anderen waren Slaven. Officiële informatie over de door Ole Worm beschreven grafstenen:

“Het Hunnestad-monument stond ooit in Hunnestad, Marsvinsholm, ten noordwesten van Ystad, Zweden. Het was het grootste en beroemdste monument uit de Vikingtijd in Scania en Denemarken, alleen vergelijkbaar met de Jelling-stenen. Het monument werd aan het einde van de 18e eeuw verwoest door Eric Ruut van Marswinsholm, waarschijnlijk tussen 1782 en 1786, toen het landgoed een uitgebreide modernisering onderging, hoewel het monument lang genoeg bewaard is gebleven om gedocumenteerd en afgebeeld te worden.

Toen antiquair Ole Worm het monument onderzocht, bestond het uit 8 stenen. Vijf van hen hadden afbeeldingen en twee hadden ook runeninscripties. In de 18e eeuw werden alle stenen verplaatst of vernietigd. Tot op heden zijn er nog maar drie van deze stenen over, ze worden tentoongesteld in het Museum of Culture in Lund."

Hier is een van de overgebleven stenen:

En de hier genoemde steen uit de stad Jelling:

Het is gelegen in het centrum van een complex van terpen, opgegraven op verschillende tijdstippen, en ze worden aangezien voor de graven van Deense koningen.

Angelsaksische of Friese runen

“Angelsaksische runen vinden hun oorsprong in het oude Futhark, maar werden later gebruikt in Friesland in wat nu Noordwest-Duitsland is, waar de Saksen 400 jaar woonden voordat ze emigreerden en de Britse eilanden bezetten. De "Angelsaksische runen" worden daarom vaak "Anglo-Friese runen" genoemd. De taal van Angelsaksische inscripties moet zowel Oudfries als Oudengels zijn.

Angelsaksische runeninscripties zijn te vinden langs de kust van het huidige Friesland in het noordwesten van Duitsland tot in Nederland, maar ook in Engeland en Schotland."

Hoe ze Angelsaksisch van Keltisch konden onderscheiden is mij niet erg duidelijk. Dit is wat de Engelsen zelf schrijven over de Keltische taal:

“Tijdens het 1e millennium voor Christus werden in het grootste deel van Europa en Klein-Azië Keltische talen gesproken. Tegenwoordig zijn ze beperkt tot de noordwestelijke rand van Europa en enkele diasporagemeenschappen. Er zijn vier levende Keltische talen: Welsh, Bretons, Iers en Schots-Gaelisch. Het zijn allemaal minderheidstalen in hun respectieve landen, hoewel de revitalisatie-inspanningen doorgaan. Welsh is de officiële taal in Wales, terwijl Iers de officiële taal is van Ierland en de Europese Unie. Welch is de enige Keltische taal die door UNESCO niet als bedreigd is geclassificeerd."

Welsh of Welsh uit Pantography; met exacte kopieën van alle bekende alfabetten ter wereld , gepubliceerd in 1799:

Een van de vondsten met runeninscriptie in Engeland:

Turkse runen

Runen werden niet alleen in Europa, maar ook in Azië gebruikt:

Khazar en Hongaarse runen

De Khazar runen zijn ook Turks. Wikipedia schrijft dat er geen teksten in de Khazar-taal zijn gevonden, maar ik vond het Khazar-alfabet op een site genaamd Omniglot - een online encyclopedie gericht op talen en schrijfsystemen, opgericht in 1998 door taalkundige Simon Ager. niet alle online encyclopedieën zijn aanwezig, maar veel oude alfabetten, waaronder de Khazar:

Als voorbeeld van de tekst van deze runen is er de Achik-Tash-inscriptie:

Achik-Tash ligt op de noordelijke hellingen van de Altai-rug. In een artikel over Khazar-runen op de Omniglot-website staat dat de Khazar-taal een afstammeling is van het Proto-Rovian schrift, dat tussen de 1e en 6e eeuw na Christus ten oosten van het Aralmeer werd gebruikt. stammen die daar woonden, waaronder de Avaren, Khazaren en Ogurs voordat ze naar het Karpatenbekken verhuisden. En daar werden ze Hongaren genoemd.

“Hongaarse runen (Hongaarse rovás írás, letterlijk: gesneden letter) is een runenschrift dat door de Hongaren werd gebruikt tot het begin van de 11e eeuw, toen de eerste christelijke koning Istvan I het Latijnse alfabet introduceerde.

Hongaarse runen hebben niets te maken met Germaanse runen, maar komen van het oude Turkse Orkhon-schrift en waren niet gerelateerd aan de Bulgaarse runen. De theorie die wijdverbreid is in de moderne Hongaarse wetenschap zegt dat de Avar-stepperunen de directe voorlopers van de Hongaarse runen zouden kunnen zijn."

Het enige mogelijke voorbeeld van Khazar of Hongaars runenschrift is deze inscriptie op een steen in Mihai Vitazu, Cluj (Transsylvanië, tegenwoordig Roemenië):

Haar beschrijving:

“De steen was een oude Romeinse bouwsteen, zoals blijkt uit het bladsymbool, een veelgebruikt decoratief element in oude Romeinse inscripties, hergebruikt in de 10e eeuw. Alsoszentmihaly, gelegen op het grondgebied van de late provincie Dacia (waar vroeger ook de Slaven woonden - mijn opmerking), bestond tot het midden van de 3e eeuw. Den toonde aan dat de Hawars (Khazar-rebellen voegden zich in de 9e eeuw bij de Hongaren) zich waarschijnlijk in deze regio vestigden (destijds Transsylvanië). Deze inscriptie is ondubbelzinnig geschreven in het Khazar runenalfabet"

Bulgaarse runen

Over de Bulgaarse runen die in de tekst worden genoemd. Zo zien ze eruit:

"Bulgaarse runen - het runenschrift van de Proto-Bulgaren (Bulgaren, oude Bulgaren), werd enige tijd in de VI-X eeuw gebruikt - in de Balkan, parallel met het Cyrillische alfabet. Tegelijkertijd gebruikten de Proto-Bulgaren in het Zwarte Zeegebied en de Wolga Bulgaren het zogenaamde Don-Kuban-schrift, dat niet direct gerelateerd is aan de Bulgaarse runen."

Oost-Europese runen

Informatie over deze runen is ontleend aan het boek van de Russische historicus en archeoloog Igor Leonidovich Kyzlasov "Runic writing of the Euraziatische steppen", 1994. edities.

De kaart van de gevonden runeninscripties in dit boek:

I. L. Kyzlasov identificeerde drie groepen monumenten van dit runenschrift: a - Don-brief, b - Kuban-brief, c - Don-Kuban-brief.

Ik merkte niet al te veel verschil tussen deze alfabetten.

Orkhon ligt in Mongolië en Talas ligt in Kirgizië. Ik zie ook niet veel verschil tussen deze alfabetten.

Slavische runen

Een klein (of groot?) Incident gebeurde met de Slavische runen. Het feit is dat Slavisch schrift als hypothetisch wordt beschouwd:

“Het pre-christelijke schrift van de Slaven (pre-Cyrillisch schrift) is een hypothetisch schrift (mogelijk runenschrift) dat, volgens sommige onderzoekers, bestond onder de oude Slaven vóór hun kerstening tijdens de missie van Cyrillus en Methodius en de oprichting van de Glagolitische en Cyrillische scripts.

Van het midden van de 19e tot het begin van de 20e eeuw werd er verschillende keren gerapporteerd over de ontdekking van bewijs van Slavisch schrift, het originele systeem van inscripties (stenen uit Mikozhin, idolen uit Prillwitz en het zogenaamde Velesova-boek). Deze conclusies werden bepaald door analogie met het Germaanse schrift, Slavische runen genaamd.

Onafhankelijk, zonder ideologie, wetenschappelijk onderzoek bewees echter dat al dergelijke vondsten ofwel andere vondsten dan Slavische oorsprong waren, voornamelijk van Turkse oorsprong (de zogenaamde Turkse rune), of nep (gemaakt voor winst of om patriottische redenen).

Er is echter een groep wetenschappers, voornamelijk Russen, waaronder prof. Valery Chudinov, die vertrok van het platgetreden historisch onderzoek, betwistte naar hun mening een te overhaaste verklaring over de onjuistheid van alle bewijzen van de waarheid van het runen-Slavische schrift.

De definitieve omverwerping van de Slavische runentheorie bepaalde echter niet volledig het bestaan van Slavisch schrift. Hoewel er nog steeds geen substantieel bewijs is van het bestaan ervan, is er enig bewijs dat indirect aangeeft dat de Slaven een soort informatieopslagsysteem hadden. Het is echter onduidelijk of dit systeem, als het al bestond, hetzelfde was voor de hele Slavische regio, of dat bepaalde soorten schrift zich in de afzonderlijke delen ontwikkelden.

Tijdens mijn onderzoek kwam ik het feit tegen dat er in heel Eurazië, in de verschillende hoeken, ongeveer dezelfde runen zijn, maar ze worden aan iedereen toegeschreven, alleen niet aan de Slaven. Bijvoorbeeld runeninscripties gevonden op het grondgebied van Oost-Europa, doctor in de filologie O. A. Mudrak (wat een interessante achternaam) toeschrijft aan…. Osseten:

“Verslag van de doctor in de filologie. Wetenschappen OA Mudrak "Taal en teksten van de Oost-Europese runen", waarmee hij sprak aan het Instituut voor Oosterse Studies van de Russische Academie van Wetenschappen, werd een evenement onder archeologen en taalkundigen. Het rapport presenteerde de decodering en vertaling van de runeninscripties van de monumenten gevonden op het grondgebied van Oost-Europa - van de Dnjepr en de Kaukasus tot de Wolga-regio. Het lezen van deze inscripties leidde tot onverwachte conclusies met betrekking tot de taal van het alledaagse en officiële schrift van de volkeren die in dit gebied woonden. De decodering onthulde hun nabijheid tot de Digor-versie van de Proto-Ossetische taal en slechts gedeeltelijk tot de Nakh-talen.

Ik kon geen voorbeelden vinden van Ossetische runen. Dit is wat Wikipedia schrijft over het Ossetische schrift:

“Ossetisch schrift is een schrijftaal die wordt gebruikt om de Ossetische taal vast te leggen. Tijdens zijn bestaan heeft het zijn grafische basis verschillende keren gewijzigd en is het verschillende keren hervormd. Momenteel functioneert het Ossetische schrift in het Cyrillische alfabet.

Er zijn vijf stadia in de geschiedenis van het Ossetische schrift:

vóór 1844 - vroege experimenten met het maken van schrift op basis van de Cyrillische en Georgische letters;

1844-1923 - het Sjögren-Miller-alfabet gebaseerd op het Cyrillische alfabet;

1923-1938 - schrijven op basis van het Latijnse alfabet;

1938-1954 - parallel naast elkaar bestaan van schrijven op basis van Cyrillische en Georgische letters;

sinds 1954 - schrijven op basis van het Cyrillische alfabet."

Er wordt aangenomen dat het woord "rune" middelen "geheim":

"Oud-Noorse en Angelsaksische run, Oud-Noorse runar en Oud-Duitse runa worden geassocieerd met de Germaanse wortel ru en de gotische runa, wat 'geheim' betekent, "en Oud-Duitse runen (moderne raunen), wat betekent 'op mysterieuze wijze fluisteren'. Deze naam is blijkbaar te danken aan het feit dat de oude Duitsers enkele mystieke eigenschappen aan de runen toeschreven.

Voor mij lijkt deze versie van de oorsprong van de naam van de runen onlogisch, want zelfs volgens de officiële versie kwam de runenletter uit het Etruskische alfabet, dat helemaal niet geheim was. Bovendien, als de runen een geheime letter zijn, waar is dan de gewone letter? Hij is weg. Er zijn twee rivieren in Rusland met de naam "Runa". Een Runa is een zijrivier van de Pola, stroomt in de regio Novgorod.

"Aan de oevers van de rivier liggen de dorpen van de landelijke nederzetting Velilsky: Runitsy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, het dorp Velily - het centrum van de nederzetting, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (tussen Runa en Pola), Vyoshki."

De tweede rune vindt plaats in de Tver-regio. "Langs de loop van de rivier liggen de nederzettingen van de landelijke nederzetting Chaikinsky - de dorpen Bitukha, Zaroyevo en Runo." Een bron

Fleece werd vroeger wol van één schaap genoemd, evenals een visschool:

"RUNO, mv. rune. Schapenwol (boekdichter.). Dunne r. Gouden R. || Wol geschoren van één schaap (verouderd). Tien runen. 2. mv. runen en runen. Hoop, kudde, school (voornamelijk over vis; regio, speciaal). De haring loopt in runen of runen."

En ook Perun hier of niet? De betekenis van het woord PERUN:

1.de naam van de Slavische god van de donder

2. is achterhaald. dichter. pijl, bliksem, neergeworpen door de god van donder en oorlog

3. Mn. h. is achterhaald. dichter. symbolische aanduiding van krijgers, veldslagen, strijdgeluiden

Er zijn runen die zowel op pijlen als op bliksem lijken. Dus hier zit geen mysterie in? Of op zoek naar wie. Zo ziet de moderne interpretatie van Slavische runen eruit:

Ze worden ook wel lijnen en sneden genoemd. Deze naam wordt genoemd in het "Tale of the letters" van Chernorizets the Brave:

Vroeger hadden de Slaven tenslotte geen letters, maar ze lazen op kenmerken en sneden, ze vermoedden met hen, omdat ze smerig waren. Nadat ze waren gedoopt, probeerden ze Slavische spraak te schrijven zonder dispensatie in Romeinse en Griekse letters.

De Slaven hadden geen letters, maar in de Slavische taal is er het woord "letter" en het woord "letter". En de Slaven zullen een letter nooit een letter noemen, maar een letter een letter. Zoals, in Engels letter = letter; karakter; char.

Brief = brief; brief; bericht; diploma; eruditie, en nog veel meer betekenissen

Karakter = reputatie; schriftelijke aanbeveling; karakteristiek; figuur; persoonlijkheid; afbeelding; held; een type; rol (in het drama); acteur; karakteristieke eigenschap; onderscheidend kenmerk; kwaliteit; eigendom; brief; brief; hiëroglief; nummer; alfabet; brief; teken; karakter

Char = van dag tot dag; iets. verkoold; brandmerk; verkoold; restjes; houtskool; klus; dag werk; iets verkoold; iets. verkoold; brandend; char (vis); teken (afgekort van karakter); symbool; nummer; brief; bezoekende schoonmaakster; schoonmaakster (afgekort van werkster); chaise longue; excursie open auto;

Franse letter = caractère; letter met ongeveer dezelfde betekenis als in het Engels

Italiaanse letter = carattere; lettera, een soortgelijke betekenis.

Spaanse letter = teken; letra; tipo

De uitzondering is Duits. Daarin letter = letter (litera), en letter = letter (schrift, van schrijven - schreiben, het lijkt trouwens op Russisch: skrebsti (pen).

Oude niet-runen alfabetten

Maar ik zal terugkeren naar waar ik begon: het idee van runen werd naar me toe geduwd door het verschijnen van oude alfabetten die niet tot runen behoren. Bijvoorbeeld:

Dat alfabet heet Lugansk omdat het in de stad werd gevonden…. Schrik niet, nee, niet in Luhansk, maar in Lugano - een stad in Zwitserland. Hij wordt ook wel een lepontic genoemd:

« Lepontik is een oude Alpen Keltisch, gesproken in delen van Rhetia en Gallia Cisalpina (wat nu Noord-Italië is) tussen 550 en 100 v.

De lepontic werd voor het eerst geadopteerd door de Galliërs met de vestiging van de Gallische stammen ten noorden van de rivier de Po, en vervolgens door de Latijnen nadat de Romeinse Republiek aan het einde van de 2e en 1e eeuw voor Christus de controle over Gallië Cisalpina had gekregen.

Het vinden van voorbeelden van oud-Grieks schrift was niet gemakkelijk. Het bleek eigenlijk het Myceense lineaire schrift te zijn. Een van de gevonden kleitabletten met deze letter:

Waarschijnlijk het enige voorbeeld van oud Latijns schrift is deze inscriptie op de wanden van een kernos (een keramisch vat met een onbekend doel). Ter vergelijking staat er een Etruskische inscriptie ernaast. Zoals het gezegde luidt: voel het verschil:

Alle voorbeelden, behalve het Etruskische alfabet, zijn afkomstig van de bovengenoemde Omniglot-site. Ik heb ze ongeveer gerangschikt in de volgorde waarin ze voorkomen, zoals beschreven in het boek van de Ierse heraut en antiquair van Engelse oorsprong William Betham William Betham (1779-1853) "Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studied Antiquities", en andere bronnen waarover ik in het volgende artikel zal vertellen. En ook dat de Feniciërs - Etrusken - Kelten-Galliërs EEN volk waren, volgens de beschrijving van deze bronnen. En deze uitspraken zijn niet alleen gebaseerd op het algemene schrift, maar ook op basis van de algemene mythologie (of beter gezegd het wereldbeeld?), Cultuur, gevonden artefacten.

Ik vond informatie dat de beschrijving van Slavische runen EERST werd gegeven in het boek van Anton Platov "Slavische runen" 2001.

Terwijl ik zijn boek doorkeek, staarde ik naar de volgende zin:

"De meeste 'conventionele Russische' runennamen danken hun oorsprong aan het werk van Ralph Blum, lange tijd het populairste boek over runen in Rusland (The Book of Runes)."

Ik besloot op zoek te gaan naar dit boek, maar kwam onverwachts op een ander uit. Terwijl hij "Runes" typte, gaf hij me "Sammlung russischer Geschichte" (Collectie van Russische geschiedenis), geschreven door Miller, gepubliceerd in 1732-1764, bestaande uit 9 delen, elk deel ongeveer 600-700 pagina's. Alle delen kunnen worden bekeken op de website van de elektronische bibliotheek GPIB, echter alleen in het Duits.

Ik herinner me dat ik tijdens mijn onderzoek naar de werken van Miller ontdekte dat slechts een klein deel ervan in het Russisch was vertaald. Op basis van het materiaal dat toch werd vertaald, werd geconcludeerd dat de geschiedenis van Rusland door Miller was vervalst. Maar hoeveel mensen hebben het origineel gelezen, ongeveer 6.000 pagina's groot? Welke informatie over de Russische geschiedenis is daar opgeslagen? Maar in dit geval is het niet dit dat belangrijk is, maar het feit dat de zoekmachine de runen associeerde met de Russische geschiedenis, terwijl officieel Russische runen niet lijken te bestaan …

Bij het ontwerp van het artikel werd een foto gebruikt van een detail van het voorpaneel van Franks kist, gemaakt van een balein met uitgehouwen runen. Beschouwd als de belangrijkste van de vroege Angelsaksische runenmonumenten, wordt het bewaard in het British Museum.