Over de wereldwijde puinhoop en revolutie. Deel 1-2

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Rond gaan. Velen hebben besloten dat dit een revolutie is, sommigen beschouwen het als een spontane beweging, de ineenstorting van rijken, het hellevuur dat zichzelf verslindt. Hoeveel mensen, zoveel meningen, variërend van absolute inspiratie tot complete depressie. Wat is er aan de hand? Erg kort.

Het begon allemaal nog niet zo lang geleden. Honderdvijftig jaar geleden, toen het kapitalisme de planeet verslond, werd het duidelijk dat zijn belangrijkste principe de roofzuchtige plundering is van alles wat vroeg of laat ter hand kwam, tegen het einde van de beschikbaarheid van dit alles.

Daar besloten ze ook om het opnieuw te verspreiden, maar onder dit lawaai componeerde de zoon van een Duitse hel van een vocal een opus, over het algemeen bekwaam, maar met één doel. Omdat niet iedereen rijkdom heeft, heeft iedereen ze niet nodig. Allemaal in de industriële legers. Natuur en productieve arbeid. Dit noemde hij socialisme.

Maar aangezien we nooit iets in hun eigen woorden noemen, en we het woord leuk vonden, herwerkte een andere zoon, al een staatsraadslid, het opus creatief - hij gooide alle gruwel weg waarvoor dit opus was opgezet, voegde heel praktische dingen toe - dat opus was zo theoretisch dat sommige concepten zich op het sepulek-niveau bevonden.

En al met hetzelfde woord belde hij zijn redactie. Bovendien, verstoken van de aanvankelijk zinloze en meedogenloze "industriële legers, vooral voor de landbouw", werkte het plan en eindigde …

Het probleem was anders. Aanvankelijk ontworpen voor de massa's arbeiderslegers die beroofd waren van eigendom (uiteraard in het voordeel van arbeidersgeneraals) en verhuld een speciale ideologische vorm van economische slavernij promootte (we zijn arm met een reden, maar omdat we daar iets bouwen, weet niemand wat, maar het is belangrijk om te beginnen, ja) het nieuwe plan, geleid door een afgestudeerde van het theologisch seminarie, gaf onverwacht een ongekende toename van zowel de productie als de massale welvaart (die helemaal niet was gepland).

Het bleek dat het doel om iemands persoonlijkheid te ontwikkelen hem ongekend inspireert en enthousiasmeert. Wie had dat ooit gedacht. Deze weet je die weer niets begrepen van de grote theorieën en alles op hun eigen manier veranderden.

Of je geeft ze een religie, met al je macht gericht op nederigheid - ze gaan ermee in de strijd, dan schuif je ze de theorie van verfijnde massaslavernij toe - ze hebben er een enorme groei van persoonlijkheid van gemaakt. Nou, hoe, waar? Waar halen ze het?

Hoe dan ook, vandaag is de derde cirkel gekomen. De moderne mens is fysiek niet in staat tot onafhankelijke massale acties. Zijn bewustzijn is verlamd. Hij kan alleen leiders en theorieën volgen. Hij is al klaar voor deze meest massale slavernij, die werd aangewezen door de zoon van een advocaat.

Aandacht, vraag. Is er enige "revolutie" mogelijk in een situatie waarin de massa's zelforganiserend zijn. Natuurlijk niet. Daarom worden al deze 'revoluties' zorgvuldig gepland en geleid.

Iemand zou kunnen beweren - hoe kan zo'n chaos worden beheerd. Weet je, de laatste tijd is de tendens van nauwkeurig gecontroleerde sociale chaos behoorlijk merkbaar. Het is heel moeilijk. Het heeft geen zin om de reacties van mensen te voorspellen - sommige zijn in het bos, andere voor brandhout. Daarom is de reactie georganiseerd, onderwezen en gericht. En dit waardevolle, georganiseerde en beheerde bezit is de ijsbreker van waar onze oorspronkelijke auteur over schreef. Alleen aan de buitenkant lijkt het een chaos. Intern is het behoorlijk gestructureerd.

Honderdvijftig jaar lang is er een gecontroleerd programma geweest om die zeer originele bepalingen te vertalen. Er zijn niet genoeg middelen voor iedereen. Bijgevolg zal hun consumptie worden beperkt ten gunste van diezelfde generaals. Degenen die het meest consumeren, zijn tevreden met perestrojka. Gerangschikt volgens de methode van gecontroleerde chaos.

Bovendien zijn er parallelle processen die deze toekomstige vorming organiseren. Hogescholen brengen het onderwerp 'socialisme' ter sprake. Dit is geen socialisme, dat op een zesde is gebouwd. Dit is onze favoriet wat? Dat klopt, de vervanging van betekenis onder een al lang bekend woord.

Tegelijkertijd gaan op alle mogelijke manieren (ik hou van dit woord) de individuele capaciteiten van de deelnemers in de menigte naar beneden. Gezamenlijke races, crowdism en andere eges. Sociale structuren worden vernietigd, van werkcollectieven, vakbonden en eindigend bij het gezin. Atomisering van de samenleving. De ideale persoon heeft zijn aandacht op zijn telefoon gericht en scrolt door Instagram, waarbij hij bloggers leuk vindt.

Eigenlijk zijn de vereisten en achtergrondvoorbereiding bijna voltooid. De zaak is klein - een kleine schok, waarvoor de epidemie voldoende is, en daarna zijn alle bewegingen al gepland. De meest welvarende klasse wordt gekozen en uitgeschakeld nafig. Hun geld wordt gevorderd en als gevolg daarvan bestaat het grootste deel van de bevolking uit bedelaars.

En dan helemaal in het wit en Karl Marx komt naar buiten. Met de scharlaken koralen van hun tabletten. Nieuwe geboden zijn al lang geleden geschreven. Waarom denk je dat hij ineens zo enorm populair werd? We herinneren ons nog steeds dat er niets groots onder de massa's gewoon niet ontstaat. Er is zojuist een nieuwe ronde van toepassing van deze ideeën aangebroken.

Nu al veel dichter bij het origineel en zich daar op alle mogelijke manieren achter verschuilen. Zodat de massa, afgestompt door de races, drukte, televisie en thuiszitten, niet raden waar dit allemaal heen gaat.

Dus alle rotzooi die we zien, is gericht op een eenvoudige herverdeling van de macht over degenen die progressieve democratische waarden promoten op basis van de leer van Karl onze Marx. Deze leer vereist dat iedereen arm is. Nou ja, bijna alles:) Dus al deze rotzooi is gericht op ondergang, faillissement, gecontroleerde achteruitgang van de welvaart.

Dit is al eerder gebeurd, het kapitalisme kwam zelfs met een theorie dat er geen weg is zonder crises. Een crisis is gewoon een moment van herverdeling van rijkdom van de have-nots naar de have-nots. Nu heeft alleen de crisis een meer mondiaal doel: iedereen te gronde richten. En dan helemaal in het wit…

Ik zie dus geen revoluties, en deze rotzooi zal precies doorgaan tot het moment dat de democratische progressisten zien dat de daad is volbracht. En dan zullen "dramatische transformaties" beginnen. Nu komen de bloemen. De bessen worden later rood. Waarom anders al deze boorkaas. Zeker niet voor sociale rechtvaardigheid.

Over het algemeen zitten we en kijken we naar deze film.

En we hebben allemaal het beste en gezondheid om ze te verteren:)

Over de puinhoop 2. Netwerk

In het laatste artikel "Over de puinhoop" gingen we in op de oorsprong van de lopende processen. Ze zijn vrij transparant. Maar aangezien er nog steeds geen begrip is bij de massa over wat en hoe het daar draait, laten we in meer detail bekijken hoe dit gebeurt.

Laat me u er kort aan herinneren dat er in Amerika sprake is van een systematische lompenisering van de bevolking. Dit is een lang proces, het is niet gisteren begonnen, er werd helder gerapporteerd over werkloosheid, faillissementen van hypotheken, gebrek aan vraag en totale te hoge schulden van de consument van 'de rijkste samenleving ter wereld'. Nou ja, zoals ze denken.

Wachtrijen met voedsel, voedselbonnen en andere blokkadekaarten zijn voor veel Amerikanen al lang een realiteit. De menigten daklozen in de straten aan de overkant van Hollywood waren lange tijd een verrassing.

Dat wil zeggen, het proces is aan de gang.

Niet snel genoeg, zoals iemand wil. Ik heb vaak gezegd dat de wereld niet wordt geregeerd door de Rothschilds, maar door persoonlijke netwerken. Deze netwerken brengen mensen samen op basis van interesses, zakelijke partnerschappen, territoria, enz. Het meest wijdverbreide en meest actieve netwerk in Amerika is wesp. Ze hebben geld, ze zijn zakelijk, ze gaan vrolijk met elkaar om, er is een hoge mate van vertrouwen (uiteraard voor vaste partners en klanten). Dit netwerk is natuurlijk niet homogeen, het kruist met anderen.

Maar veel leden van dit netwerk minachten het om een inwoner van Latijns-Amerika of Zuidoost-Azië of een zwarte Amerikaan erin op te nemen. Ze worden meestal verliefd en trouwen met hun eigen mensen. Ook bij handelspartners eigenlijk alleen die van henzelf. Ze helpen ook om vooral voor zichzelf geld te verdienen. Er zijn zelfs nog radicalere subnetten, zoals mormonen of scientologen. Er is over het algemeen duisternis.

Natuurlijk zitten er ook parasieten in zo'n netwerk. Fraudeurs zijn een van de herkenningspunten van Amerika. Waar geld is, is altijd oplichting. We kwamen er dus achter dat het belangrijkste verenigende punt van een dergelijk netwerk geld is, of liever de mogelijkheid om het te verdienen, met voorkeuren die voornamelijk alleen voor leden van het netwerk zijn. Zonder in zo'n netwerk te stappen kun je wel wat verdienen, maar wat een geluk.

Dit is hetzelfde als de Armeense diaspora op de markt. Of zigeuner - op het station. Net even wat zakelijker en geavanceerder.

Dit netwerk wil dus koppig niet klonteren. Ze stemde op Trump omdat de Democraten duidelijk maakten dat ze iedereen zouden wurgen met belastingen om Amerika te socialiseren. Wat zaken Amerika echt niet leuk vindt. Chilenen en Mexicanen - met een knal. Maar datzelfde Wasp-netwerk sneed er snel doorheen wie alle rekeningen gaat betalen volgens de plannen van de Democraten. Daarom kwam Trump.

Wat deed hij de eerste keer dat hij kwam? Inderdaad, illegale emigratie gesloten, want zij zijn het electoraat van de Democraten. Want zodra de kritische massa emigranten een bepaald aantal overschrijdt, maken de wespen geen kans. Direct stemmen - dat is alles. Ze zijn in de minderheid. Eén persoon - één stem. Het maakt niet uit of je een zwerver bent of directeur van fabrieken, kranten, schepen.

Dit is het belangrijkste sterke punt van de Democraten. Voor hun onvoorwaardelijke overwinning is het noodzakelijk om elke emigratie te vergroten en vervolgens te legaliseren, wat ze dan ook op straat rollen. Het is belangrijk dat ze op ezels stemmen (als iemand het niet weet - dit is een symbool van de Democraten).

Tegelijkertijd is het noodzakelijk om tegelijkertijd het electoraat van olifanten (Republikeinen) te verzwakken. En dit is eigenlijk hetzelfde Wesp-netwerk. De aanwijzing hier is simpel - de wespen zijn meestal wit (wie had dat gedacht). Daarom is het noodzakelijk om een anti-Vaspov-netwerk te creëren, dat erop zou werken als een ijsbreker, van zwarte.

Zo verscheen de zwarte antifa in 2014. Hoeveel jaren heeft ze geslapen, maar toen werd ze wakker en opende in 2020 haar ogen, in verband met de gebeurtenissen in Minneapolis. Dan waren er de officiële pogroms en overvallen, de beeldendepot van de geschiedenis van de Zuidelijken, allerlei marsen die in volle gang zijn.

Het idee van dit proces is helemaal geen revolutie, maar een consolidering van de zwarte bevolking van Amerika, van bovenaf georganiseerd en gunstig voor de democraten, onder het motto "pay and repent" wesp (zo'n frisse slogan), aangezien er is iets om je aan vast te klampen.

En helemaal niet georganiseerd voor sociale rechtvaardigheid. En voor de vernietiging van ditzelfde Wasp-netwerk. Mensen worden gedwongen te verhuizen, verliezen eigendommen, gaan failliet, quarantaine heeft veel economische banden vernietigd. Dit zijn allemaal schakels in hetzelfde proces van socialisatie en lumpenisering van Amerika.

Is dit een revolutie? Ja en nee. Revolutie is een vluchtig proces. De taak hier is fundamenteler - de hele klas verwijderen. En aangezien de Amerikanen het marxisme, laat staan het leninisme, niet hebben bestudeerd, begrijpen ze niet dat ze in principe als klasse vernietigd worden. Daarom is het niet zozeer een revolutie als wel een zeer snelle deconcentratie (het omgekeerde proces van evolutie). En zo snel mogelijk, totdat ze de drijfveren en doelen van het proces ontdekten.

Bovendien is de moderne mens inert. In de staten is dit minder opvallend, maar de trend is hetzelfde. Daarom kunnen ze in principe geen georganiseerd verzet tegen dit proces organiseren. Dat wil zeggen, ze hebben geen andere ideologie dan zelfverdediging. Daarom zullen er sporadisch kicks plaatsvinden, voornamelijk gebaseerd op de "goede oude" kolt-wetten.

Maar hoe verder het bos in, hoe dunner de partizanen zullen zijn, en alles zal eindigen met een nieuwe grondwet, waaruit de democraten al dit Wasp-achtige Koltovisme zullen opruimen.

Alles zal China zijn. Niet in staatszin, maar in sociale zin. Totale bewaking, AI-gezichtsherkenning, overheidsbroodjes gehoorzaam en verbannen door de rest. Een sweatshop voor een cent. Ze is al te zien in Amerikaanse privégevangenissen. Een zeer winstgevende onderneming.

De publieke sector zal sterker worden, er zal praktisch een fusie zijn van grote bedrijven met de staat, allerlei Google-Amazones zullen de restanten van dit Wasp-netwerk opslokken en de belangrijkste werkgevers worden. Aangezien het kapitalisme nergens kan uitbreiden, zal het zichzelf verslinden. Tot het afglijdt naar het infantiele oligarchische staatskapitalisme.

Dus de Russische Federatie loopt, ironisch genoeg, voor op de rest van de planeet - ze heeft het allemaal al:) Maar nee, China loopt voorop.

Binnenkort zal het economische model van China - wanneer de Democraten aan de macht komen in de staten - actief worden bestudeerd en van daaruit zullen ze veel pushen, hoewel ze het allemaal ontkennen:)

Dus als alles doorgaat en er is geen verlichting in de hoofden van de Republikeinen, dan maakt het niet eens uit wie de verkiezingen in oktober wint. Zelfs als Trump meer scoort, zal hij worden weggevaagd door protesten. En aangezien zijn aanhangers op geen enkele manier georganiseerd zijn, zal hij niets dan vriendelijke sympathie ontvangen.

Een ander ding is, als er een wonder gebeurt en de wespen beseffen wat er werkelijk aan de hand is, een beweging met op zijn minst een soort ideologie zoals "alle macht aan de grondwetgevende vergadering van Trump" opvalt, dan zullen ze rondrennen.

Hoewel de Democraten al voorop lopen en twee bedrijven zwarte panters de straat op hebben genomen in Stone Mountain, Georgia.

Dus waarom geloven in dit wonder? Weet niet. Dus in zekere zin en met enig voorbehoud kan Sovjet-Rusland van het 1921-model heel goed in de staten verschijnen. Hier is zo'n grap. Maar dit is nog heel ver weg. Wespen zijn sterk en zullen vechten.

Naar mijn bescheiden mening zullen ze binnenkort beginnen met het proces van gelaagdheid in strijders, opportunistische mimici en emigranten, zoals het elke keer gebeurt met sociale onlusten. We hebben dit allemaal al meegemaakt, maar nu gaan de staten er ook doorheen.

Zal Amerika de hegemonie verliezen? Hij is uitgemergeld, ja, van waar ze zullen vertrekken, maar ze zullen niet ophouden vuil te zijn aan Amerika. Hoewel Franklins voor betaling worden geaccepteerd, hoeven ze zich nergens zorgen over te maken.

Iets zoals dit.

Gezondheid voor ons en onze naasten.