Land als toegeëigend eigendom van 64 bankiers

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Dit is zeer slecht nieuws voor de meeste landen en volkeren van de wereld, omdat het spreekt over het einde van een tijdperk. Ik bedoel het tijdperk van complementaire productie.

Het punt van complementaire productie is het fysieke tekort aan geïmporteerd product. Het importerende land kon niet zoveel auto's of bandrecorders, computers of schepen leveren als de klanten nodig hadden. Inkopen in het buitenland en binnenlandse productie concurreerden dus niet, maar vulden elkaar aan.

Een treffend voorbeeld - toen Chroesjtsjov zijn eigen brood begon te missen en hij graan in het buitenland begon te kopen. Deze aankopen hadden helemaal geen invloed op de binnenlandse graanleveranciers, niemand vertelde hen: verbouw minder, we kopen in het buitenland, dus het is winstgevender voor ons! Integendeel: de basis van complementaire productie is de vraag, die het aanbod overtreft.

Er is zoveel graan dat ze bereid zijn recordoogsten in het land aan te moedigen met bestellingen - en in Canada kopen ze ook wat ontbreekt.

Vandaag is deze situatie hopeloos voorbij. Lang geleden is voor de belangrijkste commodity-items (behalve voor grondstoffen, die niet meer beschikbaar zijn) het aanbod vele malen groter dan de bestaande vraag. De fabrikant kan aan bijna elk volume van de bestelling voldoen, zolang er maar voor wordt betaald. Nu heeft de consument beduidend minder auto's of schoenen nodig dan de fabrikant kan bieden.

En deze fundamenteel nieuwe situatie heeft alle staten in drie categorieën verdeeld:

1) Degenen die hun plaats hebben gevonden in wereldwijde uitwisselingen.

2) De staten "af" - die economisch op geen enkele manier nodig zijn en geen rol spelen voor de wereldmarkt.

3) Staatsparasieten, die onder een bepaalde politieke orde worden gevoed, bijvoorbeeld onder Russophobia.

Er zijn maar weinig staten van het eerste type. Het is bijna onmogelijk om met hen te concurreren. In principe kan alleen Zuid-Korea alle behoeften van de mensheid in consumentenelektronica bevredigen, als het dit mag doen (dat wil zeggen, alle bestellingen worden daar gegeven). Het is zeer problematisch om van de grond af een consumentenelektronica-industrie te creëren in een land dat hier nog niet eerder bij betrokken is geweest: deze fabrieken, zelfs als ze zijn gebouwd, zijn duidelijk het "vijfde wiel" in de economische kar.

Het is onrealistisch om de markt te veroveren door complementaire productie (concurreren met bestaande leveranciers). Het kan nu maar op één manier worden veroverd: verdringen. Als de import van geïmporteerde tv's in principe verboden is, hebben de binnenlandse tv's een kans om aan tenminste iemand te worden verkocht. Als het niet verboden is, wie heeft ze dan nodig en waarom met zo'n dalende prijzen en een gestroomlijnd overvloed aan aanbod?

Bevredigend goedkoop en met een marge, is de hele wereld van de productie van goederen geconcentreerd in verschillende zeer lokale zones, die bovendien, naarmate de technologie zich ontwikkelt, steeds nauwer worden. Woestenijen van verwoesting en hopeloosheid breiden zich uit tussen de MPZ (wereldproductiezones): "afgewerkte" gebieden. Bewoners hebben daar simpelweg nergens en hoeven niet te werken (met uitzondering van de meest primitieve vormen van autarkie, natuurlijke economie). Geen baan - geen inkomsten - geen vraag. Waar niets wordt weggehaald, wordt daar niets gebracht (behalve soms humanitaire hulp).

De parasitaire staten zijn een "hedge" van geopolitiek, van hun kant vergiftigen ze de atmosfeer van de planeet met hun belangrijkste producten, waarvoor ze dollars ontvangen voor huishoudelijke consumptie: haat, woede, buitensporig fascisme, mobilisatie om het object van haat te bestrijden.

De parasitaire staten hebben geen andere uitweg dan sublimatie van haat en het aanwakkeren van het vuur van genociden: ze produceren immers geen echt product en ze zijn niet langer in staat om de productie te organiseren. Zodra de noodzaak voor hun politieke rol wegvalt, vallen ze meteen in de categorie van "afgemaakte" landen, waar Somalië is.

Er is al berekend dat de bedreigde Baltische republieken tot 80% van hun budget van de Europese Unie ontvangen als gift of als pensioen. In het fascistische Georgië ontving in Saakasjvili's tijd het hele administratieve apparaat, inclusief de president, vrij officieel een salaris in dollars van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Bovendien was hij daar trots op en maakte hij op alle mogelijke manieren reclame voor dit feit: ze zeggen, zie, we pikken geen lari van ons volk!

Er zijn weinig echte staten, in de volle zin van het woord, en geen koloniale ambachten in de wereld. Er zijn bijna niet minder dan vingers aan twee handen. Maar volledig zelfvoorzienend zijn ze niet.

De belangrijkste zenuw van onze tijd zijn de meesters van het wereldgeld tegen de meesters van de minerale hulpbronnen van de wereld. Mensen die al het geld op de planeet bezitten, kunnen gemakkelijk elk werk betalen, elke productie organiseren waar ze willen, elke industrie in elk land ter wereld openen of sluiten. Hoe echter het land zelf te creëren of te liquideren.

Het enige dat mensen die al het geld van de planeet bezitten niet kunnen doen (met name, er zijn slechts 64 bankiers) is "God herhalen" bij de productie van grond en ertsen van metalen, olie en gas, zoet water en zelfs zand en klei. Ze kunnen elk werk kopen met een van de vermelde grondstoffen en ongecontroleerd geld drukken. Maar om deze grondstof uit de kosmische leegte te creëren - nee.

Daarom moeten de financiële heersers van de wereld de centra van optreden van de belangrijkste hulpbronnen van de aarde grijpen. Hiervoor - om het grondgebied te splitsen in vele kleine (zoals Estland of Slovenië) pseudo-dwergstaten, marionetten, waarvan de staatsbegrotingen vele malen minder zijn dan het eigendom van ene Rockefeller of zelfs Soros.

Dergelijke microscopisch kleine republieken kunnen immers worden verdraaid met de eenvoud van kinderspeelgoed, waarbij ze alle goederenstromen, alle verkiezingen en alle evenementen in het algemeen beheersen.

Om dit te doen, betalen de eigenaren van wereldgeld voor staats- en particuliere militaire agressors, enorme en vertakte netwerken van spionnen en saboteurs, subsidiegevers binnen de landen die gepland zijn voor verbrokkeling. 64 bankiers die de planeet hebben geprivatiseerd, zijn bereid royaal te betalen voor elke vorm van oorlog, bijvoorbeeld met Rusland. Behalve natuurlijk degenen die dreigen de planeet die ze hebben geprivatiseerd te veranderen in illiquide nucleaire as …

De eigenaren van natuurlijke hulpbronnen - niet allemaal, maar sommigen - begrijpen dat zij, in tegenstelling tot de eigenaren van productiefaciliteiten, een onderhandelingstroef hebben bij het onderhandelen met de eigenaren van wereldgeld. De eigenaren van wereldgeld kunnen elke fabriek van elke productie openen waar ze maar willen, en zelfs specialisten daarheen lokken met geld van de oude. De landen die gespecialiseerd zijn in de productie van producten met een hoge toegevoegde waarde, hebben dus geen kans in een geschil met de wereldwijde zevenbankenmarkt. Het minste ongenoegen met Duitsland of Japan in de Bilderberg Club - en uw Duitsland (Japan) is er niet meer, alle bestellingen uit hun industriële zones zijn overgebracht naar Zuid-Korea of Taiwan …

De industriëlen werden de slaven van de bankiers - in boeien en met uitgesneden tong. Maar de controlerende gebieden met waardevolle natuurlijke grondstoffen hebben troeven in handen in het 'grote spel'. Je kunt de olieproductie zoals de productie van Mercedes-Benz nergens naartoe verplaatsen. Olie kan, in tegenstelling tot bandrecorders en televisies, alleen worden gewonnen waar het van nature beschikbaar is.

Zo ontstaat de hoofdlijn van confrontatie: grondstoffenarbeiders versus financiers. Sommigen hebben al het geld van de wereld in hun handen, terwijl anderen in hun handen hebben wat geld niet kan bestellen.

Grondstofzones zijn een andere vorm van zakelijke en economische activiteit op aarde, en ze krimpen, in tegenstelling tot de MPZ, niet (of liever, ze krimpen alleen als de afzettingen objectief zijn uitgeput).

Dit is het beeld van de moderne wereld, en het is erg triest. Sinds de volkeren van de wereld er niet in zijn geslaagd om het socialisme op te bouwen, dat veel te laat was voor de mensheid, zijn noch middelen, noch geld, noch macht het gemeenschappelijk bezit geworden van de volkeren van de aarde.

En aangezien ze geen gemeenschappelijk bezit zijn geworden, dienen ze niet de volkeren, maar specifieke particuliere eigenaren (64 bankiers), zoals elk particulier bezit. Dit betekent dat de belangen van de mensen gewoon worden genegeerd door een dergelijk systeem, net zoals uw appartement ergens wordt genegeerd door een ijskoude zwerver.

Je nodigt alleen degene die je wilt bij je thuis uit. En de bezitters van wereldgeld zullen alleen degenen in de economie uitnodigen die voor hen persoonlijk nodig of prettig zijn. De rest heeft gewoon geen plaats in de wereldeconomie, ze zijn daar niet nodig, ze worden als overbodig beschouwd - omdat de eigenaren er niet in geïnteresseerd zijn.

Dat wil zeggen, als er geen werk is voor 5-6 miljard mensen, dan wil de wereldeconomie hen niet voeden, ondersteunen, op de een of andere manier aandacht aan hen besteden, middelen aan hen uitgeven, enz. En - het ergste van alles - dat hoeft ook niet.

Dit is een socialistische economie - mede-eigendom van iedereen die als mens is geboren. En privé-eigendom is niet verplicht om de belangen te dienen van degenen die er niet bij horen. U bent niet verplicht om vreemden, vreemden in uw huis binnen te laten - op grond van het feit dat ze buiten koud zijn!

En de Rockefellers en de Rothschilds zijn ook niet verplicht (volgens de wetten van het kapitalisme) om brood en brandstof, stoffen en stenen uit te geven aan "extra mensen". Het is goedkoper voor hen om ze te doden dan om ze in leven te houden.

De 'miskraam' van het socialisme, dat als vrucht van de vooruitgang klaarblijkelijk zwanger was van de menselijke beschaving - niet slechts een 'gedeeltelijk ongemak'. Niet treuren, zoals verhoging van de pensioenleeftijd, arbeidsduur, verlaging van lonen en vakanties!

Gedeeltelijke ongemakken kunnen op de een of andere manier nog worden verdragen, maar de volledige nutteloosheid voor de club van particuliere eigenaren van de enige bewoonbare planeet kan niet worden verdragen. Want in dit geval zijn de verminderingen niet langer gedeeltelijk, maar volledig en definitief.

Volgens de formule: "De meesters van de planeet hebben je niet nodig - verlaat de planeet." En gebruik hier niets: alles is niet van jou. De eigenaren laten je niets aanraken!

De formele kant van de kwestie vanuit het oogpunt van privé-eigendom is onberispelijk. De eigenlijke kant is genocide, in vergelijking waarmee zelfs Hitlers Holocaust slechts een voorlopige opwarmer lijkt …