GEDWONGEN TESTS voor de corona EN ANDERE "VRUCHTEN" van de post-virale wereld

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een paar dagen geleden heeft de persdienst van het ministerie van Binnenlandse Zaken opheldering gegeven over de interpretatie van "niet-handelen van burgers in geval van coronavirus", waarvoor bestuurlijke verantwoordelijkheid is voorzien.

Inactiviteit, volgens de auteurs van het commentaar, omvat het verbergen van informatie door een burger voor de regelgevende autoriteiten over zijn aankomst uit het buitenland, en ook - aandacht! - weigering om een arts te bellen in geval van verslechtering van de gezondheid. En natuurlijk het ontduiken van de test op coronavirus van de persoon die verdacht wordt van deze ziekte.

"Inactiviteit komt tot uiting in het niet nakomen van de verplichting om de terugkeer onmiddellijk te melden aan de Russische Federatie, de plaats van registratie en het daadwerkelijke verblijf, medische hulp thuis te zoeken zonder medische organisaties te bezoeken in geval van verslechtering van de gezondheid, evenals het vermijden van verplicht laboratoriumonderzoek" Persdienst van het Ministerie van Binnenlandse Zaken

Het ministerie merkte ook op dat dit alles bestuurlijke verantwoordelijkheid met zich meebrengt onder het artikel "Overtreding van wetgeving op het gebied van het waarborgen van sanitair en epidemiologisch welzijn". De sanctie van dit artikel voorziet in een boete van 15 tot 40 duizend roebel.

Tegelijkertijd wordt in alle media informatie in deze context gepresenteerd - tests voor coronavirus zijn verplicht voor elke burger aan wie ze om de een of andere reden worden voorgeschreven. Op weigering van hen volgt een vrij hoge boete. Laten we het nu een beetje oplossen met termen.

Het testen van elke burger als een "potentiële asymptomatische drager van het virus" is een verplichte medische ingreep. Het artikel "Over de grondbeginselen van de bescherming van de gezondheid van burgers …", dat elke burger een geïnformeerde vrijwillige toestemming en weigering tot medische interventie garandeert, somt alle gevallen op waarin medische interventie is toegestaan zonder de toestemming van de burger. Bijvoorbeeld:

“Met betrekking tot personen die lijden aan ziekten die een gevaar vormen voor anderen; met betrekking tot personen die lijden aan ernstige psychische stoornissen; met betrekking tot personen die maatschappelijk gevaarlijke handelingen hebben gepleegd (misdrijven); bij het uitvoeren van een forensisch medisch onderzoek en (of) een forensisch psychiatrisch onderzoek."

Dit item valt onder de kroon - "ziekten die een gevaar vormen voor anderen." Bij decreet van eind januari 2020 voegde de regering de besmetting met het coronavirus (2019-nCoV) toe aan deze lijst - samen met de pest, cholera en aids. Maar griep en andere luchtweginfecties, waarmee het nieuwe coronavirus meestal wordt vergeleken, staan niet op deze lijst.

Maar hoe dan ook, "een persoon die aan een ziekte lijdt" en een persoon wiens ziekte alleen wordt vermoed, zijn, zoals ze in Odessa zeggen, twee grote verschillen. De autoriteiten bieden ons rechtstreeks aan, en eisen zelfs onder dreiging van een boete, om zonder uitzondering en zonder mankeren getest te worden op COVID-19, aangezien burgers zelfs zonder medische diagnose onder dwang kunnen worden getest. Waaronder degene die geen medische hulp heeft gezocht en zichzelf nergens ziek van acht, maar de dokter of iemand anders 'verdacht' leek.

Niet minder dubieus is het initiatief van de politie om iedereen te beboeten die vanwege een aandoening thuis geen dokter heeft gebeld - deze lijst voor verschillende burgers kan chronische migraine en indigestie bevatten. Welnu, wat, tenslotte, artsen melden al dat coronavirus bijna elk symptoom kan veroorzaken en systemisch elk orgaan in het lichaam kan aanvallen …

Het is heel interessant hoe het is gepland om de feiten vast te leggen van het niet naar de dokter gaan in dergelijke gevallen. Het is buitengewoon belangrijk om te begrijpen dat de Duitse autoriteiten probeerden een wetsvoorstel door te drukken met een vergelijkbare boodschap over verplichte immuunpaspoort van de bevolking en vaccinaties tegen het coronavirus, maar werden verslagen door hun eigen verontwaardigde mensen. En op 1 mei werd in het Amerikaanse congres wetsvoorstel HR 6666 geïntroduceerd om Amerikanen te dwingen te testen op coronavirus en bevestigde geïnfecteerde mensen te isoleren van hun families. Het document geeft het recht voor volksgezondheidsfunctionarissen om elk huis binnen te gaan en al zijn bewoners met geweld te controleren op de aanwezigheid van COVID-19 of antilichamen daartegen.

Bij een positieve test wordt een persoon met een geconstateerd virus geïsoleerd en met geweld verwijderd (uitgezet!) bij zijn familie en naasten kan de kinderopvang kinderen ophalen en isoleren bij besmette ouders, en apart in een verpleeghuis ze kunnen oudere familieleden isoleren met een bevestigd virus, enz..d. In het wetsvoorstel staat met name dat het huis voor elk gezinslid een apart toilet moet hebben. En als aan deze voorwaarde niet wordt voldaan in een gezin waar een besmet persoon is, worden de kinderen uit huis gehaald.

Veel Engelstalige publicaties (waaronder Fox News en de New York Times) hebben al geschreven over onbetrouwbare tests voor coronavirus, fout-positieve resultaten, zelfs over de feiten van infectie van deze tests met coronavirus.