Wat verrast buitenlanders in de traditionele opvoeding van de Russische natie?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Wij Amerikanen zijn trots op onze vaardigheid, vaardigheid en bruikbaarheid. Maar toen ik in Rusland woonde, realiseerde ik me met droefheid dat dit zoet zelfbedrog is. Misschien - zo was het ooit. Nu zijn wij - en vooral onze kinderen - slaven van een comfortabele kooi, in de tralies waarvan een stroom wordt gevoerd, die de normale, vrije ontwikkeling van een persoon in onze samenleving volledig verhindert. Als de Russen op de een of andere manier gespeend zijn van drinken, zullen ze gemakkelijk de hele moderne wereld veroveren zonder een enkel schot te lossen. Ik verklaar dit verantwoord.

Er was in de Sovjettijd, als iemand het zich herinnert, zo'n programma - "Ze kozen voor de USSR." Over de inwoners van de kapitalistische landen die om wat voor reden dan ook naar de rechterkant van het IJzeren Gordijn verhuisden. Met het begin van de "perestrojka" werd het programma natuurlijk begraven - het werd in de mode om te praten over de Kramarovs en Nuriyevs, die, in de hoop op een hoge beoordeling van hun talent, naar het Westen gingen en daar groot creatief geluk vonden, onbegrijpelijk voor de sovkobydlu. Hoewel de stroom in feite wederzijds was - bovendien was "van hier naar daar" MEER, hoewel dit idee voor onze tijdgenoten, vergiftigd door oogheelkunde en andere ketterij, vreemd en ongebruikelijk zal lijken - zelfs voor degenen onder hen die patriottische standpunten innemen.

Ja Ja. "Vanaf daar" "hier" - we gingen meer. Het was gewoon dat er minder lawaai was, omdat dit de meest gewone mensen waren, en niet "bagema", die leefden met de aandacht van haar geliefde.

Maar nog vreemder voor velen zal het idee zijn dat met de val van de USSR deze stroom niet opdroogde. Verminderd - maar stopte niet. En in het laatste decennium begon het weer aan kracht te winnen.

Dit hangt natuurlijk niet samen met de wijze politiek van Pu en Me - niets van dien aard. En dan hebben we het niet over Depardieu's Tsjetsjeense grappenmakerij. Mensen, gewone mensen, rennen gewoon weg van de radeloze pederastische autoriteiten, van massale verklikkingen, berovingen, ongevoeligheid - naar de "Russische uitgestrektheid", waar het in feite gemakkelijk is om te verdwalen en te leven in overeenstemming met rede en geweten, en niet met de beslissingen van de gemeente onder leiding van een andere agressieve klootzak.

Velen worden hier geleid door angst voor kinderen en hun toekomst. Ze willen er zeker van zijn dat het kind niet aan de drugs wordt gezet, niet wordt gecorrumpeerd in de klas, dat er geen hysterische zwerver van hen wordt gemaakt en ten slotte eenvoudigweg niet wordt weggenomen van hun ouders, die in hem ondanks alles als mens willen opvoeden.

Het gaat juist over een aantal van deze mensen - om precies te zijn, hun kinderen en de komische (soms) situaties waarin ze hier zijn gevallen, en ik zal je een beetje vertellen. Ik zal geen plaatsen noemen, of namen en achternamen. Ik zal niet eens ingaan op de details van de plot en details van de verhalen - lezers die hierin geïnteresseerd zijn, zullen raden waar ze het over hebben. Maar deze verhalen zijn echt. Dat werd mij verteld door hun ooggetuigen, en vaak door directe deelnemers.

Alle namen van de jonge helden zijn fictief, net als gritsa.:-)

* * *

Hans, 11 jaar, Duits,

Ik wil niet "Duits" zijn!

Het oorlogsspel vervormde me en maakte me zelfs bang. Dat Russische kinderen er enthousiast mee spelen, zag ik zelfs vanuit het raam van ons nieuwe huis in een grote tuin aan de rand. Het leek me wild dat jongens van 10-12 jaar met zoveel passie moorden konden spelen. Ik heb er zelfs met de klasleraar van Hans over gepraat, maar zij vroeg geheel onverwachts, na goed naar mij te hebben geluisterd, of Hans computerspelletjes speelde met schieten en of ik wist wat er op het scherm te zien was? Ik schaamde me en kon geen antwoord vinden.

Thuis, ik bedoel, in Duitsland, was ik niet erg blij met het feit dat hij veel achter dergelijk speelgoed zit, maar zo werd hij tenminste niet naar de straat getrokken en kon ik rustig voor hem zijn. Bovendien is een computerspel geen realiteit, maar hier gebeurt toch alles met levende kinderen? Ik wilde het zelfs zeggen, maar ineens voelde ik acuut dat ik ongelijk had, waar ik ook geen woorden voor had. De klassenleraar keek me heel aandachtig, maar vriendelijk aan, en zei toen zacht en vertrouwelijk: "Luister, het zal hier ongebruikelijk voor je zijn, begrijp het. Maar je zoon ben jij niet, hij is een jongen, en als je dat niet doet interfereren met zijn groei, als de lokale kinderen, dan zal er niets ergs met hem gebeuren - behalve misschien alleen het ongewone. Maar in feite zijn slechte dingen, denk ik, hetzelfde, zowel hier als in Duitsland. " Het leek me dat dit wijze woorden zijn, en ik kalmeerde een beetje.

Voorheen speelde de zoon nooit oorlog en had hij zelfs geen speelgoedwapen in zijn handen. Ik moet zeggen dat hij me niet vaak om wat cadeautjes vroeg, tevreden met wat ik voor hem kocht of wat hij zelf met zakgeld kocht. Maar toen begon hij me heel hardnekkig om een speelgoedmachine te vragen, omdat hij het niet leuk vindt om met vreemden te spelen, hoewel hij een wapen krijgt van een jongen die hij echt leuk vindt - hij noemde de jongen, en ik vond deze nieuwe vriend bij voorbaat niet leuk. Maar ik wilde niet weigeren, vooral omdat ik vanaf het begin over de berekeningen zat en me iets verbazingwekkends realiseerde: het leven in Rusland is goedkoper dan het onze, de externe omgeving en een vorm van onvoorzichtigheid en onverzorgdheid zijn gewoon heel ongebruikelijk.

In het weekend van mei (er zijn er hier meerdere) zijn we gaan winkelen; De nieuwe vriend van Hans voegde zich bij ons en ik moest van gedachten over hem veranderen, hoewel niet meteen, omdat hij op blote voeten verscheen, en op straat, naast de jongens lopend, stond ik strak als een touw - het leek me elke seconde dat ze ons nu gewoon zullen vasthouden, en ik zal moeten uitleggen dat ik niet de moeder van deze jongen ben. Maar ondanks zijn uiterlijk bleek hij zeer welgemanierd en beschaafd te zijn. Daarnaast zag ik in Australië dat er ook veel kinderen in zo'n ding lopen.

De aankoop was vakkundig gedaan, met een bespreking van het wapen en zelfs de montage ervan. Ik voelde me de leider van de bende. Uiteindelijk kochten we een soort pistool (de jongens noemden het, maar ik was het vergeten) en een machinegeweer, precies hetzelfde dat onze Duitse soldaten in de laatste wereldoorlog gebruikten. Nu was mijn zoon gewapend en kon hij deelnemen aan de vijandelijkheden.

Later hoorde ik dat de gevechten zelf hem in het begin veel verdriet hadden bezorgd. Het feit is dat Russische kinderen de traditie hebben om in zo'n spel te delen in teams met de namen van echte mensen - in de regel degenen met wie de Russen vochten. En natuurlijk wordt het als eervol beschouwd om "Russisch" te zijn, vanwege de indeling in teams ontstaan er zelfs gevechten. Nadat Hans zijn nieuwe wapen met zo'n karakteristieke uitstraling in het spel had gebracht, werd hij meteen als "Duitsers" geregistreerd. Ik bedoel, Hitlers nazi's, wat hij natuurlijk niet wilde.

Ze maakten bezwaar tegen hem, en vanuit het oogpunt van logica is het heel redelijk: "Waarom wil je niet, je bent Duits!" "Maar ik ben niet zo Duits!" - schreeuwde mijn ongelukkige zoon. Hij heeft al een aantal zeer onaangename films op televisie gezien en hoewel ik begrijp dat wat daar werd getoond waar is, en we echt schuld hebben, is het moeilijk om het aan een jongen van elf jaar uit te leggen: hij weigerde botweg om zo'n Duits.

Hans hielp mee, en de hele wedstrijd, diezelfde jongen, de nieuwe vriend van mijn zoon. Ik breng zijn woorden over zoals Hans ze op mij overbracht - blijkbaar letterlijk: "Dan weet je wat?! We zullen allemaal samen vechten tegen de Amerikanen!"

Dit is een compleet krankzinnig land. Maar ik vind het hier leuk, en mijn jongen ook.

Max, 13 jaar, Duits,

inbraak uit de kelder van een buurman

(niet de eerste inbraak op zijn rekening, maar de eerste in Rusland)

De wijkagent die naar ons toe kwam was erg beleefd. Dit is over het algemeen gebruikelijk onder Russen - ze behandelen buitenlanders uit Europa met een verlegen, beleefde, voorzichtige houding, het kost veel tijd voordat je wordt herkend als 'van hen'. Maar de dingen die hij zei maakten ons bang. Het blijkt dat Max een CRIMINEEL MISDAAD heeft gepleegd - HACKING! En we hebben geluk dat hij nog geen 14 jaar oud is, anders zou de kwestie van een echte gevangenisstraf van maximaal vijf jaar kunnen worden overwogen! Dat wil zeggen, de drie dagen die restten tot zijn verjaardag scheidden hem van de misdaad in volledige verantwoordelijkheid! We konden onze oren niet geloven.

Het blijkt dat je in Rusland vanaf 14 jaar echt naar de gevangenis kunt gaan! We hadden spijt dat we kwamen. Op onze verlegen vragen - ze zeggen, hoe komt het, waarom een kind vanaf zo'n leeftijd moet antwoorden - was de wijkagent verrast, we begrepen elkaar gewoon niet. We zijn eraan gewend dat in Duitsland een kind in een supervoorrangspositie zit, het maximum dat Max daarvoor in zijn oude thuisland zou bedreigen is een preventief gesprek. De wijkagent zei echter dat de rechtbank onze zoon zelfs na 14 jaar nauwelijks tot een echte gevangenisstraf zou hebben benoemd; dit wordt zeer zelden de eerste keer gedaan voor misdaden die geen verband houden met een poging tot persoonlijke veiligheid.

We hadden ook geluk dat de buren geen verklaring hebben geschreven (in Rusland speelt dit een grote rol - zonder verklaring van de benadeelde worden zwaardere misdrijven niet overwogen), en hoeven we niet eens een boete te betalen. Dit verbaasde ons ook - een combinatie van zo'n wrede wet en zo'n vreemde positie van mensen die er geen gebruik van willen maken. Na even te hebben geaarzeld vlak voor vertrek, vroeg de wijkagent of Max over het algemeen geneigd was tot asociaal gedrag.

Ik moest toegeven dat hij geneigd was, bovendien vond hij het niet leuk in Rusland, maar dit hangt natuurlijk samen met de periode van opgroeien en zou met de jaren moeten overgaan. Waarop de wijkagent opmerkte dat de jongen er na zijn allereerste capriolen uit had moeten worden gerukt, en dat dat het einde was, en niet had moeten wachten tot hij uitgroeide tot een dief. En links.

Ook wij werden getroffen door deze wens uit de mond van de wetshandhaver. Eerlijk gezegd dachten we op dat moment niet eens hoe dicht we bij het vervullen van de wensen van de officier waren.

Direct na zijn vertrek sprak de man met Max en eiste dat hij naar de buren zou gaan, zijn excuses zou aanbieden en zou aanbieden de schade te herstellen. Er begon een enorm schandaal - Max weigerde dit botweg. Ik zal niet verder beschrijven - na weer een zeer onbeschofte aanval op onze zoon, deed mijn man precies wat de wijkagent had geadviseerd. Nu realiseer ik me dat het er belachelijker uitzag en belachelijker was dan het in werkelijkheid was, maar toen verbaasde het me en schokte Max. Toen zijn man hem liet gaan - geschokt door wat hij had gedaan - rende onze zoon de kamer in. Blijkbaar was het catharsis - het drong plotseling tot hem door dat zijn vader fysiek veel sterker was, dat hij nergens kon klagen over "ouderlijk geweld", dat hij de schade zelf moest vergoeden, dat hij één stap verwijderd was van het echte rechtbank en gevangenis.

In de kamer huilde hij, niet voor de show, maar echt. We zaten als twee standbeelden in de woonkamer en voelden ons echte criminelen, bovendien - overtreders van taboes. We wachtten op een veeleisend geklop op de deur. Er zwermden afschuwelijke gedachten in onze hoofden - dat onze zoon ons niet meer zou vertrouwen, dat hij zelfmoord zou plegen, dat we hem ernstige mentale trauma's toebrachten - in het algemeen veel van die woorden en formules die we in psycho-trainingen leerden, zelfs vóór Max was geboren.

Voor het avondeten kwam Max niet naar buiten en riep, nog steeds met tranen, dat hij in zijn kamer zou eten. Tot mijn verbazing en afschuw antwoordde mijn man dat Max in dit geval geen avondeten zou krijgen, en als hij niet binnen een minuut aan tafel zou zitten, zou hij ook geen ontbijt krijgen.

Max vertrok na een halve minuut. Ik heb hem nog nooit zo gezien. Ik zag mijn man echter ook niet zo - hij stuurde Max om zich te wassen en beval, toen hij terugkwam, eerst om vergeving te vragen en daarna toestemming om aan tafel te gaan zitten. Ik was verbaasd - Max deed dit allemaal, nors, zonder naar ons op te kijken. Voordat hij begon te eten, zei mijn man: "Luister, jongen. en je hebt gehoord wat de officier zei. Maar ik wil ook niet dat je opgroeit als een ongevoelige zwerver. En hier geef ik niet om je mening. Morgen ga je naar je buren met een verontschuldiging en je gaat daar werken en zo, waar en hoe ze zeggen. Tot je het bedrag uitrekent dat je hen ontnomen hebt. Je begreep me?"

Max was een paar seconden stil. Toen sloeg hij zijn ogen op en antwoordde rustig, maar duidelijk: "Ja, papa." …

… Geloof het of niet, we hadden niet alleen geen behoefte meer aan zulke wilde taferelen als die zich afspeelden in de woonkamer na het vertrek van de wijkagent - het was alsof onze zoon was vervangen. In het begin was ik zelfs bang voor deze verandering. Het leek me dat Max een wrok koesterde. En pas na meer dan een maand realiseerde ik me dat er niets vergelijkbaars was. En ik realiseerde me ook iets veel belangrijkers. In ons huis en op onze kosten woonde gedurende vele jaren een kleine (en niet langer erg kleine) despoot en zwerver die ons helemaal niet vertrouwde en ons niet als vrienden beschouwde, als degenen met wiens methoden we hem "opvoedden". " overtuigde ons "- hij verachtte ons in het geheim en gebruikte ons vakkundig. En wij waren het die hiervoor verantwoordelijk waren - wij hadden de schuld dat we met hem gedroegen zoals de 'gezaghebbende experts' ons voorstelden.

Aan de andere kant, hadden we een keuze in Duitsland? Nee, dat was het niet, zeg ik eerlijk tegen mezelf. Daar bewaakte een belachelijke wet onze angst en Max' kinderlijke egoïsme. Er is hier een keuze. We hebben het gehaald en het bleek te kloppen. We zijn blij, en belangrijker nog, Max is ook echt blij. Hij had ouders. En mijn man en ik hebben een zoon. En we hebben een FAMILIE.

Mikko, 10 jaar oud, fin,

verklikt op klasgenoten

De vier van hem werden geslagen door klasgenoten. Zoals we begrepen, werden ze niet erg hard geslagen, neergeslagen en neergeslagen met onze rugzakken. De reden was dat Mikko er twee tegen het lijf liep die rookten buiten de school in de tuin. Hij kreeg ook het aanbod om te roken, hij weigerde en informeerde onmiddellijk de leraar hierover. Ze strafte de kleine rokers door hun sigaretten af te pakken en hen te dwingen de vloeren in de klas schoon te maken (wat ons op zich verbaasde in dit verhaal). Ze noemde Mikko niet, maar het was gemakkelijk te raden wie over hen had verteld.

Hij was helemaal overstuur en ervoer zelfs niet zozeer de afranselingen als wel verbijsterd - zou de leraar niet over zulke dingen verteld moeten worden?! Ik moest hem uitleggen dat het niet gebruikelijk is dat Russische kinderen dit doen, integendeel, het is gebruikelijk om over zulke dingen te zwijgen, zelfs als volwassenen er direct om vragen. We waren boos op onszelf - we hebben dit niet aan onze zoon uitgelegd. Ik stelde voor dat mijn man de leraar zou vertellen of met de ouders zou praten van degenen die deelnamen aan de aanval op Mikko, maar na deze kwestie te hebben besproken, weigerden we dergelijke acties.

Ondertussen vond onze zoon geen plek voor zichzelf. "Maar dan blijkt dat ze me nu gaan verachten?!" - hij vroeg. Hij was doodsbang. Hij zag eruit als een man die bij buitenaardse wezens kwam en ontdekte dat hij niets wist van hun wetten. En we konden hem niets adviseren, omdat niets uit eerdere ervaringen ons vertelde hoe we hier moesten zijn. Ik was hier persoonlijk boos geworden door een soort Russische dubbele moraal - is het echt mogelijk om kinderen te leren de waarheid te vertellen en meteen te leren dat het onmogelijk is om de waarheid te vertellen?! Maar tegelijkertijd werd ik gekweld door enige twijfel - iets vertelde me: niet alles is zo eenvoudig, hoewel ik het niet kon formuleren.

Ondertussen dacht de man - zijn gezicht stond nors. Plotseling greep hij Mikko bij de ellebogen, zette het voor zich neer en vertelde hem, een gebaar naar mij makend zodat ik niet tussenbeide kwam: "Vertel morgen gewoon die jongens dat je niet wilde informeren, je wist het niet dat het onmogelijk is en je vraagt om vergeving. lach met je mee. En dan raak je degene die het eerst lacht." "Maar papa, ze zullen me echt verslaan!" - jammerde Mikko. "Ik weet het. Je zult terugvechten en ze zullen je verslaan, want het zijn er veel. Maar je bent sterk en je hebt ook tijd om meer dan één keer te slaan. En dan, de volgende dag, herhaal je de weer hetzelfde en als iemand lacht, sla je hem weer." "Maar papa!" - Mikko huilde bijna, maar zijn vader onderbrak hem: "Je zult doen wat ik zei, begrijp je?!" En de zoon knikte, hoewel er tranen in zijn ogen stonden. De vader voegde er ook aan toe: "Ik zal expres uitzoeken of er een gesprek is geweest of niet."

De volgende dag werd Mikko verslagen. Tamelijk sterk. Ik kon geen plek voor mezelf vinden. Mijn man werd ook gekweld, ik zag het. Maar tot onze verbazing en vreugde Mikko was er na een dag geen strijd meer. Hij rende heel opgewekt naar huis en vertelde opgewonden dat hij deed wat zijn vader had bevolen, en niemand begon te lachen, alleen iemand mompelde: "Genoeg, iedereen heeft het al gehoord …" Het vreemdste is naar mijn mening dat vanaf dat moment op nam onze zoon volledig voor zijn eigen, en niemand herinnerde hem aan dat conflict.

Zorko, 13 jaar, Servisch,

over de onvoorzichtigheid van Russen

Het land zelf vond Zorko erg leuk. Het feit is dat hij zich niet herinnert hoe het gebeurt als er geen oorlog is, explosies, terroristen en andere dingen. Hij is net tijdens de patriottische oorlog van 1999 geboren en heeft eigenlijk zijn hele leven achter prikkeldraad in een enclave geleefd, en er hing een automatische machine boven mijn bed. Twee jachtgeweren met hagel lagen op een kast bij het buitenraam. Totdat we twee jachtgeweren op hun plaats hadden, was Zorko constant in angst. Hij was ook gealarmeerd dat de ramen van de kamer uitkijken op het bos. Over het algemeen was het een echte openbaring voor hem om in een wereld te komen waar niemand schiet, behalve in het bos tijdens het jagen. Onze oudere meid en jongere broer Zorko namen alles veel sneller en rustiger op vanwege hun leeftijd.

Maar bovenal was mijn zoon getroffen en geschokt door het feit dat Russische kinderen ongelooflijk onvoorzichtig zijn. Ze zijn klaar om met iedereen bevriend te zijn, zoals Russische volwassenen zeggen, 'als een persoon maar goed is'. Waakzaam kon snel met hen opschieten, en het feit dat hij niet langer in constante verwachting van oorlog leefde, is vooral hun verdienste. Maar hij hield nooit op een mes bij zich te dragen, en zelfs met zijn lichte hand begonnen bijna alle jongens in zijn klas een soort mes te dragen. Alleen omdat jongens erger zijn dan apen, zit imitatie in hun bloed.

Dat gaat dus over onzorgvuldigheid. Verschillende moslims uit verschillende landen studeren aan de school. Russische kinderen zijn bevriend met hen. Waakzaam vanaf de eerste dag, zet hij een grens tussen zichzelf en de "moslims" - hij merkt ze niet op, als ze ver genoeg weg zijn, als ze dichtbij zijn - hij duwt ze weg, duwt ze weg om ergens heen te gaan, dreigt scherp en duidelijk met afranselingen, zelfs als reactie op een gewone blik, en zegt dat ze niet het recht hebben om hun ogen op te slaan naar een Serviër en een "Pravoslaviër" in Rusland.

Russische kinderen waren verbaasd over dit gedrag, we hadden zelfs enkele, zij het kleine, problemen met schoolbazen. Deze moslims zelf zijn vrij vreedzaam, zou ik zelfs zeggen - beleefde mensen. Ik sprak met mijn zoon, maar hij antwoordde me dat ik mezelf wilde bedriegen en dat ik hem zelf vertelde dat ze in Kosovo aanvankelijk ook beleefd en vredig waren, terwijl er maar weinig waren. Hij vertelde dit ook vaak aan Russische jongens en bleef herhalen dat ze te aardig en te onvoorzichtig waren. Hij heeft het hier erg naar zijn zin, hij is letterlijk ontdooid, maar tegelijkertijd is mijn zoon ervan overtuigd dat hier ook oorlog op ons wacht. En, zo lijkt het, bereidt zich voor om serieus te vechten.

Ann, 16 en Bill, 12, Amerikanen,

Wat is werk?

Aanbiedingen om als babysitter te werken veroorzaakten ofwel verbijstering of gelach bij mensen. Ann was buitengewoon overstuur en zeer verrast toen ik haar, geïnteresseerd in het probleem, uitlegde dat het niet gebruikelijk is voor Russen om mensen in te huren om kinderen ouder dan 7-10 jaar in de gaten te houden - ze spelen zichzelf, lopen zelf en in het algemeen buiten school of sommige kringen en secties aan hun lot overgelaten. En jonge kinderen worden het vaakst in de gaten gehouden door grootmoeders, soms moeders, en alleen voor heel kleine kinderen, rijke families huren soms kindermeisjes in, maar dit zijn geen middelbare schoolmeisjes, maar vrouwen met solide ervaring die hiermee hun brood verdienen.

Dus mijn dochter zat zonder werk. Een verschrikkelijk verlies. Vreselijke Russische gebruiken.

Na korte tijd werd ook Bill geraakt. Russen zijn heel vreemde mensen, ze maaien hun gras niet en huren geen kinderen in om post te bezorgen … De baan die Bill ontdekte, bleek "plantagewerk" te zijn - voor vijfhonderd roebel was hij een flinke moestuin aan het graven van sommigen mooie oude vrouw voor een halve dag met een handschop. Waar hij zijn handen in veranderde, zagen eruit als karbonades met bloed. Mijn zoon nam het echter, in tegenstelling tot Ann, nogal met humor op en merkte al vrij serieus dat dit een goede zaak zou kunnen worden als zijn handen eraan wennen, je hoeft alleen maar advertenties op te hangen, liefst gekleurde. Hij bood Ann aan om te delen met het wieden - opnieuw met de hand het onkruid uittrekken - en ze kregen meteen ruzie.

Charlie en Charlene, 9 jaar, Amerikanen,

kenmerken van de Russische perceptie van de wereld op het platteland.

De Russen hebben twee onaangename kenmerken. De eerste is dat ze in gesprek ernaar streven je bij de elleboog of schouder te grijpen. Ten tweede drinken ze ongelooflijk veel. Nee, ik weet dat in feite veel mensen op aarde meer drinken dan Russen. Maar Russen drinken heel open en zelfs met enig plezier.

Toch leken deze tekortkomingen te baden in het prachtige gebied waarin we ons vestigden. Het was net een sprookje. Toegegeven, de nederzetting zelf leek op de nederzetting uit de rampenfilm. Mijn man zei dat het bijna overal zo is en dat het niet de moeite waard is om op te letten - de mensen hier zijn goed.

Ik geloofde het niet echt. En onze tweeling was, zo leek het mij, een beetje bang voor wat er gebeurde.

Ten slotte was ik geschokt dat op de allereerste schooldag, toen ik net op het punt stond om de tweeling in onze auto op te halen (het was ongeveer anderhalve kilometer naar school), ze al rechtstreeks naar het huis werden gebracht door sommigen die niet vrij nuchtere man in een griezelige halfroestige jeep vergelijkbaar met de oude Fords. In mijn bijzijn verontschuldigde hij zich voor een lange tijd en langdradig voor iets, verwees naar enkele vakanties, verspreidde lof voor mijn kinderen, bracht de groeten van iemand over en vertrok. Ik viel op mijn onschuldige engelen, die heftig en opgewekt de eerste schooldag aan het bespreken waren, met strenge vragen: heb ik ze echt zo weinig verteld zodat ze NOOIT DURFT OM DICHTBIJ ANDERE MENSEN TE VERSCHIJNEN?! Hoe konden ze bij deze man in de auto stappen?!

Als reactie hoorde ik dat dit geen vreemde is, maar het hoofd van de school, die gouden handen heeft en van wie iedereen heel veel houdt, en wiens vrouw als kok in de schoolkantine werkt. Ik was verdoofd van afschuw. Ik heb mijn kinderen naar de studeerkamer gestuurd!!! En alles leek op het eerste gezicht zo schattig … Talloze verhalen uit de pers over de wilde moraal die heerste in de Russische outback tollen door mijn hoofd …

… Ik zal je niet verder intrigeren. Het leven hier bleek echt geweldig te zijn, en vooral geweldig voor onze kinderen. Al ben ik bang dat ik door hun gedrag veel grijze haren heb gekregen. Het was ongelooflijk moeilijk voor mij om te wennen aan het idee dat negenjarigen (en tien, enzovoort later), volgens de lokale gebruiken, in de eerste plaats als meer dan onafhankelijk worden beschouwd. Ze gaan vijf, acht, tien uur wandelen met de lokale kinderen - twee, drie, vijf mijl, het bos in of in een vreselijke, volledig wilde vijver. Dat iedereen hier te voet van en naar school gaat, en al snel begonnen ze hetzelfde te doen - ik vermeld het maar niet.

En ten tweede worden kinderen hier grotendeels als gewoon beschouwd. Ze kunnen bijvoorbeeld met het hele gezelschap komen om iemand te bezoeken en meteen te lunchen - niet iets drinken en een paar koekjes eten, namelijk een stevige lunch, puur in het Russisch. Bovendien neemt in feite elke vrouw, in wiens gezichtsveld ze komen, onmiddellijk de verantwoordelijkheid voor andermans kinderen, op de een of andere manier volledig automatisch; Dat heb ik bijvoorbeeld pas in het derde jaar van ons verblijf hier geleerd.

HIER GEBEURT KINDEREN NIETS. Ik bedoel, ze lopen geen enkel gevaar voor mensen. Geen van hen. In grote steden lijkt de situatie, voor zover ik weet, meer op de Amerikaanse, maar hier is het zo en zo. Natuurlijk kunnen kinderen zelf veel schade aanrichten, en in het begin probeerde ik dit op de een of andere manier onder controle te houden, maar het bleek gewoon onmogelijk.

In het begin was ik verbaasd over hoe zielloos onze buren zijn, die op de vraag waar hun kind is, heel kalm antwoordden "ergens rennen, galopperen naar het avondeten!" Heer, in Amerika is dit een kwestie van jurisdictie, zo'n houding! Het heeft lang geduurd voordat ik me realiseerde dat deze vrouwen veel wijzer zijn dan ik, en dat hun kinderen veel beter aan het leven zijn aangepast dan de mijne - tenminste zoals ze in het begin waren.

Wij Amerikanen zijn trots op onze vaardigheid, vaardigheid en bruikbaarheid. Maar toen ik hier woonde, realiseerde ik me met droefheid dat dit zoet zelfbedrog is. Misschien - zo was het ooit. Nu zijn wij - en vooral onze kinderen - slaven van een comfortabele kooi, in de tralies waarvan een stroom wordt gevoerd, die de normale, vrije ontwikkeling van een persoon in onze samenleving volledig verhindert. Als de Russen op de een of andere manier gespeend zijn van drinken, zullen ze gemakkelijk de hele moderne wereld veroveren zonder een enkel schot te lossen. Ik verklaar dit verantwoord.

Adolf Breivik, 35 jaar, Zweed,

vader van drie kinderen.

Het feit dat Russen, volwassenen, ruzie en schandaal kunnen maken, dat ze onder een hete hand een vrouw kunnen opblazen, en een vrouw een kind met een handdoek kan slaan - MAAR DIT HOUDEN ZE ALLEMAAL ECHT VAN ELKAAR EN ZONDER VRIEND, de normen die in ons geboorteland past gewoon niet. Ik zal niet zeggen dat ik dit goedkeur, zulk gedrag van veel Russen. Ik geloof niet dat het slaan van mijn vrouw en het fysiek straffen van kinderen de juiste manier is, en ikzelf heb dit nog nooit gedaan en zal dat ook niet doen. Maar ik vraag je alleen om te begrijpen: familie is hier niet zomaar een woord.

Kinderen vluchten weg van Russische weeshuizen naar hun ouders. Van onze sluw genoemde "vervangende families" - bijna nooit. Onze kinderen zijn zo gewend aan het feit dat ze in wezen geen ouders hebben, dat ze zich rustig onderwerpen aan alles wat een volwassene met hen doet. Ze zijn niet in staat tot rebellie, of ontsnapping, of weerstand, zelfs niet als het om hun leven of gezondheid gaat - ze zijn eraan gewend dat ze niet het eigendom zijn van de familie, maar van IEDEREEN TEGELIJK.

Russische kinderen rennen. Ze rennen vaak naar angstaanjagende levensomstandigheden. Tegelijkertijd is het in weeshuizen in Rusland helemaal niet zo eng als we ons vroeger voorstelden. Regelmatig en overvloedig eten, computers, entertainment, zorg en toezicht. Desalniettemin komen ontsnappingen "naar huis" zeer, zeer frequent voor en worden met volledig begrip onthaald, zelfs onder degenen die, in dienst, hun kinderen terugbrengen naar het weeshuis. “Wat wil je?” zeggen ze, woorden die voor onze politieagent of voogd totaal ondenkbaar zijn.

Maar we moeten er rekening mee houden dat er in Rusland niet eens in de buurt komt van die anti-gezinswillekeur die in ons land heerst. Om een Russisch kind naar een weeshuis te brengen, moet het echt GEWELDIG zijn in zijn familie, geloof me.

Het is voor ons moeilijk te begrijpen dat een kind dat vaak wordt geslagen door zijn vader, maar hem tegelijkertijd meeneemt op een visreis en hem leert gereedschap te bezitten en aan een auto of motor te sleutelen, in het algemeen veel kan betekenen. gelukkiger en in feite veel gelukkiger dan een kind dat zijn vader niet met een vinger aanraakte, maar met wie hij een kwartier per dag ziet bij het ontbijt en het avondeten.

Dit klinkt misschien opruiend voor een moderne westerling, maar het is waar, geloof mijn ervaring als inwoner van twee paradoxaal verschillende landen. We hebben zo hard geprobeerd om een "veilige wereld" voor onze kinderen te creëren op iemands slechte orde dat we al het menselijke in onszelf en in hen hebben vernietigd. Alleen in Rusland begreep ik het echt, met afschuw realiseerde ik me dat al die woorden die in mijn oude thuisland worden gebruikt, gezinnen vernietigen, in feite een mengeling zijn van totale domheid, gegenereerd door een zieke geest en het meest walgelijke cynisme, gegenereerd door de dorst naar beloning en de angst om hun plaats in de voogdijautoriteiten te verliezen.

Als het gaat om het 'beschermen van kinderen', vernietigen ambtenaren in Zweden - en niet alleen in Zweden - hun ziel. Ze vernietigen schaamteloos en waanzinnig. Daar kon ik het niet openlijk zeggen. Hier - ik zeg: mijn ongelukkige vaderland is ernstig ziek met abstracte, speculatieve "rechten van kinderen", ter wille van de naleving waarvan gelukkige gezinnen worden gedood en levende kinderen worden verminkt.

Thuis, vader, moeder - voor een Rus zijn dit niet alleen woorden, concepten. Dit zijn symbolische woorden, bijna heilige spreuken. Het is verbazingwekkend dat we dit niet hebben. We voelen ons niet verbonden met de plek waar we wonen, zelfs niet met een zeer comfortabele plek. Wij voelen ons niet verbonden met onze kinderen, zij hebben geen verbinding met ons nodig. En naar mijn mening is dit allemaal met opzet van ons afgenomen. Dit is een van de redenen waarom ik hier ben gekomen.

In Rusland kan ik me een vader en echtgenoot voelen, mijn vrouw - moeder en vrouw, onze kinderen - geliefde kinderen. Wij zijn mensen, vrije mensen, geen ingehuurde werknemers van de Semya State Limited Liability Corporation. En dit is erg leuk. Dit is psychologisch comfortabel. In die mate dat het een hele reeks gebreken en absurditeiten van het leven hier goedmaakt.

Eerlijk gezegd geloof ik dat we een brownie in huis hebben, overgebleven van de vorige eigenaren. Russische brownie, soort. En daar geloven onze kinderen in.