We analyseren 15 populaire legendes over Ivan de Verschrikkelijke

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Is het waar dat de tsaar in de kindertijd dieren martelde, persoonlijk mensen executeerde en vanwege deze wreedheden de bijnaam de Verschrikkelijke kreeg? Heeft hij al zijn vrouwen uitgeput en zijn zoon vermoord? Een sterke heerser die Rusland van zijn knieën deed opstaan, of een gek, die ook last heeft van epileptische aanvallen? Laten we uitzoeken wat waar is en wat niet.

Ivan de Verschrikkelijke (1530-1584) is voor de meeste van onze tijdgenoten een symbool van de Russische geschiedenis van de 16e eeuw - een tijdperk waarin een enkele Moskovië werd gecreëerd uit afzonderlijke landen en vorstendommen van Noordoost-Rusland, toen de vraag hoe, in op welke manieren en in welke vorm dit proces zou verlopen… De eerste Russische gekroonde tsaar deed veel - zowel in woord als in daad - om de orde te vestigen die hij als de enige juiste beschouwde.

Hij regeerde heel lang en gedurende deze tijd waren er te veel belangrijke en tragische gebeurtenissen. Hoe verschillende legendes niet te verschijnen, als zijn tijd lang werd herinnerd, en er is weinig echt bewijs van. Te weinig. Maar hij had veel tegenstanders en een lange strijd met buren - de Pools-Litouwse staat en Zweden - leidde tot een echte informatieoorlog.

Legende 1. Als kind martelde Ivan de Verschrikkelijke dieren

Vonnis:het is niet bewezen.

De gekke jeugd van de toekomstige tsaar, die dieren van de daken gooide en voorbijgangers in galop vertrapte, werd in zijn "Geschiedenis van de groothertog van Moskou" beschreven door een voormalige boyar en militair leider, en vervolgens een politieke emigrant, Prins Andrei Kurbsky. Aan de ene kant kunnen kinderen, en niet alleen koninklijke kinderen, wreed zijn in hun spel. Aan de andere kant was Kurbsky's History bedoeld om de tirannieke koning te ontmaskeren, maar hoe zou men in dit geval zonder een grafische illustratie kunnen?

Legende 2. Ivan de Verschrikkelijke leed aan epileptische aanvallen

Vonnis: het is onbekend.

Wat zijn toevallen? Migraine is één ding, onbeheersbare woede is iets anders en epilepsie is iets anders. De tsaar was een wantrouwend mens, hij werd graag behandeld, maar een diagnose stellen op basis van verhalen (ook van degenen die de koninklijke vertrekken niet binnengingen) en 450 jaar later was een ondankbare taak. Een studie van zijn stoffelijk overschot in de jaren zestig toonde aan dat de vorst een hele reeks ziekten van het bewegingsapparaat had, maar het is niet mogelijk om zijn mentale toestand aan de botten vast te stellen.

Legende 3. Ivan de Verschrikkelijke werd gek na de dood van zijn eerste vrouw, was paranoïde en vertrouwde niemand

Vonnis: het is niet waar.

Zie voor psychische stoornissen het vorige punt. Eerste vrouw, "jonge vrouw" (Yunitsa (verouderd) - een meisje, een tienermeisje.) Anastasia, zoals de tsaar haar noemde in de tweede brief aan Kurbsky, hij lijkt echt van te houden - in ieder geval herinnerde hij zich en herinnerde hij zich vele jaren later. Ze geloofde - of hij verzekerde zichzelf dat haar vijanden haar hadden uitgeput. Het is onwaarschijnlijk dat hij helemaal niemand vertrouwde, hoe zou hij anders de staat besturen?

Een ander ding is dat de verdachte tsaar met het verstrijken van de tijd degenen die hij eerder volledig had vertrouwd, te schande of ter dood stuurde. Dus nam hij afscheid van de adviseurs, naar wie hij in zijn jeugd luisterde, - de sluwe Alexei Adashev en de priester Sylvester; hij deed hetzelfde met de leiders van zijn oprichnina - Afanasy Vyazemsky, Mikhail Cherkassky, Alexei Basmanov.

Legende 4. Hij maakte voortdurend nieuwe vrouwen en deed oude vrouwen weg

Vonnis: hield ervan om te trouwen, maar de beschuldiging is ongegrond.

Het persoonlijke leven van de koning was net zo verwarrend als zijn politiek. Na de dood van zijn eerste vrouw Anastasia Romanovna en de tweede, de Kabardische prinses Maria Temryukovna, koos hij Marfa Sobakina als zijn vrouw, die slechts 15 dagen na de bruiloft leefde en om een onbekende reden stierf. In 1572 dwong de tsaar de geestelijkheid om hem een vierde huwelijk toe te staan (terwijl meestal het derde niet door de kerk werd goedgekeurd als een "varkensleven"), en vervolgens het vijfde, maar zowel Anna Koltovskaya als Anna Vasilchikova werden als nonnen getunsureerd. Vasilisa Melentieva was duidelijk helemaal geen wettige echtgenote.

De laatste koningin was in 1580, Maria Nagaya, die het leven schonk aan Tsarevich Dmitry, die in 1591 onder onduidelijke omstandigheden in Uglich stierf. Maar kort voor zijn dood maakte Ivan de Verschrikkelijke nieuwe huwelijksplannen: hij stuurde een speciale ambassadeur naar Engeland, de Doema-edelman Fjodor Pisemsky, om koningin Elizabeth om de hand te vragen van haar familielid Mary Hastings.

Legende 5. Ivan de Verschrikkelijke was eigenlijk een homoseksueel

Vonnis: het is niet verifieerbaar.

Volgens de geschriften van buitenlanders begon Ivan Vasilyevich "te neigen" tot de zonde van Sodom met zijn favoriete Fyodor Basmanov. Niemand hield echter een kaars vast.

De tsaar werd beslist geen "ideologische" homoseksueel: op campagnes werd hij meestal vergezeld door concubines, en aan het einde van zijn leven pochte hij tegen de Britse ambassadeur Jerome Horsey dat hij duizend meisjes had gecorrumpeerd. Het lijkt erop dat Grozny geloofde dat er geen morele verboden waren voor zijn "vrije tsaristische autocratie", en zo bewees hij zijn superioriteit aan de hofkring.

Legende 6. Vreselijk, hij kreeg de bijnaam vanwege zijn wreedheid: de koning executeerde persoonlijk mensen en beval velen om aan een paal te worden gehangen

Vonnis: bijnaam, maar niet voor wreedheid.

Op een paal en op andere manieren executeerde de koning meer dan eens. Bedenk dat de tijden anders waren en het menselijk leven anders werd gewaardeerd dan in onze politiek correcte tijd. En het concept "formidabel" heeft een andere connotatie dan "wreed" of "bloederig" - "hard", "gevaarlijk voor vijanden", "streng".

In die sombere middeleeuwen waren zowel in het Westen als in het Oosten executies voldoende. De wreedheden van tsaar Ivan waren verbazingwekkend omdat ze opzettelijk theatraal waren. Volgens een tijdgenoot riep Ivan de Verschrikkelijke de jongen Ivan Fedorov naar het paleis, dwong hem zijn troon te bestijgen en zei: "Je hebt wat je zocht, waar je naar streefde om de groothertog van Moskou te worden en neem mijn plaats", waarna hij persoonlijk de oude bediende neerstak …

In de zomer van 1570 schonk hij in Chistye Prudy in Moskou eerst effectief gratie aan meer dan honderd 'verraders' die al afscheid van hun leven hadden genomen - liet ze naar hun vrouw en kinderen gaan en regelde vervolgens een demonstratieve executie van 120 overgebleven degenen, waaronder veel prominente griffiers van Moskou-orders. En niet alleen, maar met fictie.

De "Piskarevsky Chronicler" meldt dat de tsaar "beval de uitvoering van de diak Ivan Viskovaty op het snijpunt, en de diaken Nikita Funikov zou worden gebroeid met brood."

Samen met hen werd Vasily Stepanov, die aan het hoofd stond van de Lokale Orde, geëxecuteerd, het hoofd van de Grote Parochie, de belangrijkste financiële afdeling van Rusland in die tijd, Ivan Boelgakov, het hoofd van de Roversorde (zoiets als het Ministerie van Binnenlandse Zaken) Grigori Shapkin. Talloze executies werden niet gezien als buitensporige wreedheid - waarom zou u zich niet verheugen in de bestraffing van corrupte functionarissen en verraders? Hier is de soeverein - wat uit te voeren, wat genade kan tonen!

Het leven van de oprichnina-bewakers in Alexandrova Sloboda was gevuld met sombere plechtigheid. Na de strafcampagnes trokken de tsaar en zijn dienaren monastieke (dat wil zeggen monastieke) kleding aan. De "abt" Ivan IV zelf en Malyuta Skuratov luidden 's ochtends de klokken en verzamelden de "broeders" voor gebed; degenen die niet verschenen werden gestraft. Tijdens de lange dienst baden en zongen de tsaar en zijn zonen in het kerkkoor, gingen toen naar een maaltijd, waarna ze terugkeerden naar de normale staatszaken.

Legende 7. Het Rode Plein wordt zo genoemd omdat Ivan de Verschrikkelijke mensen daar heeft geëxecuteerd

Vonnis:het is niet waar.

Het woord "rood" in de naam van het Rode Plein betekent "mooi", net als in de uitdrukking "rode maagd". En het begon pas vanaf het einde van de 17e eeuw zo te worden genoemd.

Legende 8. Ivan de Verschrikkelijke was erg religieus en had altijd berouw

Vonnis: dit is waar.

Vanaf het hoogtepunt van zijn koninklijke majesteit noemde Ivan de Verschrikkelijke minachtend de Zweedse koning Johan III "lijder" (Stradnik - een slaaf die in de XIV-XV eeuw in de economie van een feodale heer in Rusland werkte.), en zelfs in een bericht aan zijn vijand, de koning van het Gemenebest Stefan Batory, achtte het noodzakelijk om aan te geven dat “de koning van grote staten is door Gods wil, en niet door menselijk verlangen".

Maar uit onmetelijke trots keerde hij zich plotseling tot berouw: … het lichaam is uitgeput, de geest is ziek, de korsten van het lichaam en de ziel vermenigvuldigen zich … … Het mentale en sensuele zonk in de rovers … … Daarom haten we iedereen', beschreef hij zijn gemoedstoestand in zijn testament in de zomer van 1572 in Novgorod, waar de tsaar nieuws verwachtte van de uitkomst van de beslissende slag met de Krim Khan Devlet- Giray.

Na de dood van de erfgenaam, Tsarevich Ivan, beval de geschokte tsaar om lijsten samen te stellen van degenen die door zijn bevel werden geëxecuteerd en naar kloosters te sturen met grote sommen geld voor monastieke gebeden voor de overledene. Volgens deze lijsten ("synodiken van de in ongenade gevallen") werden ongeveer 4.000 mensen gedood.

Legende 9. Ivan de Verschrikkelijke was een sterke heerser en hief Rusland op van zijn knieën

Vonnis: het is niet waar.

Rusland zat aan het begin van de 16e eeuw niet 'op de knieën', maar was een jonge, snel groeiende macht. Verschillende mensen begrijpen de uitdrukking "sterke heerser" anders. Voor sommigen betekent het de hoofden van vijanden afhakken, voor anderen betekent het voorwaarden scheppen voor een succesvolle ontwikkeling van het land. Het was onder tsaar Ivan in de jaren 1570 dat er een crisis begon in het land.

De verwoesting van het land als gevolg van de ontberingen van de Lijflandse oorlog en de introductie van de oprichnina leidden tot frequente uittocht van boeren uit hun land. Uit schriftboeken uit het begin van de jaren 80 blijkt dat in veel provincies het bouwland aanzienlijk is afgenomen en de bevolking is uitgestorven of gevlucht, zoals blijkt uit de volgende gegevens: "De bewakers martelden hen, hun buik werd beroofd, de tuin werd verbrand." De Zemsky-districten betaalden in de jaren 70 twee of zelfs drie keer meer belastingen dan die op de binnenplaatsen (sinds 1564 verdeelde de tsaar de staat in twee delen: zijn persoonlijke erfenis (oprichnina) en al het andere (zemstvo).).

De steden leden niet alleen onder repressie, maar ook onder de "gewelven" (verhuizingen) van kooplieden naar Moskou - zodat de laag rijke en ondernemende mensen in provinciesteden werd geëlimineerd. De executies van de gouverneur en de "verwoesting" van de adellijke bezittingen ondermijnden de gevechtsefficiëntie van het leger: eind jaren 70 werden edelen met een zweep geslagen om hen te dwingen ten strijde te trekken.

Legende 10. Ivan de Verschrikkelijke haatte boyars

Vonnis: het is niet waar.

De boyar van de 16e eeuw is geen speciaal ras van schadelijke mensen, maar de hoogste rang onder de toenmalige elite, het soevereine hof. Leden van de Boyar Doema, tsaristische gouverneurs, ambassadeurs, gouverneurs - ze komen allemaal uit enkele tientallen adellijke families, wiens voorouders van generatie op generatie de Moskouse prinsen dienden. Het was onmogelijk om zonder hen te doen.

Een afstammeling van de legitieme vorsten, tsaar Ivan Vasilyevich, kon een of andere boyar executeren, maar het kwam nooit in zijn hoofd op om de meest loyale, maar eenvoudige boeren of zelfs gewone provinciale edelen in hun plaats te benoemen. Daarom waren de nieuwe dienaren van de koning in de oprichnina helemaal niet artistiek.

De Oprichnaya Doema werd geleid door de Kabardische prins Mikhail Cherkassky, de broer van de nieuwe koningin Maria, vertegenwoordigers van de oude families - boyars Alexei Basmanov en Fyodor Umnovo-Kolychev; prinsen Nikita Odoevsky, Vasily Tyomkin-Rostovsky, Ivan Shuisky. Ja, en onder andere bewakers waren er Rurikovich en Gediminovich - de prinsen van Rostov, Pronsky, Khvorostinins, Volkonsky, Trubetskoy, Khovansky. En ook leden van andere oude en eerlijke Moskouse families - Godunovs, Saltykovs, Pushkins, Buturlins, Turgenevs, Nashchokins. Zelfs de hoofdbeul van de oprichnina, Malyuta Skuratov-Belsky, kwam uit een volkomen waardige dienstfamilie.

Legende 11. Ivan de Verschrikkelijke speelde de troonsafstand, omdat hij de heerschappij zat was

Vonnis: het is onbekend.

Simeon Bekbulatovich. Schilderij van een onbekende Poolse kunstenaar. Eind 16e - begin 17e eeuw Eerder werd aangenomen dat het schilderij Mikhail Borisovitsj Tverskoy voorstelt.

Op 30 oktober 1575 zette Ivan de Verschrikkelijke de gedoopte Tataarse prins Simeon Bekbulatovich op de troon. Zelf noemde hij zichzelf in de petitie aan Simeon Bekbulatovich bescheiden "Prins Ivan van Moskou" en vestigde zich "achter Neglina … in Orbat tegenover de oude stenen brug".

Maar hij gaf niemand echte macht en na 11 maanden keerde hij terug naar zijn vroegere plaats, en Simeon werd verleend door de groothertog van Tver. Historici hebben nog steeds ruzie over wat deze voorstelling betekende. De tsaar wilde de oprichnina stilletjes doen herleven? Om de voorrechten van de Kerk door de handen van iemand anders te ontnemen? Aanspraak maken op de troon van de naburige Pools-Litouwse staat?

Legende 12. Ivan de Verschrikkelijke vermoordde zijn zoon

Vonnis: het is onbekend.

De meeste historici noemen de conflicten tussen vader en zoon, zowel vanwege de ontevredenheid van de tsaar met zijn schoondochter (de soeverein geloofde dat ze zich ongepast kleedde), als in verband met achterdocht en afgunst jegens de zoon, die de mensen aan het hoofd van het leger wilde zien. We zullen nooit op betrouwbare wijze weten wat er gebeurde in de novembernacht van 1581, maar men kan stellen dat het beroemde schilderij van Ilya Repin niet overeenkomt met de werkelijkheid.

Bewaard gebleven en aan het einde van de 19e eeuw werden documenten gepubliceerd waaruit bleek dat de prins "de moed verloor"; zijn vader riep artsen uit Moskou naar zijn nederzetting, maar de behandeling was niet succesvol en na 11 dagen stierf Ivan Ivanovich. Wat de ziekte veroorzaakte, en of er daadwerkelijk een dodelijke slag op het hoofd was met een staaf, zullen we nooit weten: toen het graf van de tsarevitsj werd geopend, bleek dat zijn stoffelijk overschot in stof veranderde, alleen de onderkaak bleef van de schedel.

Legende 13. Ivan de Verschrikkelijke veroverde Siberië

Vonnis: het is niet waar.

Ten eerste is de "verovering", of beter gezegd de annexatie, van Siberië een lang proces dat pas in de 18e eeuw eindigde; de ontwikkeling van zijn uitgestrektheid en rijkdom gaat zelfs nu door. Ten tweede is er geen reden om aan te nemen dat tsaar Ivan de initiatiefnemer of leider van deze onderneming was.

De profane Stroganovs nodigden de onstuimige ataman Yermak Timofeevich uit met een detachement om hun bezittingen in de Oeral te beschermen tegen de invallen van de Siberische Khan Kuchum. In de herfst van 1582 trok een detachement van de ataman van 540 mensen buiten de Oeral. Een handvol mensen stak de bergen over, langs de rivieren Tobol en Irtysh drongen het hart van de Siberische Khanate binnen en veroverden de hoofdstad Kasjlyk, van waaruit Ermak boodschappers naar Moskou stuurde met geschenken en nieuws over de overwinning.

In 1585 stierf Yermak zelf, maar in zijn voetsporen kwamen nieuwe detachementen van Kozakken en Moskouse militairen. De ontwikkeling van Siberië begon, er verschenen nieuwe steden: Tyumen, Berezov, Tara; de Siberische hoofdstad Tobolsk werd gebouwd op de Irtysh; het fort van Verchoturye werd de toegangspoort tot Siberië, waardoor de enige landweg liep.

Legende 14. Hij was goed opgeleid, kende vele talen en bouwde zijn eigen bibliotheek

Vonnis: dit is waar.

Ivan Groznyj. Schilderij van Klavdiy Lebedev. vóór 1916Wikimedia Commons

Tsaar Ivan bezat een onbetwistbare - zoals ze zeggen, van God - literaire gave en het vermogen tot figuratief denken en "bijtende" stijl, zeldzaam voor een middeleeuwse schrijver. De tsaar was altijd in staat tot grappen, beschimpingen, onverwachte wendingen. Prins Kurbsky kondigt bijvoorbeeld plechtig aan Ivan aan: "… zie, denk ik, niet langer mijn gezicht tot de dagen van het Laatste Oordeel." Waarop de koning spottend antwoordt: "Wie is boe en wil zo'n Ethiopisch gezicht zien?"

Niet alleen het verschijnen van een reeks van zijn brieven en correspondentie met de jongen Kurbsky is verbonden met de literaire interesses van de tsaar. Een van de mysteries van de 16e eeuw is de locatie en samenstelling van de bibliotheek van de tsaar. De kroniek van de Riga-burgemeester Nienstedt bevat een verhaal over hoe de metgezellen van de tsaar uit de ommuurde kamer werden gehaald en verschillende boeken in het Grieks, Latijn en Hebreeuws aan de Lijflandse predikant Johann Vetterman werden getoond.

En in 1819 ontdekte een professor aan de Universiteit van Dorpat, Christopher Dabelov, een bepaalde inventaris van de boeken van deze bibliotheek, die de werken van Cicero, Tacitus, Polybius, Aristophanes en andere oude auteurs bevatte. Helaas zijn noch de originelen van deze inventaris, noch de bibliotheek zelf, ondanks herhaalde zoektochten, gevonden. Maar zelfs zonder deze manuscripten zijn er meer dan 100 boeken bekend die ooit toebehoorden aan de koning.

Op initiatief van Ivan IV werd de annalistische collectie aan de voorzijde samengesteld - de monumentale geschiedenis van de mensheid vanaf de schepping van de wereld, inclusief zijn eigen regering. De mysterieuze "naschriften" van een onbekende redacteur in de marge van de laatste delen van deze set bevatten unieke informatie over de gebeurtenissen aan het hof van Ivan de Verschrikkelijke. Ook al zijn deze aantekeningen niet door de tsaar zelf gemaakt (in de 16e eeuw was schrijven geen 'tsaristische' aangelegenheid), zijn rol als heerszuchtig en bevooroordeeld redacteur van de geschiedenis van zijn eigen regering staat buiten kijf.

De tsaar zou direct bij de receptie een theologisch dispuut kunnen beginnen - of, uit ergernis over de mislukte politieke unie, in 1570 koningin Elizabeth van Engeland schrijven in antwoord op haar diplomatieke verklaring dat dergelijke overeenkomsten in het parlement moeten worden besproken: alleen mensen, maar boerenhandel … En je bent in je maagdelijke rang als een vulgair meisje."

Aan het einde van zijn leven schreef hij onder het pseudoniem Parthenius de Lelijke een canon voor de "formidabele voivode" - de aartsengel Michaël. In zijn woorden kan men zowel de angst voor de verschijning van een formidabele engel lezen, als de hoop op de redding van zijn zondige ziel: "Steek mijn einde op, moge ik mij bekeren van mijn slechte daden, moge ik de zondige last van mij. Reis ver weg met jou. Vreselijke en formidabele engel, maak me niet bang minder krachtig. Geef me, engel, je nederige komst en rode wandel, en ik zal je verheugen. Zing voor mij, engel, de beker van verlossing."

Legende 15. Ivan de Verschrikkelijke stierf geen natuurlijke dood: hij werd vergiftigd

Vonnis: het is onbekend.

Sterven in de 16e eeuw - zelfs voor een tsaar - was geen werk in de toenmalige staat van de geneeskunde; De gezondheid van Ivan Vasilievich was tegen het einde van zijn leven sterk achteruitgegaan. De koning stierf op 18 maart 1584; in Moskou waren er geruchten over zijn gewelddadige dood, maar het is onmogelijk om ze te bewijzen of te weerleggen. Historici zijn het hierover niet eens. Een studie van de beenderen van de tsaar toonde een overvloed aan kwik aan, maar dit kan ook zijn gebeurd door het gebruik van zalven, gebruikelijk in de geneeskunde van die tijd, waarmee Ivan werd behandeld voor syfilis.