De economie van de dood

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Begin dit jaar verscheen het boek “World Capitalism. Blootstelling. Ze durfden de waarheid te vertellen. De publicatie is een verzameling van gesprekken tussen de internationale journalist Khalid Al-Roshd en John Perkins, Susan Lindauer en Valentin Katasonov.

De eerste van de personages in de collectie is een Amerikaan, de auteur van het sensationele boek "Confessions of an Economic Murderer", die in verschillende landen werkte en de belangen behartigde van de "eigenaren van geld" - de belangrijkste aandeelhouders van de particuliere onderneming "US Federal Reserve System". Susan Lindauer is ook een Amerikaan die als verbindingsagent voor de Amerikaanse CIA heeft gewerkt. Ze was actief betrokken bij de gebeurtenissen met betrekking tot de vernietiging van de wolkenkrabbers van het World Trade Center, is bekend met de details van dit verhaal en beweert vol vertrouwen dat de terroristische aanslag een operatie is van de Amerikaanse speciale diensten. De derde held is onze landgenoot, professor Valentin Katasonov, de belangrijkste Russische expert op het gebied van kapitalisme, het mondiale financiële systeem en de 'bezitters van geld'.

Ze komen allemaal, elk op hun eigen manier, tot dezelfde conclusies: de 'bezitters van geld' onderwerpen niet alleen economieën, maar ook het leven van de meeste landen, en morgen zien ze zichzelf als absolute meesters van de wereld. Dit zijn religieuze fanatici die mensachtige goden willen worden. In feite zijn dit mensachtige demonen, die leugens en moord beschouwen als de belangrijkste instrumenten van hun macht en expansie. Geen wonder dat de helden van het boek woekerkapitalisme de economie en de religie van de dood noemen. Kennismaking met de ideeën van John Perkins, Susan Lindauer en Valentin Katasonov zal je onvermijdelijk dwingen om met een frisse blik naar de wereld van vandaag te kijken, je aan het denken te zetten. Dit is waar de "bezitters van geld" het meest bang voor zijn.

In mijn geschriften heb ik de lezers verschillende definities van kapitalisme gegeven. John Perkins gaf me nog een hint: het kapitalisme is een samenleving waarvan de kern de 'economie van de dood' is. De 'doodseconomie' wordt gerund door de 'bezitters van geld'.

"Eigenaars van het geld" is niet alleen een figuurlijke uitdrukking; in mijn werk betrek ik de belangrijkste aandeelhouders van de Amerikaanse Federal Reserve als zodanig. Ooit waren ze gewoon woekeraars, en na de burgerlijke revoluties kregen ze een stevige titel van bankier. Het belangrijkste resultaat van burgerlijke revoluties is de volledige legalisering van woekeroperaties en de oprichting van een centrale bank - het ware machtsorgaan van de woekeraars.

Het is waar dat in de Verenigde Staten het proces van het creëren van zo'n centrale autoriteit anderhalve eeuw duurde. De Federal Reserve werd pas in de laatste dagen van 1913 opgericht. Maar aan de andere kant gingen de aandeelhouders van de Amerikaanse Federal Reserve onmiddellijk met daadkracht aan de slag, wat leidde tot de Eerste Wereldoorlog, de wereldwijde economische crisis en de Tweede Wereldoorlog. Als gevolg hiervan werd de productie van de "drukpers" van de FRS - de Amerikaanse dollar de wereldvaluta.

De belangrijkste aandeelhouders van de Fed - de Rothschilds, Rockefellers, Coons, Leba, Morgan, Schiffs en anderen - werden niet alleen de "eigenaren van geld", ze werden ook de meesters van Amerika, de meesters van de economie - eerst de Amerikaan, en dan de economieën van de meeste landen van de wereld. Aan het einde van de vorige eeuw intensiveerden ze het proces van globalisering (informatief, cultureel, financieel, economisch) om hun uiteindelijke doel te bereiken. Hoe is het? Word meesters van de wereld.

John Perkins noemde zichzelf en zijn eigen soort 'economische moordenaars'. Maar men moet niet denken dat dergelijke "moordenaars" slechts adviseurs zijn die het werk van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de Wereldbank (WB), het Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID) en andere internationale financiële organisaties die de belangen van de de eigenaren van geld. De kring van "economische moordenaars" is zeer breed en velen herkennen zichzelf op geen enkele manier als zodanig. Dit zijn degenen die leiding geven aan of samenwerken met transnationale ondernemingen (TNC's) en transnationale banken (TNB's) of zelfs bedrijven en commerciële organisaties die geen duidelijke tekenen van transnationale activiteiten hebben. Dit zijn al diegenen die winst voorop stellen bij persoonlijke en zakelijke welvaart en hun doel ten koste van alles bereiken.

99% van de mensen wordt het slachtoffer van deze ongebreidelde passie van eindeloze groei van winst en kapitaal. Ze worden van hun leven beroofd - soms is het een onmiddellijke en voor de hand liggende moord, maar vaker is het een langzame en verhulde moord. De moord op een persoon wordt op vele manieren uitgevoerd: het ontketenen van grote en kleine oorlogen, het opleggen van genetisch gemodificeerde producten aan mensen, het creëren van massale werkloosheid en het beroven van mensen van hun levensonderhoud, het legaliseren van "cultureel" drugsgebruik, het organiseren van terroristische acties (Susan Lindauer sprak over de organisatie van terrorisme in detail aan de hand van het voorbeeld van 11 september 2001), enz.

Naast de directe fysieke vernietiging van mensen, plegen deze "economische moordenaars" niet minder vreselijke misdaad - ze vernietigen een persoon moreel en spiritueel. In die zin is het moderne kapitalisme nog erger dan het slavensysteem dat bijvoorbeeld bestond in het oude Rome. Daar bezat de slavenhouder alleen het lichaam van de slaaf, het was fysieke slavernij. Bovendien zorgde de slavenhouder voor de slaaf, aangezien hij (de slaaf) eigendom was van de slavenhouder.

Vandaag hebben we te maken met kapitalistische slavernij, waarvan de eigenaardigheid is dat de arbeider "wegwerpbaar" wordt. Er is een overschot aan arbeid op de arbeidsmarkt, dus het heeft geen zin voor een kapitalistische werkgever om zich druk te maken om werknemers. Heb er een gebruikt en toen vervangen door een andere. Kapitalisten strijden fanatiek voor de privatisering van natuurlijke hulpbronnen, ondernemingen, infrastructuur, maar de taak om de menselijke arbeider te privatiseren staat niet op de agenda. Het is een grondstof die onderhevig is aan toenemende afschrijvingen. Bovendien is het overbodig.

Een van de onlangs overleden 'geldbezitters', David Rockefeller, maakte zich zorgen over de overbevolking van onze planeet. Op zijn initiatief werd in de jaren 60 van de vorige eeuw de Club van Rome opgericht, die zich bezighield met de ideologische onderbouwing van de taak om de wereldbevolking te verminderen. Bovendien hebben David Rockefeller, evenals vele andere miljardairs (waaronder de levende Bill Gates) (onder het mom van "liefdadigheid") veel geld geïnvesteerd in biomedisch onderzoek gericht op het verminderen van de menselijke vruchtbaarheid en het tot stand brengen van menselijke "selectie". Dit doet sterk denken aan de eugenetica van het Derde Rijk, die na de Tweede Wereldoorlog formeel werd veroordeeld door de zegevierende landen.

Opvallend is ook de geestelijke vernietiging van een persoon. Een persoon die in God gelooft, is niet nodig voor de kapitalisten, of 'de eigenaren van de economie'. Iemand die in God gelooft, is de vijand van het kapitalisme. Voor de "meesters van de economie" worden Christus en het christendom gehaat. Hoe anders? De Heiland waarschuwde tenslotte: 'Niemand kan twee heren dienen: want hij zal de ene haten en de andere liefhebben; of hij zal ijverig zijn voor de een en de ander verwaarlozen. U kunt God en de mammon niet dienen” (Matteüs 6:24). De 'meesters van de economie' willen dat iedereen mammon dient. Tot voor kort waren ze tolerant ten opzichte van degenen die probeerden op twee stoelen te zitten en twee heren te dienen. Vandaag zijn de maskers al gevallen. De 'meesters' noemen gelovigen, christenen 'religieuze fanatici', 'gekken', 'geesteszieken'. Zowel John Perkins als Susan Lindower praten hierover. Ik schrijf hierover in mijn boek “De religie van geld. Spirituele en religieuze grondslagen van het kapitalisme".

Aan de ene kant begon in de Verenigde Staten en andere landen van het eens christelijke Westen een echte vervolging van christenen en zelfs van degenen die naamchristenen kunnen worden genoemd (die zowel God als de Mammon proberen te aanbidden). Susan Lindauer is een goed voorbeeld van dit soort pesten.

Aan de andere kant wordt er een onderwijssysteem gebouwd dat garandeert dat een jongere de volwassenheid zal ingaan als een wezen dat vrij is van dergelijke "vooroordelen" als geweten, God en moraliteit. In feite hebben de 'meesters van de economie' een lopende band georganiseerd waarop een product wordt gemaakt, dat in leerboeken over economie homo economicus wordt genoemd. Maar achter deze vage, sluwe term gaat geenszins een wezen schuil dat het beeld en de gelijkenis van God heeft (vandaar komt trouwens het woord "opvoeding" vandaan). Dit is een wezen dat het beeld en de gelijkenis heeft van een dier of beest met drie instincten-reflexen: plezier, verrijking en angst. Het is handig en gemakkelijk om zo'n beest te besturen.

In het kader van moderne programma's voor de introductie van digitale technologieën en de gepropageerde ideologie van het transhumanisme, vormt zich actief een nieuw wezen, dat natuurlijk officieel geen beest wordt genoemd. Hij krijgt vagere en sluwere namen: "biorobot", "cyborg", "digitale man". Dit is een nog geavanceerdere moord. Je kunt een bederfelijk lichaam doden, maar de ziel van een persoon is, zoals je weet, onsterfelijk. De Heiland heeft gezegd: 'En wees niet bevreesd voor hen die het lichaam doden, maar de ziel niet kunnen doden; maar vrees liever degene die zowel ziel als lichaam kan vernietigen in de hel” (Matteüs 10:28). De duivel richt zich primair op de ziel van een persoon.

Susan Lindauer zegt dat Amerikaanse inlichtingendiensten sinds het einde van de vorige eeuw agressief inbreuk hebben gemaakt op de privacy van Amerikaanse burgers. En vooral na de goedkeuring van de Patriot Act door het Amerikaanse Congres aan het begin van deze eeuw. Blijkbaar vertrouwt Susan op haar eigen ervaring en observaties. Naar mijn mening begon de echte democratie in Amerika veel eerder te verdwijnen. Dit werd overigens in zijn dagboeken geschreven door Woodrow Wilson, die als president van Amerika de noodlottige Federal Reserve Act ondertekende. Hij bekeerde zich van zijn daad en realiseerde zich dat hij door deze daad Amerika in slavernij had gegeven aan moderne woekeraars.

Onze emigrant die in de Verenigde Staten woonde, Grigory Klimov, schreef ongeveer hetzelfde. Zelf werd hij na de Tweede Wereldoorlog betrokken bij het zogenaamde "Harvard Project" om het menselijk bewustzijn opnieuw te creëren; het project stond onder toezicht van de Central Intelligence Agency. Hij herinnert zich dit project in de pagina's van zijn boeken "The Prince of this World", "My Name is Legion", "Red Kabbalah" en anderen.

Ik zou natuurlijk de feiten en gebeurtenissen van de afgelopen decennia kunnen aanvullen en detailleren, die zijn beschreven door mijn collega's en gelijkgestemden John Perkins en Susan Lindower. Informatie hierover is te vinden in het werk van andere westerse politici, economen, schrijvers en publieke figuren. Bijvoorbeeld in de artikelen en toespraken van de nu levende Amerikaanse wetenschapper en publieke figuur, de Amerikaanse presidentskandidaat en voormalig politiek gevangene Lyndon LaRouche, die Amerika een 'fascistische staat' noemt.

In dezelfde rij - John Coleman, Amerikaanse publicist, voormalig medewerker van Britse speciale diensten, auteur van het ophefmakende boek The Committee of Three Hundreds (in termen van het aantal vertalingen en verspreiding in de wereld is het bijna gelijk aan het boek van John Perkins, Confessions of an Economic Murderer; is meerdere malen in het Russisch gepubliceerd). Daarnaast het boek van Nicholas Hagger "The Syndicate", dat de geschiedenis van de oprichting van een geheime wereldregering onthult en de methoden van expansie van de "bezitters van geld" in de wereld beschrijft. Al deze (en nog veel meer niet door mij genoemde) auteurs zeggen dat leugens en moord de belangrijkste middelen zijn om de 'bezitters van geld' van hun macht te behouden en te versterken.

Ik zou in het bijzonder zo'n publiek figuur als Paul Craig Roberts willen noemen. Hij is een bekende Amerikaanse econoom, politiek en economisch commentator en voormalig assistent voor economisch beleid van de Amerikaanse minister van Financiën in de regering-Ronald Reagan. Hij heeft twaalf boeken gepubliceerd die Washington's lafhartige politiek achter de schermen blootleggen (jammer dat ze nog niet in het Russisch zijn vertaald).

Paul Roberts toont, net als John Perkins, de nauwe banden tussen de banken van Wall Street, de Federal Reserve, het Witte Huis, het militair-industriële complex en de Amerikaanse inlichtingendiensten. Dit is wat Paul Roberts in een van zijn laatste artikelen schrijft: “Washington wordt geregeerd door een schaduwregering en een diepe staat die bestaat uit de CIA, het militaire inlichtingencomplex en financiële belangengroepen. Deze groepen pleiten voor wereldwijde Amerikaanse hegemonie - zowel financieel als militair."

Dit is een echte wirwar van slangen, die elkaar natuurlijk steken in de strijd om de macht. Maar dit weerhoudt de adders die in Amerika nestelen er niet van om overal ter wereld uit te halen naar hun slachtoffers. John Perkins vertelt tot in detail (op basis van zijn praktijkervaring met het werken als 'economisch moordenaar') hoe Washington landen als Iran, Indonesië, Saoedi-Arabië, Colombia, Ecuador, Panama, enz. op de knieën probeerde te krijgen.

In het eerste echelon zijn er glimlachende en vriendelijke 'economische moordenaars' die onderhandelen met de leiders van ontwikkelingslanden en hen leningen en kredieten opleggen, bedoeld om een wurggreep te worden in de nek van de nationale economieën. Het tweede echelon wordt gevolgd door de speciale diensten, die zich bezighouden met harde chantage, sabotage en moord. Hun diensten zijn soms nodig als het eerste echelon de taak niet aankan. En als de "ridders van de mantel en de dolk" hun doel niet bereiken, komt het derde echelon in het spel - het leger, dat militaire operaties begint tegen de opstandige staat. John Perkins is al lang geen 'economische moordenaar' meer, maar hij volgt de mondiale politiek van Washington op de voet en is van mening dat er sinds de vorige eeuw weinig is veranderd in de methoden en algoritmen van imperialistische expansie.

Susan Lindauer laat zien dat verschillende landen in het Nabije en Midden-Oosten het doelwit zijn van deze slangen. Miljoenen gewone Amerikanen staan ook onder schot. Op 11 september 2001 werd een ritueel offer gebracht in de vorm van 4.000 mensenlevens. En de Patriot Act, die al snel werd aangenomen, veranderde Amerika in een enorm concentratiekamp. Susan Lindauer vergelijkt deze Amerikaanse wet met het Wetboek van Strafrecht van de USSR uit 1926. Maar ik durf te zeggen dat die code werkte binnen het kader van de Sovjetstaat, en Washington beschouwt de Patriot Act als een extraterritoriale wet waarvan het effect naar zijn mening voor de hele wereld geldt.

Na 9/11 zijn de Verenigde Staten volgens mijn Amerikaanse collega's eindelijk een terroristische staat geworden. Paul Roberts vestigt de aandacht op het feit dat Amerika's schaduwmeesters eindelijk hun verstand hebben verloren. De instrumenten van terrorisme die ze gebruiken zijn niet alleen Al-Qaeda of ISIS. Ze bedreigen Noord-Korea vandaag met kernwapens. Dit is terrorisme op de rand van zelfvernietiging.

John Perkins en Susan Lindower noemen Rusland slechts terloops in hun gesprekken. In hun praktische werk hoefden ze niet rechtstreeks samen te werken met de Sovjet-Unie en de Russische Federatie. Maar wat we leren van de onthullingen van Perkins en Lindauer kan veilig worden geëxtrapoleerd naar ons land. Ik geloof dat de lezer, na kennis te hebben genomen van de interviews en werken van deze strijders tegen het kapitalisme, geen twijfel zal hebben over wat er schuilging achter de "perestrojka" van Gorbatsjov en de "hervormingen" van Jeltsin.

Het was de wens van de "meesters van de economie" achter de schermen om onze soevereine staat te vernietigen, zijn hulpbronnen te grijpen en er een kolonie van het Westen van te maken. Tegelijkertijd, om het aantal "overtollige" bevolking te verminderen, zodat er slechts een paar miljoen overblijft om de "pijp" te onderhouden. Het was een beleid van "economische moordenaars", een beleid van regelrechte genocide, bedekt met demagogische retoriek, getest in verschillende regio's van de wereld.

De politieke elite van Rusland voert een uiterst inconsequent beleid ten aanzien van het Westen, met name Washington. Ze is blind en gelooft dat het mogelijk is om met het Westen te onderhandelen. Ze zeggen dat er vandaag economische sancties zijn en dat morgen alles zal worden opgelost. Nee, het lost niet op. Niemand heeft nog tot overeenstemming kunnen komen met de "economische moordenaars". Paul Roberts schrijft hierover: “Rusland is aangewezen als Amerika's vijand nummer één. En er is absoluut niets dat Russische diplomatie, Russische afgemeten vergeldingsmaatregelen en Ruslands oproep aan zijn vijand als "partner" eraan kunnen doen. Beste Rusland, je moet begrijpen dat je al bent aangesteld in de rol van die enige echte hoofdvijand."

Waar komt dit misverstand van eenvoudige waarheden vandaan? In een ander artikel schrijft Paul Roberts: “Rusland is ook benadeeld omdat de opgeleide bovenlaag, professoren en zakenlieden westers georiënteerd zijn. Hoogleraren willen uitgenodigd worden voor conferenties aan Harvard University. Ondernemers willen geïntegreerd worden in het westerse bedrijfsleven. Deze mensen staan bekend als "Atlantische integratieisten". Ze geloven dat de toekomst van Rusland afhangt van de acceptatie door het Westen. En ze zijn klaar om Rusland te verkopen - al was het maar om dat te accepteren".

Helaas wordt de eerder genoemde 'hogere klasse' van Rusland gekenmerkt door extreme onwetendheid. Blijkbaar is hij al het slachtoffer geworden van "economische moordenaars", en zal hij nauwelijks kunnen ontsnappen aan hun vasthoudende poten. Deze afhankelijkheid is in de eerste plaats niet economisch of politiek. Allereerst is het geestelijke afhankelijkheid. Onze elite maakte een keuze: ze begonnen Mammon te aanbidden - een heidense afgod, een van de goden van het helse pantheon.

Maar degenen die nog niet in de molen zijn gevallen van de verschrikkelijke machine die 'economisch onderwijs' wordt genoemd, hebben nog steeds een kans. Een kans om niet alleen de hardnekkige poten van "economische moordenaars" te ontwijken, maar ook een kans om deze poten te raken en resoluut tegen de "economische moordenaars" te verklaren: "Haal je poten weg van Rusland!" De boeken van zulke dappere strijders tegen het kapitalisme - de religie van de dood als John Perkins, Susan Lindauer, Paul Roberts - zijn een lichtstraal in dit donkere koninkrijk Mammon.