Klinken in de 19e eeuw - een modern mysterie van metaalbewerkers

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

IJzerverwerking in de 19e eeuw blijft, ondanks zijn schijnbare eenvoud, een van de grote aantallen momenteel onopgeloste mysteries. De meest gebruikelijke manier om iets van staal te bouwen in de 19e eeuw was met klinknagels. Ze werden zo vaak gebruikt dat het lijkt alsof boutverbindingen veel gecompliceerder waren, en gelaste verbindingen waren niet eens uitgevonden - ze waren niet nodig.

Klinknagels op hun gemak gebruiken in de 19e eeuw was ongeveer hetzelfde als het slaan van bijvoorbeeld spijkers, hoewel in het geval van klinknagels in onze tijd een aantal aanvullende voorwaarden vereist zijn. Om klinknagels als spijkers te boetseren, moet je natuurlijk met hetzelfde gemak staal kunnen krijgen en er vervolgens het gewenste profiel uit kunnen rollen en dezelfde klinknagels kunnen maken. Blijkbaar waren hier in de 19e eeuw ook geen speciale problemen mee, maar hier, zoals ze zeggen, een andere vraag en een onderwerp voor een apart artikel.

We moeten hulde brengen, ik was niet de enige die de aandacht vestigde op een dergelijke technologische onbalans. Veel onderzoekers van historische mysteries hebben herhaaldelijk de aandacht van hun publiek gevestigd op dezelfde geklonken verbindingen uit de 19e eeuw, die we hebben geërfd van lokaal bewaarde artefacten. Er is inderdaad iets om op te letten. Alle klinknagels lijken op elkaar, zoals tweelingbroers, en hebben een bijna perfecte symmetrie, en aan beide kanten. Ze vertonen geen stukfouten, die zeker op klinknagels uit de 20e eeuw zitten. En deze regel wordt zelfs in acht genomen op plaatsen waar deze klinknagels moeilijk te installeren zijn vanwege de complexiteit van de details. En dit is ongeacht de grootte van de klinknagels zelf, die op individuele producten behoorlijk groot zijn en om voor de hand liggende redenen is het niet zo eenvoudig om ze met een gewone hamer te hameren.

Bijna alles dat op deze manier kon worden gedaan, was in de 19e eeuw gemaakt van staal op geklonken verbindingen - bruggen, schepen, openbare gebouwen, industriële apparatuur en nog veel meer. Zelfs zo'n meesterwerk werd ook op klinknagels gemaakt.

Waar denk je dat hij aan heeft gewerkt - hout, diesel of een Tesla-doos (die Tesla toen nog niet had uitgevonden)? Geen van deze drie, denk ik. Dit is een gewone stoomlocomotief uit de 19e eeuw. Wat het water daar in stoom veranderde, weten we niet meer. Maar het is moeilijk je een man voor te stellen die achterloopt, zodat hij brandhout gooit en, zoals in een kinderliedje, eindeloos piept. In die tijd was het een techniek van de luxeklasse en de eigenaar stond zichzelf nauwelijks toe om vuil te worden en dampen in te ademen.

De ketel van deze locomobiel was echter ook gemaakt met klinknagels. Ik anticipeer op de gedachten van de aanhangers van de theorie van nucleaire generatoren - er was daar geen uranium of radium. Waar zijn de klinknagels en waar is het uranium? Volgens een van de gedachten was het werkingsprincipe van dergelijke locomotieven vergelijkbaar met het analoge principe van locomotieven op de spoorwegen van Zwitserland. Alleen daar hing alles af van de rails en de tempel die erop stond. En hier werden hoogstwaarschijnlijk voor een dergelijke techniek de ijzeren trottoirs gemaakt, die op sommige plaatsen nog steeds bewaard zijn gebleven, bijvoorbeeld in Kronstadt. Mogelijk was dit voor dergelijke locomotieven ook niet nodig - er zit een schijn van rubberen banden op de wielen. De energie van het verleden is een mysterieus iets. Maar terug naar de klinknagels.

Dit is een gewoon ponton, gevangen in Egypte in de periode 1860-1870. Waar kwam hij vandaan? Misschien werd het verlaten door het leger van Napoleon na het oversteken van de Nijl, en paste de lokale bevolking zich vervolgens aan. Wel, verspil niet hetzelfde goed. Maar dat interesseert ons helemaal niet. Kijk eens naar zijn optreden. Hoeveel klinknagels moesten er geplaatst worden, en van dezelfde ideale maat? Nou, laten we zeggen dat zo'n product in een werkplaats nog uit twee helften kan worden geassembleerd en de klinknagels er door middel van kleinschalige mechanisatie in kunnen worden geslagen. En hoe zit het hier?

Om in onze tijd zo'n aantal klinknagels in het veld te vullen, nou ja, is helemaal niet realistisch. En dit is slechts een nieuw aangelegde waterleiding ergens in de Verenigde Staten in de jaren 1880. En gek genoeg bestond er toen al het lassen van stalen onderdelen, maar van deze knowhow wilde niemand profiteren. Waarom? Het kapitalisme streeft, zoals u weet, op alle mogelijke manieren om alle kosten te verlagen, in verband waarmee het voortdurend het technologische proces verbetert. Maar hier lijkt het niet het geval te zijn. En inderdaad, klinken was net zo eenvoudig als peren pellen. Op welke manier vraag ik me af?

Om deze vraag te beantwoorden, geven we eerst een kleine officiële theorie van klinknagelverbindingen.

Geklonken verbinding - eendelige verbinding van onderdelen met behulp van klinknagels. Biedt een hoge weerstand tegen schokken en trillingen. Het is al bekend sinds de oudheid. In Rusland worden geklonken voorwerpen gevonden tijdens archeologische opgravingen van nederzettingen en dateren ze uit de 9e-10e eeuw. In het huidige ontwikkelingsstadium van technologie begeven lassen en lijmen het, wat resulteert in een hogere productiviteit en een hogere hechtsterkte. Het vindt echter nog steeds toepassing om structurele of technologische redenen: in verbindingen waar het nodig is om een verandering in de structuur van het metaal, kromtrekken van de structuur en oververhitting van aangrenzende delen uit te sluiten; verbinding van ongelijksoortige, moeilijk te lassen en niet-lasbare materialen; in verband met moeilijke toegang en kwaliteitscontrole; in gevallen waar het nodig is om de verspreiding van een vermoeiingsscheur van onderdeel naar onderdeel te voorkomen.

De laatste tijd worden pneumatische klinkhamer en aambeeldsteun steeds vaker vervangen door andere apparatuur - pneumatische tangen en een klinkpers. Klinkpersen met numerieke besturing (numerieke besturing) maken het mogelijk om grote panelen voor vliegtuigrompen en vleugels te produceren met een hoge productiviteit.

Gebreken:

Arbeidsintensiteit van het proces. Het is noodzakelijk om veel gaten te boren, klinknagels te installeren, ze vast te klinken. Deze handelingen worden handmatig uitgevoerd door twee montage monteurs. Tot het laatste kwart van de 20e eeuw werden in de USSR dunne jonge mannen speciaal ingehuurd bij vliegtuigfabrieken die in een smal compartiment konden klimmen om daar een aambeeldsteun vast te houden.

Verhoogd materiaalverbruik van de verbinding. De klinknagelnaad verzwakt het hoofddeel, dus het moet dikker zijn. De klinknagels dragen de belasting, dus hun doorsnede moet overeenkomen met de belasting.

De noodzaak van speciale maatregelen voor afdichting. Dit is erg belangrijk voor vliegtuigbouw en raketbouw, bij het monteren van caissontanks en passagierscompartimenten. In de caissontanks die zich in de vliegtuigvleugels bevinden, bevatten ze in de regel brandstof - luchtvaartkerosine. Het kerosinebestendige rubberen afdichtmiddel moet alle klinknagelnaden afdekken. Het gewicht kan tientallen kilo's zijn.

Het proces gaat gepaard met geluid en trillingen. Dit leidt tot een aantal beroepsziekten bij verzamelaars en veroorzaakt doofheid. Daarom worden waar mogelijk nieuwe klinkgereedschappen geïntroduceerd.

Zoals altijd wordt er bijna niets gezegd over de geschiedenis van geklonken verbindingen. Trouwens, niemand vroeg zich af waarom klokken in de eerste helft van de 20e eeuw ketels werden genoemd bij het gewone volk? Het Duitse woord voor een ketel is "kessel", vandaar het woord "caisson", dat in de 19e eeuw ook op klinknagels werd gemaakt. De caisson is gewoon een tank van dezelfde ketel. Aan het einde van de jaren 80 van de 20e eeuw, bij de neergang van het socialisme, in de USSR, begonnen elektronische horloges, die ergens in Zuidoost-Azië werden gemaakt, en ze werden "kessel" genoemd, veel gevraagd te worden. Fartsovschiki verdiende voor die tijd behoorlijke fortuinen met dergelijke horloges. Hoe verdiende het horloge zo'n naam, of liever de binding van zijn naam aan de ketels? Dit is duidelijk geen afzonderlijke historische traditie in Rusland-USSR. Het antwoord is hier eenvoudig: zowel de klok als de ketels werkten ooit zelfstandig volgens hetzelfde principe. Dit betreft de kwestie van locomotieven, en hier is dezelfde energie uit het verleden. Op elektronische antiekveilingen zijn er veel horloges zonder tekenen van mechanisch opwinden (ze worden daar van alle kanten gefotografeerd, zelfs van binnenuit). Maar dit is weer een ander onderwerp voor een apart verhaal.

Zoals je ziet hebben klinknagels veel nadelen in vergelijking met bijvoorbeeld lasverbindingen. Desalniettemin werden stoomketels in de 19e eeuw gemaakt met klinknagels over de hele wereld en hebben ze er niet over nagedacht. Er zijn veel video's op het netwerk over hoe ambachtslieden oude stoommachines herstellen die per ongeluk naar hen toe kwamen. En opnieuw zien we er prachtige rijen ideale klinknagels op, en op die plaatsen waar het heel moeilijk is om ze te plaatsen. Hoezo dat? We beginnen ons in het materieel te verdiepen.

Vreemd genoeg zijn er in de vrij toegankelijke archieven maar heel weinig foto's uit de 19e eeuw over de constructie van staalconstructies op klinknagels. Hoewel er veel foto's zijn van de voltooide constructies zelf uit dezelfde periode. En niet minder zijn er foto's van gewone slotenmakers die ander werk doen. Op zich was dit feit enigszins alarmerend. Maar toch werd er iets gevonden.

Dit is de aanleg van een overspanning in Duitsland aan het eind van de 19e eeuw. Wat doet de arbeider, en vooral, wat voor soort magische machine is bevestigd aan de andere kant van het merk? En daarop, zoals in collectieve boerderijwerkplaatsen tijdens elektrisch lassen, leggen ze schroot om het contact te verbeteren. Waarschijnlijk is dit de aambeeldsteun en is de koevoet per ongeluk geplaatst. Een geval is maar een geval. Wij kijken verder.

Dit is een foto van een Amerikaanse metaalbewerkingsfabriek uit het einde van de 19e eeuw. Er is niets ongewoons aan. Een andere luchthamer wordt gebruikt als aambeeldsteun en wordt vastgehouden door een Afro-Amerikaan. De klinknagels in de ontwerppositie zijn heet ingeslagen, wat over het algemeen begrijpelijk is. Let op de diameter van de klinknagels. Het blijkt ongeveer 10 mm te zijn. De kracht van de hamers is voldoende om zo'n klinknagel te vervormen.

Dit is een foto uit hetzelfde land en dezelfde historische periode. De plot is bijna hetzelfde, behalve dat het werk in het veld gaande is. Voor het rijden worden de klinknagels verwarmd in een soort olie-oven (te oordelen naar de beschrijving van de foto). Alles zou in orde zijn, maar er is een klein detail - alle klinknagels zijn al gehamerd. Hoe dit feit te begrijpen? Hebben de arbeiders speciaal een klinknagel losgemaakt voor de foto? Natuurlijk niet. Dit is in zijn puurste vorm een geënsceneerde foto, en volgens sommige aanwijzingen zelfs een fotomontage. Alle klinknagels ten tijde van de foto zitten al lang op de projectlocaties. Wie moest zo'n foto maken? Misschien was er een overheidsbevel voor zo'n vervalsing. Misschien heeft de eigenaar van de brug besloten om de constructie met terugwerkende kracht vast te leggen. Er kunnen ook andere redenen zijn. Het belangrijkste is om dergelijke foto's met scepsis te behandelen, zoals advocaten zeggen, met een beschuldigende vooringenomenheid. Wij kijken verder.

Dit is een foto uit een verzameling verhalen over de bouw van een wolkenkrabber in New York aan het eind van de 19e eeuw. Zoals de voormalige burgemeester van Moskou zou zeggen, volgens het complot, klinknagels de beroemde vpendyurivayutsya van de arbeiders in het frame van het toekomstige gebouw en houdt ze zich op behoorlijke hoogte vast aan de lucht. Natuurlijk zijn ze geweldig, maar alleen hier zijn alle klinknagels al gehamerd. En de grootte van deze klinknagels is heel behoorlijk voor de grootte van hun hamer. Hoe kunnen dergelijke klinknagels in dergelijke omstandigheden worden gehamerd? Hoogstwaarschijnlijk hebben we hier ook falsificatie, als de arbeiders niets anders doen met deze tool.

Deze foto komt uit dezelfde serie. Ondanks het feit dat er een aantal onbreekbare klinknagels zijn, is hun grootte suggestief. Is het echt mogelijk om met dergelijke hamers klinknagels van deze diameter te slaan? Ik denk het niet (experts, correct). Ter vergelijking geef ik een foto uit de 20e eeuw van de Krupp-fabrieken in Duitsland, waar klinknagels met een vergelijkbare diameter worden geperst.

Voel het verschil, zoals ze zeggen. Twee arbeiders met dunne hamers vervangen een indrukwekkende hydraulische krik. De conclusie is simpel: of alle Amerikaanse foto's zijn een totale "droomfabriek", of de hamers van de arbeiders hebben een soort geheim. Maar er zijn geen wonderen in de elektromechanica. Door de grootte van de hamers, kan men zonder twijfel begrijpen dat het maximale wat ze kunnen doen is om klinknagels met een diameter van 10 mm en heet te verpletteren. Wij kijken verder.

Dit is de aanleg van een soort reservoir in de VS, 1900. Het object ziet er niet uit als een paviljoen, en uit de handen van de arbeider aan de linkerkant kun je begrijpen dat dit geen acteur is. Desalniettemin slaat hij met dezelfde lichte hamer de klinknagels van indrukwekkende afmetingen. Is dit zo? Laten we een vergroot fragment bekijken.

Alles zou in orde zijn, maar opnieuw geeft het een slanke rij lagere klinknagelkoppen (omcirkeld). Ze hebben allemaal lang stil gestaan. De arbeider poseert alleen voor een foto. Op de achtergrond poseert een andere arbeider met een andere hamer waarop een beitel is bevestigd. Wat kunnen ze daar op zo'n constructie? Maar de afmetingen van hun hamers zijn precies hetzelfde. En weer hebben we een geënsceneerde foto. De klinknagels worden op een heel andere manier in de ontwerppositie geplaatst dan de arbeiders op de foto ons laten zien, en drilboors zijn bedoeld voor heel andere klussen. Laten we deze foto onthouden, we hebben hem wat later nodig.

En opnieuw krijgen we een heleboel raadsels, een daarvan is waarom ze zulke foto's in het algemeen gooiden. Het is eigenlijk niet moeilijk te raden, waar de energie van het verleden eerder was, om het historische vacuüm te verwijderen, werd het vervangen door een soortgelijke vervalsing. Dit geldt voor bijna alle gebieden van het leven en er is niets om je over te verbazen. Maar misschien is er iets dat licht zal werpen op het mysterie van deze klinknagels?

Dit is een foto van de stand van een vakschool uit Duitsland aan het eind van de 19e eeuw. Het toont een plak die de structuur van het metaal in geklonken verbindingen toont. Besteed aandacht aan het kleine geschetste gedeelte. Dit is de zeer plastische vervorming waardoor de klinknagel uitzet en het volume van de vrije ruimte in het gat vult. Geen wonder, dit proces wordt beschreven in alle leerboeken over werktuigbouwkunde. Maar kijk nu eens naar de klinknagelkoppen en het grote omlijnde gedeelte. Waarom zijn de koppen idealiter aangrenzend aan het oppervlak en heeft de klinknagel aan de randen geen gelaagde structuur? Dit kan maar op één manier worden bereikt - door het metaal van de klinknagel te smelten en in het gat te drukken. Het beeld begint op te helderen. Maar hoe ben je erin geslaagd om zo'n lokaal smelten te doen? Nou, duidelijk geen drilboor.

Tussen de vele oude foto's van het klinkproces dat werd doorzocht, zijn we erin geslaagd een aantal zeer vreemde te vinden.

Dit is Frankrijk, 19e eeuw. Ook hier staat een arbeider op een geënsceneerde foto, want de klinknagels zijn al klaar, en van een indrukwekkend formaat. Wat kun je met zo'n hamer? Is dat een beetje knock-out. Maar wat interessant is, is dat de werknemer een veiligheidsbril draagt. Heeft hij besloten om serieus kleine stukjes van deze structuur af te hakken? Of heeft hij helemaal geen drilboor? Maar verder, meer.

Dit is Frankrijk aan het eind van de 19e eeuw, een foto van een of andere scheepswerf. Zou deze foto met vertrouwen hebben doorstaan, ware het niet voor zijn handtekening - "klinknagel aan het werk." Deze? Klinkhamer? Het lijkt meer op een gassnijder, want ze worden door bijna iedereen gedragen. Deze glazen zijn gesloten zodat er geen druppels gesmolten metaal vanaf de zijkant invliegen. Misschien is het in Europa heel streng met veiligheidsmaatregelen, maar op andere foto's probeert geen van de arbeiders weer een bril op te zetten. Maar dat is niet alles. Wat voor gereedschap houdt deze klinkhamer vast? Ik vind het moeilijk om het te classificeren, zelfs na werkervaring in de productie. Het ziet eruit als een pijp met ribben, mogelijk beschermend. En een soort slang leidt naar dit gereedschap. Maar bij nadere inspectie blijkt dat niet zomaar een slang.

Nu wordt dit materiaal een metalen slang genoemd, maar bij de gewone mensen wordt het op sommige plaatsen nog steeds op de ouderwetse manier genoemd - een gepantserde slang. Zijn hoofdtaak is mechanische en elektrische bescherming van wat erin zit, in de regel elektrische draden of kabels. Het wordt nooit verzegeld gemaakt, de belangrijkste taak is flexibiliteit en kracht. Nogmaals, de sterkte is relatief, de metalen slang kan gemakkelijk met de hand worden verpletterd of gebogen. In productieomstandigheden, wanneer u er per ongeluk met uw voet op kunt gaan staan, is het effect van het gebruik precies nul. Waar werd het dan voor gebruikt? De vraag is echter. We kijken naar een andere foto uit de serie van dezelfde tankconstructie.

Is je iets vreemds opgevallen? Laten we een vergroot fragment bekijken.

Hier kunt u zien dat de meeste klinknagels nog niet zijn aangebracht. Ze staan alleen op de onderste rij. De bovenplaten zijn zojuist geplaatst en de arbeiders maken ze tijdelijk los met een soort lichtgewicht klinknagels. Voor deze doeleinden zijn dezelfde drilboor, weerhaken en een tijdelijk opgehangen aambeeld nodig. Maar het belangrijkste is dat ons pantserjack rustig en kalm onder aan de foto hing. Het belangrijkste instrument, waar het naar toe leidt, kwam niet in beeld. Met dit gereedschap wordt de onderste rij klinknagels gemaakt. Aan de top hadden de arbeiders deze tool in dit stadium gewoon niet nodig.

En hoogstwaarschijnlijk hebben de fotografen in dit geval zonder aarzelen foto's gemaakt van het proces van het bouwen van het reservoir. Alleen zijn foto's die niet voor het publiek bestemd zijn uit het vrije verkeer gehaald. En dat was al in de 20e eeuw. We hebben alleen die foto's achtergelaten die met succes uit hun context zijn gehaald en waardoor het moeilijk is om iets te begrijpen. Alles is doordacht. Maar hoe zit het met de klinknagels?

Er is nog een foto gevonden, dit keer het werk van een klinkhamer op het frame van een wolkenkrabber in San Francisco, in de periode 1880-1890. De klinknagels lijken ook in orde. En de slang ziet er weer uit als een metalen slang, maar hier kan hij verward zijn vanwege de kwaliteit van de foto. Maar kijk naar het gereedschap. Twee elektroden aan de zijkanten en een werklichaam in het midden zijn duidelijk zichtbaar. Lijkt het nergens op? De arbeider aan de linkerkant staat daar gewoon zonder te helpen. Wat is dit instrument? Pogingen om in ieder geval iets soortgelijks te vinden hebben praktisch niets opgeleverd. Maar weer hielp een oude vriend, een bekende elektronische veiling van antiek, waar dingen bij hun eigen naam worden genoemd en over het algemeen niet verlegen zijn.

Dit item wordt een klinknagelknop genoemd en dateert uit de 19e eeuw. Om verwarring te voorkomen controleerde ik met kleermakersaccessoires, het bleek dat in de 19e eeuw geen knopen op kleding werden gezet. En zelfs met vergelijkbaar kleermakersgereedschap uit de 20e eeuw is er geen enkele gelijkenis. Wat is dit ding? In het Engels (op de veilingsite) wordt dit item een knop genoemd, in het Frans is het bouton en in het Russisch is het gewoon een knop. Ja, dezelfde bloem, maar twee bloembladen. Het is duidelijk dat in het midden van deze knop iets was vastgemaakt, van waaruit de gepantserde mouw vertrok. Toen dit iets werd ingedrukt, werd een soort contact gesloten, zoals in een knop, en onze klinknagel in het midden van dit apparaat begon te smelten. Van de elektrische stromen die erin worden geïnduceerd, natuurlijk. Dit is de energie van het verleden. En verder was het genoeg om het te verpletteren door de inspanning van een gewoon persoon. En toch, lijkt het omcirkelde fragment nu echt nergens op?

Zijn aangekomen. Dit is dezelfde vajra, alleen zijn er veel elektroden op de souvenirversies, en slechts twee waren genoeg voor slotenmakersgereedschap. Wie zei dat dit het wapen van de goden is? Dit is een heel alledaags instrument dat diende voor het plaatselijk smelten van metalen. Als wapen kan het natuurlijk ook gebruikt worden, maar hoogstwaarschijnlijk was het een multifunctioneel item. En het smelten van klinknagels en metaal was in principe een van de doelen. Dit artefact is vrij recentelijk vergoddelijkt.

Overigens was het installeren van klinknagels met zo'n gereedschap echt niet moeilijker dan het inslaan van spijkers. Het was moeilijker om diezelfde klinknagel te maken.

De items op deze foto zijn, ondanks de status van antiek, gewone souvenirs en de geboortedatum is zeer twijfelachtig. Echte vajra's hadden een ijzeren kern aan de binnenkant, zoals op de grootste aan de rechterkant, wat te zien is. En deze kern was hoogstwaarschijnlijk verplaatsbaar. Nou, elke echte vajra moest toegang hebben tot dezelfde gepantserde mouw. Hij is nergens te vinden.

Het bevestigen van vajra's aan bellen is hoogstwaarschijnlijk ook een zeer recente uitvinding. Op veel artefacten die op serieuze veilingen worden verkocht, kun je met het blote oog zien dat de bel en de vajra van verschillende materialen zijn gemaakt en zelfs niet erg goed verbonden zijn. Trouwens, over de klokken.

Het identificeren van pre-christelijke klokken is vrij eenvoudig. Op hun "handvatten" zijn er bijna altijd "gezichten", zoals op deze foto, of sporen van hun knippen. En tegelijkertijd is er altijd een omcirkeld object langs de as van dergelijke bellen. Wat is dit? Op de remakes ontbreekt het al. Deze klokken hadden ooit een voortzetting naar boven, als een pantserhuls. Hoe het eruit zag, weten we niet meer. Vergelijk dit geschetste voorwerp met de punt van een stuk gereedschap bij een Franse scheepswerfarbeider. De overeenkomst is duidelijk, alleen zijn er geen randen. Het metaal smolt hier niet, de energie ging gewoon over in een andere vorm. De energie van vroeger heeft absoluut dezelfde fysieke eigenschappen.

Let op de bel achterin. Ook hij vertoont tekenen van voorchristelijke prestaties. Hoe hangt het, en vooral, hoe het te noemen? Het antwoord hier is vrij eenvoudig - het staat op een interne steun en niemand heeft ooit geklommen om het op het dak te roepen. De handvatten aan de bovenkant van de bel, het centrale object en wat eronder was, vormden de eigenlijke "knop", die alleen van onderaf werkte. Toen hij uit de kamer werd gedrukt, begon de bel het zuiverste zalvende rinkelen uit te stoten. De klokken zijn echter ook een apart onderwerp voor het verhaal.

En tot slot zal ik een foto bijvoegen van een 19e-eeuwse snelkookpan. Waar ze dezelfde "knop" had, is denk ik niet moeilijk te bepalen.

Zoals je waarschijnlijk al begreep, was het werkingsprincipe van klinkgereedschap, stoomketels, bellen en zelfs vajra's met geweren in wezen hetzelfde. Het verschilde alleen in de uiterlijke manifestaties van de vrijgekomen energie. Op een kleine plaats kwam energie vrij door de aansluiting van een metalen buisverbinding van een extern apparaat. In het geval van klinknagels was deze buisvormige metalen verbinding de pantserslang. In het geval van ketels was het een pijp die iedereen verwart met een schoorsteen, maar die vervolgens in een schoorsteen werd veranderd. Klokken met kanonnen hadden een soortgelijk ontwerp, maar hun reconstructie kost tijd - voor deze artefacten hebben de "historici" de archieven heel goed opgeruimd.

Nadat de energie van het verleden aan het einde van de 19e eeuw was vernietigd, werd de klinktechnologie, evenals de technologie voor het produceren van kunststeen, gegijzeld door het proces en verdween. Het klinkgereedschap werd vervangen door een drilboor, de gepantserde slang - door een gewone slang, en datzelfde externe apparaat werd vervangen door een compressor. Vervolgens werden hydraulische vijzels uitgevonden, maar deze werden vanwege hun omvangrijkheid niet breed verspreid.

Maar wat was er allemaal hetzelfde voor het externe apparaat waarnaar de gepantserde huls ging in het geval van het klinkgereedschap? Ik denk dat hij bij iedereen goed bekend is van het laatste artikel, dat voor meer dan één blogger een impuls gaf aan poëzie en waarvoor ze nog steeds niet ophouden te bedanken (dank jullie allemaal, ik had zo'n effect niet verwacht).

Dit is precies de machinekamer van de tentoonstelling, waar al het op dat moment beschikbare bouwmaterieel en niet alleen bouwmaterieel werd tentoongesteld. En op veel tentoonstellingen zijn er veel van dergelijke foto's. En ik veronderstel dat er minder een geheim van de 19e eeuw is.