Rusland wordt omringd door Amerikaanse biologische militaire laboratoria

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Na slechts één regel te hebben getrokken uit het grote rapport van de secretaris van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie Nikolai Patrushev "Veiligheid van Rusland in de moderne wereld", kwamen eerst Lenta.ru en vervolgens een aantal andere publicaties plotseling aan om dat te vertellen de Amerikaanse militaire biologische laboratoria, waarvan er steeds meer in de buurt van Rusland zijn, is oké en bijna nuttig, maar ons grootste gevaar komt van de opwarming van de aarde.

Een interessante informatiecampagne ging online. Een aantal publicaties, waaronder het populaire Lenta.ru, Life24 en zelfs de respectabele EurasiaExpert, begonnen met het bespreken van Amerikaanse militaire biologische laboratoria, unaniem zeggend dat er niets mis is met hun activiteiten, omdat ze dicht bij de grenzen van Rusland en neemt voortdurend toe in aantal en financiering, ze zijn alleen gericht op bescherming, en het grootste probleem van het land zijn sancties en het broeikaseffect.

Het rapport zelf, dat aan de vooravond van de BRICS-top werd gepubliceerd en duidelijk niet zozeer bedoeld was voor binnenlands als voor internationaal gebruik, werd gepubliceerd in de Rossiyskaya Gazeta en de hele ophef begon vanwege de woorden van Patrushev dat in Rusland “de activiteiten van het Pentagon om over de hele wereld, voornamelijk in de GOS-landen, biologische laboratoria te creëren, waar onderzoek naar infectieziekten wordt uitgevoerd en biologische wapens kunnen worden gemaakt.

Volgens de media vormen meer dan 200 bestaande Amerikaanse biologische laboratoria over de hele wereld, waaronder op het grondgebied van Azerbeidzjan, Armenië, Georgië, Kazachstan, Moldavië, Oezbekistan en Oekraïne, geen enkele bedreiging voor Russen, Oekraïners, Slaven en andere etno- taalgemeenschappen, aangezien het naar verluidt onmogelijk is om een enkel volk in een bepaald gebied uitsluitend door biologische methoden te vernietigen en tegelijkertijd een ander in leven te laten op dezelfde plaats. “Het echte gevaar is de opwarming van de aarde, waardoor virussen en bacteriën die veel voorkomen in equatoriale en tropische gebieden, doordringen tot de noordelijke breedtegraden. Een succesvolle bestrijding van dergelijke bedreigingen kan alleen worden geboden met goede preventie, wat onmogelijk is zonder voorafgaand onderzoek naar de veroorzakers van een mogelijke epidemie - precies wat de Amerikanen doen. Om de werkelijke omvang van het probleem te beoordelen, volstaat het om te kijken naar de relatief populaire vaccins en medicijnen die momenteel in Rusland worden aangeboden,”rapporteert Lenta.ru.

Er zit ook een grote waarheid in deze woorden. Alsof niemand beweert dat we op zijn minst controle nodig hebben over de productie en het gebruik van vaccins en medicijnen, evenals de verantwoordelijkheid van fabrikanten. Niemand stelt namelijk het belang van onderzoek naar de veroorzakers van mogelijke epidemieën ter discussie. Maar hier worden koud en groen verward volgens het principe, als onze burgemeester een dief is, bedreigen NAVO-tanks, anderhalve kilometer van St. Petersburg, niemand. Een slechte ambtenaar is natuurlijk relevanter voor de stedelingen, maar de tanks zijn er zeker niet om hen te beschermen tegen corruptie.

Hier en hier, sprekend over interne problemen, geeft de auteur geen antwoord op de hoofdvraag - als de Amerikanen zo aardig zijn, waarom groeien de militaire laboratoria van het Pentagon dan als paddenstoelen uit de regen, en niet de laboratoria van het Amerikaanse ministerie van Gezondheid, zoals in de landen van Afrika, Latijns-Amerika en Azië, die daar sanitaire en epidemiologische monitoring uitvoeren. Bovendien gaat de financiering van deze monitoringprogramma's elke keer met een gevecht voorbij, zelfs als de ebola-koorts woedde, en wordt hier meer dan een miljard dollar uitgegeven. Is het omdat de bestrijding van epidemieën in Afrika voor de Verenigde Staten alleen belangrijk is om te voorkomen dat dit thuis gebeurt?

In het materiaal zelf zegt de tape dat het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ondergeschikt is aan het Amerikaanse ministerie van Defensie - een organisatie die zich bezighoudt met het zoeken, ontwikkelen en implementeren van de meest moderne en veelbelovende technologieën in het leger sfeer, en niet om epidemieën te bestrijden. Dit is precies wat in de Russische traditie zou moeten overeenkomen met “ongeëvenaarde” en “doorbraak” ontwikkelingen. Het hoofdwerk van DARPA is opgebouwd rond verschillende divisies, waaronder in dit geval de Divisie Biologische Technologie (Biotechnologie) van belang is. Deze divisie ontwikkelt geavanceerde verdedigingen tegen geplande biologische bedreigingen. Allereerst door het versterken van het menselijk immuunsysteem, waardoor de aanmaak van antilichamen kan worden geactiveerd, en door het biochemisch blokkeren van pogingen om het genoom te bewerken. Het is de bedoeling om dergelijke beschermingsmiddelen te gebruiken zodra ze klaar zijn voor een biologische aanval. Bovendien geeft het Pentagon toe dat dergelijke technologieën een tweeledig doel hebben, maar ze voegen eraan toe dat het in de eerste plaats gaat om het beschermen en herstellen van de menselijke gezondheid, en niet eens onbeduidend om het te veranderen. Een van DARPA's prioriteitsprogramma's is gericht op het creëren van een methode om een vaccin te produceren in een extreem korte tijd, zoals drie weken. De Verenigde Staten hebben er vertrouwen in dat de conflicten van de toekomst betrekking zullen hebben op natuurlijke of kunstmatige stammen van bacteriën en virussen die de moderne wetenschap niet kent en waartegen de huidige middelen niet werken. Voor de snelle ontwikkeling van vaccins wil het Amerikaanse leger monsters nemen van zoveel mogelijk natuurlijk voorkomende micro-organismen - voor een groot deel is het juist het verzamelen en bestuderen van deze laatste waar de Amerikaanse militaire biologische laboratoria over de hele planeet zich mee bezighouden in.

Alles is hier duidelijk en mooi, behalve de clausule over "dubbel doel", dat wil zeggen zowel defensief als offensief, en vooral, voor een dergelijke activiteit is het niet nodig om honderden laboratoria over de hele wereld te bouwen. Het is veel logischer om één enkele krachtige centrale instelling te creëren en te ontwikkelen, die gemakkelijk officieel kan worden samengesteld, zoals het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid, of van hetzelfde ministerie van Volksgezondheid kan worden ontvangen en al het nodige onderzoek kan doen. Waarom naar Charkov gaan, dat 100 km van Rusland ligt en nog geen half duizend km van de oorlog in Donbass, waardoor er een reëel gevaar bestaat dat de monsters in handen vallen van bijvoorbeeld Bandera uit Azov? Er is nog minder logica in de bouw van laboratoria in Centraal-Azië, gezien de nabijheid van Afghanistan en de prevalentie van de ISIS-terroristische beweging die daar in Rusland verboden is. Dus in het algemeen, parallel, waar en hoeveel mensen ze naar Allah zullen sturen, het belangrijkste is dat meer. Waar is de Amerikaanse voorzichtigheid, al was het maar in 2019, in overeenstemming met het budgetverzoek van de Amerikaanse regering wordt meer dan 197 miljoen dollar uitgetrokken voor de uitvoering van onderzoek en militair-technische projecten.

Niet minder interessant is een ander programma waar DARPA (Safe Genes) aan werkt, het bestaat uit het voorkomen van de mogelijkheid om het menselijk genoom te bewerken met CRISPR / Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats Associated Protein 9). “Het leger vreest dat dergelijke technologie, zodra deze in handen komt van de vijand of terroristen, uit de hand zal lopen en ernstige of volledig onomkeerbare gevolgen voor de mens zal hebben. DARPA zegt vooruitgang te hebben geboekt in deze richting door gebruik te maken van anti-CRISPR-eiwitten die voorkomen dat fragmenten van vreemd DNA in het genoom van een bepaalde soort worden ingebracht. Tot nu toe voert de afdeling experimenten uit met knaagdieren ', informeert de auteur van de Lenta ons. Dat is ook zo, hoewel geavanceerd onderzoek naar deze technologie in de Verenigde Staten plaatsvindt en alleen van daaruit in handen van terroristen kan vallen. En als ze daar zijn aangekomen, zijn de speciale troepen nodig, niet het laboratorium. Wat betreft de tests op muizen, vorig jaar, tijdens een persconferentie over de gegevens over het laboratorium in Georgië, vertelde het hoofd van de stralings-, chemische en biologische beschermingstroepen van de RF-strijdkrachten, generaal-majoor Igor Kirillov, wie de Amerikanen bedoelen met knaagdieren. Volgens het hoofd van de RChBZ-troepen presenteerde de ex-minister van staatsveiligheid van Georgië rapporten over de resultaten van tests op Georgische burgers van het medicijn Sovaldi door het Amerikaanse bedrijf Gilead Sciences (dit medicijn is ontwikkeld voor de behandeling van hepatitis C, een ernstige virale leverziekte). Volgens Kirillov is het opmerkelijk dat een van de belangrijkste aandeelhouders van Gilead Sciences de voormalige Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld is.

De generaal toonde documenten op de dia, waaruit blijkt dat de medicijnproeven in Georgië eindigden in massale sterfgevallen onder patiënten. "Tegelijkertijd werden, ondanks de dood van 24 mensen alleen al in december 2015, klinische studies voortgezet in strijd met internationale normen en tegen de wensen van patiënten. Dit leidde tot de dood van 49 extra mensen. Zelfs tijdens grootschalige epidemieën in infectieziekten ziekenhuizen, zo'n aantal sterfgevallen is niet geregistreerd. ", - zei Kirillov. Hij benadrukte dat het medicijn Sovaldi was geregistreerd in het geneesmiddelenregister van de Russische Federatie en dat tijdens de klinische studie geen enkel overlijden werd geregistreerd. "De bijna onmiddellijke dood van een groot aantal vrijwilligers suggereert dat een zeer toxisch chemisch of biologisch agens met een hoge letaliteit in het Lugar Center werd geëvalueerd onder het mom van behandeling," zei Kirillov.

De generaal merkte op dat in het verleden onderzoek naar vrijwilligers, waarbij ethische vereisten werden omzeild, in het verleden werd uitgevoerd door Amerikanen. Dus eind jaren veertig waren in Guatemala bijna anderhalfduizend mensen besmet met de veroorzakers van syfilis en gonorroe. In de loop van de experimenten besmetten Amerikaanse onderzoekers opzettelijk de patiënten van lokale psychiatrische klinieken met deze infecties. Als gevolg hiervan stierf bijna de helft van de patiënten. Het feit dat deze illegale experimenten werden uitgevoerd, werd in 2010 erkend door de Amerikaanse president Barack Obama, herinnerde Kirillov zich. Volgens Kirillov ligt de prioriteit van dergelijke laboratoria bij het verzamelen van informatie over infectieziekten en de export van nationale collecties die stammen van pathogene micro-organismen bevatten, inclusief die welke het beschermende effect van vaccins overwinnen en resistent zijn tegen antibiotica. De financiering voor deze activiteit in de periode van 2017 tot 2019 zal bovendien ongeveer een miljard dollar bedragen, aldus Kirillov. "De keuze van de locaties voor de laboratoria is naar onze mening ook niet toevallig - velen van hen bevinden zich in de gebieden die grenzen aan Rusland en China en vormen een constante bron van biologische bedreigingen voor onze staten", zei hij.

Tussen 2005 en 2015 heeft het testcentrum van het Amerikaanse leger (op de Dougway Proving Ground) levensvatbare miltvuursporen verzonden in strijd met de veiligheidsvereisten. "Pathogene biomaterialen werden verzonden naar honderdvierennegentig geadresseerden in tien landen van de wereld", voegde de generaal eraan toe. "Rekening houdend met de gepubliceerde informatie, zijn we er niet zeker van dat de Verenigde Staten de gespecificeerde formuleringen voor verder testen niet naar het Lugar Center en andere biologische laboratoria hebben gestuurd die door het Pentagon zijn opgericht op het grondgebied van staten die grenzen aan Rusland", zei het hoofd. van de RChBZ-troepen. Kirillov merkte op dat de Verenigde Staten, in strijd met hun internationale verplichtingen, de normen in de nationale wetgeving handhaafden die de mogelijkheid bieden om op het gebied van biologische wapens te werken. In het bijzonder hebben de Verenigde Staten de ratificatie van het 1925-protocol van Genève "Over het verbod op het gebruik van verstikkende, giftige of andere soortgelijke gassen en bacteriologische middelen in oorlog" door de Verenigde Staten vergezeld van een aantal voorbehouden, waarvan er één de wederzijds gebruik van chemische en toxinewapens, herinnerde de generaal zich.

Bovendien is, in overeenstemming met de Amerikaanse federale wet "On America's Unity and Cohesion in the Fight against Terrorism", onderzoek naar het maken van biologische wapens toegestaan met goedkeuring van de Amerikaanse regering, en deelnemers aan dergelijk onderzoek zijn niet onderworpen aan strafrechtelijke aansprakelijkheid voor de ontwikkeling van dergelijke wapens, zei Kirillov. Tegelijkertijd blokkeren de Verenigde Staten sinds 2001 alle internationale initiatieven die het mogelijk zouden maken de activiteiten van Amerikaanse laboratoria te controleren, voegde hij eraan toe.

Waarom zijn onze media ‘vergeten’ hierover te vertellen? Is het omdat het helemaal niet overeenkomt met hun idee van een "rijk van het goede" dat een miljard dollar uitgeeft om ongelukkige Russen te redden van griep en genetische veranderingen. En alles wat niet aan de eisen voldoet - in de oven. Het materiaal geeft echter aan dat onderzoek onder auspiciën van het Pentagon soms nogal wat zorgen baart. Allereerst hebben we het over het Insect Allies-programma dat is geïmplementeerd door DARPA, dat Duitse en Franse wetenschappers feitelijk beschuldigden van een mogelijke schending van het "Verdrag inzake het verbod op de ontwikkeling, productie en opslag van bacteriologische (biologische) en toxinewapens en op hun vernietiging." Volgens deskundigen is een project waarbij actief gebruik wordt gemaakt van horizontale genoverdracht - het bewerken van het plantengenoom met behulp van virussen die door insecten worden gedragen, te gevaarlijk en rechtvaardigt het de gestelde doelen niet. Maar dit kan Rusland op geen enkele manier bedreigen, omdat het op het grondgebied werkt, en niet op individuele volkeren. En hier, zelfs afgezien van het schandaal van vorig jaar met het verzamelen van genetische gegevens van Russen voor een bepaald doel door de Verenigde Staten en een strikt verbod om hetzelfde met hen te doen, die zeiden dat het Amerikaanse leger over het algemeen geïnteresseerd is in het kiezen tussen een Rus, Buryat, Ossetiër of Tataar? In de meeste gevallen is een offensief wapen precies wat werkt op vierkanten, en voor de soldaten zal het belangrijkste niet bescherming tegen virussen zijn, maar de aanwezigheid van alleen het tegengif, waarvan het werk aan de creatie werd genoemd door de tape boven.

Het enige waar men het zonder voorbehoud mee eens kan zijn, is met de woorden van de auteur van de Lenta dat in de verklaringen van Russische functionarissen dat de Verenigde Staten in de GOS-landen naar verluidt werken aan biologische wapens tegen Russen, een belangrijke nuance wordt overgeslagen. “Als de Verenigde Staten een netwerk van buitenlandse biologische laboratoria hebben, ontworpen, volgens de veronderstelling van Moskou, om biologische wapens te creëren en Russen te bedreigen (hoewel, volgens Washington, deze stations relatief snelle monitoring bieden van potentiële bronnen van biologische gevaren over de hele wereld), wat wordt er dan in Rusland gedaan voor veiligheidsburgers en -soldaten? Over het algemeen heel weinig', meldt de krant. En de toespraak hier gaat niet eens over de wederzijdse ontwikkelingen van het leger en de artsen, in veel opzichten zijn de gegevens hier geclassificeerd en is het moeilijk om over successen of mislukkingen te praten.

Het belangrijkste hier is dat deze laboratoria al meer dan 10 jaar stil hebben gewerkt, en zelfs nadat de voormalige minister van Staatsveiligheid van Georgië Igor Giorgadze in staat was om naar Moskou te komen en documenten over experimenten in het Georgische laboratorium vrij te geven, inclusief experimenten op mensen, er waren geen aantekeningen van Russische diplomaten, geen eisen van de Verenigde Staten onmiddellijk, onder dreiging van vernietiging, gegevens over het werk van andere laboratoria, geen informatielawaai. Stel je voor dat de Britten soortgelijke laboratoria naast hen zouden vinden of de Verenigde Staten van Amerika in Cuba - het zou een schandaal zijn in vergelijking waarmee Salisbury niet rondslingerde, Rusland zou een golf van sancties ontvangen en de laboratoria zelf zouden goed zijn als het gewoon gevangen was genomen, niet vernietigd door bommen met napalm. We zitten en discussiëren, of misschien zijn ze goed en aardig, ze willen gewoon niet alles vertellen aan "domme Russen". Ik herinner me dat de joden ook tot het laatst geloofden dat de Duitsers zo'n beschaafde natie waren dat ze nooit zouden toestaan dat mensen in ovens werden verbrand. Ach ja.