Energie-onbalans: hoeveel warmte krijgt onze planeet?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Nou, wat vind jij van de zomer? Heet? In St. Petersburg kan de hitte bijvoorbeeld uit de hand lopen - de laatste paar dagen zijn de afgelopen 116 jaar de heetste geworden in de noordelijke hoofdstad. Zodat je het begrijpt, het is bijna onmogelijk om ergens in het magazijn van bouwmarkten in St. Petersburg een ventilator te vinden.

Werken in zo'n hitte is ook geen gemakkelijke taak - ik kwam pas dichter bij de nacht bij de computer, toen een schijn van een zacht briesje buiten het raam verscheen. Trouwens, hitte, zoals wetenschappers van de universiteit van Harvard een paar jaar geleden ontdekten, verlaagt de mentale activiteit met maar liefst 13%. Dus als het je lijkt dat je niet goed denkt in de zon, wees er dan zeker van - het lijkt je niet. In feite is zo'n abnormale hitte verre van nieuws voor inwoners van veel Europese landen.

Hittegolven bedekken elk jaar Italië, Spanje, Frankrijk en andere landen, waardoor een aanzienlijk aantal levens wordt geëist, en wetenschappers halen hun schouders op en voorspellen de verdere gevolgen van klimaatverandering. Zo toonden de resultaten van een nieuwe studie door wetenschappers van NASA aan dat onze planeet een ongekende hoeveelheid warmte ontvangt. Maar wat is de dreiging?

Energie onbalans

Om erachter te komen hoeveel warmte onze planeet vastlegt, bestudeerden onderzoekers van NASA en de National Oceanic and Atmospheric Administration satellietmetingen die de hoeveelheid zonne-energie volgden die de atmosfeer van de aarde binnenkwam en terugkeerde naar de ruimte. De resultaten die tijdens het werk werden verkregen, gaven aan dat het aantal aardwarmtevallen sinds 2005 ongeveer is verdubbeld, wat heeft bijgedragen aan een snellere opwarming van de oceanen, de lucht en het land.

Ik merk op dat de onderzoekers met behulp van satellietgegevens de zogenaamde energie-onbalans van de aarde hebben gemeten - het verschil tussen hoeveel energie de planeet absorbeert van de zon en hoeveel het terug kan uitstralen naar de ruimte. Wanneer de onbalans positief is, absorbeert de aarde meer warmte dan het verliest, en dit is de eerste stap naar het broeikaseffect en een teken dat de aarde energie aan het accumuleren is.

"De omvang van deze toename is ongekend", zegt Norman Loeb, hoofdauteur van de nieuwe studie gepubliceerd in Geophysical Research Letters. "De aarde warmt sneller op dan verwacht."

De energieonbalans is tussen 2005 en 2019 ruwweg verdubbeld, aldus The Washington Post, verwijzend naar een onderzoek. De auteurs van het wetenschappelijke werk noemen het “een enorme hoeveelheid energie gelijk aan vier explosies van een atoombom (op Hiroshima gedropt) per seconde, of elke persoon op aarde die 20 elektrische ketels tegelijkertijd gebruikt.

Hoeveel warmte ontvangt onze planeet?

De aarde ontvangt dus ongeveer 240 watt per vierkante meter energie van de zon. In 2005, helemaal aan het begin van de waarnemingen, straalde onze planeet ongeveer 239,5 van de 240 watt terug in de ruimte, wat een positieve onbalans van ongeveer een halve watt veroorzaakte. Tegen het einde van 2019 was dat gat bijna verdubbeld tot ongeveer 1 volle watt per vierkante meter.

Het is opmerkelijk dat de oceanen het grootste deel van deze warmte absorberen - ongeveer 90 procent. Toen de onderzoekers de satellietgegevens vergeleken met temperatuurmetingen van het sensorsysteem van de oceaan, vonden ze een soortgelijk patroon.

Elizabeth Maroon, een klimatoloog aan de Universiteit van Wisconsin in Madison, die niet betrokken was bij het onderzoek, merkte op dat het feit dat de auteurs van het onderzoek twee verschillende benaderingen van observatie gebruikten en tot dezelfde conclusies kwamen, de resultaten meer vertrouwen geeft. Maar waarom kreeg onze planeet meer warmte?

De studie wijst op een afname van de bewolking en het zee-ijs, dat zonne-energie weerkaatst in de ruimte, evenals een toename van de uitstoot van broeikasgassen zoals methaan en kooldioxide, evenals waterdamp, die meer warmte vasthouden in het aardoppervlak. atmosfeer. Het is echter niet eenvoudig om door de mens veroorzaakte verandering te onderscheiden van cyclische klimaatverandering.

Wat is de dreiging van een verhoogd energieverbruik?

Interessant is dat de auteurs van de nieuwe studie zeggen dat de resultaten niet bijzonder verrassend zijn. Allemaal de schuld van de al merkbare klimaatveranderingen. En toch is 15 jaar observatie duidelijk niet genoeg tijd om een trend vast te stellen. Bovendien kan de energetische onbalans in sommige jaren kleiner worden dan in andere, maar het algemene traject zal waarschijnlijk opwaarts zijn.

Andere veelvoorkomende indicatoren, zoals de luchttemperatuur, leggen slechts een deel van het effect van de zonnewarmte vast.

De onbalans, schrijven de onderzoekers, meet 'de totale hoeveelheid warmte die het klimaatsysteem van de aarde binnenkomt. Deze extra hitte, vooral in de oceanen, zal leiden tot intensere orkanen en hittegolven.”

Maar ondanks de alarmerende resultaten van wetenschappelijk werk, zullen wetenschappers veel meer tijd en onderzoek nodig hebben om precies te bepalen wat het toegenomen "verbruik" van energie onze planeet bedreigt.