Inhoudsopgave:
- Ivan Vladimirovich, Samarin uit je vroege roman "The Underground Meridian" lijkt erg op de hoofdpersonen van latere boeken
- En hoe behandelde censuur een Rus in fictie?
- “Het is verbazingwekkend hoe eerlijk ze handelden
- Ivan Vladimirovich, en met welke achternaam van de Joodse held heb je het manuscript van de "Underground Meridian" gegeven?
- Lezers schrijven in brieven: "Uw boek is een kunstencyclopedie over joodsheid."
- Maar toch, is er echt geen enkele Rus?
- Is de informatieoorlog even gestopt?
Video: De laatste Iwan. Niet-gepubliceerd deel 1
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13
Ongeveer een jaar geleden leerden mijn collega's en ik over Ivan Drozdov, een geweldige Russische schrijver. Dit markeerde het begin van onze samenwerking, zelfs vriendschap. We boden hem aan om een persoonlijke website te maken, begonnen informatie te verzamelen, video's te maken, boeken in elektronische vorm te vertalen zodat elke Rus ze kon lezen. Dankzij de nieuwe site gewijd aan het werk van Ivan Vladimirovich, dankzij het Russische persbureau, was het mogelijk om de betonnen plaat van stilte te verheffen over deze schrijver, die nauwkeurig en onopvallend de Russische en Joodse kwestie onthult in zijn fictie en autobiografische boeken.
Het werk aan de website van Drozdov loopt ten einde, we beginnen een nieuw project - KRAMOLA, dus nu zou ik een beetje willen openen voor lezers die bekend zijn met het werk van deze schrijver, aanvullend materiaal dat niet in de boeken was opgenomen en video-interviews. Dit zijn fragmenten uit gesprekken die we aan tafel hadden met Lucy Pavlovna en Ivan Vladimirovich, interessante afleveringen, die om verschillende redenen niet door de auteur in zijn werken waren opgenomen.
Ivan Vladimirovich, Samarin uit je vroege roman "The Underground Meridian" lijkt erg op de hoofdpersonen van latere boeken
- Mijn held is een Rus, en Russen zijn allemaal hetzelfde. En niet alleen Russen, maar ook mensen van andere nationaliteiten lijken erg op elkaar. Nationaliteit is immers een clan, een familie, vandaar dat het grote woord vandaan komt: mensen. Soloukhin schreef onlangs ergens: we zijn nu geen volk meer, maar een populatie. Dit wordt heel slim opgemerkt. Alle jaren van Sovjetmacht zijn we opgevoed in de geest van internationalisme, dat wil zeggen, ze werden aangeboden om onze nationaliteit te vergeten, en meer om die van iemand anders te onthouden, bijvoorbeeld Kazachen, Armeniërs, Tsjetsjenen.
Waarvoor? Waarvoor? Uiteraard om ze meer vrijheid te geven in ons Russische huis. Welnu, we hebben deze vrijheid gegeven, ze te eten gegeven, te drinken gegeven, lesgegeven op de instituten, en wat is er van terecht gekomen? En de Nazarbajevs, Maschadovs, Kuchmas, Shevardnadze en andere haters van het Russische volk kwamen hieruit voort. We hebben een mooi spreekwoord voor deze gelegenheid: "hoeveel je de wolf ook voedt, alles trekt hem het bos in". Maar we vergaten dit spreekwoord en gehoorzaamden de universele rabbijn Karl Marx. En hier is het resultaat: we werden honderden jaren teruggeworpen.
Plinius zei: "Er zijn geen duizend Joden, maar er is één Jood vermenigvuldigd met duizend." Hij zou hetzelfde kunnen zeggen over de Russen, maar alleen als we ons gezin hielden.
En hoe behandelde censuur een Rus in fictie?
- Ooit wilden ze mijn roman opvoeren in een theater in Moskou. Ik ontmoette de regisseur, die me voorstelde: "Ivan Vladimirovich, maak Samarin, de hoofdpersoon van" Underground Meridian "een Jood. Dit zal ons veel helpen. Alle pers zal van ons zijn. Critici zullen ons prijzen." Ik zei: "Dit zal geen lof voor mij zijn, ik kan er niet voor gaan."
En hij zelf dacht dat ik mijn favoriete held Samarin Kogan zou worden? Je kunt hier niet op wachten, Fadeev is genoeg voor jou. In zijn roman "The Defeat" ontving de commandant van het partijdige detachement de sonore achternaam Levinson, en dit is hoe het gebeurde. Fadeeva's landgenote, Rosalia, ik herinner me haar achternaam niet meer, noemde hem (ze was een secretaresse), zei: "Het is een goede roman, maar als je je achternaam corrigeert, zal ik het zo maken dat je meteen de schoolboeken ingaat. Ik ben benoemd tot Volkscommissaris van Cultuur, ik zal je in het schoolcurriculum plaatsen." Kortom, ze overtuigde. En hij veranderde eerst een of andere Fedorov in Fedorchuk. Dit was niet genoeg. Deze Rosalia wilde er zeker van zijn dat er een uniforme Jood was. Dus Fedorov werd Levinson, en dus ging hij de leerboeken in.
“Het is verbazingwekkend hoe eerlijk ze handelden
- Ja, eerlijk gezegd. Daarom stond er geen enkel stuk van mij op het podium.
Ivan Vladimirovich, en met welke achternaam van de Joodse held heb je het manuscript van de "Underground Meridian" gegeven?
- Caïro. Ik kreeg direct te horen - het zal niet werken. Censuur laat het niet toe. Later, toen ik bij een uitgeverij ging werken, raakte ik hiervan overtuigd. Maar mijn held had geen joodse achternaam, Kaerman, maar Cairo. De censor vertelde me: "Toch zullen ze zeggen -" hint ". Nee, kom op "Kairov". Ik kan niet missen."
Lezers schrijven in brieven: "Uw boek is een kunstencyclopedie over joodsheid."
In elke roman die ik heb, staat een afbeelding van een jood. In "Hot Mile" zijn de namen van de belangrijkste Joodse karakters Nioli, Pap. Ze zijn ongebruikelijk, en niet erg zoals joods, dus ze werden gemist, maar een lezer, een professor uit Nizjni Novgorod, schreef me toen een brief met de volgende zin: "Nou, je krijgt hiervoor de paus!"
En ik zal je zeggen - ik geef al vijf jaar boeken uit. En al die vijf jaar leed ik onder het feit dat drie woorden eigenlijk verboden waren. Nou, als we duwen, dan kan er op de een of andere manier één woord voorbijgaan, maar twee, drie woorden - nee. Wat zijn deze woorden? Russisch, Jood, Zionist. We hebben geen zionisten. Joden zijn niet nodig, het ruikt naar antisemitisme. Russisch? Nou, waarom zouden we opscheppen dat we Russen zijn?
En wat zou Toergenjev zijn geweest als hij niet over Russische boeren had geschreven in The Hunter's Notes? Hij opende het Russische volk! Er zijn Russische achternamen, Russische namen. Of Tolstoj in Oorlog en Vrede: hij heeft 152 karakters, en bijna allemaal zijn ze Russisch. Ze zeiden tegen hem: "Hier is het chauvinisme, waar zijn de andere volkeren?" Hij zou kunnen antwoorden: "Ik ben niet verplicht om over andere volkeren te schrijven, ik ken ze niet." Maar onze schrijver is dat niet. U schrijft in de eerste plaats Tataars, Bashkir - schrijf alstublieft zo goed mogelijk. Maar God verhoede dat je "Jood" zegt, en zelfs met een negatieve vooringenomenheid. Of ik zou zeggen dat de Rus een erg knappe man was, dapper en nobel. "En de anderen?" - ze vertellen het je meteen.
Dit was het geval onder de Sovjetpartij. Trouwens, aan de top hebben we altijd twee partijen gehad - de communistische en de zionistische. Zo waren er zeven leden van het Politbureau. Kaganovich, Beria, Ordzhonikidze, Mekhlis, Vyshinsky - een bende gieters. Dit is onder Stalin, die met hen heeft gevochten! Wat kunnen we zeggen over Chroesjtsjov? Dit is een echte en bovendien een domme zionist. Ik heb zulke dingen gedaan. Vervolgens kwam Brezjnev, die niemand aanraakte. Ze zeggen: "De Gouden Eeuw". Maar het land werkte zoals het werkte, en hij was overal bang voor, en de Joden kropen alle kantoren binnen. In mijn boek "The Last Ivan" schreef ik hoe ze verdringen. Zelfs toen was ik de laatste.
Ik heb een geweldige functie bekleed. Wat is de hoofdredacteur van een grote uitgeverij? Lenin zei dat de hoofdredacteuren van kranten en uitgeverijen de privileges van secretarissen van het Partij-Centraal Comité zouden moeten genieten. Na mij waren er geen Russen meer, er waren shabes-goyim of, zoals Prokushev, half-joden. Aan het hoofd van de "Sovjetschrijver" - Strelin, de uitgeverij "Kennis", die schoolboeken drukte voor universiteiten en scholen - Zuev. Alleen Joden.
Maar toch, is er echt geen enkele Rus?
Ik zal u zo'n geval vertellen. Op de een of andere manier werd er een ontmoeting georganiseerd met Semichastny, hij was toen de voorzitter van de KGB, zoals we nu zouden zeggen, de belangrijkste veiligheidsfunctionaris van het land. Het was zoiets als een informele persconferentie, ze wilden dat hij ons vertelde hoe ze spionnen vangen, hoe ze voor staatsveiligheid zorgen. Er waren verschillende uitgeverijen, in totaal waren er 80-85 mensen, van wie 20 onze actieve leden van de redactie van Izvestia.
Seven-chastny begon te vertellen dat we gedwongen waren om buitenlandse spionnen te vangen, maar we hadden meer vijanden binnen, ze zaten in theaters, in televisiestudio's, in redacties. Toen begon iedereen op te staan en te vertrekken, 80-85 Joden. En hij vervolgt: "de vijanden zitten in ons." Uitgeverijen en redacties zijn de favoriete plekken van de zionisten. Toen stond ook Adzhubei (hoofdredacteur van Izvestia) op en vertrok, en we bleven alleen achter met Semichastny. Ik zit naast je. Hij kijkt naar mij:
Toen ging ik hem naar de auto brengen. Voordat hij in de auto stapte, gaf hij me zijn kaart met een speciaal telefoonnummer en herhaalde:
Toen werd het verwijderd. Ik werd correspondent voor Donbass en hij werd benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de Raad van Ministers van de Oekraïense SSR in de buurt van Poltava - in feite het regionale uitvoerend comité. Dit is een onbeduidende positie. Ik ging naar de auto - en naar Poltava. Ik ging naar het regionaal uitvoerend comité, opende de deur.
Is de informatieoorlog even gestopt?
Rechts. Later werd het socialisme vervangen door democraten, dit is het publiek waarover de grote uitvinder Alfred Nobel zei: democratie is de kracht van uitschot. Jawel. Wij zijn hiervan overtuigd. We dronken een volle kop van deze kracht. Het koninkrijk van geheime en sluwe leugenaars. nieuwkomers die geen familie en stam hebben, die de mensen niet kennen en niet liefhebben, op wiens land ze wortel hebben geschoten en wiens arbeid ze uitbuiten. Hun stamgenoot, de joodse schrijver Eduard Topol, zei dit met triomfantelijke vreugde over hen: voor het eerst in de geschiedenis grepen de joden de macht in Rusland. Maar hier is zijn stamgenoot - de oudste van de Joodse gemeenschap in Charkov, Eduard Khodos, maakt als het ware bezwaar tegen hem:
Zeg me, rabbijn, het is niet voor niets
Voor ons eindigt alles met Babi Yar.
Ja, dat klopt, dat klopt. Edward Topol heeft gelijk. Eerder in ons land namen de joden de pers, de banken en het geld in beslag; ze stonden bij de koninklijke troon en vulden geleidelijk de zalen van staatsraden, gangen van ministeries. Maar hun uur kwam en ze gingen op de troon zitten. Ze voerden een staatsgreep uit en zetten een Jood aan moederszijde van Vladimir Ulyanov aan het hoofd van de staat. Ze zijn de waarschuwing van hun eigen vaders, de wijzen van Sion, vergeten: sta aan de schouder van de koningen, maar bestijg de troon niet.
Dit keer werd hun geduld ontzegd, ze konden hun dorst naar macht niet aan en veroverden door middel van bedrog het Russische Kremlin. En de hele wereld zag wat buitenaardse mensen aan het doen waren als ze meesters konden worden in het huis van iemand anders. De Sovjet-Unie stierf, het grootste Russische rijk ter wereld stortte in. Het Russische volk en alle inheemse volkeren van Rusland die bij hen wonen, zijn honderd jaar teruggeworpen in hun ontwikkeling, ze verliezen nu elk jaar meer mensen dan ze verloren tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog tegen het Duitse fascisme. Onze grote wetenschapper Mendelejev voorspelde ons dat we vandaag zevenhonderd miljoen Russen hebben, we hebben er nu honderdtwintig. Dit aantal inwoners is niet langer genoeg voor ons om het grondgebied van ons grote moederland uit te rusten en te redden.
De situatie is nijpend. Maar laten we ons Gogol herinneren, die zei: "Als er nog maar één boerderij over is voor de Russen, zal Rusland ook herboren worden."
Website van Ivan Drozdov
Aanbevolen:
Waarom moderne kinderen niet graag leren, niet weten hoe ze moeten doorstaan en zich nauwelijks vervelen
Een heel cool artikel over ouderschap en het overwinnen van grote opvoedings- / leeruitdagingen. Zowel de belangrijkste problemen als de manieren om ze op te lossen worden beschreven, wat veel belangrijker is. En ik ben het helemaal eens met de auteur
"Voor Russen is God niet in de hemel, maar in hun ziel. Voor degenen die een aparte God hebben, dat zijn niet-Russen!"
Als je eerder dacht dat het woord "geest" een synoniem is voor het woord "geest", dan zul je uit dit artikel leren dat dit niet het geval is. Geest en geest verschillen in essentie, nou ja, bijna net zoveel als God verschilt van de duivel in de mythologie
Over Sociale Bosbouw op afstand. Deel VI. Waarom is SL niet je gebruikelijke beweging? Deel 1. Globalisering en bosbouw
Veel lezers zijn gewend aan een bepaalde bestaansvorm van verschillende bewegingen en projecten gericht op creatieve activiteit, en proberen daarom iets soortgelijks te zien in het project "Social Forestry"
Russen buigen niet: ze bevonden zich in het dorp en willen niet terugkeren
Victor, een freelancer, groeide op in een Siberisch dorp en keerde daar terug uit de stad nadat het zelfisolatieregime was ingevoerd. Leidt een videoblog over het leven op het platteland
Ze zullen niet langer worden opgesloten voor reposten, en de Russen kunnen nu niet geloven dat de oplichters praten over de "Holocaust van 6 miljoen Joden"
De inmenging van Poetin in het werk van de rechterlijke macht en de wetgevende macht is een flagrante zaak voor Rusland, omdat beide takken van macht zijn verwijderd van directe ondergeschiktheid aan de president van Rusland, ze zijn in feite onafhankelijk. De reden voor een dergelijke inmenging van Poetin in gerechtelijke zaken was echter passend