Oude steden op de bodem van het Aralmeer

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het Aralmeer is een voormalig gesloten zoutmeer in Centraal-Azië, op de grens van Kazachstan en Oezbekistan. Het Aralmeer verscheen, volgens de officiële geschiedenis, ongeveer 20-24 duizend jaar geleden. Maar is het echt zo?

Ik zal beginnen met een opmerking uit chispa1707: in het jaar 72-76 keerde de vriend van mijn vader, een monteur-meliorator die in het Ellikalinsky-district van Karakalpakia werkte aan de ontwikkeling van maagdelijke gronden (het lijkt onder rijstteelt), terug van zijn shift, zei: We verwijderen het duin met een bulldozer, en er zijn bedden! en er was water! een woestijn, Ongeveer tegelijkertijd merkte de kapitein van de sleepboot, een verre verwant, die schepen van Muynak naar Aralsk vervoerde, met verbazing op dat er onderaan gebouwen zichtbaar waren - de ruïnes van huizen en duval. Toen manifesteerde het probleem van het opdrogen van het Aralmeer zich al en hij merkte op dat dit betekent dat de zee in het verleden nog kleiner was. Onlangs hebben wetenschappers een moskee op de gedroogde bodem gevonden.

Het blijkt dat er voorbeelden zijn van de aanwezigheid van oude gebouwen op de voormalige bodem van het Aralmeer, ondersteund door archeologen:

Aral-asar

Chronologie van het opdrogen van het Aralmeer

Aral-Asar is een nederzetting of nederzetting uit de 14e eeuw. Gevonden op de bodem van een opgedroogd deel van het Aralmeer.

Ten westen van de nederzetting werden overblijfselen van rijstvelden gevonden. De nederzetting is gedateerd volgens de ontdekte munten van de Gouden Horde-periode.

In 2001, niet ver van het toch al opgedroogde eiland Barsakelmes, werd een gezamenlijke archeologische expeditie van het Instituut voor Archeologie genoemd naar V. I. A. Margulan en Kyzylorda State University vernoemd naar Korkyt-Ata onderzocht, onder leiding van T. Mamiev, kandidaat voor historische wetenschappen, een groot, goed bewaard gebleven mausoleum en andere fragmenten van een oude hoogontwikkelde nederzetting ontdekt door inwoners van het Aral-dorp Karateren. De vondst bevond zich op een diepte van 18 - 20 m van de voormalige zee en was sensationeel.

Toen, in 2004, werd het tweede mausoleum onderzocht door een archeologische expeditie van de Korkyt-Ata Kyzylorda State University onder leiding van professor A. Aidosov.

De vondsten werden eerder door wetenschappers toegeschreven aan de periode van de XII-XV eeuw.

De vondst ligt 63 kilometer ten noorden van het dorp Karateren en 370 kilometer van Kyzylorda. Het dorp Karateren stond nog niet zo lang geleden aan de oevers van het Aralmeer, maar is er nu 120 kilometer vandaan.

Volgens wetenschappers beslaat de nederzetting, voorwaardelijk Aral-Asar genaamd, een oppervlakte van 6 hectare. De bouwconstructies van de stad zijn tegenwoordig praktisch niet te onderscheiden, ze worden weggespoeld en gladgestreken door het water van het Aralmeer. Aan de andere kant ontdekten archeologen een groot aantal huishoudelijke artikelen: molenstenen, keramische vaten en hun fragmenten, fragmenten van ijzer en bronzen voorwerpen.

Gevonden 14 molenstenen en aangrenzend pand voor de opslag van meel - humdans. Blijkbaar werd de productie van meelmalen ontwikkeld.

Er was hier een irrigatiekanaal van 2 - 2,5 meter breed, dat door de nederzetting liep, getuigt van een ontwikkeld irrigatiesysteem en het feit dat de bewoners hier water trokken, blijkbaar uit de kanalen van de oude kanalen van de Amu Darya of Syr Darya voor vele tientallen kilometers.

Geschatte coördinaten: 46 '02' noorderbreedte; 60'25 'oosterlengte.

Een boomstam op de gedroogde bodem van het Aralmeer. Bijgevolg is de zee erg jong, gevormd door catastrofale processen, en die verdwenen (opgedroogd) niet door menselijke economische activiteit.

Op 19 - 20 juni 1990 werd luchtfotografie uitgevoerd op een niveau van de Grote Zee van ongeveer 38 m abs., Dat wil zeggen, na een daling van het niveau met 15 m. water en liggend op droge delen van de zeebedding. De verschillende figuren bestonden uit enkele of meerdere evenwijdige lijnen met ongebruikelijke vormen. De ongebruikelijkheid was in de te correcte, niet toevallige vorm van velen van hen. En deze visie suggereerde een kunstmatige oorsprong. Daarom kregen de figuren de naam "Sporen van onbekende activiteit op de bodem van het Aralmeer" of gewoon "Aral Tracks". Op de beelden bestrijken ze een gebied van zo'n 500 km2, maar ze lijken verder te gaan dan de luchtfotografie. Voordat de zeespiegel begon te dalen, bevonden de figuren zich op een diepte van 10-15 m en waren ze niet zichtbaar vanaf het zeeoppervlak.

Voor verschillende figuren hebben de lijnen een lengte van 100 - 200 m tot 6 - 8 km, en hun breedte, strikt constant binnen de grenzen van elke figuur, varieert van 2 tot 100 m. Sommige figuren kunnen tot enkele tientallen parallelle lijnen bevatten die lijkt op een kamslag tot 1 - 2 km.

Onder water zien de lijnen eruit als zwarte strepen met smalle lichte randen, vergelijkbaar met de stortplaatsen van aarde van aarden kanalen, en wanneer ze op de kust drogen, worden ze witachtig, contrastarm. De zwarte kleur van de lijnen over een deel van hun lengte bij het binnenvaren van een drooggelegde kust geeft hun concave reliëf aan, vergelijkbaar met de dwarsdoorsnede van kanalen, en ongeveer hun volheid met water. Op basis van indirecte tekens op de foto's en metingen van twee figuren op de grond werd vastgesteld dat de lijnen van de figuren groeven zijn met een aanvankelijke diepte tot 0,4 - 0,5 m, gevormd in de zanderige slibbodem van de zeebedding. Lichtvlekken op het wateroppervlak zijn schittering van de zon. De zwarte lijnen die tegen hun achtergrond verschijnen, zijn de convexe delen van de voren in de vorm van stortplaatsen die boven het wateroppervlak uitsteken.

De ouderdom van de voren kan, als wordt aangenomen dat deze op de afbeeldingen wordt geschat op basis van de mate van zwelling van hun contouren en rekening houdend met de relatief lage accumulatiesnelheid van organische bodemsedimenten, ruwweg worden bepaald binnen een bereik van maximaal enkele honderd jaar. En de afbeeldingen van de onderlinge kruising van voren (tot vier keer achter elkaar) geven gevallen aan van hun opeenvolgende vorming (vasthouden) op verschillende tijdstippen dan de eerder gemaakte.

Officiële verklaring van wetenschappers: dit is niet de eerste keer dat de zee vertrekt. Maar ik heb een andere versie.

Op oude kaarten ziet de Kaspische Zee er anders uit dan nu. Een groot aantal steden bevond zich waar nu de woestijn is.

Hoogstwaarschijnlijk heeft deze gebeurtenis onlangs plaatsgevonden:

De omtrek van de Kaspische kust is veranderd. Vanuit het oosten trok het zich terug en trok naar het zuiden. Maar er bleef een enorme watermassa over waar het Aralmeer nu opdroogt. Die. alle structuren die op de bodem van het Aralmeer werden gevonden, waren steden en dorpen in de delta's van rivieren die uitmondden in de oude Kaspische Zee.

Er is zo'n kaartoverlay:

Het westelijke deel van de grens van de oude Kaspische Zee en het huidige vallen ongeveer samen. De Wolga-delta valt samen. Maar de oostelijke omtrek van de oude Kaspische Zee gaat veel verder dan het Aralmeer. Het was misschien een enkele watermassa. Het is niet duidelijk hoe de nederzettingen van boeren in die tijd hadden kunnen zijn. Misschien is deze overlap onjuist. Niet op schaal. Of inderdaad, het niveau van het Aralmeer fluctueert. En mensen verhuisden, vestigden zich na de verlatende zee.

Een andere optie is dat dit een zeer oude kaart is met veel oudere contouren van de Kaspische Zee.

Hier is het Aralmeer anders. Hoewel de Kaspische Zee al in zijn huidige vorm is.

Klikbaar. 1723 Joachim Ottens. Er is een kompas in het midden van de kaart, dus het noorden op de kaart aan de linkerkant. De Kaspische is ook anders. Maar het verschilt zowel van de echte contouren als van de kaarten van de 16e eeuw.

Ik sluit niet uit dat er verschillende redenen waren die leidden tot de verandering in de contouren van de zeeën van deze regio. Allemaal in verschillende gradaties van catastrofe en duur in tijd.

Een andere veronderstelling dat de kaarten van de 16e eeuw, waar de Kaspische Zee een ovale vorm heeft (uitgestrekt van west naar oost), en niet van noord naar zuid, zoals nu het geval is, is de verkeerde locatie van de Kaspische Zee op de kaarten. De samenstellers hertekenden uit verschillende bronnen en schonken geen aandacht aan de ligging van het noorden:

Hier is het noorden nog, aan de linkerkant. En deze kaart kan later zijn gedragen, zoals te zien is.

Dan blijkt, volgens deze veronderstelling, dat het Aralmeer voorheen (recent) helemaal niet bestond. De nederzettingen en vondsten op de bodem zijn de overblijfselen van oude steden, die in veel op deze kaarten zijn afgebeeld. En er waren inderdaad veel steden.

Ik had verschillende artikelen over enkele van de steden en forten in deze regio:

Forten van het oude Khorezm

Ruïnes van de oude stad Merv

Antediluviaanse Margiana

Op basis van deze nieuwe informatie over de oude steden op de voormalige bodem van het Aralmeer heb ik nog geen eenduidig oordeel gevormd over de vorm en geografie van de oude Kaspische Zee. Misschien wil iemand zijn mening delen in de comments?

Een ander feit is dat in deze voorheen bloeiende regio (nou ja, mensen konden niet zoveel steden in de woestijn opzetten) iets catastrofaals gebeurde, ze zeggen niet alleen woestijnen, zand, maar het niveau van de bodem en het bodemzout:

Er zijn meerdere meningen. Officieel: dit is de bodem van de oude zee. Een andere, alternatieve mening, dat het het zout van het vloedwater was dat op deze plaatsen stond, werd afgezet. Maar er zijn veel laaglanden, valleien, waar zo'n foto niet wordt waargenomen. Al moet er ook water zijn.

Mijn mening is dat dit feit wordt geassocieerd met het vrijkomen van zoute en minerale massa's van ondergronds water. En het is op deze plaatsen in grote aantallen. Ik had het over ondergrondse oceanen hier … Zoals je op de kaarten kunt zien, zijn er zoute gronden en zelfs in het noorden gronden. Ik denk dat dit juist komt door de krachtige ontsluitingen van zout en mineraal diep water naar de oppervlakte (van ondergrondse meren, zeeën). Het is mogelijk dat zij het waren die het Aralmeer voedden en in stand hielden, en niet de rivieren Syr Darya en Amu Darya.