Sarkel fort onder lagen klei

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Tot voor kort dachten maar weinig mensen dat een groot aantal oude gebouwen (vooral forten) in de historische tijd niet door veroveraars of tijd werden verwoest, maar door een ramp, die erg lijkt op de bijbelse zondvloed. Maar er zijn steeds meer vergelijkbare feiten die hierover spreken (andere interpretaties van archeologische opgravingen) en verstard denken, getraind in geschiedenisboeken, begint opruiende (of liever fantastische daarvoor) informatie na te denken.

Er zijn veel feiten verzameld, hoewel ze niet allemaal door de officiële kant worden waargenomen. Informatie is moeilijk te verteren en de meeste lezers komen voor het eerst een soortgelijk onderwerp tegen. Veel mensen stellen vragen, maar het is gewoon onmogelijk om vele tientallen, en al honderden feiten in een of twee commentaren op een artikel over te brengen. De meerderheid heeft gewoon geen behoefte om de alternatieve kant van de historische kwestie zelfstandig te bestuderen. Integendeel, luiheid stijgt boven interesse uit. Na alle duizenden geschreven opmerkingen en honderden berichten, viel me nog een ander kenmerk op: degenen die niet constant in dit onderwerp worden ondergedompeld, houden niet meer dan 7-10 feiten in hun hoofd. Ze herinneren het zich gewoon niet meer. Misschien is dit hoe de menselijke psyche werkt. Het is vrij van een informatievirus dat een comfortabel beeld van iemands wereldbeschouwing kan schaden. Maar ik dwaal af …

Dus het verwoeste en begraven fort:

Sarkel (Khazar "wit huis"), daarna Belaya Vezha - Khazar, later oude Russische vestingstad op de linkeroever van de rivier de Don. Het bevindt zich momenteel op de bodem van het Tsimlyansk-reservoir.

Officieel is de vesting tussen 834 en 837 gebouwd in het gebied van de kruising van handelslandwegen met de waterweg langs de Don.

Lange tijd werd de locatie van het fort hypothetisch bepaald, meestal in het gebied van de dichtste nadering tussen de Don en de Wolga. Opgravingen die in 1934-1936 in de regio werden uitgevoerd, maakten het mogelijk om de nederzetting Tsimlyansk op de linkeroever met Sarkel te identificeren.

Luchtfoto van het fort van Sarkel, 1951.

Het fort bevond zich op een voorgebergte, gescheiden van de kust door een gracht. Er was een tweede gracht tegen de muur. De vorm van het fort is een vierhoek (193,5 m bij 133,5 m). Het metselwerk is opgetrokken uit gebakken bakstenen en heeft geen fundament. Dikke (3,75 m), hoge (minstens 10 m) muren zijn versterkt met torenlijsten en massieve hoektorens.

Na de vernietiging van de nederzetting werden de bakstenen van het fort door de lokale bevolking gebruikt voor hun gebouwen, dus tegen de tijd van opgravingen waren alleen afdrukken op de grond overgebleven van de gebouwen. De overblijfselen van het fort werden archeologisch onderzocht in 1934-1936 en 1949-1951 als onderdeel van de nieuwbouwexpeditie Wolga-Don. Minder dan een derde van de oppervlakte van het monument is onderzocht. In 1952 kwam Sarkel onder water te staan tijdens de bouw van het stuwmeer van Tsimlyansk. De gevonden voorwerpen bevinden zich in de Hermitage en in het Novocherkassk Museum.

Meer historische informatie.

De verovering van Sarkel maakte een einde aan de campagne van prins Svyatoslav tegen de Khazaren in 965. In Khazar betekende de naam van de stad "wit huis". Het fort, gebouwd onder leiding van een Byzantijnse architect, werd verwoest en de stad werd omgedoopt tot Belaya Vezha.

Opgravingen in het midden van de 20e eeuw. Vrouwelijke gevangenen (ongeveer 180 personen) die deelnamen aan de opgraving van het fort Sarkel-Belaya Vezha. 1949-1951

Opgravingen aan de kust. De foto is z/w, weinig informatief, maar boven de culturele laag is een enorme laag zichtbaar. Of het nu biogeen is. En als van de overstromingen - wat zullen de sceptici onmiddellijk voorstellen!? Wat voor soort catastrofale overstromingen zouden het fort met de grond gelijk hebben kunnen maken en het hebben bedekt met een laag klei erop? Het toont al het niveau van een stuwmeer, niet een rivier in het verleden …

Het plan van de nederzetting (uit het boek van S. A. Pletneva)

Tsimlyanskaya-fort op de rechteroever. Reconstructie op basis van opgravingen en plannen uit 1743

Opgravingen van de Tsimlyansk-nederzetting op de rechteroever. Archeoloog Flerov V. S. (RAS). 2007 jaar

Na het zien van deze foto van opgravingen op de rechteroever, wordt duidelijk waarom dit fort van historische scènes is verdwenen. Het werd niet vernietigd (Svyatoslav of in veel latere tijden) - het was bedekt met kleigrond. Zo'n laag geeft geen enkele overstroming. Het werd of naar binnen gebracht, of het viel van bovenaf. Maar te oordelen naar hoe de blokken zijn vermalen (tot steenslag) - de eerste versie.

Foto van de kust voor de duidelijkheid

Van de twee driehoekige compartimenten die aan de binnenplaats grenzen, kijkt één, de noordelijke, uit op een smalle landengte die de kaap tussen de ravijnen verbindt met de kuststrook van de steppe, en is een voorwaartse fortificatie met een poort erin; een andere, smal en lang, de driehoek strekt zich uit langs het ravijn, dat de toegang tot het fort vanaf de westelijke kant beschermt. Op de hoeken van het fort en in het midden van de oostelijke muur waren torenlijsten. Op dit moment zijn de contouren van het fort op de rechteroever alleen te zien langs de uitgestrekte wallen die uit puin bestaan, maar zelfs in de 18e eeuw. hier waren zichtbare muren, geconfronteerd met uitgehouwen steenblokken en binnenin gevuld met steengroeve.

Bestaat er enige twijfel dat culturele lagen met biologische insluitsels zich bovenop de tot puin vernietigde muren bevinden? Het is allemaal maar klei!

Tijdens de opgravingen werden blokken zandsteen gevonden die aan de basis van de muurbekleding lagen, met een dikte van 4 m. De complexiteit van de structuur en de hoge kwaliteit van de bouwvaardigheden. Het fort op de rechteroever overtrof duidelijk alle andere stenen vestingwerken die bekend zijn op het gebied van de verspreiding van de Saltov-cultuur, en vertegenwoordigt naar alle waarschijnlijkheid een bouwtraditie die teruggaat tot de Sassanische structuren in de Transkaukasus.

Coördinaten: 47 ° 41'4 "N 42 ° 10'7" E

Alles weggespoeld tot op het fundament

Er is een oeroude bodemhorizon zichtbaar, direct waarop torens en muren zonder fundament werden geplaatst. Archeologen schrijven dat er toen een nieuwe laag aarde over de ruïnes groeide… deze kleiachtige, rode. Dat de grondlaag onder gunstige omstandigheden in zwarte lagen groeit, is voor hen geen argument.

Tijdens de opgravingen werden ook de skeletten van de bewoners gevonden. De foto's zijn klein, ik zal ze niet laten zien, maar je kunt ze hier zien

Hier zijn de observaties van archeologen:

Skeletten, voornamelijk vrouwen en kinderen, werden gevonden in woningen en daarbuiten op de binnenplaats van het fort op de rechteroever. In sommige woningen zijn skeletten waargenomen, mogelijk hele families. De skeletten onder de overblijfselen van de yurts hebben sporen van vuur op hun botten. Sommige skeletten bleken gedeeltelijk door dieren te zijn gestolen, waaruit we kunnen opmaken dat de lijken van de gesneuvelden enige tijd op het aardoppervlak bleven liggen. Al snel werden de stoffelijke resten van de doden echter bedekt met stenen en aarde op de plaats waar ze waren.

Maar het historische paradigma staat historici niet toe om aan te nemen dat deze slachtoffers zijn van een catastrofe!

Moderne vondsten van botten in klei op deze plek kunnen hier worden bekeken

Marmeren zuilen van het fort van Sarkel. Novocherkassk-museum. 2007 jaar

Hoofdstad van Sarkel. Novocherkassk-museum. 2007 jaar

Tekeningen van vondsten uit het boek van S. A. Pletneva

Dergelijke gereedschappen waren in die tijd het gewicht van sieraden waard. Ze verliezen is een te duur plezier. En ze vinden ze alsof ze speciaal verspreid zijn.

Tijdens opgravingen werden dergelijke stenen tandwielen gevonden:

En uit de geschiedenis weten we dat dit een primitieve kar dorsmachine is:

Deze tandwielen werden tot het begin van de 20e eeuw gebruikt voor het dorsen.

Een boek gevonden: Over de bouw van het fort Sarkela. Oktober 1889. S. Petersburg

Misschien vindt iemand er interessante feiten in