Waterkrachtcentrales in Rusland: is het milieuprobleem normaal?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Op 7 september 2019 werd de Nizhne-Bureyskaya HPP commercieel in gebruik genomen in de Amoer-regio, het station bereikte zijn ontwerpcapaciteit van 320 MW, alle vier de hydro-elektrische eenheden bevinden zich in de ontwerpconditie.

Rekening houdend met de waterregimes van de Bureya-rivier, wordt de gemiddelde jaarlijkse productie van deze waterkrachtcentrale verwacht in de hoeveelheid van 1,67 miljard kilowatt * uur.

De ankerverbruiker is de Vostochny-cosmodrome in de Amoer-regio, maar er zal ook elektriciteit nodig zijn voor de Transsib, voor de gasverwerkingsfabriek in aanbouw in de stad Svobodny, voor de Power of Siberia-gasleiding.

De Nizhne-Bureyskaya HPP is een tegenregulator voor de veel krachtigere Bureyskaya HPP, waarvan de stroomafwaartse stroom nu het bovenste bassin voor het nieuwe station is geworden.

Het nieuwe reservoir zal de dagelijkse ongelijkheden in de waterafvoer van de Bureyskaya HPP kunnen compenseren, waardoor het hoofdstation van de cascade vollediger gebruik kan maken van de geïnstalleerde capaciteit van zijn opwekkingsapparatuur. Het stuwmeer van de Nizhne-Bureyskaya HPP zal ook helpen bij het reguleren van de zomer-herfstoverstromingen op de Amoer, die nu bijna jaarlijks zijn geworden - voor stroomafwaarts gelegen steden en dorpen is dit belangrijk.

Opgemerkt moet worden dat voor het eerst in de geschiedenis van de Sovjet- en Russische hydro-elektrische constructie, de energie-ingenieurs een aantal maatregelen hebben genomen in overeenstemming met onze milieuorganisaties: het Bureysky-natuurpark werd gevormd, tijdens het vullen van het reservoir, een hele speciale operatie werd uitgevoerd om wilde dieren uit de overstromingszone te redden en zeldzame planten over te brengen …

Om hoefdieren af te leiden, werden er voederplaatsen georganiseerd, werden kunstmatige nesten voor de zeldzame mandarijneend aangelegd - kortom, de waterbouwers deden er alles aan om de impact van het nieuwe stuwmeer op de omringende natuur zo acceptabel mogelijk te maken.

Nieuwe HPP's in Nieuw Rusland en de GOELRO Experience

Dit artikel zal echter niet zozeer worden gewijd aan deze, inderdaad zeer belangrijke gebeurtenis in de "biografie" van Rusland en het bedrijf RusHydro, dat dit project heeft uitgevoerd, maar aan reflecties op het volgende feit. "De Nizhne-Bureyskaya HPP is de krachtigste waterkrachtcentrale, waarvan de bouw werd gestart en voltooid in het post-Sovjet-Rusland" - ongeveer met deze woorden begeleidden ze de plechtige ceremonie van het opstarten van het station.

Maar deze woorden moeten worden verduidelijkt: Nizhne-Bureyskaya HPP werd de enige grote HPP in de geschiedenis van het moderne Rusland, waarvan de bouw helemaal opnieuw werd gestart, alle andere grote HPP's die na 1991 in gebruik werden genomen, waren de voltooiing van de Sovjet-constructie op lange termijn. Bureyskaya HPP bereikte de volledige capaciteit in 2011, Boguchanskaya HPP - in 2015.

En dit is waar de lijst van post-Sovjet-HPP's in Rusland vandaag gewoon eindigt, RusHydro zal deze voortzetten wanneer de bouw van de Ust-Srednekanskaya HPP is voltooid en de Zagorskaya PSHPP-2 is hersteld.

Nee, de bouw van waterkrachtcentrales in Rusland is niet dood - er worden nog steeds kleine waterkrachtcentrales gebouwd in de Noord-Kaukasus en de noordwestelijke regio, maar het tempo van de bouw van grote waterkrachtcentrales zal hetzelfde blijven: eens in de 4-5 jaar. En dit feit is het waard om afzonderlijk te overwegen.

Nizhne-Bureyskaya HPP

Je zult van ver moeten beginnen - vanaf de tienden van de vorige eeuw. In 1912 schreef Gleb Krzhizhanovsky, een energie-ingenieur van opleiding, die terugkeerde naar het beroep, een van zijn eerste wetenschappelijke artikelen, waarvan de conclusie tot op de dag van vandaag niet kan worden betwist. Voor de ontwikkeling van de economie en het sociale leven van elke regio moet elektrificatie een prioriteit zijn.

Met andere woorden: als het leiderschap van het land de ontwikkeling van een regio wil, dan moet de planning van deze ontwikkeling beginnen met het ontwerp van een energiecentrale, die de basis zal worden voor al het andere - voor nieuwe fabrieken en fabrieken, voor de ontwikkeling van de landbouw, voor de aanleg van nederzettingen, steden, wegen en spoorwegen.

De geschiedenis verordende dat Krzhizhanovsky en zijn collega's in de "energiewinkel" slechts acht jaar na de oprichting van deze theorie deze in de praktijk konden bevestigen. Herinner je je Lenins "formule" nog: "Socialisme is Sovjetmacht plus elektrificatie"?

Dit is hoe het socialisme in de USSR begon - met de vestiging van de Sovjetmacht en met de ontwikkeling en uitvoering van het GOELRO-plan. Tegelijkertijd handelden de professionals in het GOELRO-hoofdkwartier strikt in overeenstemming met de theorie - ze ontwierpen energiecentrales in combinatie met de bouw van toekomstige elektriciteitsverbruikers, zowel industrieel als agrarisch, en in de vorm van nieuwe nederzettingen, grote en klein.

Waarom herinneren we ons deze "legenden uit de diepe oudheid"? Er zijn twee hoofdredenen en één "bijkomende". De eerste daarvan is het feit dat de leider van ons land, Vladimir Poetin, in 2012 de ontwikkeling van het Verre Oosten "Ruslands nationale idee tot het einde van de 21e eeuw" noemde. De tweede is dat sinds 2011 het staatsbedrijf RusHydro verantwoordelijk is voor de hele energiesector in het Federaal District Verre Oosten.

Het plan van GOERLO omvatte een aanzienlijk aantal waterkrachtcentrales, maar de energie-ingenieurs ontwierpen hun constructie op basis van de kennis die ze hadden in die verre jaren 1918-1922, deze kennis werd niet verspreid in het vereiste volume buiten de Oeral.

Nu is deze kennis verzameld, omdat de gelijkenis van de situatie in de vroege jaren 1920 en de situatie in de jaren 1990 duidelijk is: in beide gevallen is het leiderschap van het land van plan om de regio's te ontwikkelen; in beide gevallen zijn staatsbedrijven bezig met de energiesector.

Tyfoons, orkanen, buien en andere "lekkernijen"

Een andere stimulans voor de totstandkoming van het "Verre Oosten allesomvattende GOELRO-plan" is de groeiende klimaatverandering, die met het blote oog waarneembaar is in onze Amoer-regio. Er is veel geschreven over de overstroming van 2013, die een echte catastrofe werd, we zullen onszelf deze keer niet herhalen, maar er is zo'n kroniek:

27 augustus - 2 september 2015 als gevolg van hevige regenval veroorzaakt door de passage van de tyfoon "Goni" in Primorye, viel er tot twee maandelijkse neerslaghoeveelheden. Rivieren in het zuiden van de regio liepen buiten de oevers, waaronder de Rakovka-rivier in het stadsdistrict Ussuriysk, waar bijna 100 woongebouwen en 600 aangrenzende gebieden onder water kwamen te staan.

Bij het dorp Krounovka stortte een 70 meter lange brug in, in plaats daarvan werd een tijdelijke oversteekplaats gebouwd van buizen, betonplaten en een aarden wal. In 2016 en 2017 werd het herhaaldelijk overstroomd door regen, waardoor het dorp in transportisolatie kwam te zitten.

Op 31 augustus 2016 trok Typhoon Lionrock door het grondgebied van Primorsky Territory. Als gevolg van de overstroming als gevolg van de natuurramp werden 27 van de 34 deelgemeenten van de regio getroffen, 170 nederzettingen, meer dan 15 duizend huishoudens, ruim 21 duizend percelen en duizend hectare landbouwgrond kwamen onder water te staan. 56 nederzettingen waren volledig losgekoppeld van de stroomvoorziening, met 51 nederzettingen was er geen verbinding. 549 kilometer wegen en 189 duikers werden vernield en ongeveer 40 duizend mensen werden erkend als slachtoffer.

Om de overstroming in Khabarovsk te weerstaan, werden op 30 juli 2018 de strijdkrachten en middelen van het stadsbestuur voor civiele bescherming en noodsituaties overgebracht naar paraatheid nr. 1. Bij komst van groot water en overstromingen van woongebouwen in het streekcentrum worden plaatsen bepaald voor tijdelijke huisvesting en ontruimingspunten voor burgers.

Volgens voorspellingen van hydrologen zal het niveau van de Amoer bij Khabarovsk in de eerste tien dagen van augustus 550 centimeter bereiken. In dit verband zijn de structurele afdelingen van het kantoor van de burgemeester belast met het identificeren van potentieel gevaarlijke plaatsen en het bepalen van het aantal woongebouwen dat zich in de overstroomde zone kan bevinden.

De overstromingen en overstromingen van 2019 zijn nog niet voorbij, tyfoons verlaten traditioneel de Amoer-regio eind september en begin oktober, maar statistieken voor juli zijn al verkregen - zo standaard dat ze moeten worden aangehaald.

Als we het volume van de overstroming van juli 2019 in het Verre Oosten op 100% nemen, dan is het als volgt gevormd:

33% - ongereguleerde wateren van de Boven-Amoer;

10% - ongereguleerde wateren van de Ussuri;

24% - gedeeltelijk gereguleerde wateren van de Chinese Songhua-rivier;

22% - gedeeltelijk gereguleerde wateren van Zeya;

11% - gedeeltelijk gereguleerde wateren van Bureya.

Overstromingen en overstromingen - elke 1-2 jaar, elke 1-2 jaar - miljarden dollars aan betalingen van staats- en lokale begrotingen als compensatie, duizenden manuren om wegen, bruggen, hoogspanningsleidingen te herstellen, eindeloze reparatie van stormriolen, constructie en het "herbouwen" van beschermende dammen, stadsstraten die onder water zinken, datsja's en moestuinen, intercityroutes, gestaag groeiende investeringsvolumes in het ministerie van Noodsituaties.

Overstroming van een nederzetting in het Verre Oosten

En natuurlijk - vergoedingen voor journalisten die, soms heel realistisch met gevaar voor eigen leven, verslag uitbrengen vanuit de plaats waar bewoners worden geëvacueerd, waar tienduizenden persoonlijke tragedies plaatsvinden van degenen die hun gezondheid, eigendommen verliezen, die verliezen lijden door wegspoeling gewassen, verdronken huisvee enzovoort. Dit kan geen "romantiek" worden genoemd, jaar in jaar uit, wat Vladimir Poetin onlangs zei, klinkt als een refrein:

"De demografische situatie in het Verre Oosten blijft in de 'rode zone', de uitstroom van de bevolking is niet te stoppen."

Natuurlijk ligt de Amoer-regio ver van het hele Verre Oosten, maar het is aan de Amoer en aan zijn zijrivieren dat het grootste aantal grote steden ligt; het is hier, in het meest zuidelijke deel van de regio, dat de meest geschikte gebieden voor de ontwikkeling van de landbouw zijn gelegen.

De handelsoorlog tussen China en de Verenigde Staten woedt voort, Peking verhoogt de accijnzen op Amerikaanse levensmiddelen, logistiek gezien is de Amoer-regio hier, maar in plaats van verslag uit te brengen over de gewasgroei, lezen we rapporten over overstromingen en overstromingen.

We lezen over alles, maar niet over nieuwbouwprojecten van grote waterkrachtcentrales, die de situatie radicaal zouden kunnen veranderen: regel de instroom in de Amoer in de bovenloop en vergeet ongeveer een derde van het overstromingswatervolume, regel de Zeya en don denk niet aan nog eens 10-12% van de overstromingen …

Maar de realiteit ziet er anders uit: in 2011 was de bouw van de waterkrachtcentrale van Bureyskaya voltooid, acht jaar later werd de bouw van de waterkrachtcentrale van Nizhne-Bureyskaya mislukt en - dat was het, geen aanwijzingen dat de voortzetting ooit zal volgen. Ust-Srednekanskaya is de enige grote waterkrachtcentrale in heel Rusland, waarvan de bouw momenteel wordt voortgezet.

Zonder op al het andere in te gaan, stellen we gewoon een onwankelbaar feit - zo'n minimum aan constructie, dergelijke onderbrekingen zullen er onvermijdelijk toe leiden dat in ons land de technische kunst van het creëren van grote waterkrachtcentrales eenvoudigweg zal verdwijnen als gevolg van het verlies van competenties, verlies van ervaring, vaardigheden, personeel en zelfvernietiging als onnodige contractanten.

Het analytische onlinemagazine Geoenergetika.ru sprak meer dan een of twee keer over wat er gebeurt met de kernenergie-industrie in de VS, Frankrijk en Engeland: de pauzes tussen de bouw van nieuwe kerncentrales brachten deze industrie in deze landen op de rand van volledige ineenstorting. Er zijn geen uitzonderingen op deze regel, daarom is het zo bitter om te zien wat er gebeurt, niet "ergens daarbuiten", maar hier in Rusland.

Ons land, dat in de jaren 50-70 van de vorige eeuw in staat was om waterkrachtcentrales op de Wolga en in Siberië te bouwen en de grootste rivieren te blokkeren, leest jaar na jaar sombere regels "Overstroomd, weggespoeld, geëvacueerd, de overstromingsrug bereikte stad X, in stad K is de noodtoestand uitgeroepen" …

De ecologische situatie is teruggekeerd naar een langetermijnnorm

Op 27 augustus 2013 stelde Vladimir Poetin, na een bezoek aan de door overstromingen getroffen gebieden, voor om een regeringscommissie op te richten die zich zou gaan bezighouden met het voorkomen van overstromingen en het beheersen van de watersituatie in de faciliteiten van het Verre Oosten. Dmitry Medvedev nam het voorstel als een bevel - op 3 september werd de commissie opgericht en werd Arkady Dvorkovich tot hoofd benoemd.

Op 21 september 2013 gaf Poetin de nieuw gevormde commissie de opdracht om te beginnen met het ontwikkelen van een programma voor de bouw van nieuwe waterkrachtcentrales op de Amoer en zijn zijrivieren, de commissie "nam het onder de motorkap". De commissie werkte gewoon schokkend - er waren acht vergaderingen, enkele vergaderingen en … ze werden in 2015 geliquideerd door een nieuwe bestelling van de heer Medvedev, zonder zelfs maar een hint van een werkplan te creëren.

De oevers van de Amoer werden versterkt met deze commissie, ministeries, een ontwerpplan, een projectplan en zelfs een stormachtig, langdurig applaus. Er is geen ontwikkeling van het energiecomplex, er zijn geen pogingen om te beschermen tegen overstromingen, zoals in 2013 is gebeurd, er zijn ook geen pogingen om het contract voor de verkoop van elektriciteit met China volledig uit te voeren. Er is alleen een prachtige zin waarmee de liquidatie van de commissie wordt gerechtvaardigd:

Lees nog eens: "Lange termijn norm." Leuk vinden? Wij ook. In de Sovjettijd werden plannen ontwikkeld voor de bouw van waterkrachtcentrales en reservoirs aan de Shilka-rivier in de bovenloop van de Amoer, extra waterkrachtcentrales aan de Zeya en haar zijrivieren, aan de Niman-rivier - een zijrivier van de Bureya, aan de rivier de Bolshaya Ussurka, die uitmondt in de Amoer in het Primorsky-gebied.

Geen van deze projecten is gewild - "de ecologische situatie is normaal", er is geen extra geld in de begroting, er zijn geen energieverbruikers in dat Verre Oosten, dus wie heeft het nodig?

Maar elk jaar worden er nieuwe en nieuwe miljarden roebel gevonden voor compensatie voor overstromingen en overstromingen, voor evacuaties, voor de chaotische constructie van dammen - ze proberen hun constructie in elke stad afzonderlijk te ontwerpen, er is geen spoor van enig systeem.

De catastrofe van 2013 kostte Rusland 569 miljard roebel (de dollarkoers tot de herfst van 2014 is door iedereen te vinden), hoeveel hebben de overstromingen van 2015, 2016, 2018 gekost, wat zullen de zomer en herfst van 2019 zijn?

Het maakt niet uit - het belangrijkste is tenslotte dat onze 'ecologische situatie is teruggekeerd naar een langetermijnnorm'. Niet alleen de bouw van waterkrachtcentrales plannen, maar ook industriële installaties, de elektrificatie van nieuwe mijnbouwprojecten, nieuwe nederzettingen? Nee, dat heb je niet. Maar we weten zeker dat het Verre Oosten uitermate interessant is voor buitenlandse investeerders - laat dus de investeerders van de waterkrachtcentrale zelf alle problemen oplossen.

Een investeerder die naar een regio komt waar bijna elk jaar wegen wegspoelen, grote gebieden onder water komen te staan, waar de problemen van elektrificatie en verwarming zelfstandig moeten worden opgelost - waar ben je?

Ronde tafel over waterkracht in Rusland

De vraag is eigenlijk heel logisch: zelfs als we zelf geen grote waterkrachtcentrales bouwen, omdat we deze industrie willen verlaten, waarom komen er dan geen investeerders uit China naar deze sector? Het doel van de Kracht van Siberië is geen geheim - de vraag naar elektriciteit groeit in China en ze zijn het niezen en hoesten van kolensmog al beu.

Maar de stroomtransmissielijn die afkomstig is van de waterkrachtcentrale op het grondgebied van Rusland is tenslotte nog milieuvriendelijker dan elektriciteitscentrales die op aardgas werken. In China zijn miljarden dollars gevonden als voorschot voor de aanleg van de hoofdgasleiding, die voor vier jaar is aangelegd, maar investeringen in waterkrachtcentrales in het Russische deel van de Amoer-regio niet. Wat is het, hoe is het?

Pavel Zavalny, voorzitter van het Energiecomité

Op 2 juli 2018 vond een rondetafelgesprek plaats over het onderwerp "Ontwikkeling van waterkracht in de Russische Federatie: vooruitzichten, problematische problemen" in het Energiecomité van de Doema van de Russische Federatie. Het begin was de toespraak van het hoofd van deze commissie van de Doema, de heer Zavalny Pavel Nikolayevich, die met vertrouwen kan worden beschouwd als een referentievoorbeeld van hoe onze wetgevers omgaan, hoe ze de energie-industrie begrijpen.

De video op de link is kort, slechts anderhalve minuut, en we presenteren het transcript in zijn geheel onder uw aandacht, zonder bewerkingen.

Laten we u er dus aan herinneren dat de rondetafel gewijd was aan de opwekking van waterkracht, de zaal werd bijgewoond door de hoofden van RusHydro, System Operator, EN + (bezit een cascade van waterkrachtcentrales op de Yenisei) en het federale netwerkbedrijf. En het was voor hen dat de heer Zavalny Pavel Nikolajevitsj, hoofd van het comité van de Doema, de volgende tekst uitsprak.

Klaar?

“Gezien dezelfde kansen voor gasopwekking in ons land, collega's, begon op dit moment, begin jaren 90, een grote verificatie van het land, in feite was er een gaspauze in de energievoorziening. En vandaag is gas in de energiebalans 52% en in het Europese deel van Rusland overschrijdt het soms 80% in de gasbalans.

En we hebben een analyse gemaakt met de betrokkenheid van de Hogere School of Economics "Vooruitzichten voor gas- en kolenopwekking", en de beoordeling is als volgt. Voor gasopwekking, rekening houdend met onze reserves, gecreëerde gasaanvoerroutes, betrouwbaarheid, leveringszekerheid, zowel de economische factor als de milieufactor, iedereen spreekt voor gaswinning.

En zelfs de kolengestookte generatie die er is in Rostov en de Komi Kirovo-Chepetskaya GRES en dus kolen worden gebruikt, zelfs deze zijn economisch en ecologisch inferieur aan de gasproductie, en kunnen alleen verder worden geëxploiteerd en gemoderniseerd op basis van andere, in feite overwegingen: niet om de kolenmijnen in Komi te sluiten of, laten we zeggen, banen en de kolenindustrie in Rostov.

Dat wil zeggen, absoluut, maar niet om economische en ecologische redenen. Daarom is gasopwekking tegenwoordig het meest economisch verantwoord in vergelijking met andere soorten opwekking”.

Dit was het "woord" van het hoofd van de profielcommissie, die wetsontwerpen opstelt op basis waarvan de energie-industrie van Rusland functioneert, en dit was de toon voor de "ronde tafel" gewijd, laten we ons herinneren, aan waterkracht.

De volledige video van deze bijeenkomst stond enige tijd op de website van DumaTV, maar is nu helaas al in beslag genomen en niet terug te vinden.

Ja, om niet terug te keren naar de monumentale toespraak van de heer Zavalny, laten we niet vergeten dat in Komi gas werd geleverd aan 7% uit kleine nederzettingen met een gemiddeld tarief voor Rusland van 59%.

Hoe dit de stelling van de heer Zavalny over de economische aantrekkelijkheid van gasopwekking bevestigt, kon niemand op onze redactie begrijpen, daarom wachten we op tips van u, beste lezers. Kirovo-Chepetskaya GRES, dat de heer Wetgever plotseling noemde, bevindt zich in de regio Kirov.

Analyse van de situatie van RusHydro

Van onze kant zullen we u eraan herinneren wat waterkracht is, welk belang waterkrachtcentrales hebben in de energiesector, in de economie en in andere sectoren van het leven in elk land.

Waterkrachtcentrales zijn de goedkoopste generatie. Waterkrachtcentrales zijn de meest wendbare energiecentrales die de pieken in het ochtendverbruik kunnen opvangen. Waterkrachtcentrale is de regeling van de waterstroom in overstromingsgebieden.

Waterkrachtcentrale is de regulering van de riviervaart, het is de levering van drinkwater aan nederzettingen en water voor irrigatiebehoeften van de landbouw, het is een kans om de problemen van de visteelt op te lossen.

Wat het hydropotentieel van grote rivieren betreft, staat Rusland op de tweede plaats op de wereldranglijst, terwijl dit potentieel door 20% wordt gebruikt, en professionele energietechnici spraken over de redenen waarom dit zo is en niet anders op de bovengenoemde ronde tafel” duidelijk en kort.

Hier is de informatie verstrekt door Nikolay Shulginov, algemeen directeur van RusHydro.

Nikolay Shulginov, hoofd van RusHydro

een. Ontwerp en bouw van waterkrachtcentrales. In overeenstemming met de waterwet van Rusland zijn de bestaande reservoirs van waterkrachtcentrales eigendom van de federale staat. Maar het aanleggen van nieuwe reservoirs is niet wettelijk geregeld en ook niet normatief gedefinieerd:

de procedure voor het nemen van een besluit tot oprichting;

financieringsmechanismen - investeringen in het creëren van een reservoir kunnen niet worden toegeschreven aan kapitaalkosten, wat de mogelijkheid uitsluit om buitenlandse investeerders aan te trekken;

de procedure voor het aanstellen van een bouwopdrachtgever;

de juridische status van het reservoir voordat het met water wordt gevuld;

grondreserveringsprocedure.

De voorheen geldige regelgevende documenten over het aanleggen van reservoirs zijn momenteel niet legitiem.

2. Problemen met de naleving van de vereisten van de regels voor het waarborgen van de veiligheid en de antiterroristische bescherming van waterkrachtinstallaties:

er is geen "flexibele" benadering die rekening houdt met reële bedreigingen voor een specifieke installatie, ook niet voor kleine waterkrachtcentrales, die aan dezelfde eisen onderworpen zijn als voor grote;

toezichthoudende autoriteiten hanteren een formele benadering bij het controleren van objecten: overeenstemming van de vastgestelde technische en technische middelen met de lijst, en niet de feitelijke beveiliging van objecten.

Veel bepalingen van deze lijst zijn niet herzien sinds de jaren '30 van de vorige eeuw, toen ze werden ontwikkeld. In overeenstemming hiermee is het bedrijf dat de waterkrachtcentrale exploiteert, bijvoorbeeld verplicht om op elke weg die door de dam loopt, inspectiepunten te organiseren voor alle voertuigen, zonder uitzondering, die van plan zijn dergelijke wegen te gebruiken.

Hetzelfde geldt voor het spoorvervoer - elektriciteitsingenieurs zijn verplicht om een soort van douane-inspecties uit te rusten bij al hun dammen; het voldoen aan alle vereisten van de Regels garandeert geen gegarandeerde bescherming van het HPP; moeilijk uitvoerbare en dure maatregelen op het moderne ontwikkelingsniveau van technische middelen kunnen worden vervangen door effectievere en zuiniger.

3. De huidige wetgeving op het gebied van HPP-veiligheid schept voorwaarden voor de aanwijzing (revisie) van een klasse van hydrotechnische constructies van HPP's zonder ontwerprechtvaardiging en beoordeling van de gevolgen van veranderingen in de structuur van constructies van operationele HPP's.

Dergelijke beslissingen worden vaak bepaald door formele criteria, en niet door de noodzaak om het betrouwbaarheidsniveau te verhogen; niemand beoordeelt of is verantwoordelijk voor het feit dat veranderingen in het ontwerp van bestaande waterkrachtcentrales de risico's voor de bevolking die in de buurt van de waterkrachtcentrale.

Een van de redenen voor het verhogen van de veiligheidsklasse van kunstwerken is illegale of ondoordachte particuliere ontwikkeling in de beschermingszone van reservoirs. Vergunningen voor een dergelijke ontwikkeling worden afgegeven door lokale overheden zonder de toestemming van de HPP-exploitanten, en de regelgevende instanties die woongebouwen in de beschermde zone hebben ontdekt, hebben het volste recht om de HPP-veiligheidsklasse te verhogen.

Voorbeelden van mogelijke kosten in verband met het verhogen van de veiligheidsklassen van HPP's, waarover Rostekhnadzor al beslissingen heeft genomen: Votkinskaya HPP - 20,6 miljard roebel; in het stadium van registratie - beslissingen over de Ust-Srednekanskaya HPP en over de cascade van de Kuban HPP's, die RusHydro respectievelijk 21, 6 en 4,5 miljard roebel zullen kosten.

4. Onvolkomenheid van het mechanisme voor het bepalen van de hoogte van de vergoeding voor schade aan aquatisch biologische hulpbronnen (WBR):

Berekeningen van de hoeveelheid schade aan de WBG worden uitgevoerd op basis van methoden die geen rekening houden met de eigenaardigheden van het functioneren van waterkrachtcentrales: formeel verwijzen waterkrachtcentrales naar installaties die onherstelbare wateropname gebruiken, er wordt een vergoeding in rekening gebracht hiervoor wordt weliswaar helemaal geen rekening gehouden met het positieve effect van reservoirs; bij het aanwijzen van vergoedingen door de regelgevende instanties worden de duurste maatregelen gekozen…

Zo zijn operators verplicht om visfabrieken te bouwen om de meest waardevolle vissoorten te kweken, ongeacht de geografische locatie van een bepaalde waterkrachtcentrale, terwijl het hoogste percentage jonge sterfte als een berekende wordt gebruikt; de methoden gebruiken de schadebeoordeling model van de jaren 60 van de vorige eeuw …

Informatie van de systeembeheerder

Alexander Ilyenko, directeur voor ontwikkelingsbeheer van de UES van Rusland van de "System Operator of the UES", beschreef de informatie ook professioneel.

Voor het geval dat, herinneren we u eraan dat de CO de functies vervult van de centrale dispatchingcontrole van het verenigde energiesysteem van Rusland - het "voert" het werk van alle energiecentrales uit, zodat hun "muziek" harmonieus klinkt en de werkingsmodi overal regelt de dag, zorgt voor de stabiliteit van de huidige frequentie in het netwerk, het plannen en realiseren van de stromen tussen regionale elektriciteitssystemen.

Het verschil tussen de piek UES is momenteel ongeveer 23 GW (23.000 MW). De helft van deze ongelijkmatigheid van CO kan worden weggewerkt door het gebruik van waterkrachtcentrales in de ochtenduren en door de herverdeling van de belasting tussen regio's in verschillende tijdzones.

Slechts de helft - de UES van de USSR, het Mir-energiesysteem, waaronder de landen van de Raad voor Wederzijdse Economische Bijstand, waren immers veel groter dan de UES van Rusland. De tweede helft is het onderwerp van constante CO-hoofdpijn, omdat het wordt gedwongen om thermische centrales manoeuvreerbaar te laten werken: kolen, gas en stookolie.

Kerncentrales nemen niet deel aan manoeuvres om stralingsincidenten te voorkomen, het resultaat voor thermische centrales is volkomen natuurlijk: ze worden gedwongen om met verminderde efficiëntie te werken, maken niet volledig gebruik van de geïnstalleerde capaciteit van de apparatuur, wat een toename van het aandeel van specifiek brandstofverbruik, wat leidt tot een stijging van de kosten van de aan de verbruikers geleverde elektriciteit.

En dit is de situatie van de huidige tijd, wanneer het alleen gaat om het reguleren van fluctuaties in de vraag, en fluctuaties in de productie kunnen worden verwaarloosd, aangezien het aandeel van intermitterende alternatieve opwekking (zon- en windenergiecentrales) niet groter is dan 1%.

De ontwikkeling van RES-energie zal de situatie nog gespannener maken - de noodzaak om productiepieken te reguleren volgens een onvoorspelbaar schema zal leiden tot een verdere afname van de efficiëntie van thermische centrales en tot een verdere stijging van de elektriciteitskosten voor consumenten.

Tegelijkertijd is het noodzakelijk om te onthouden over de "fysica" van krachtmanoeuvres voor basiscentrales - het bereik van een dergelijke manoeuvre heeft eindige waarden, waarna extreme maatregelen nodig zullen zijn. Extreme maatregelen zijn het 's nachts stilleggen van hele blokken thermische centrales en het toenemende risico dat het simpelweg onmogelijk is om de ochtendpieken in het verbruik op te vangen, en om vervolgens, om de veiligheid van de UES te waarborgen, een toevlucht moeten nemen tot tot rollende black-outs in het hele werkgebied.

Het enige alternatief voor een dergelijke ontwikkeling van evenementen is het gebruik van elementaire energieopslageenheden op industriële schaal, dat wil zeggen opslageenheden van gigawattklassen, omdat alleen zij van aanzienlijk belang zullen zijn op de schaal van de UES van Rusland.

De technische vereiste voor dergelijke opslagapparaten is, naast het volume, de mogelijkheid om zo snel mogelijk over te schakelen van de accumulatiemodus naar de vermogensafgiftemodus en niet in een van deze modi te werken, als dit nodig is voor de coördinatoren van het stroomsysteem.

Niets dat volledig aan deze eisen voldoet, behalve pompaccumulatiecentrales (pompopslagcentrales) wordt praktisch niet gebruikt in de wereld, pompaccumulatiecentrales nemen momenteel 99% van de regelgevende capaciteit voor hun rekening. Bedenk dat een pompaccumulatiecentrale een waterkrachtcentrale is die niet één, maar twee bassins heeft, een bovenste en een onderste.

Hydro-elektrische eenheden van de PSPP kunnen zowel in de generatormodus als in de pompmodus werken - in het laatste geval wordt water van het onderste bassin naar het bovenste gepompt. Met een PSP met een capaciteit van 1 GW kunnen thermische centrales de belasting van dezelfde 1 GW 's nachts niet verminderen - de energie wordt besteed aan de werking van de pompen. Tijdens de uren van de ochtendpiek van de vraag, staat de PSPP toe dat thermische centrales hun output niet verhogen - opnieuw met 1 GW.

Het enige grote PSPP in Rusland, Zagorkaya, heeft een vermogen van 1,2 GW, maar het regelvermogen is twee keer zo hoog en bedraagt 2,4 GW. Om ervoor te zorgen dat CO thermische centrales niet dwingt om te manoeuvreren met een hoeveelheid van 11,5 GW, volstaat het om een pompaccumulatiecentrale te bouwen met een totale capaciteit van 5,75 GW.

Ja, zo'n grootschalige constructie vereist serieuze investeringen, maar het resultaat zal een veel efficiëntere werking van de hele UES van Rusland zijn en een daling van de elektriciteitskosten voor de eindgebruiker.

In de Sovjettijd onderzochten experts in hydrologie alle rivieren van het Europese deel van Rusland - gebieden waar je een paar reservoirs kunt uitrusten met een goed hoogteverschil ertussen, werden gevonden in een volume dat voldoende was voor de bouw van een pompcentrale met een totaal vermogen van ongeveer 10 GW. Gebouwd - precies één, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, uitzicht vanaf de bovenloop

De redenen waarom de bouw van nieuwe niet doorgaat, worden opgesomd door Nikolai Shulginov, maar er is er nog een. Er zijn nachtelijke elektriciteitstarieven in Rusland, maar deze zijn slechts een paar uur van kracht, gedurende welke de Zagorskaya PSPP geen tijd heeft om het bovenste bekken te vullen. Het resultaat, zoals de huidige topeconomen zeggen, is 'negatieve winst'.

Om deze reden heeft RusHydro geen haast met de restauratie en inbedrijfstelling van de Zagorskaya PSHPP-2 - de huidige wetgeving staat het niet toe om de investering terug te verdienen.

De buurman op de kaart van Rusland is China, waar momenteel 15 nieuwe pompaccumulatiecentrales worden gebouwd, hoewel China een capaciteit heeft van 22 GW aan bestaande pompaccumulatiecentrales - volgens deze indicator is China gekomen aan de top van de wereld, de Verenigde Staten inhalend met 1 GW. In China zijn PSP's eigendom van de centrale verzendingsdienst, die voor hun werk betaalt vanwege het tarief voor het reguleren van de stabiliteit van het onderling verbonden energiesysteem van bedrijven die andere elektriciteitscentrales bezitten.

Een van de resultaten van deze aanpak is dat in China momenteel het grootste aantal wind- en zonne-energiecentrales wordt gebouwd - CDU maakt zich geen zorgen dat de groei van intermitterende alternatieve opwekking het elektriciteitssysteem zal destabiliseren.

In de Verenigde Staten is de benadering van de bedrijfsmodi van pompaccumulatiecentrales, in tegenstelling tot China, niet-marktconform - de federale overheid subsidieert eenvoudig de bedrijven die pompaccumulatiecentrales bezitten, waarbij de stabiliteit van het energiesysteem wordt gehandhaafd met een "klinkend dollar".

In de Europese Unie, met haar obsessieve verlangen naar "groene energie", wordt op de meest zorgvuldige manier rekening gehouden met elke plaats waar de bouw van een pompaccumulatiecentrale mogelijk is, en alleen Noorwegen blijft vrij, en fantastisch dure reguleringsprojecten zijn al het verschijnen van bijvoorbeeld het energiesysteem van Duitsland ten koste van pompcentrales in de noordelijke fjorden …

In Rusland? In Rusland, noch het een noch het ander, noch het derde, bevroor de regering in 2015 het project voor de bouw van een pompaccumulatiecentrale in de regio Leningrad.

Op zoek naar bondgenoten en hoop op succes

Om de situatie recht te zetten, zijn geen inspanningen van RusHydro, de systeembeheerder en zelfs het ministerie van Energie niet voldoende - de wijziging van wetten en statuten in Rusland wordt toegeschreven aan de jurisdictie van het wetgevende orgaan, dat wil zeggen onze Doema. Welk antwoord kreeg waterkracht op zo'n lijst van de gerespecteerde Pavel Nikolajevitsj Zavalin?

"Rekening houdend met de geuite meningen, zal op basis van de resultaten van de Ronde Tafel een lijst met aanbevelingen worden opgesteld ter verbetering van de wetgeving die verschillende aspecten van de bouw en exploitatie van waterkrachtcentrales regelt."

woordelijk. Wie is verantwoordelijk, wat zijn de deadlines, wat is de volgorde van de komende acties? Er zijn geen antwoorden. Alexander Ilyenko zei echter aan de rondetafel dat JI en energiebedrijven niet stoppen met proberen de regering en wetgevers tot bezinning te brengen, om de realiteit die zich in de energiesector ontwikkelt, te begrijpen.

Energie-ingenieurs nemen deel aan alle discussies over de nieuwe energiestrategie van Rusland - in opdracht van de president zou de regering deze in 2017 ontwikkelen, nu is een nieuwe deadline aangekondigd, tot eind 2019. De huidige energiestrategie is in 2009 aangenomen en is ontworpen voor de periode tot 2020, de geldigheidsduur van de nieuwe wordt berekend tot 2035 en de SO hoopt dat het ervoor kan zorgen dat het prioritaire belang van de bouw van een pompaccumulatiecentrale zal erin verschijnen.

Zijn de energie-ingenieurs erin geslaagd om een bondgenoot te krijgen in de persoon van de Doema-commissie voor energie als resultaat van de ronde tafel?

In het afgelopen jaar is er geen informatie in open bronnen van informatie over de activiteiten van de commissie, maar de details van het verloop van de besprekingen van dergelijke kwesties en problemen verschijnen er nooit in. Natuurlijk hoop ik op het beste - dat onze federale leiding rekening zal houden met de belangen van de waterkrachtindustrie, dat het onderzoeks- en ontwikkelingswerk zal worden hervat om een technologie te creëren voor het transporteren van elektriciteit via gelijkstroomtransmissielijnen.

Deze technologie maakt het mogelijk om elektriciteitsverliezen tijdens het transport tot een minimum te beperken; China heeft hier recentelijk het meeste succes mee geboekt. De succesvolle implementatie van deze technologie zal het mogelijk maken om terug te keren naar projecten voor de bouw van waterkrachtcentrales in Siberië en het Verre Oosten, ook al zijn in deze regio's de sociaaleconomische ontwikkeling en de groei van het elektriciteitsverbruik traag.

Bedenk dat er al interstatelijke werkgroepen zijn opgericht om projecten voor twee energiebruggen tegelijk te ontwikkelen: Rusland ⇒ Georgië ⇒ Armenië ⇒ Iran en Rusland ⇒ Azerbeidzjan ⇒ Iran, dat het energieverbruik in Mongolië sterk doet toenemen.

Maar dit is een heel ander verhaal, waarvoor aparte artikelen nodig zijn.