Een militair Starlink-masker voor internet ontwikkeld, vermomd als burger
Een militair Starlink-masker voor internet ontwikkeld, vermomd als burger

Video: Een militair Starlink-masker voor internet ontwikkeld, vermomd als burger

Video: Een militair Starlink-masker voor internet ontwikkeld, vermomd als burger
Video: Onderbouw globalisering in Azië 2024, Maart
Anonim

Het is nu al duidelijk dat het Starlink-satellietnetwerk een puur militair project is onder het mom van een civiel project. Dienovereenkomstig valt het onder de categorie objecten die in de eerste plaats worden geraakt. Dit systeem verandert de aard van moderne gecombineerde wapengevechten fundamenteel. Zowel wat betreft de gebruikte wapensystemen als de tactieken van het gebruik ervan. Meer recentelijk werd dit alles beschreven als een fantastische toekomst. Het is dus al aangekomen.

Achter de groeiende hype rond het coronavirus gooide Elon Musk stilletjes en bijna onmerkbaar nog een handvol van zijn satellieten in een baan om de aarde. Op 15 maart lanceerde SpaceX vanaf Cape Canaveral de Falcon 9-carrier met zes dozijn satellieten voor de Starlink-orbitale constellatie. Dit is de zesde batch apparaten voor het satellietinternetproject, het idee van een Amerikaanse innovator.

Amerikaanse drone
Amerikaanse drone

Amerikaanse drone

Ivan Shilov © IA REGNUM

Het nieuws had hierop kunnen eindigen, ware het niet voor een aantal belangrijke nuances die de afgelopen jaren in verband met Starlink zijn opgedoken. Officieel gepositioneerd als een puur civiel project om overal ter wereld massale toegang tot breedbandinternet te bieden, vooral bij het ontbreken van een infrastructuur op het land, manifesteert het zich steeds meer als een communicatiesysteem voor tweeërlei gebruik waarmee u met vertrouwen militaire doelen kunt maskeren onder onder het mom van civiele communicatie.

Dit laatste is vooral relevant na de Turkse invasie van Noord-Syrië, dat een voordeel is geworden van tactische drones. Sommigen herinneren zich misschien dat het eerste militaire dronegebruik officieel plaatsvond tijdens Operatie Allied Force in 2003, toen George W. Bush Irak binnenviel.

Amerikaanse UAV MQ-9 Reaper
Amerikaanse UAV MQ-9 Reaper

Amerikaanse UAV MQ-9 Reaper

Afspc.af.mil

Maar toen waren er slechts 12 drones bij betrokken, of bijna 90% van de Amerikaanse vloot, samengebracht in één gecentraliseerd commando, terwijl de Turkse vloot al 1000 voertuigen van verschillende klassen heeft, inclusief in de voorste eenheden van infanterie en artillerie. Hoeveel drones Ankara precies in de strijd in Idlib gooide, is nog niet betrouwbaar bekend, maar meer dan 30 van hen verloor ze zeker.

Zoals de praktijk heeft aangetoond, veranderen UAV's de tactiek van de hele gecombineerde wapenstrijd aanzienlijk en lossen ze de hoofdtaak op - het overwinnen van de angst voor verliezen. De drone is natuurlijk jammer, maar als de vijand hem neerhaalt, is het gewoon ijzer. Niet eens heel duur.

In tegenstelling tot Amerikaanse monsters zoals de RQ-4 Global Hawk Block2 ($ 215 miljoen in 2011), zijn de Turkse Bayraktar TB2 UAV's veel goedkoper. In november 2018 kocht Oekraïne een set drones uit Turkije (6 UAV's, 2 grondcontrolestations en 200 Roketsan MAM-L-raketten) voor slechts $ 69 miljoen.

De enige, maar belangrijkste kwetsbaarheid van drones is communicatie. Het gebruik van drones wordt beperkt door de straal en de mate van weerstand tegen tegenmaatregelen. Juist om tegen te gaan, en niet alleen tegen hindernissen.

Want de vijand kan, en zal zeker, indien mogelijk, proberen de communicatie in letterlijke zin fysiek uit te schakelen - simpelweg door de controlecentra te bombarderen of door de vliegende signaalversterkers krachtig aan de grond te zetten. Zoals het spreekwoord zegt, geen repeater - geen probleem. Het is dus zeer waarschijnlijk dat Musk een oplossing voor dit probleem heeft kunnen vinden en implementeren.

Turkse UAV Bayraktar TB2
Turkse UAV Bayraktar TB2

Turkse UAV Bayraktar TB2

CeeGee

Nee, volgens officiële persberichten is de Starlink-orbitalgroep alleen bedoeld om burgers snel, tot 10 megabits breedbandinternet te bieden, zodat ze overal ter wereld kunnen genieten van YouTube-video's. Of het nu tussen de duinen van de Sahara is, zelfs op de Everest, zelfs in de diepste oerwouden van de Amazone, zelfs midden in de Great Garbage Patch.

Maar tegelijkertijd voerde het Pentagon in december 2018 verschillende experimenten uit als onderdeel van de Defense Experimentation Using the Commercial Space Internet. Om zo te zeggen, als een test van de mogelijkheden van het "Internet of Things", probeerde het Amerikaanse leger de AC-130 Spectre-vliegende batterij van infanterievuursteun via Starlink te communiceren en te besturen.

In het voorjaar van 2020 is het de bedoeling om de compatibiliteit van Starlink met het besturingssysteem van het militaire transporttanker KC-135 Stratotanker te testen. Zelfs via het orbitale internetnetwerk kunnen de F-22 Raptor en F-35 Lightning II informatie uitwisselen met het herbruikbare onbemande ruimtevaartuig X-37B Orbital Test Vehicle (OTV).

Op het eerste gezicht niets bijzonders. Communicatie met lucht- en grondapparatuur via satellieten was begin jaren 80 van de vorige eeuw een vrij massaal fenomeen. Evenals de methoden om ermee om te gaan, gebaseerd op het feit dat de constellatie van dergelijke satellieten meestal niet groter was dan een tiental apparaten die konden worden neergeschoten.

Bijvoorbeeld met behulp van interceptorsatellieten (bijvoorbeeld als onderdeel van het Krona antisatellietverdedigingssysteem) of iets als de Chinese antisatellietraket Dong Neng-3 (DN-3).

Raket lancering
Raket lancering

Raket lancering

Dit werkt niet met het Starlink-netwerk. Ten eerste omdat het gebaseerd is op zeer goedkope en kleine apparaten die praktisch op een massacommerciële basis zijn gemonteerd. De totale kosten van één apparaat, inclusief levering op een bepaald punt in een baan om de aarde, bedragen ongeveer $ 1,1 miljoen, waarvan de logistieke kosten een miljoen bedragen.

Naarmate de vervoerders verbeteren, is het de bedoeling dat dit deel van de kosten tegen 2030 wordt gehalveerd. Terwijl een interceptorraket ergens tussen de 50 en 60 miljoen kost, alleen al dat maakt de traditionele aanpak om het probleem op te lossen te duur.

Ten tweede zal het Starlink-systeem, in plaats van een paar dozijn grote en dure communicatiesatellieten, 10 tot 12 duizend voertuigen omvatten, verdeeld in drie lagen in banen met een hoogte van 200 tot 450 (volgens andere bronnen, tot 900-1100) kilometer. En hoewel Musk de "steur" nu heeft teruggebracht tot 1200 satellieten in 2025 (vandaag zijn er al 460 satellieten in een baan), is het nog steeds te duur voor traditionele onderscheppingstactieken.

Ten derde, met de eerder begrepen korte levensduur van een individuele eenheid (niet meer dan 2,5-3 jaar), omvat het systeem onmiddellijk een regelmatige aanvulling van de groepering van 40-50 eenheden per jaar, wat in ieder geval bij een grote marge overtreft de mogelijkheden van elk klassiek tegenmaatregelsysteem …

Maar de belangrijkste is de vierde. Door het Starlink-netwerk te positioneren als een aanvankelijk volledig civiel internet, kan het betrouwbaar worden gescheiden van het leger. Zo wordt de lat voor het nemen van een beslissing om het netwerk te vernietigen tot grote hoogte verheven met ernstige politieke gevolgen, niet alleen voor het land van de agressor, maar ook voor andere landen die niet formeel bij het conflict betrokken zijn, maar gegarandeerd worden getroffen door de verlies van internetverbinding verbonden met het Starlink-netwerk …

Starlink-satellieten in een pakket voordat ze worden gescheiden van de bovenste trap
Starlink-satellieten in een pakket voordat ze worden gescheiden van de bovenste trap

Starlink-satellieten in een pakket voordat ze worden gescheiden van de bovenste trap

Dienovereenkomstig is het nu al noodzakelijk om zowel binnen als buiten het land massaal informatiewerk te verrichten met betrekking tot het feit dat Starlink een puur militair project is onder het mom van een burger. Dienovereenkomstig valt het onder de categorie objecten die in de eerste plaats worden geraakt.

Dus, onder het mom van een puur civiele particuliere commerciële dienst, zetten de Verenigde Staten afstandsbedieningssystemen in voor allerlei "apparaten", niet alleen extreem goed bestand tegen vijandelijke tegenmaatregelen, maar ook zeer goed beschermd in termen van camouflage.

Tegenwoordig kun je door middel van indirecte tekens leren over het gevechtsgebruik van drones, waarvan de belangrijkste het verschijnen in de lucht is van een radiosignaal van een afstandsbedieningsstation. Radio-intelligentie weet misschien niet waar de drones zijn en hoeveel er zijn, maar ze begrijpen zeker dat er hier zeker vijandige drones zijn.

In het geval van werken via een satelliet-internetsysteem, verdwijnt dit moment. Omdat normaal gesproken de achtergrondstraling van Starlink-satellieten altijd zal bestaan. Het is technisch niet moeilijk om het te organiseren, zelfs in een gebied waar geen abonnees zijn.

Radar
Radar

Radar

Mil.ru

Een aanzienlijke toename van de geheimhouding zal ook worden vergemakkelijkt door het vermogen van communicatie om alleen te werken met een smal gerichte straal naar boven, wat het ook moeilijk maakt om de zender te detecteren door valse emissies.

Dit verandert aanzienlijk, zelfs radicaal de aard van moderne gecombineerde wapengevechten. Zowel wat betreft de gebruikte wapensystemen als de tactieken van het gebruik ervan. Meer recentelijk werd dit alles beschreven als een fantastische toekomst. Het is dus al aangekomen. Het is tijd om na te denken over hoe we in deze nieuwe wereld kunnen leven en hoe we het militaire aspect van Starlink kunnen resetten.

Aanbevolen: