Waarheid en mythen over hypnose

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In diepe hypnotische slaap gehoorzaamt een persoon volledig de wil van de hypnotiseur … Stop! Er zijn twee fundamentele fouten in deze korte zin.

Lange tijd werd hypnose echt gezien als een bijzondere vorm van slapen. Van het begin tot het midden van de twintigste eeuw werd algemeen aangenomen dat de grote Russische fysioloog I. P. Pavlov's uitleg van het mechanisme van hypnose: monotone stimuli - visueel, geluid, tactiele (warmte van passen - bewegingen van de handen van de hypnotiseur) - creëren een focus van remming in de hersenschors, die, in overeenstemming met de lang bekende en nog steeds algemeen bekende geaccepteerde wetten van de neurofysiologie, straalt (verspreidt) uit naar andere afdelingen, en de hersenen vallen samen met de drager ervan in slaap. Alleen de "watchpoint" slaapt niet, wat zorgt voor een verstandhouding - een verbinding met de hypnotiseur (ongeveer hetzelfde als dat de moeder in staat is te slapen met enig geluid, maar onmiddellijk wakker wordt met het stille gejammer van de baby).

Maar met de komst van elektro-encefalografieën werd het duidelijk dat er geen remming optreedt tijdens hypnose, en de bio-elektrische activiteit van de hersenen van een somnambulist (een persoon in een staat van diepe hypnose) verschilt praktisch niet van een EEG tijdens het wakker zijn.

Onderzoeken van de afgelopen jaren met functionele magnetische resonantiebeeldvorming hebben geen duidelijkheid gebracht over de kwestie van de fysiologische mechanismen van hypnose: het werk van individuele hersenstructuren verschilt zowel van slaap als van waakzaamheid, maar wat deze verschillen betekenen is nog steeds onduidelijk.

Radiohypnose

De beroemde Sovjet-hypnoloog Pavel Ignatievich Buhl hield ooit een lezing over hypnose op de Leningrad-radio. Na talloze telefoontjes van verontruste luisteraars (of beter gezegd, hun familieleden), reden ze hem de hele nacht in een redactieauto door de stad - om vooral suggestieve mensen die in slaap vielen te 'ontgoochelen' door alleen maar de techniek te beschrijven om patiënten in een hypnotische trance te brengen. Na de sessies van Kashpirovsky zeiden ze dat er veel meer van dergelijke incidenten waren - gelukkig bestond het publiek uit de hele Unie. Gelukkig verandert de hypnotische slaap, na het beëindigen van het rapport, in de overgrote meerderheid van de gevallen in een normale slaap. Maar groepshypnose zonder direct contact met elk van de patiënten is een flagrante schending van algemeen aanvaarde regels.

De momenteel algemeen aanvaarde definitie van hypnose ziet er gestroomlijnd uit: “Een tijdelijke bewustzijnsstaat die wordt gekenmerkt door een vernauwing van het volume en een scherpe focus op de inhoud van suggestie, die gepaard gaat met een verandering in de functie van individuele controle en zelfbewustzijn. De staat van hypnose treedt op als gevolg van speciale effecten van een hypnotiseur of doelgerichte zelfhypnose (BD Karvasarsky. Psychotherapeutische encyclopedie).

Maar hoewel hypnose in theorie geen droom is, gebruiken artsen in de praktijk in klassieke hypnosesessies dezelfde technieken als hun collega's 100, 200 en zelfs duizenden jaren geleden: hun blik richten op een glanzend voorwerp, monotone prikkels in slaap wiegen en eentonige toespraak met de nadruk op kernpunten: "Je slaapt dieper en dieper" en "Je hoort mijn stem, mijn suggesties."

Van het stenen tijdperk tot…

De oudste papyrus, die de manier beschrijft van praten met de goden via een jongen, die met behulp van monotone spreuken in slaap werd gebracht en zijn blik op een lamp fixeerde, dateert uit de derde eeuw na Christus.

Hoeveel duizenden jaren geleden sjamanen leerden kamlata in een staat van zelfhypnose en schade toebrachten aan hun stamgenoten is onbekend, maar in de beschrijvingen van de gebruiken van moderne primitieve stammen zijn er veel verhalen over hoe een dappere krijger per ongeluk stierf een taboe doorbreken of erachter komen dat een tovenaar hem tot een dodelijke mummie maakte… In dit geval is hypnose zelf niet nodig: geloof en zelfhypnose zijn voldoende.

In Europa begon de wetenschappelijke hypnologie in de tweede helft van de 18e eeuw, toen de Oostenrijker Franz Anton Mesmer, doctor in de geneeskunde, filosofie en rechten, die in zijn vrije tijd als arts praktiseerde van het seculiere leven, ontdekte dat hij patiënten niet alleen kon behandelen door een magneet op een zere plek aan te brengen, maar ook met een simpele aanraking. Na de "crisis" - stuiptrekkingen, snikken en bewustzijnsverlies, in slaap vallen, genezen van een verscheidenheid aan ziekten. Heb je speciaal ontworpen tanks behandeld door Mesmer "opgeladen" en een hele boom in het midden van Parijs, en flessen met "opgeladen" water (doet dit je ergens aan denken)?

De theorie van "dierlijk magnetisme" was voor die tijd niet minder wetenschappelijk dan de theorie van de wereldether en flogiston, maar in 1774 verklaarde een commissie van de Franse Academie en de Royal Society of Medicine, onder leiding van Benjamin Franklin, Mesmer een charlatan, waarin werd bepaald dat "verbeelding zonder magnetisme stuiptrekkingen veroorzaakt, en magnetisme zonder verbeeldingskracht helemaal niets."

Desondanks bleven talrijke volgelingen van Mesmer zijn methode gebruiken en kwamen er uiteindelijk achter dat magnetisme niet echt bestaat, convulsies en andere pijnlijke verschijnselen volledig overbodig zijn en patiënten kunnen worden behandeld in een staat van slaapwandelen veroorzaakt door monotone stimuli en verbale suggesties.

In een staat van diepe hypnotische slaap (een algemeen aanvaarde onjuiste maar handige term, zelfs onder professionals), gebeuren al die wonderen, waaruit de indruk ontstond dat mensen onder hypnose de vrije wil verliezen. De laatste, somnambulistische fase van hypnose, zelfs onder begeleiding van een ervaren hypnotiseur, kan door ongeveer één persoon op vijf tot zeven worden bereikt.

Maar hij kan al rond het podium springen als een kikker, wegspringen van een sjaal, oprecht gelovend dat het een slang is, lange tijd in de zogenaamde cataleptische brug liggen, alleen leunend op de rugleuningen van stoelen met de rugleuning van zijn hoofd en hielen, met plezier knagen aan een krachtige ui, zonder te huilen en de smaak van een ingedruppelde appel te voelen … Verschillende goochelaars en vroege onderzoekers van het fenomeen hypnotische suggestie probeerden alles wat in hun opkwam - en inderdaad, onder hypnose, een persoon kan elke opdracht van de hypnotiseur uitvoeren. Bijna iedereen.

Misdaad en straf

Onder geen enkele hypnose kan een persoon worden gedwongen om iets te doen dat in strijd is met zijn gevoel van zelfbehoud of morele principes. Zo kun je de slaapwandelaar inspireren dat hij(s) niemand aanwezig ziet. Als deze onzichtbare persoon een op tafel staande vaas oppakt, zal de hypnotiseur oprecht verbaasd zijn dat deze vanzelf is opgestegen en in de lucht hangt. Hij zal ook "geloven" dat de kamer helemaal leeg is, maar nadat hij de opdracht heeft gekregen om in een rechte lijn te lopen, loopt hij netjes om tafels en stoelen heen.

Hij kan het er oprecht mee eens zijn dat er voor hem geen raam is op … de elfde verdieping, maar een deur om mensen (of, als je wilt, onzichtbare dieren) er doorheen te "zien", maar hij zal categorisch weigeren om ga door deze "deur". En als de somnambulist ermee instemt om zijn buurman kwaad te doen (bijvoorbeeld om "zuur" over de assistent van de hypnoloog te gieten), is er nooit enige zekerheid dat hij niet uit het diepst van zijn geest begrijpt dat dit nep is.

Toegegeven, in een van de oude boeken wordt een geval beschreven waarin een onderwerp, nadat hij met een dolk een "vijand" op de bank had geslagen, nadat hij uit een trance was gekomen, zich niets herinnerde dat hem was overkomen, zoals verwacht, maar viel in een depressie, verloor zijn eetlust en slaap … en hij stopte pas met drogen nadat ze hem, in een staat van hypnose, een vogelverschrikker lieten zien die met een dolk was doorboord en suggereerden dat hij niemand had vermoord.

Programma's om "zombies" te maken, werden hoogstwaarschijnlijk echt uitgevoerd in de NKVD-MGB-KGB en in de CIA en in vergelijkbare instellingen in andere landen. Maar geruchten over de mysterieuze zelfmoorden van iedereen die betrokken was bij de informatie over het "goud van de partij", dat de moordenaars van John F. Kennedy en Martin Luther King handelden onder invloed van suggestie, enz., lijken pure fictie.

Bovendien zijn honderden pogingen van criminelen, bekend in de geschiedenis van de forensische wetenschap, om zichzelf te rechtvaardigen met het feit dat ze niet uit eigen vrije wil, maar onder hypnose hebben gehandeld, niet bevestigd. Slechts in enkele gevallen waren hypnotiseurs echt inspirerend voor misdaden (en zelfs die van eigendom), maar de daders kunnen in de praktijk duidelijk zijn aangezet om hetzelfde te doen.

Posthypnotische suggestie is heel goed mogelijk, maar hoe minder bizar de taak is, hoe groter de kans dat deze wordt voltooid. Een uur na het einde van de sessie, pak je een bepaald boek van de plank, open je het op een bepaalde pagina en lees je een passage hardop voor - alsjeblieft!

Waarom hij hiertoe aangetrokken werd, zal de proefpersoon niet kunnen uitleggen of iets aannemelijks bedenken. En voor de herinnering "wil je niet, mijn vriend, onder de tafel kruipen en drie keer hoesten", zal zelfs een ideaal hypnotiseerbare persoon hoogstwaarschijnlijk toegeven dat deze stomme gedachte net bij hem was opgekomen, maar hij verwierp het onmiddellijk.

Ben je suggestief?

Suggestibiliteit (of beter gezegd, hypnotiseerbaarheid) kan worden bepaald met behulp van tientallen verschillende tests.

De meest voorkomende is de vingerpriktest, die vooral handig is om te kiezen uit een hele zaal met mensen die op het podium kunnen worden gebracht en op hen kunnen worden gedemonstreerd "wonderen van hypnose" (in de USSR werd hypnose op het podium in 1984 verboden, maar gratis ecologisch werd de niche onmiddellijk ingenomen door paranormaal begaafden).

Het klinkt ongeveer als volgt: "Zit comfortabel … Pak je vingers en leg ze op je knieën … Ik tel tot tien, en voor elke tel knijp je een beetje harder in je vingers … Je handen zijn zwaar en warm … Een … Knijp een beetje in je vingers … Handen vullen zich met warmte en worden zwaar … "En ga zo maar door - de meest suggestieve na het tellen van" tien "kunnen hun vingers niet openen zonder de toestemming van de hypnotiseur. Met hen kun je nog een trucje laten zien: “Ik leg mijn handen op je achterhoofd. Als ik ze verwijder, word je teruggetrokken, je begint te vallen - maar maak je geen zorgen, ik zal je oppakken …"

Tegelijkertijd werken dergelijke testen ook als voorbereiding op de daadwerkelijke euthanasie.

Hoe straatboeven beïnvloedbare mensen definiëren, is moeilijk in woorden te omschrijven. Op ongeveer dezelfde manier als jullie kunnen begrijpen dat als een slecht geschoren man in een verkreukeld pak, met bewegende ogen en een gezwollen gezicht je aanbiedt een diamanten ring te kopen voor duizend roebel, je moet, je zak met een portemonnee met je hand, loop er geruisloos en snel van weg.

Is hypnose te weerstaan? Als je weet dat ze je gaan hypnotiseren, maar om de een of andere reden wil je dat niet, dan is dat elementair. Gewoon de instructies niet volgen, hardop liedjes zingen, dansen (tenzij je vastgebonden bent natuurlijk), enz. Het is niet mogelijk om iemand te hypnotiseren die weet dat ze hem gaan inslapen zonder zijn toestemming! En als je op straat je tanden begint uit te spreken - houd er dan rekening mee dat allerlei verdachte personen die je onder een dubieus voorwendsel tegenhouden je niet alleen (en niet zozeer) kunnen hypnotiseren, maar gewoon je portemonnee kunnen pakken als je begint te ruilen geld voor hen. of slip een "pop", enz.

En geen enkele straathypnose werkt meteen: het doelwit heeft genoeg tijd om te begrijpen dat ze niet alleen een gesprek met je beginnen, maar proberen je een product op te dringen of gewoon onopvallend je geld te grijpen. En als je een telefoontje krijgt met een aanbod om een wondermiddel te kopen (een vrij gebruikelijke manier van voor de gek houden, vooral voor ouderen, waarbij hypnose niet nodig is, pure suggestie met een volkomen heldere geest van de persoon die voor de gek gehouden wordt werkt ook) - gewoon ophangen.

Hypnose heeft ook geen nut voor rechercheurs. Pogingen om onder hypnose een getuigenis van verdachten van misdaden te verkrijgen, leidden ertoe dat de onderzochte persoon uitvond wat de hypnotiseur naar zijn mening van hem verlangde, of bleef volhouden op zijn onschuld, en met aanhoudende eis tot bekentenis, hij begon hysterisch te vechten.

In de meeste landen, waaronder Rusland, zijn dergelijke onderzoeksmethoden verboden. Van tijd tot tijd proberen advocaten met behulp van hypnose keer op keer getuigen te helpen vergeten details te onthouden, maar het is nooit bekend of hij ze zich herinnerde of zich ze verbeeldde. In ieder geval kan op deze manier alleen operationele informatie worden verkregen, en het bewijs verkregen in een veranderde bewustzijnsstaat heeft geen juridische waarde.

Maar om de hersenen te bepoederen om materiële waarden te grijpen, kun je de methoden van hypnotische invloed gebruiken (hoewel niet zo effectief als de auteurs van de horrorverhalen het beschrijven).

Spreek tanden

Verbale suggestie werkt niet alleen op gedachten en gevoelens, maar ook op dergelijke fysiologische functies die absoluut niet vatbaar zijn voor bewuste controle. Het meest treffende voorbeeld hiervan is het onmenselijke experiment dat in veel boeken wordt beschreven over hypnose en suggestie over een ter dood veroordeelde crimineel, die werd aangekondigd dat hij zou worden geëxecuteerd door uit zijn aderen te bloeden, geblinddoekt, zijn pols krabde met iets scherps en een stroom warm water langs zijn arm. …

De proefpersoon stierf kort daarna met alle uitwendige symptomen van bloedverlies. De oorspronkelijke bron van dit verhaal ging verloren in de hervertellingen - misschien is dit een verhaal, maar het is heel aannemelijk. Blaren, niet te onderscheiden van echte brandwonden, kwamen ook voor bij vrijwilligers die, in diepe hypnose, geleerd hadden dat een "heet strijkijzer" (in feite een potlood) op hun huid werd aangebracht.

In minder gevaarlijke experimenten hebben hypnologen het effect van suggestie op verschillende fysiologische functies bestudeerd. Bij een persoon die een liter van het voorgestelde water heeft "gedronken", neemt de urine-uitscheiding toe, en het is licht en met een lage dichtheid. En van een denkbeeldige zoete siroop neemt de suikerconcentratie in het bloed toe, en in verhouding tot de gedronken hoeveelheid.

Suggestie heeft zelfs invloed op ongeconditioneerde reflexen - bijvoorbeeld de pupil: als een slaapwandelaar in een schemerige kamer wordt verteld dat hij een fel licht ziet, zullen zijn pupillen kleiner worden (en vice versa, vergroten ze in het licht wanneer duisternis wordt gesuggereerd). Het aantal leukocyten in het bloed verandert in overeenstemming met het ingeprente gevoel van verzadiging of honger - enzovoort: in duizenden artikelen en boeken worden tientallen bestudeerde fysiologische en biochemische effecten van suggestie en autosuggestie beschreven.

Een van de effecten van suggestie, bekend bij specialisten, is het stoppen van bloedingen als gevolg van spasmen van gladde (niet onder controle van het bewustzijn!) Spieren van bloedvaten en een snelle toename van het aantal bloedplaatjes in het bloed. Hypnotische anesthesie is heel gewoon: complexe operaties, waaronder buikoperaties onder hypnose, werden anderhalve eeuw geleden uitgevoerd, aan het begin van de wetenschappelijke hypnologie. Toegegeven, "chemie" bleek betrouwbaarder en eenvoudiger te zijn.

De uitdrukking "spreek je tanden" werd ooit gebruikt in de directe (en behoorlijk positieve!) Betekenis. En het woord "dokter" gaat terug naar de Oudkerkslavische "leugen" - "spreken": sinds onheuglijke tijden zijn samenzweringen en bezweringen verplicht voor alle volkeren, zo niet de enige behandelmethode.

Suggestie en zelfhypnose helpen niet alleen neurosen en ernstiger ziekten uit de sectie "nerveus en mentaal" te genezen, maar ook ziekten die, zo lijkt het, niets te maken hebben met de gemoedstoestand. Geen wonderen: bijna de helft van alle lichamelijke aandoeningen is geheel of gedeeltelijk psychosomatisch, en veel organische ziekten, vooral ernstige, leiden tot depressie. Suggesties kunnen de vicieuze cirkel van wederzijds ondersteunende en wederzijds versterkende pijnlijke toestanden van lichaam en ziel doorbreken.

Het is suggestie (en helemaal geen biovelden, qi-energie en chakra-reiniging) die de resultaten van genezingen verklaart met behulp van paranormaal begaafden, erfelijke magiërs, geladen kranten, amuletten, absoluut nutteloze en zelfs duidelijk schadelijke medicijnen, enz. Heel vaak, vooral bij puur psychosomatische ziekten helpt dit alles echt.

Maar behandeld worden door charlatans is ongeveer hetzelfde als het downloaden van gehackte programma's van verdachte sites. Het is veel gemakkelijker voor een leek om een of andere complicatie te krijgen, zoals hypnose (en veel genezers veroorzaken het opzettelijk bij patiënten). En het belangrijkste is dat een psychotherapeut met een medisch diploma de ziekte waarschijnlijk niet zal missen waarmee men naar chirurgen, oncologen, cardiologen enz. moet rennen. Tijdens de "behandeling" van charlatans gebeurt dit voortdurend: subjectief voelt de patiënt zich een verbetering, en de ziekte vordert tot de dood.

Hypnose mythen

Er zijn een aantal ernstige misvattingen over hypnose. Veel van deze misvattingen zijn overgenomen in films, en hoewel ze de zenuwen van de kijker prikkelen, zijn het pure uitvindingen, niet gerelateerd aan de waarheid.

De hypnotiseur heeft magische krachten of bovennatuurlijke krachten

Een hypnotiseur is een gewoon persoon die de nodige kennis en vaardigheden onder de knie heeft (natuurlijk is hier ook talent voor nodig). Het helpt de patiënt alleen om de psychologische ketenen af te werpen, zoveel mogelijk te ontspannen en een staat van trance te bereiken.

De gehypnotiseerde persoon is zich niet bewust van zijn acties

De persoon onder hypnose is in staat om voldoende controle te hebben over zijn acties. Hij richt zijn aandacht eenvoudig op de instructies van de hypnotiseur en negeert al het andere.

Niet alle mensen bezwijken voor hypnose

Een gediplomeerd hypnotiseur zal vroeg of laat bijna iedereen die hiermee instemt in hypnose kunnen brengen. Dit proces wordt echter beïnvloed door vele factoren: de motivatie en stemming van een persoon, de toestand van zijn zenuwstelsel, het vermogen (of onvermogen) om snel te ontspannen, het gezag van de hypnotiseur, de omgeving, enz. …

Alleen mensen met een zwakke wil en niet in staat tot concentratie zijn vatbaar voor hypnose

Het tegendeel is waar. Wil is het vermogen van een persoon om zich doelbewust te concentreren op het uitvoeren van specifieke taken, zodat mensen met een sterke wil zichzelf kunnen dwingen om snel te ontspannen, zich te concentreren op de woorden van de hypnotiseur en een staat van hypnose binnen te gaan. In het boek van de psychofysioloog Leonid Pavlovich Grimak "Modeling states in hypnosis" wordt beschreven hoe een groep testpiloten (mensen met een duidelijke wilskracht) met succes de diepste fasen van hypnose binnengingen. Maar mensen met versnipperde aandacht, niet in staat tot concentratie (ook niet op de inhoud van suggestie), lenen zich niet goed voor hypnose.

Hypnose is gevaarlijk voor de gezondheid

Nee. De hypnotische staat is een natuurlijke staat van harmonie, kalmte en ontspanning veroorzaakt door suggesties. Gedurende de dag valt een persoon herhaaldelijk in een staat van kortdurende trance. Zo beschermt de psyche zichzelf tegen overbelasting. Hoe kan een natuurlijke en noodzakelijke toestand voor een persoon gevaarlijk zijn?

Er is niets nieuws onder de zon

Tegen het einde van de 19e eeuw was hypnose een algemeen aanvaarde methode van psychotherapie geworden, en honderd jaar lang gebeurde er niets bijzonders op dit gebied. In de jaren tachtig vond bijna een revolutie in de hypnologie plaats: over de hele wereld (en in de USSR die net van achter het 'IJzeren Gordijn' was komen piepen) werd er geschreeuwd over neurolinguïstisch programmeren.

In feite is NLP niets meer dan een andere psychologische theorie, niet slechter, maar niet beter dan een paar dozijn andere. Het kwam voort uit pogingen om de methodologie van de Amerikaanse psychotherapeut Milton Erickson te ontbinden - een werkelijk briljante arts die in één sessie hetzelfde kon bereiken dat in de klassieke psychoanalyse meerdere jaren wekelijks op de bank moest liggen. Cases uit zijn praktijk zijn niet minder opwindend om te lezen dan de meest gestoorde detective.

Het feit dat het therapeutische effect van suggestie niet kan worden bereikt in een slaaptoestand, maar in de vroegste stadia van hypnotische trance, is al lang bekend.

Erickson gebruikte een oppervlakkige trance als de enige methode van hypnose, en veralgemeende ook het bekende en ontwikkelde een aantal nieuwe technieken waarmee de patiënt snel en effectief "zijn tanden kan uitspreken" en onopvallend de nodige gedachten en acties in zijn hoofd kan introduceren. Een ander geheim van Ericksoniaanse hypnose is de persoonlijkheid van Erickson zelf.

De pillen die de Luminary of Medicine voorschrijft werken veel beter dan de pillen die de huisarts voorschrijft. En in zo'n wankel en onnauwkeurig veld als psychotherapie, is dit "merkeffect" veel meer merkbaar, zodat de stralen van glorie van de grondlegger-vader, zelfs een kwart eeuw na de dood, zijn volgelingen blijven verwarmen. Maar, zoals in elke andere kunst, om op zijn minst iets te bereiken dat lijkt op wat Erickson kon doen, zijn naast talent ook jaren van studie en werk nodig.

Psychotherapeuten passen de theoretische bepalingen van NLP en Ericksoniaanse hypnose toe met hetzelfde, niet meer en niet minder succes dan andere theorieën en klassieke hypnosemethoden: het effect hangt hier niet af van de specifieke school, maar van de kunst van de arts.

Gewone Sovjetmensen verrichten overal wonderen

Professor L. L. Vasiliev, corresponderend lid Academie voor Medische Wetenschappen van de USSR en hoofd. Afdeling Menselijke en Dierlijke Fysiologie, Leningrad State University, raakte geïnteresseerd in telepathie als student - kort voor de Eerste Wereldoorlog. En zijn hele leven bestudeerde hij "Suggestie op afstand" en andere "Mysterieuze verschijnselen van de menselijke psyche" (dit is de naam van twee van zijn populaire boeken, gepubliceerd in het midden van de vorige eeuw).

Waarvoor hij regelmatig het volledige programma kreeg. Nee, niet voor het opruiende onderwerp van onderzoek, maar omdat ze allemaal telepathisch zijn, telekinetiek en andere paranormalen - of mensen, om het subtiel te zeggen, met een ongezonde psyche, of oplichters. Of allebei tegelijk. Leonid Leonidovich stelde een dame met een absoluut fenomenaal talent voor suggestie aan voor de afdeling als laboratoriumassistent om te zoeken naar "brain radio".

In haar vrije tijd van onderzoek verkocht de dame in de galerij van Gostiny Dvor ("Galera" was een favoriete habitat van smeden, speculanten en oplichters) … telefooncellen. Nadat ze de koper ervan had overtuigd dat het een koelkast was (ze hadden een groot tekort in de Sovjet-Unie), slaagde ze erin om samen met het geld te verdwijnen, terwijl de laders die door de gelukkige man werden gebeld, verbaasd waren over de uitleg bij de klant. Ze namen het op het creatieve handschrift…

In verschillende "geheime centra" is training in NLP-methoden zeker in het curriculum opgenomen, maar het is onwaarschijnlijk dat de meest getrainde agent iemand die hij ontmoet beter voor de gek kan houden dan een ervaren zigeuner. En korte cursussen voor iedereen… Zou jij voor een vioolcursus van twee maanden gaan met de garantie van Paganini's meesterschap? Veel mensen hebben soortgelijke NLP-lessen gevolgd …

Geen hypnose

Is het je opgevallen dat de termen "hypnose" en "suggestie" hier bijna door elkaar worden gebruikt? Voor suggestie - onkritische perceptie van andermans ideeën als hun eigen - is hypnose over het algemeen niet nodig.

En ook dit is helemaal geen nieuws: het is onmogelijk om beter te zeggen over alledaagse suggestie dan de beroemde Russische psychiater en neuroloog V. M. Bechterew: “Suggestie wordt gereduceerd tot het direct enten van bepaalde mentale toestanden van de ene persoon naar de andere … die plaatsvindt zonder de deelname van de wil (en aandacht) van de waarnemende persoon en vaak zelfs zonder een duidelijk bewustzijn van zijn kant…

Op dit moment wordt er in het algemeen zoveel gesproken over lichamelijke infectie door … microben, dat het naar mijn mening de moeite waard is om te onthouden … een psychische infectie waarvan de microben, hoewel onzichtbaar onder een microscoop, niettemin, zoals echte fysieke microben, handelen overal en overal en worden overgedragen via woorden, gebaren en bewegingen van de mensen om ons heen, door boeken, kranten, enz., kortom, waar we ook zijn, in de samenleving om ons heen zijn we al blootgesteld aan de actie van paranormale microben en lopen daarom het gevaar mentaal geïnfecteerd te raken."

In de tweede editie (1908) van de brochure citeert Bechterew het boek "The Psychology of Suggestion" van de Amerikaanse filosoof Boris Sidis, vertaald in het Russisch in 1902: "In het midden van de straat … stopt een koopman en begint te gieten uit stromen van gebabbel … zijn goederen prijzen … Nog een paar minuten - en de menigte begint dingen te kopen waarvan de koopman ons vertelt dat ze "mooi, goedkoop" zijn … Zijn bewijzen zijn absurd, zijn motieven zijn verachtelijk, en toch draagt hij meestal de massa met zich mee…"

Misschien heeft de uitvinding van de televisie de rol van suggestie in het openbare leven niet veel vergroot. En het gezegde "hij die gewaarschuwd is, is gewapend" werd uitgevonden in het oude Rome.