De farmaceutische industrie als hiërarchie van medische bureaucratie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Van Hippocrates, de beroemde vader van de moderne geneeskunde uit de 4e eeuw, is bekend dat hij zei: "Moge uw voedsel uw medicijn zijn." Hippocrates en andere medische pioniers begrepen dat we zijn wat we eten; dat lichaamsbeweging een gezonde geest en lichaam bevordert; dat de ziekte kan worden voorkomen en de belangrijkste taak van de arts is om zoveel mogelijk voordeel te brengen zonder schade aan te richten.

Het zou echter een vergissing zijn om te geloven dat de moderne geneeskunde in de voetsporen treedt van grote mannen als Hippocrates. Het moderne medische complex is niets meer dan een veelheid aan bureaucratische structuren die zijn gecreëerd om de distributie van medicijnen te controleren en om te zorgen voor een constante levering van noodzakelijke medicijnen aan zieke mensen om winst te maken. Tegelijkertijd worden er praktisch geen inspanningen gedaan om mensen voor te lichten over ziektepreventie.

Zoals de Waking Times aangeeft, is de hele medische gemeenschap niet gericht op het genezen van ziekten, maar op het creëren van omslachtige regelgeving en het produceren van dure medicijnen om de symptomen van ziekten te behandelen, niet hun onderliggende oorzaken.

Helemaal bovenaan de piramide van medische bureaucratie staat een organisatie met de zelfbenoemde missie om een ziekte te identificeren (maar niet te proberen deze te genezen!) - de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het concept van ziektepreventie door levensstijlkeuzes heeft geen plaats in de WHO, hun enige focus ligt op vaccins en medicijnen.

Het volgende niveau van de piramide - althans in de Verenigde Staten - is de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA). The Wake Times meldt:

De FDA is de officiële bureaucratische instantie die geneesmiddelen in de Verenigde Staten goedkeurt (goedkeurt). Volgens de Amerikaanse / FDA-bureaucratie kunnen alleen medicijnen "claimen" een ziekte te voorkomen of te behandelen. Dit is gewoon bureaucratische onzin tot in het extreme. Zelfs meer dan extreem. De FDA beperkt de bureaucratische definitie van 'medicijn' niet tot een medische pil - elke behandeling die beweert een ziekte te voorkomen of te genezen, is officieel een 'medicijn'.

Hoewel het voor ieder weldenkend mens duidelijk is dat veel ziekten kunnen worden voorkomen of genezen met eenvoudige voeding, geeft de FDA dat niet toe. Het voorkomen van scheurbuik of ondervoeding met de juiste voeding is volgens de FDA geen remedie. Evenzo kan niemand ziekte voorkomen door vergiften zoals koolmonoxide of pesticiden in het milieu te vermijden. Volgens de FDA is het geen ziekte als een ziekte niet met pillen wordt behandeld.

Aan de andere kant is de FDA erg snel met het reguleren van supplementen en medicijnen op natuurlijke basis, waarbij ze erop staat dat ze geen "verkoopclaims" kunnen maken en beweren dat ze een specifiek, specifiek resultaat zullen produceren.

De FDA staat Big Pharma, de volgende grote stap in de piramide van medische bureaucratie, toe om zijn gevaarlijke chemische medicijnen bijna vrij te beheren, die bijna allemaal ernstige bijwerkingen hebben. Dit betekent niet dat deze medicijnen beloven ziekten te genezen; ze zijn bijna altijd gericht op het beperken van de manifestatie van de symptomen van de ziekte door meer symptomen te veroorzaken door hun bijwerkingen.

De scheidslijnen tussen organisaties zoals de WHO, FDA en Big Pharma zijn in de loop der jaren steeds vager geworden naarmate mensen in alle drie de sectoren van baan wisselen en iedereen probeert te voorkomen dat bruggen in de industrie worden verbrand.

Natural News meldde eerder:

Dezelfde FDA-functionarissen die medicijnen goedkeuren, zijn ook verantwoordelijk voor het toezicht erop nadat ze in de verkoop zijn gegaan. En dit is een duidelijk obstakel voor hun wens om toe te geven dat medicijnen die ze eerder als veilig bestempelden, nu onveilig zijn. Ten slotte krijgt de FDA input van externe adviesgroepen van artsen die experts zijn in hun vakgebied … De meeste van deze artsen ontvangen echter betalingen van farmaceutische bedrijven als consultants, onderzoeksbeurzen en reisondersteuning voor conferenties. In sommige gevallen werken artsen als betaalde adviseurs bij dezelfde bedrijven waarvan de medicijnen worden voorbereid voor goedkeuring door hun adviescommissies.

De piramide van de moderne medische bureaucratie is niet meer gericht op het beschermen van de winsten van farmaceutische bedrijven en het beperken van de keuzevrijheid van mensen op het gebied van gezondheid. Natuurlijk week ze scherp af van het pad dat ons werd opgedragen door zieners als Hippocrates.

Het farmaceutisch bedrijf: overlijden op recept. Documentaire

Geboren om te vechten Een documentaire over de slachtoffers van thalidomide

Oncologie is een bloeiend bedrijf of waarom het niet winstgevend is om kanker te genezen