Stalins ondernemers

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Er zijn veel "zwarte mythen" ontstaan over de Sovjet-Unie, vooral over de stalinistische periode, die een negatieve indruk zouden moeten maken op de mensen van de Sovjet-beschaving en de mensen voor altijd zouden beroven van deze geweldige ervaring, waarop kan en moet worden gebaseerd tegenwoordige tijd. Een van deze 'zwarte mythen' is de mythe van de 'totale nationalisatie van de economie' onder Stalin. Dit is echter een duidelijke leugen of eenvoudige onwetendheid over de geschiedenis. Het was onder Stalin dat er een mogelijkheid was om deel te nemen aan legaal en praktisch particulier ondernemerschap. En na het einde van de Grote Patriottische Oorlog waren er talloze artels en enkele ambachtslieden in het land.

Het lijkt erop, wat voor soort ondernemerschap kan er zijn onder Stalin? Velen herinneren zich onmiddellijk de stereotypen die op school werden ingeprent: het bevel-administratieve systeem, de geplande economie, de opbouw van het ontwikkelde socialisme, NEP is al lang gesloten. Onder Stalin ontwikkelde het ondernemerschap zich echter, en zelfs behoorlijk krachtig. Totdat de "trotskistische" Chroesjtsjov in 1956 deze sector van de nationale economie sloot en liquideerde, samen met de persoonlijke complotten die onder Stalin waren toegestaan.

Het blijkt dat het onder Stalin een zeer sterke sector van de economie van het land was, die tijdens de oorlogsjaren zelfs wapens en munitie produceerde. Dat wil zeggen, de artels bezaten geavanceerde technologieën en een eigen productiepark. In de Sovjet-Unie werd het ondernemerschap - in de vorm van productie- en visserijartels - op alle mogelijke manieren en op alle mogelijke manieren ondersteund. Al in de loop van het eerste vijfjarenplan was het de bedoeling om het aantal leden van de artels met 2, 6 keer te verhogen. Begin 1941 beschermden de Raad van Volkscommissarissen (Sovjet-regering, Sovnarkom) en het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Unie (Bolsjewieken) door een speciale resolutie de artels tegen onnodige inmenging van hun superieuren, benadrukten de verplichte verkiezing van het leiderschap van de industriële samenwerking op alle niveaus, en bevrijdde ondernemingen van alle belastingen en staatscontrole over de detailhandel voor twee jaar. De enige voorwaarde was dat de detailhandelsprijzen niet meer dan 10-13% hoger zouden zijn dan de overheidsprijzen voor vergelijkbare producten. En dit ondanks het feit dat staatsbedrijven in slechtere omstandigheden verkeerden, omdat ze geen voordelen hadden. En zodat de hoofden de artelarbeiders niet konden 'persen', bepaalde de staat ook de prijzen waartegen de artels werden voorzien van grondstoffen, uitrusting, magazijnen, transport- en handelsfaciliteiten. Dat wil zeggen, de mogelijkheden voor corruptie zijn praktisch vernietigd.

Zelfs tijdens de jaren van de moeilijkste Grote Patriottische Oorlog behielden de artels de helft van de voordelen en na de oorlog kregen ze meer dan in 1941. Vooral artels, waar arbeidsongeschikten werden tewerkgesteld, waarvan het aantal na de oorlog sterk toenam. Tijdens de naoorlogse wederopbouw van het land werd de ontwikkeling van artels beschouwd als de belangrijkste staatstaak. Veel leiders, vooral frontsoldaten, kregen de opdracht om artels te organiseren in verschillende nederzettingen.

In feite zette dit de oude productietraditie van de Russische beschaving voort: sinds de oudheid waren productieartels (gemeenschappen) immers het belangrijkste onderdeel van het economische leven van de Russische staat. Het artelprincipe van de organisatie van de arbeid bestond in Rusland zelfs onder de eerste Rurikovichs, blijkbaar was het zelfs eerder. Hij is bekend onder verschillende namen - een bende, broers, broers, squadrons. De essentie is altijd hetzelfde - het werk wordt uitgevoerd door een groep mensen die gelijk zijn aan elkaar, die allemaal kunnen instaan voor iedereen en allen voor één, en organisatorische kwesties worden beslist door de ataman, de voorman gekozen door de bijeenkomst. Alle leden van de artel doen hun werk, hebben actief contact met elkaar. Er is geen principe om het ene lid van de artel door het andere te exploiteren. Dat wil zeggen, sinds onheuglijke tijden heerste het gemeenschappelijke principe, kenmerkend voor de Russische mentaliteit. Soms organiseerden hele dorpen of gemeenschappen een gemeenschappelijke artel.

Zo behield deze oude Russische sociale eenheid onder Stalin haar betekenis en nam ze een duidelijke en belangrijke plaats in in de Sovjetbeschaving

Als gevolg hiervan bleven na Stalin 114 duizend werkplaatsen en bedrijven van verschillende richtingen in het land na Stalin - van de voedingsindustrie en metaalbewerking tot sieraden en de chemische industrie! Deze ondernemingen hadden ongeveer 2 miljoen mensen in dienst en produceerden bijna 6% van de bruto industriële productie van de Sovjet-Unie. Bovendien produceerden artels en coöperaties 40% van het meubilair, 70% van de metalen gebruiksvoorwerpen, meer dan een derde van alle breigoederen, bijna al het kinderspeelgoed. Dat wil zeggen dat ondernemers een belangrijke rol speelden in de lichte industrie, de meest problematische sector van het Sovjet-imperium. Het bedrijfsleven telde zo'n honderd ontwerpbureaus, 22 experimentele laboratoria en zelfs twee onderzoeksinstituten. Verrassend genoeg had de particuliere sector een eigen (niet-staats) pensioenstelsel! Artels kon leningen verstrekken aan hun leden voor de aankoop van inventaris, uitrusting, huisvesting en de aankoop van vee.

Sovjet-artels waren geen primitief overblijfsel van het semi-feodale Russische rijk. Ondernemingen produceerden niet alleen de eenvoudigste items, zoals kinderspeelgoed, maar ook praktisch alle items die nodig zijn in het dagelijks leven - in de naoorlogse jaren in de provinciale outback, tot 40% van alle items die in huis waren (borden, meubels, schoenen, kleding, enz.) en complexe onderwerpen. Dus de eerste Sovjet-buisontvangers (1930), de eerste radiosystemen in de USSR (1935), de eerste televisietoestellen met een kathodestraalbuis (1939) werden geproduceerd door de Leningrad artel "Progress-Radio".

In deze sector was de algemene vooruitgang van de Sovjetstaat merkbaar. De Leningrad artel "Schrijnwerker", die in 1923 begon met de productie van sleeën, wielen, klemmen, veranderde in 1955 haar naam in "Radist" en was een belangrijke fabrikant van meubels en radioapparatuur. De Yakut artel "Metallist", opgericht in 1941, had halverwege de jaren vijftig een krachtige fabrieks-industriële basis. De Gatchina artel "Jupiter", die sinds 1924 verschillende huishoudelijke artikelen produceerde, produceerde in 1944 spijkers, sloten, lantaarns, schoppen en produceerde begin jaren vijftig aluminium schalen, boormachines en persen, wasmachines. En er waren duizenden van dergelijke voorbeelden.

Zo ontwikkelde zich in de stalinistische USSR niet alleen het ondernemerschap, maar ook echt, productief en niet parasitair-speculatief ondernemerschap, dat tijdens de jaren van Gorbatsjovs 'perestrojka' en liberale hervormingen nog steeds grotendeels het uiterlijk van onze economie bepaalt. In de "totalitaire" staat was er veel ruimte voor initiatief en creativiteit. Dit was goed voor het land en de mensen, maakte de Sovjetstaat sterker. Sovjetondernemers, beschermd door de staat, waren niet op de hoogte van problemen van het "wilde kapitalisme" als corruptie, de versmelting van het staatsapparaat met de georganiseerde misdaad, afpersing, "dak", enz.

Stalin en zijn medewerkers begrepen het belang van particulier initiatief in de nationale economie en verhinderden pogingen om deze sector te nationaliseren. In de economische discussie van de hele Unie in 1951 verdedigden Shepilov en Kosygin zowel de boerderijen van de collectieve boeren als de vrijheid van de artels. Stalin schreef hierover in zijn werk "Economic Problems of Socialism in the USSR" (1952).

Dus, in tegenstelling tot de mythe dat onder Stalin "alles werd weggenomen", moet worden bedacht dat het tijdens zijn bewind was dat het systeem van eerlijk, productief en niet-woekerig, speculatief-parasitair ondernemerschap werd gevormd en perfect werkte. Vervolgens werden ondernemers beschermd tegen misbruik en corruptie van ambtenaren, tegen woekeraars-bankiers en bandieten. In feite werd onder Stalin actief een speciaal model gevormd, toen particulier ondernemerschap de staatsindustrie rationeel aanvulde.

Helaas werd dit systeem vernietigd tijdens de "dooi" van Chroesjtsjov, die afval op het graf van de grootste heerser van de berg dumpte. Gedurende een aantal jaren werd veel van wat werd gecultiveerd, decennia lang verbouwd, vernietigd. In 1956 werd in 1960 besloten om alle coöperatieve ondernemingen volledig aan de staat over te dragen. Er werd alleen een uitzondering gemaakt voor kleinschalige productie van consumentendiensten, kunstnijverheid en artels van gehandicapten, maar het was hun verboden om reguliere detailhandel in hun producten te verrichten. De eigendommen van Artel werden kosteloos vervreemd. Het was niet eerlijk. Het eigendom van de artels is eerlijk verkregen door hard werken en vaak de inspanning van vele jaren en zelfs decennia. Dit bezit diende de gemeenschap, was productief. Onder de vele wandaden die Chroesjtsjov in de USSR heeft begaan, moet de pogrom van particuliere coöperaties worden genoemd, die nuttig waren voor de samenleving en de staat.

TV T1 van de Progress-Radio artel Auteur: Samsonov Alexander