De almacht van de bureaucratie, de oorzaak van de eerste Russische revolutie
De almacht van de bureaucratie, de oorzaak van de eerste Russische revolutie

Video: De almacht van de bureaucratie, de oorzaak van de eerste Russische revolutie

Video: De almacht van de bureaucratie, de oorzaak van de eerste Russische revolutie
Video: Een verhaal van hoop & liefde – een antwoord op malaria, aids en trauma in Afrika 2024, April
Anonim
1
1

De negentiende eeuw wordt gekenmerkt door de grootste ontwikkeling van wetenschap en industrie. Naast de snelle technologische vooruitgang vond ook de ontwikkeling van de sociale en politieke wetenschappen plaats. Socialisme - dit woord is de maatstaf geworden voor menselijk geluk. Honderden, duizenden emigranten stroomden de Noord-Amerikaanse staten binnen om hun droom waar te maken, waar ze uitgestrekte gratis en goedkope grond vonden, alleen daar vonden ze een land met politieke en religieuze vrijheid die ongeëvenaard is in Europa.

Om nog maar te zwijgen van de talrijke religieuze gemeenschappen die niet zozeer communistisch-sociale doelen nastreefden, maar religieuze en morele doelen, in de VS, in vele staten werden duizenden communistische gemeenschappen georganiseerd (phalansteria is een productie- en consumentenvereniging) …

Maar tussen deze communistische koloniën in het midden van de 19e eeuw en de daaropvolgende sociale beweging in de Verenigde Staten is er geen organische verbinding, maar de bureaucratie van de Nieuwe Wereld, doordrenkt met de doctrines van het moderne socialisme, en later de Europese bureaucratie, had rekening te houden met de mening van het proletariaat. De kolossale vakbondsbeweging met sociale programma's, consumptiemaatschappijen hebben voor altijd in de bureaucratie die kenmerken achtergelaten die ze tot op de dag van vandaag hebben behouden - een gevoel van openheid, verantwoordelijkheid en eigenaarschap.

In het monarchistische Rusland kon juist het tegenovergestelde worden waargenomen. De heersende klasse, de bureaucratie, bewaakte alle ideologieën die haar ten goede kwamen. Elke ondermijning van de fundamenten van deze ideologie werd als een misdaad beschouwd, of in ieder geval als onfatsoenlijkheid. Het was bijvoorbeeld onfatsoenlijk om eraan te twijfelen dat de apostel Andreas de Slaven doopte, dat de Russen niet van Rus kwamen, maar van de Noormannen, enz.

De door en door verrotte tsaristische autocratie, de stevig gewortelde overblijfselen van lijfeigenschap, de extreme achterlijkheid van de landbouw, de politieke machteloosheid van de massa, de volledige afhankelijkheid van het Russische kapitalisme van het West-Europese kapitaal - dit alles belemmerde de economische ontwikkeling van het land.

De Russische industrie werd gedomineerd door ondernemingen met technisch achterlijke apparatuur, met een bijna volledig gebrek aan mechanisatie van arbeidsintensief werk en extreem lage arbeidsproductiviteit. En deze achterlijke industrie in Rusland behoorde voor het grootste deel toe aan buitenlandse kapitalisten. In hun handen was bijna driekwart van de metallurgische en kolenindustrie van Donbass geconcentreerd, alle olieproductie, het grootste deel van de machinebouw, de eerste beginselen van de chemische industrie en andere beslissende takken van productie.

De Russische industrie leverde als gevolg van de intensievere uitbuiting van de arbeidersklasse enorme winsten op, Zo'n wild land, waarin de massa's van de mensen zo zouden zijn beroofd in de zin van onderwijs, licht en kennis - er is geen enkel land meer in Europa behalve Rusland. En deze wreedheid van de massa's, vooral de boeren, is niet toevallig, maar onvermijdelijk onder de onderdrukking van de bureaucratie, die tientallen en tientallen miljoenen dessiatines land in beslag nam, alle staatsmacht greep en deze voor persoonlijke doeleinden gebruikte.

Een bekende publicist uit die tijd, Prins V. P. Meshchersky, in januari 1906:

“Voor de oorlog geloofde ik nog steeds dat, ondanks al zijn tekortkomingen, het oude bureaucratische systeem de tsaar helpt om Rusland te regeren en hem verlost van de zware last van verantwoordelijkheid tegenover God en Zijn geweten.

Maar sinds de oorlog is er niets meer van deze illusie overgebleven, en met helse kwellingen in mijn ziel alles wat er gebeurde in deze wereld van leugens, bedrog, lage vleierij, hypocrisie en hypocrisie, lafheid, diefstal, verduistering en zelfs verraad, bureaucratie genaamd Plotseling zag ik, als gevolg van deze gruwel van verwoesting, mijn staat en mijn soeverein op de rand van vernietiging, en haatte en vervloekte ik deze wereld van de vijanden van Rusland, die de autocratie beschermde, alleen als een schild voor mijn corruptie en voor de veiligheid van mijn positie.

Ik realiseerde me dat als ik mijn vaderland en mijn Soeverein oprecht liefheb en hun redding wil, ik alleen maar moet wensen dat de tsaar de hydra van de bureaucratie vernietigt, als een revolutionaire hydra, die gevaarlijker voor hem is, en om op zijn zo'n nieuwe orde zou verwoesten dat hij voor altijd deed, zou het voor Hem onmogelijk zijn om verantwoordelijkheid te dragen voor de gemeenheid, lafheid en leugens van de bureaucratie, en dat, terwijl Hij de Allerhoogste blijft, dat wil zeggen de Autocratische Leider van Zijn volk, Hij zou geven de vertegenwoordigers van het volk de macht van de macht in de mate dat het de macht van de tsaar met waarheid zou kunnen versterken en voorkomen dat het wordt verzwakt door verantwoordelijkheid voor onwaarheid. …

2
2

De achterstand van Rusland wordt gekenmerkt door de hoogste kindersterfte onder de Europese landen, de helft van de geborenen wordt niet ouder dan vijf. Semi-koloniale afhankelijkheid, de meedogenloze uitbuiting van de volkeren van Rusland met het gebruik van fysiek geweld - de zweep en de roede brachten de boeren in 1905 uit geduld. In 1907 somde het tijdschrift Svoboda de straffen op in Rusland voor het hele jaar 1906 (foto in de titel).

In Rusland drongen de ideeën van het socialisme, ondanks politietoezicht en een kolossale strijd tegen afwijkende meningen, ook door in de arbeiders- en boerenomgeving. In 1905 verscheen in het eerste nummer van het tijdschrift Svoboda het artikel "Lang leve het socialisme"! we zullen het volledig geven:

Aanbevolen: