Bestaande markt voor kinderen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Voorstanders van jeugdrecht gebruiken graag valse cijfers. Meer dan eens hebben we ze bij de hand gepakt toen ze dat in Rusland probeerden te bewijzen vermeend "schandalig" niveau van huiselijk geweldzowel voor kinderen als voor vrouwen. Al deze hysterie werd aangewakkerd onder de decriminalisering van de "Battering"-wet.

En als gevolg daarvan bleef "Beating" voor naaste mensen in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, en alleen onder druk van de president bracht de Doema het artikel "Beatings" in een constitutionele vorm die het gezin niet discrimineert.

Nu begonnen de problemen met pleeggezinnen en voogden. Het systeem dat in Rusland is gebouwd, waarbij bloedouders centen voor kinderen ontvangen en voogden een salaris in natura, blijft een onevenwichtigheid bij jongeren creëren in de reeds bestaande markt voor kinderen (het klinkt verschrikkelijk, maar helaas, de waarheid van het leven). Het is duidelijk dat er in Rusland steeds meer voogden verschijnen die in het beste geval niets om kinderen geven en in het slechtste geval met hen kunnen doen wat ze willen.

Niet voor niets was de kinderombudsman Anna Kuznetsova letterlijk geschokt door de verklaringen van de Doema-afgevaardigden, die menen dat wezen onder betaalde voogdij worden geplaatst om winst te maken of voor seksuele uitbuiting.

Dit zijn de onevenwichtigheden die helaas plaatsvinden, en hier kan ik het niet anders dan mee eens zijn dat er natuurlijk verschillende retoriek is … En ik wil echt meteen iets verbieden als we een negatief fenomeen zien, of meerdere gevallen toevoegen, check de trend en hang meteen een label of stigma op”, zegt ze.

En zoals altijd schoot Igor Komissarov, de perssecretaris van de ICR van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie, te hulp, die gelooft dat kinderen die onder voogdij staan, minder snel het slachtoffer worden van misdaden door adoptieouders dan kinderen die in hun eigen gezinnen. Om zijn woorden te bewijzen, haalt hij statistieken aan van misdaden tegen minderjarigen onder voogdij: in 2016 waren er slechts 189 van dergelijke gevallen, terwijl de ouders misdaden pleegden tegen 1.114 kinderen.

Oh God! Bijna honderd keer meer! Maar nee.

Volgens de statistieken op de website usynovite.ru stonden er in 2015 52.706 kinderen onder voogdij en was het totale aantal kinderen in Rusland 27,374 miljoen. Het aantal wezen dat naar pleeggezinnen werd overgebracht, had 73.238 moeten bedragen. Maar zelfs als we gaan ervan uit dat dit in 2016 100 duizend was, het blijkt dat 9 op de duizend kinderen adoptieouders hebben, terwijl slechts 4 op de 10 duizend, dat is niet veel meer, maar integendeel, een orde van grootte minder.

De strijders tegen de "totalitaire Mordor" - de-sovjetizers en de-stalinizers van alle rangen - houden gelijke tred met de jongeren. Nadat Solzjenitsyn's quadriljoenen slachtoffers van de repressie van Stalin genadeloos waren verslagen door de historicus Zemskov, die het exacte aantal aangaf van degenen die op politieke beschuldigingen waren veroordeeld en geëxecuteerd, kozen de destalinizers voor een andere tactiek.

Dus om te bewijzen dat Joseph Stalin een "kannibaal" was, goochelde het hoofd van Yekaterinburg Yevgeny Roizman behendig met cijfers in zijn videoblog weerlegd na gedetailleerde studie van de kwestie … Nou, dat is wat de verwachting is dat niemand zal controleren. Dat is de reden waarom hij zei dat tijdens de jaren van de Grote Patriottische Oorlog 21 duizend 397 mensen werden gedood, opgeroepen uit Sverdlovsk, en in 1937-1938 werden hier 20 duizend 816 mensen neergeschoten die werden gedocumenteerd en gerehabiliteerd. Bovendien beweert hij dat er in 1937-1938 dagelijks duizend mensen werden doodgeschoten. Daarom is Stalin naar zijn mening een "kannibaal".

De eerste vangst in de gelijkheid van getallen, die het idee zou moeten doordrukken of bevestigen dat Stalin gelijk is aan Hitler. De tweede is dat "duizend per dag" de emoties van een persoon onder druk moet zetten, waardoor de eerste vangst wordt verholpen. Maar in werkelijkheid blijkt dit allemaal manipulatie te zijn.

Hier is hoe Ivan Cheremnykh, hoofd van de Pervouralsk-tak van de Essence of Time openbare beweging, commentaar gaf op deze cijfers: “Roizman houdt zich bezig met opzettelijke vervalsing. Het biedt vergelijkingscijfers die niet te vergelijken zijn. Dat kan alleen door een propagandist, niet door een historicus. Omdat ik de cijfers van de burgemeester van Jekaterinenburg niet vertrouwde, probeerde ik betrouwbare te vinden. In het tiende deel van het Book of Memory of Victims of Political Repression of the Sverdlovsk Region, 2014, opgesteld door het Staatsarchief van Bestuursorganen van de Sverdlovsk Regio, wordt gezegd dat binnen twee jaar (1937-1938) het NKVD-directoraat voor de regio Sverdlovsk startte 14.885 zaken tegen 45.823 mensen, van wie 19 410 werden doodgeschoten, ondanks het feit dat de regio Perm in 1937-1938 deel uitmaakte van de regio Sverdlovsk. Op de website van het Perm Memorial staat bijvoorbeeld dat 7474 inwoners van het Perm Territory begraven liggen op de 12e kilometer bij Yekaterinburg. Tegelijkertijd, als we het hebben over verliezen in de Grote Patriottische Oorlog, dan kwamen volgens het geheugenboek van de regio Sverdlovsk 277 823 mensen niet terug uit de oorlog, ongeveer 200 duizend uit Perm. En als je een reeks eenvoudige rekenkundige bewerkingen uitvoert, zul je begrijpen dat het aantal inwoners van de regio dat aan het front stierf bijna 25 keer groter is dan het aantal degenen die in 1937-38 werden neergeschoten”.

Ik dacht ook aan de cijfers. En als we het aantal ter dood veroordeelden in 1937-38 delen door dag, dan blijken het toch niet duizend, maar ongeveer 900 mensen per dag te zijn, wat zeker veel is. Maar als we het aantal slachtoffers van de Grote Patriottische Oorlog tellen en ze delen door de beroemde 1418, dan blijkt het … meer dan 19 duizend per dag! En hier staat het haar echt overeind. Tegelijkertijd vielen de belangrijkste slachtoffers in de eerste drie jaar van de oorlog, wat betekent dat er elke dag nog meer mensen stierven (respectievelijk vanaf de tweede helft van 1944 en in 1945 - minder). Daarom is iedereen die Stalin gelijkstelt aan Hitler een leugenaar en een schurk.

Nou, nogmaals, ik ben ervan overtuigd dat Russophobes (anti-Sovjet = Russophobe) en jongeren dezelfde gewetenloze methoden gebruiken, en vaak zijn de Russophobe en de jongere één persoon.

Dus beste medeburgers, laat u door niemand misleiden en manipuleren. Denk met je hoofd en tel voor jezelf. We kunnen niet toestaan dat allerlei schurken ons bedriegen met "vreselijke" cijfers, zoals tijdens de perestrojka werd gedaan. Toen werden we uiteindelijk beroofd van ons thuisland - de USSR, en daarom zal perestrojka-2 in Rusland voorspelbaar eindigen met de volledige ineenstorting van het land.