100 grote bedreigingen voor de beschaving: GGO's
100 grote bedreigingen voor de beschaving: GGO's

Video: 100 grote bedreigingen voor de beschaving: GGO's

Video: 100 grote bedreigingen voor de beschaving: GGO's
Video: "Architect of Soviet Victory in World War II" by Dr. Richard Harrison 2024, April
Anonim

Sommige wetenschappers, die zichzelf hebben verkocht aan agrarische multinationals, misleiden schaamteloos mensen door valse informatie te verspreiden over de voordelen van genetisch gemodificeerde producten voor de mensheid. In feite profiteren echter alleen de landbouw-TNC's zelf en de gedegradeerde niet-mensen die ze aan hen hebben verkocht, die de parasitaire 'elite' van de wereld helpen de bevolking van de aarde te verminderen, van deze leugen voor hun eigen portemonnee.

Tegelijkertijd is de GGO-lobby verrassend genoeg vrij sterk in ons land, waar niet alleen leden van de pseudowetenschappelijke commissie van de Russische Academie van Wetenschappen zich bij aansloten, maar ook een vrij grote groep jonge wetenschappers die opgroeiden met Soros-leerboeken pro-westerse corrupte slaven die niet alleen het land en de mensen willen verkopen, maar ook zijn eigen moeder. Dus, wat zijn de GGO's die de Monsanto Corporation en andere dergelijke monsters zo ijverig over de hele wereld planten? In het boek "100 Great Threats to Civilization", uitgegeven onder redactie van A. Bernatsky, kunt u hierover het volgende lezen:

"Dus transgene planten in ecologische systemen vertonen" agressie "en veroorzaken verstoring van de integriteit van agro-ecosystemen. Dit komt door het feit dat de meeste transgene planten (ongeveer 85%) worden gecreëerd om virussen, bacteriën en insecten te weerstaan. Om deze reden is een aantal experts van mening dat het gebruik van transgene variëteiten kan leiden tot de dood van bodemvormende micro-organismen en ongewervelde dieren, omdat fragmenten van genetisch gemodificeerde planten die toxines bevatten, in de velden achterblijven.

Bovendien kan ook de kwalitatieve diversiteit van de genenpool van wilde voorouders van gecultiveerde planten in de centra van hun oorsprong afnemen. En de reden hiervoor kan hun bestuiving door verwante transgene planten zijn. En deze veronderstelling is al bevestigd in onze eeuw in Mexico - in het centrum van oorsprong van ongeveer 60 maïsvariëteiten. Het was hier in 2001 dat de 35S-virale promotor werd ontdekt in wilde maïs, die wordt gebruikt om genetisch gemodificeerde planten te maken.

Ook kunnen in transgene planten, als gevolg van aanpassing aan veranderde bestaansomstandigheden, nieuwe eigenschappen verschijnen, zelfs na meerdere generaties. Dit gebeurde bijvoorbeeld met droogteresistente maïs: het bleek dat een paar jaar na de introductie van dit ras in maïs plotseling een nieuw symptoom verscheen - stengelscheuren, waardoor de hele oogst stierf. En dit is geen geïsoleerd voorbeeld. Transgene planten met een hoge weerstand tegen insectenplagen rechtvaardigden dus niet de hoop die op hen werd gevestigd. Na enkele jaren van massale teelt zijn er nieuwe variëteiten van fytofage insecten verschenen, die resistent zijn tegen transgene toxines.

Het komt ook voor dat na de vernietiging van de belangrijkste plaag waartegen transgene planten werden gebruikt, een andere, niet minder agressieve, in het ecosysteem verschijnt om deze te vervangen. Dus de Coloradokever, vernietigd door de toxines van de gemodificeerde aardappel, werd vervangen door de primeur en in sommige agocenosen - door de bladluis. Als gevolg van de opkomst van deze secundaire plagen hebben aardappeltelers aanzienlijke financiële verliezen geleden.

Bovendien doden transgene planten vaak nuttige bestuivende insecten. In een aantal regio's van Azerbeidzjan en de Verenigde Staten veroorzaakten transgene maïs en aardappelen bijvoorbeeld massale bijensterfte. En lieveheersbeestjes die bladluizen aten die op gemodificeerde aardappelen leefden, werden onvruchtbaar.

Maar dit zijn niet alle problemen die zich voordoen in agrocenoses na de introductie van transgene planten erin. Met name in de velden waar genetisch gemodificeerde gewassen worden verbouwd, is de soortendiversiteit aanzienlijk verminderd. Dus, in experimenten uitgevoerd in Groot-Brittannië, bleek dat het aantal verschillende soorten op dergelijke plantages 3 keer minder wordt. Bovendien is dit fenomeen kenmerkend voor zowel bodemorganismen als insecten en gewervelde dieren.

Het meest verontrustende is echter dat transgene planten na verloop van tijd een negatief effect kunnen hebben op de menselijke gezondheid. Zo werd maïs van de variëteit MON863, die in de Verenigde Staten wordt geteeld, in 2005 door de Europese Commissie erkend als geschikt voor diervoeding en in 2006 als voedingsproduct voor mensen. Sinds 2003 wordt deze maïs ook in Rusland verbouwd. Maar onverwacht ontdekten Franse wetenschappers in 2007 dat producten gemaakt van deze maïsvariëteit lever- en niertoxicose bij dieren veroorzaken en daarom niet veilig zijn voor de menselijke gezondheid.

Bovendien ligt het risico van het gebruik van transgene planten als voedsel ook in het feit dat polyamines, stikstofhoudende organische verbindingen met een hoge biologische activiteit, zich in deze gewassen kunnen ophopen als gevolg van veranderingen in de stofwisseling. In een gewone plant worden ze in verwaarloosbare hoeveelheden gevormd. Bij verstoringen in metabolische processen bestaat echter het gevaar van accumulatie van deze stoffen in cellen tot toxische concentraties. Deze verbindingen kunnen ook het menselijk lichaam binnendringen samen met dierlijke producten of plantaardig voedsel.

Interessante resultaten werden verkregen in experimenten op muizen. Toen transgene sojabonen en maïs aan het voer van deze knaagdieren werden toegevoegd, namen de vrouwtjes van deze dieren de agressiviteit toe, verloren ze hun moederinstinct, aten ze de pasgeboren nakomelingen, enz.

Uit deze feiten volgt een volkomen logische consequentie dat deskundigen op dit moment niet voldoende overtuigend bewijs hebben om met een hoge mate van vertrouwen te kunnen spreken over het ontbreken van ernstige risico's bij het gebruik van genetisch gemodificeerde gewassen als diervoeder en menselijke voeding.

En toch worden er, ondanks dergelijke risico's, elk jaar meer en meer transgene gewassen in de wereld geproduceerd. Volgens officiële statistieken werd er in 2012 dus meer dan 170,3 miljoen hectare ingezaaid met transgene landbouwgewassen. Over het algemeen is van 1996 tot 2012 het landoppervlak dat wordt ingenomen door gemodificeerde gewassen 100 keer toegenomen. Bovendien bedraagt de jaarlijkse groei van deze gebieden ongeveer 6%.

Over het algemeen bezetten transgene planten in de wereld ongeveer 12% van de velden, de overige 88% van het bouwland wordt ingezaaid met gewone planten. Volgens deskundigen is de belangrijkste factor die de snelle groei van gebieden voor genetisch gemodificeerde planten tegenhoudt, het kleine aantal variëteiten van deze gewassen. Momenteel worden alleen genetisch gemodificeerde maïs, sojabonen, katoen, papaja, koolzaad, suikerbieten, tomaten en luzerne verbouwd.

Opgemerkt moet worden dat de grootste toename van het land dat wordt ingezaaid met transgene planten zich voordoet in ontwikkelingslanden. Dus in Afrika is het areaal voor deze gewassen in 2012 toegenomen tot 2,9 miljoen hectare, ofwel met 26%. De grootste gebieden voor transgene planten worden toegewezen in de Verenigde Staten - bijna 70 miljoen hectare. In Brazilië groeien genetisch gemodificeerde gewassen op 37 miljoen hectare.

Voorstanders van de wijdverbreide introductie van transgene planten in de landbouwproductie claimen vaak de enorme economische voordelen die deze planten beloven. Maar dit is slechts een mythe verzonnen door fabrikanten en octrooihouders voor de gecreëerde genetisch gemodificeerde plantenrassen. Studies van zowel buitenlandse als Russische wetenschappers bewijzen dat traditionele gewassen van conventionele selectie superieur zijn in productiviteit aan genetisch gemodificeerde tegenhangers.

Argentinië, dat zijn hele landbouwproductie heeft gericht op transgene plantensoorten, kan bijvoorbeeld de honger niet verslaan. Tegelijkertijd zorgen Europese staten, die praktisch geen genetisch gemodificeerde variëteiten telen, voor een hoge levensstandaard voor de bevolking."

Zo redden GGO's niet alleen de mensheid niet van de honger, zoals de dienaren van de parasitaire wereld "elite" openlijk tegen ons liegen, maar ze veroorzaken ook enorme schade aan alle levende organismen, wat leidt tot hun onvruchtbaarheid en degeneratie, en een afname van de aantal soorten. GGO's brengen niet minder schade toe aan mensen, omdat ze een van de meest effectieve instrumenten zijn om de bevolking van de aarde terug te brengen tot de 500 miljoen mensen die in de Virginia Tablets zijn vermeld. En het is geen toeval dat noch de vertegenwoordigers van de parasitaire satanische wereld "elite", noch hun corrupte dienaren die verhalen "over de voordelen van GGO's" vertellen, ze zelf niet willen eten, zelfs niet op camera voor propagandadoeleinden, omdat ze heel goed weten tja waar dit toe kan leiden hun eigen gezondheid.

Aanbevolen: