Waarom promoten moderne cartoons homoseksualiteit?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Deze vraag zou elke ouder moeten stellen die zijn kind emotioneel en moreel gezond wil opvoeden.

Een grote rol bij de vernietiging van het imago van het traditionele gezin, evenals bij de normalisering en popularisering van seksuele afwijkingen, wordt toegewezen aan de makers van multi- en filmproductie voor kinderen.

Als we moderne animatieseries beschouwen, dan zien we daarin een vervaging van de grenzen van genderidentiteit: mannelijke personages worden weergegeven als het 'zwakke geslacht', ze hebben vrouwelijke kwaliteiten, gedragsreacties, hobby's en vrouwelijke personages uitgedrukt - mannelijk.

Dus, bijvoorbeeld, de populaire Winx Club-animatieserie, Minions-cartoon, moderne Russische lange tekenfilms Alyosha Popovich en Tugarin the Serpent, Dobrynya Nikitich en Zmey Gorynych, Ilya Muromets en Nightingale the Robber, en andere tekenfilms, we zien daarin vrouwelijke personages met leiderschapskwaliteiten, onafhankelijkheid, vastberadenheid, de neiging om risico's te nemen en actieve acties, soms doen ze fysiek niet onder voor mannen.

Mannelijke karakters worden vaak afgeschilderd als "het zwakkere geslacht". Dus in de cartoon "The Adventures of Alyonushka and Yerema" wordt Eryom getoond als een gevoelige minnaar, en in de cartoon "Dobrynya Nikitich and the Serpent Gorynych" wordt Yelisey voorgesteld als zwakzinnig en laf.

Vaak is er in tekenfilms een negatief beeld van het gezin. In de animatieserie "Barboskins" zien we bijvoorbeeld een compleet gezin, maar gezinsleden geven niet om elkaar, en de relatie tussen kinderen is gebaseerd op het principe "jij bent mij - ik ben jou", zoals ze zeggen, Niks persoonlijks. Als je naar de populaire animatieserie "Smeshariki" kijkt, dan zijn er kinderen, er zijn volwassenen, maar gezinnen - nee.

Denk niet dat dit slechts een tekenfilm is en dat er niets slechts uit zal komen. Of we het nu leuk vinden of niet, elke cartoon heeft zijn eigen boodschap aan het kind. Kinderen zijn vanwege hun leeftijdskenmerken het meest afhankelijk van de berichten die ze ontvangen. Ze absorberen en absorberen alles wat hen beïnvloedt van het tv-scherm. Het kind identificeert zich met het geliefde personage en herinnert zich onbewust het gedragspatroon. In de toekomst zal hij zijn relatie met het andere geslacht opbouwen, gebaseerd op ervaringen uit zijn jeugd, en zonder het zelfs maar te beseffen.

Het negatieve beeld van de familie geeft kinderen het idee dat familie moeilijk is, familie ruzies, kinderen slecht. Bijna alle kinder- en tienerfilmproducties suggereren dat het niet in de mode is om een gezin te stichten.

De propaganda van homoseksuele afwijking onder kinderen wordt elk jaar opener en opener.

Als we kijken naar cartoons die in het begin van de jaren 2000 op onze schermen verschenen, zoals SpongeBob Squarepants, Family Guy, Futurama, enz., Er waren toen al personages met min of meer uitgesproken homoseksuele en transgender-neigingen.

Tegenwoordig is Disney actief betrokken bij de politiek en is het betrokken bij de verspreiding van LGBT-waarden, in een poging deze over te brengen op kinderen over de hele wereld.

In februari 2017 waren verschillende zoenende koppels van hetzelfde geslacht te zien in de laatste aflevering van Disney's Starring Princess and the Forces of Evil.

En in augustus 2017 bracht Walt Disney de tekenfilmserie 'Doc McStuffins' uit voor kinderen. Deze reeks wordt het rampenplan genoemd. Het lijkt een goed idee om kinderen kennis bij te brengen over de basisprincipes van levensveiligheid. Maar in het midden van het complot staat een gezin van hetzelfde geslacht, twee moeders die twee kinderen opvoeden. Chris Nee, de auteur en uitvoerend producent van de kindershow, maakt er geen geheim van dat ze betrokken zijn bij de politiek, en ze droomde er al lang van om een pro-homoserie te maken.

In oktober 2017 ging de tienerserie Andi Mack van start, met een homokarakter. De gemiddelde leeftijd van een kijker van de Andi Mack-serie is 10 jaar.

Het is niet verwonderlijk dat de multi- en filmproductie van kinderen een negatief beeld van het gezin uitstraalt en homoseksualiteit bevordert. Een deel van de westerse elite steunt openlijk de homoseksuele levensstijl, en de ideologie die daarbij hoort: genderbeleid (een kind is een aseksueel wezen, homohuwelijk, vervagen van de grenzen tussen het beeld van een man en een vrouw, enz.), jeugdige gerechtigheid.

Hier zou ik de "humane methoden" willen noemen om de bevolkingsomvang te reguleren: de bevordering van seksuele vrijheid en veilige seks, ook onder schoolkinderen, verschillende seksuele afwijkingen die als de norm worden voorgesteld, abortus. Dit alles wordt verzorgd door het jeugdrecht, de strijd van feministen en LHBT's voor hun rechten.

Homoseksuele relaties als norm en een traditioneel gezin kunnen niet in één samenleving bestaan. Al was het maar omdat homoseksualiteit van nature extreem agressief is. In 2013 stelde journalist Maria Gessen openlijk dat het doel van de homorechtenbeweging niet zozeer de wettelijke volledige rechten van homoseksuele stellen met heteroseksuele paren is, als wel de opheffing van het instituut van het gezin als zodanig. Het instituut huwelijk, zei ze, moet ophouden te bestaan.

Bovendien is homoseksualiteit nauw verwant aan pedofilie.

Homo's en feministen over de hele wereld eisen gelijkheid, maar beschouwen homoseksueel tegelijkertijd als het enige sociaal aanvaardbare gedragsmodel.

Elke samenleving is gedoemd tot degradatie en vernietiging als er geen gezonde kinderen in worden geboren en opgevoed. En hoe worden ze geboren en opgevoed als het beeld van een traditioneel gezin op het tv-scherm negatief of helemaal afwezig is en homoseksualiteit de norm wordt?

Nu al zijn gezinsrichtlijnen onder Russische jongeren niet de belangrijkste waardecategorie. Hierboven domineren gezinnen onder zestienjarigen in het waardesysteem, 'rijkdom', 'vrijheid' en 'succes'.