Inhoudsopgave:

Agrohomeopathie
Agrohomeopathie

Video: Agrohomeopathie

Video: Agrohomeopathie
Video: Ik Gaf Memphis Depay Een Mysterygift! 2024, Maart
Anonim

Kaviraj werd geboren in 1946 in Nederland. Op 14-jarige leeftijd begon hij te werken in boskwekerijen en biologische melkveebedrijven.

Op een van zijn reizen naar India werd hij ernstig ziek en genezen met homeopathie. De wens om te begrijpen wat hem genas nadat al het andere faalde, bracht hem ertoe om in de jaren 70 homeopathie te studeren, waarna hij tien jaar lang de landelijke kliniek van Dr. Chatterjee leidde.

Hij begon in 1986 met planten in Zwitserland te werken, toen een vriend hem vroeg om te proberen een appelboomgaard te genezen die zwaar beschadigd was door rode roest.

Deze ervaring inspireerde hem om jarenlang onderzoek te doen in Australië en Europa, waarvan de resultaten de basis vormden voor een gids voor homeopathie op de boerderij en in de tuin.

In de afgelopen jaren heeft hij onvermoeibaar het ene land na het andere bezocht en zijn ervaring verspreid door lesgeven aan homeopaten, boeren en tuiniers over de hele wereld, in Haïti, Kenia, Canada, India en tenslotte Frankrijk.

Hij stierf op 2 maart 2013 in Frankrijk op 66-jarige leeftijd.

Fragment uit een interview met Vaikuntanat D. Kaviraj, Hpathy Ezine, december 2008.

Het gebruik van agrohomeopathie kan de agronomie natuurlijk enorm transformeren op de plaats en tijd waar en wanneer het zal worden toegepast. Dit zou een echte groene revolutie zijn. Ik zie andere voordelen, bijvoorbeeld voor de bosbouw, waar ik nog meer over ga vertellen. Gezien de enorme hoeveelheid geld die in de agronomische sector gemoeid is, is de kans echter klein om agrohomeopathie te gebruiken. Mijn enige hoop is dat dit kan gebeuren in India, waar veel boeren in Rajasthan dit concept al toepassen, als mijn boek, vertaald door de heer Leethief in vijf Indiase talen, toepassing vindt bij zoveel mogelijk boeren. Als ik geld had, zou ik een bedrijf beginnen zoals ik deed in Australië en de eerste kuur gratis geven, zodat boeren kunnen zien dat het werkt en dat de langetermijneffecten van het medicijn hen veel geld zullen besparen dat ze besteden nu aan vergiften. Eerst zou ik ze de kans geven om overtuigd te worden, en dan zou ik een vergoeding vragen - minder dan voor dezelfde hoeveelheid gif.

Stelt u zich het eerste voordeel voor de boer voor: een verlaging van de behandelingskosten met minstens 75%, en mogelijk zelfs 90%. Verder zal hij zijn producten als biologisch kunnen verkopen en er de beste prijs voor krijgen. Bovendien zal hij zijn gezondheid nooit meer zoveel op het spel zetten door pesticiden te gebruiken, en de kosten van zijn ziektekostenverzekering gaan omlaag. Het zal ook op schoner land leven, het grondwater niet meer vervuilen en zo bijdragen aan een beter bestuur van onze planeet en een schoner milieu.

Voor de consument heeft dit dezelfde voordelen: gezonder, gifvrij voedsel, een overeenkomstige daling van de ziektekostenverzekering en een betere kwaliteit van leven. Dit zal de zorgkosten van de overheid aanzienlijk verlagen - de besparingen kunnen nu niet worden gekwantificeerd. Als gevolg hiervan kan dit leiden tot aanzienlijke belastingverlagingen, waardoor mensen dingen kunnen kopen die ze zich momenteel niet kunnen veroorloven. Dit zal de economische crisis waarin we ons nu bevinden aanzienlijk helpen verlichten en de duur ervan aanzienlijk verkorten.

Een schoner milieu brengt ook andere voordelen met zich mee. Als we bedenken dat we minder dan 50% van het bouwland oogsten, en als we er ook rekening mee houden dat 30% van het gewas verloren gaat door plagen en ziekten, begrijpen we dat ons gewas een lage productiviteit weerspiegelt in verhouding tot het verbruik van koolstof dioxide, CO2… Als we er ook nog rekening mee houden dat 30% van onze bossen er last van heeft, worden we geconfronteerd met het feit dat door plantenziekten de opname van CO2 met 50% verminderd. Als homeopathie wordt toegepast, zullen we verschillende voordelen halen uit dit scenario.

  1. Er zullen meer planten zijn en ze zullen gezonder zijn, dat wil zeggen, de opname van CO zal toenemen2.
  2. Verhoging van het aantal gezonde bomen heeft hetzelfde effect op CO2.
  3. Het areaal groene ruimten op onze planeet zal met 30% groeien en ze zullen allemaal meer CO2 opnemen2dan zieke planten kunnen doen.
  4. De uitstoot van broeikasgassen kan met anderhalf tot twee keer worden verminderd.

Je zou misschien denken dat mijn berekeningen irrelevant zijn, maar we moeten er rekening mee houden dat zieke planten het verbruik met 50% verminderen. Voeg daar 30% aan toe van degenen die het helemaal niet absorberen. Over het algemeen ligt de opname van kooldioxide nu ruim onder de norm.

Het is bekend dat pesticiden, herbiciden en fungiciden worden gemaakt van fossiele brandstoffen, net als meststoffen, dus het verminderen van hun consumptie en het stopzetten van de productie zal ook de uitstoot van broeikasgassen van boerderijen met 30-50% helpen verminderen, wat vrij tastbaar is.

Homeopathie verbetert niet alleen de gezondheid van planten, maar stimuleert ze ook om groter en groter te worden, zodat meer gebladerte zal leiden tot een verhoogde opname van CO2.2… Deze verhoging zal 30-50% bedragen. Vergeleken met de bestaande absorptiegraad van 100% kan een absorptieverhoging tot 160% worden bereikt.

naast de voordelen die Steiner opmerkt, heeft het enkele andere kenmerken die vooral belangrijk zijn voor de landbouw. Ten eerste bevordert het de ontkieming van zaden, waardoor ze bijna 100% levensvatbaar zijn. Daarna versterkt ze de planten. De beste eigenschap is het vermogen om de woestijn in recordtijd groen te maken, waardoor het zand een enorme hoeveelheid water gedurende langere tijd kan vasthouden - tot 6 weken na het sproeien; het water zit zo vast in de zakken onder het oppervlak dat als je er een schop in stopt, je hem er nat uithaalt. Mijn experimenten in Australië toonden aan dat een terrein van 100 hectare in de woestijn in 3 maanden groen werd en groen bleef. Woestijnvergroening kan ons bouwland drastisch vergroten en dus de CO-opname verhogen.2 nog 30-40%. Het zal ook helpen de honger in de wereld te verlichten en de hele wereldbevolking van voldoende voedsel te voorzien. Op voorwaarde natuurlijk dat we de voordelen gelijk verdelen.

Omdat gezonde mensen harmonieuzer denken, is het zeer waarschijnlijk dat homeopathie voor mens en vee ook van groot nut zal zijn en gemakkelijker overal zal worden toegepast. Dit zal leiden tot een nog grotere verlaging van de kosten van de gezondheidszorg, die momenteel in verschillende landen ongeveer 10%, zo niet meer, van het BBP vertegenwoordigen. Als we ook bedenken dat gezondere mensen beter inzetbaar zijn, zijn de voordelen duizelingwekkend, aangezien het BBP met minstens 20% groeit, omdat de tijdverspilling door ziekte enorm is. Kortom, de voordelen wegen ruimschoots op tegen de kosten van transformatie, en hoe eerder we ze implementeren, hoe beter. We zouden zelfs de hele planeet kunnen genezen tegen een fractie van de kosten van technologische 'oplossingen' die alleen maar meer problemen veroorzaken. Aangezien gezonde mensen minder vatbaar zijn voor uitbuiting, is dit idee niet zo onwaarschijnlijk als het klinkt.

Het Monsanto-verhaal

Nadat ik het middel tegen slakken had gevonden, werden Monsanto en haar metgezellen nerveus. Stel je voor dat je een hele markt in één stad verliest door een concurrerend product. Als je bedenkt dat Perth 200.000 tuinen had en Monsanto slakkenkorrels verkocht die uit de mode leken te zijn - en ze waren trouwens erg populair - was haar opwinding niet zo onverwacht. De markt had een omzet van 2 miljoen per jaar, en ze konden het niet aan en gaven er maar een moer om. Daarom besloten ze mij met een haak of een boef van hun pad te verwijderen.

Ze hebben het Rijksregister (NRA) op mij ingesteld om me een zware boete te laten betalen voor het niet registreren van mijn product. Ik legde hun uit dat het medicijn al was geregistreerd bij de Therapeutic Goods Administration (TGA). Het nationale register vertelde me dat het illegaal was om een product te verkopen zonder registratie. Ik legde uit dat het in privétuinen is toegestaan om alles te gebruiken zonder registratie. In het register stond dat als ik verkoop het een landbouwchemicalie is en dat daarom registratie vereist is. Dus ik gaf ze een fles en stelde voor dat ze de chemische samenstelling van de inhoud zouden controleren.

Toen daagden ze me voor de rechter voor fraude: ze zeiden dat het gewoon gedestilleerd water was. Dit was dus de ergste vorm van fraude. De keurmeester wilde weten hoe ik het kon verkopen, en dat lijkt te lukken. Ik bracht getuigenissen van tevreden klanten en gaf ze aan de rechter. Toen zei ik dat Reg misschien zou denken dat ik mensen voor de gek kon houden met een placebo. Zelfs dieren kunnen zo voor de gek worden gehouden als je denkt dat ze positief reageren op pogingen om te helpen. Maar als Register denkt dat ik gek kan worden met placebo-planten, dan zijn ze bijgeloviger dan wij zijn met ons zogenaamde maneschijnmedicijn, dat naar alle waarschijnlijkheid alleen maar water bevat. En als water een agrarische chemische stof is, moeten ze de wolken aanklagen omdat ze regenwater op het land laten stromen zonder zich te registreren. De rechter zei dat ze de rechtbank niet meer moesten afleiden met onzin.

Toen was er een poging tot ontvoering. Als er in Australië iets mis is met je auto, open je gewoon de motorkap en iedereen stopt om te helpen - soms ben je ver van de dichtstbijzijnde garage of zelfs van de stad, en daarom worden degenen die in de problemen zitten geholpen. En toen ik op een dag een banaal probleem had met een auto, stopte ik en ging hulp halen. Ze deden alsof ze geen idee hadden van het probleem, en toen ik onder de motorkap dook om het te zien, stond ik versteld met een sok vol zand op mijn hoofd. Toen ik tot bezinning kwam, bleek dat ik vastgebonden was en in de kofferbak van een auto zat die naar niemand wist waarheen. Omdat ik in mijn jeugd veel yoga deed en erg flexibel was, kon ik mijn handen naar voren draaien en de knopen met mijn tanden losmaken. Daarna maakte ik mijn enkels los en duwde de rugleuning van de stoel naar voren om te zien of ik kon weten wat ze van plan waren. Deze jongens waren geen professionals in ontvoeringen, ze besloten me honderd kilometer de woestijn in te voeren en me zelf terug te laten keren, zonder voedsel en water. Als ze erin waren geslaagd, denk ik niet dat iemand mijn botten nu zou hebben gevonden.

Ze stopten ergens bij een benzinestation om eten te kopen, en ik had daar kunnen ontsnappen, maar ik besloot uit te zoeken wie de ontvoering had bevolen en waarom. Toen ze de kofferbak wilden controleren, schopte ik hem open. De idioot die de kofferbak opendeed stopte zijn vinger in de sleutelhanger, de vinger kwam er bijna af en uiteindelijk was hij helemaal kapot. De andere man was zo overweldigd dat ik hem ook kon neutraliseren. Mijn judo zwarte band kwam goed van pas. Ik maakte ze bang met een krik en zei tegen de gezonde man dat hij de gewonde vinger van de tweede moest verbinden. Daarna ben ik met ze om tafel gaan zitten om uit te zoeken wat en waarom.

Het bleek dat de baas hen had bevolen me te ontvoeren en een koninklijke premie van 10 per persoon beloofde om me te dwingen de productie stop te zetten. Ik nam ze mee naar het dichtstbijzijnde politiebureau, waar ze me aanklaagden voor mishandeling, en ik eiste hetzelfde tegen hen. Ze besloten dat het zelfverdediging van mijn kant was, maar ze kwamen ermee weg.

De volgende poging was brandstichting. Ze besloten mijn fabriek, die aan de loefzijde van het industrieterrein lag, in brand te steken. De brandweer was niet ver weg, dus de brandweer kon het vuur blussen voordat het vuur mijn magazijn bereikte met alcohol. Daarna verhuisde ik naar een gebouw van staal en baksteen. Toen vielen ze mijn vertegenwoordigers aan, sloegen ze en brachten ze naar het ziekenhuis. Uiteindelijk ontmoette ik de uitgever van de Australian Mining Monthly (Australian Mountain Monthly -), een tijdschrift over de voordelen van mijnbouw, en die uitgever wilde iets duurzaams met hun geld doen. Ik bood aan om de mijnindustrie te helpen bij het herstel van oude afzettingen die niet meer in gebruik waren maar na sluiting in hun oorspronkelijke staat moesten worden hersteld. Ik waarschuwde hem ook dat hij zijn geld zou kunnen verspillen, gezien de inspanningen van de agribusiness om de concurrentie uit te schakelen. Hij adviseerde me om me geen zorgen te maken, aangezien mijnbouw en agribusiness goed met elkaar overweg kunnen, en hij is ervan overtuigd dat ze zich niet zullen bemoeien. Ze bemoeiden zich niet.

In de tussentijd verhoogde het register zijn tarieven en probeerde het wetgeving door te voeren die de registratie van mijn producten vereiste. De vergoeding steeg van AU $ 20 naar AU $ 200 en vervolgens naar AU $ 2.000, elke twee jaar verhoogd. Uiteindelijk, in 1999, pompten ze het op tot AU $ 20.000. Voor mij was het voorbij want met 30 producten zou dat neerkomen op A $ 600.000 per jaar. Met een omzet van 2,5 miljoen konden we het ons niet veroorloven en moesten we de zaak sluiten. In 2000 verliet ik Australië om elders mijn geluk te beproeven.

Lees het volledige interview…