Bestraald door kracht. Nucleair Tsjeljabinsk

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een nucleaire opslagfaciliteit op de grond werd in het geheim gebouwd voor de mensen in de buurt van Tsjeljabinsk. Het bevat al 5 ton plutonium voor wapens. Vrouwen uit naburige nederzettingen worden niet aanbevolen om te bevallen.

Het ministerie van Atoomenergie van de Russische Federatie (of, op een nieuwe manier, het Federaal Agentschap voor Atoomenergie) is een sprookje van de sprookjes van het thuisland. Welnu, aan wie anders zijn zoveel tv-spots, "ronde tafels", conferenties en regeringsuren in de Doema gewijd? Welnu, over wie zijn er zoveel artikelen, oproepen en brieven geschreven aan de FSB, de procureur-generaal, de regering en de president persoonlijk? En het is niet voor niets - het verdient het.

Al zo'n tien jaar verkoopt dit geweldige bureau, dat absoluut aan niemand ondergeschikt is, eerst bijna de hele voorraad aan wapenkwaliteit uranium die in het land is verzameld, goedkoop aan de Verenigde Staten. Dan koopt hij goedkoop kernafval van andere mensen en brengt het het land in, zonder zich af te vragen of hij het kan recyclen. En ten slotte bouwt het een grandioze begraafplaats in het hart van Rusland, waar, volgens een gezamenlijk project van het Russische ministerie van Atoomenergie en het Amerikaanse ministerie van Defensie, alle voorraden uranium en plutonium voor wapens gewonnen uit Russische kernkoppen zullen worden geconcentreerd.

Laten we tien jaar teruggaan. Op 6 september 1993 werd een overeenkomst getekend tussen het Russische Ministerie van Atoomenergie en het Amerikaanse Ministerie van Defensie "betreffende de levering van materialen, opleiding en diensten in verband met de bouw van een opslagfaciliteit voor splijtstoffen verkregen uit de vernietiging van atoomwapens."

En al in 1995, in de regio Chelyabinsk, op het grondgebied van de Mayak-productievereniging, begon een groot bouwproject. De Fissile Material Storage Facility (FMS) is gebouwd volgens een project ontwikkeld door het St. Petersburg Institute VNIPIET (All-Russian Design Research Institute for Integrated Energy Technology). De totale kosten van het project bedroegen volgens de eerste schatting 1,2 miljard dollar. Het leeuwendeel - $ 800 miljoen - zou door de Verenigde Staten worden toegewezen voor de bouw. In de komende 100 jaar moest de gigantische begraafplaats worden opgeslagen: niet minder dan 400 ton uranium en plutonium voor wapens.

De bouwwerkzaamheden verliepen snel en rustig. Hoewel het project geen "geheim" stempel had. De obstakels die in de weg stonden in de vorm van ministeries en departementen gaven zich over of werden simpelweg vernietigd.

Alle informatie over HDM werd strikt geblokkeerd. Daarom kwam de pers, en dus de mensen, pas in 2001 met informatie over de Oeral-begraafplaats. En dan puur toeval. Feit is dat de bouw aanvankelijk in de buurt van Tomsk was gepland. Om de een of andere reden zijn de plannen van Minatom gewijzigd, maar de technische documentatie van de KDM in Tomsk is bewaard gebleven. En hoge FSB-functionarissen besloten het over te dragen aan onafhankelijke experts. Waarvoor ze trouwens meteen betaalden met een carrière.

De haalbaarheidsstudie van de grootste nucleaire faciliteit begon met een historische zin, die de leiding van Minatom in de loop der jaren herhaaldelijk vanaf de hoge tribune citeerde:

"Wat betreft de capaciteit van opgeslagen splijtstoffen, de mate van bescherming tegen invloeden van buitenaf, opslagduur, betrouwbaarheid van de bescherming van het milieu, is de geplande opslagfaciliteit een unieke structuur en heeft deze geen analogen in de binnen- en buitenlandse praktijk."

En dit is de puurste waarheid. De nucleaire faciliteit die in de buurt van Chelyabinsk is gebouwd en op 10 december 2003 in gebruik is genomen, is echt uniek en heeft geen analogen: en ter ondersteuning van wat is gezegd, voegen we precies zeven bewijzen bij.

Bewijs een

Alle eieren in één mand

Voor het eerst in de praktijk van kernmachten werd bij het creëren van een opslagfaciliteit het basisconcept van verplichte territoriale verspreiding van kernwapens geschonden. Opmerking: de Verenigde Staten hebben volgens officiële cijfers negen nucleaire opslagfaciliteiten. Rusland daarentegen concentreert al zijn strategische voorraden uranium en plutonium voor wapens op één plaats.

Een natuurlijke vraag rijst: als onze staat zo'n vreemde beslissing neemt, waarom zouden de ontwerpers dan geen aandacht besteden aan het Krasnoyarsk-gebied, waar de Minatom-fabrieken voor de productie van plutonium ooit in de rotsmassa stonden en nu gigantische tunnels leeg zijn, extreem zelfs beschermd tegen directe treffers een atoombom?

Bewijs van de tweede

De grootste en mooiste

En we hadden de Krasnoyarsk-tunnels niet nodig om de eenvoudige reden dat we besloten niet ondergronds te bouwen, maar de enige ter wereld en daarom natuurlijk uniek: een nucleaire opslag op de grond! Hoogte 17,5 meter en een oppervlakte van vier voetbalvelden. De vraag rijst: waarom zou Rusland een gigantisch magazijn van strategische grondstoffen bouwen, dat goed zichtbaar is vanuit de lucht en dat bijna niet te missen is?

Ontwerpers verwijzen naar soortgelijke nucleaire projecten in de Verenigde Staten. Maar in de Verenigde Staten zijn er geen opslagfaciliteiten op het land, en waren ze er ook nooit. Misschien verwijst Minatom naar Amerikaanse opslagfaciliteiten van het type "nucleaire kelders", die enigszins uit de grond steken en zeer compact zijn. In de onlangs gepubliceerde maatregelen ter versterking van het veiligheidsregime op Amerikaanse kernwapenlocaties (in verband met terroristische daden) wordt echter zwart op wit gezegd: binnen drie jaar moeten uranium en plutonium van deze locaties naar veiliger opslagfaciliteiten worden getransporteerd: En onze CDM is juist dezer dagen ijverig geladen met nucleaire explosieven!

Bewijs drie

Openen en blussen is ten strengste verboden

De afmetingen van de toch al enorme opslagfaciliteit zijn ook opgeblazen omdat, in plaats van compacte huishoudelijke containers (bedoeld voor langdurige opslag), splijtstoffen bij Mayak worden opgeslagen in omvangrijke, in de VS gemaakte zeecontainers. Tegelijkertijd zijn de tekeningen van de laatste om de een of andere reden niet aan de documentatie toegevoegd:

Maar wat nog interessanter is: de overeenkomst verbiedt het openen van deze containers strikt. Het openen is verboden, zelfs als de "transilluminatie" van de besturing een afwijking van de norm of vreemde voorwerpen detecteert.

Trouwens, volgens de experts van het Strategic Future Analytical Center, FSB-veteranen, zijn er verschillende manieren om zo'n container met explosieven te vullen. Röntgentransmissie kan bijvoorbeeld geen plastic detecteren. En het is mogelijk om explosieven te maken op basis van enkele transuranen, die praktisch niet te onderscheiden zijn van de splijtstoffen zelf.

We citeren de technische documentatie: "Een ongeval zonder ontwerp, ontploffing van een explosief extern of vermomd als een container met splijtstoffen, wordt alleen overwogen tot en met de transportcontrolekamer." Om deze verbale warboel te begrijpen, gaat u als volgt. Het retourneren van twijfelachtige containers is alleen mogelijk in de laadfase. Reeds opgeslagen containers zijn onaantastbaar: onder geen beding. Zelfs als de lokale speciale diensten begrijpen dat er een explosief in een van de opslagcellen zit. Met andere woorden, noodmaatregelen om het ongeval in de belangrijkste nucleaire opslagfaciliteit van het land te beëindigen, zijn in feite verboden.

Ondertussen kunnen ongevallen in nucleaire installaties om meer prozaïsche redenen plaatsvinden - een ongeluk, een storing: en om ze te voorkomen, probeert de hele wereld tijdens langdurige opslag uranium en plutonium voor wapens op te slaan in de vorm van oxiden. Dan reageren de splijtstoffen niet met zuurstof, dat wil zeggen dat de mogelijkheid van brand praktisch uitgesloten is.

Bij KDM zullen zowel uranium als plutonium, in tegenstelling tot de wereldpraktijk, worden opgeslagen in de vorm van metalen. Volgens deskundigen betekent dat laatste dat een klein vonkje al voldoende is om te ontbranden. Tegelijkertijd kent de wetenschap nog steeds geen enkel chemisch middel dat een gewelddadige uranium-plutoniumvlam kan doven of op zijn minst lokaliseren.

Bewijs vier

En de stalen vogel zal vallen

Op 3 maart 2003 riep de Doema de minister van Atoomindustrie Alexander Rumyantsev op voor een regeringsuur. De deputaten eisten opheldering. En Alexander Yurievich citeerde een favoriete paragraaf uit de technische documentatie van de CDM …

"… het beveiligingsniveau van de opslagfaciliteit in Chelyabinsk voldoet aan alle internationale normen en loopt voor op alle vergelijkbare opslagfaciliteiten in de wereld."

O, wat zou ik onze minister van atoomenergie graag geloven. Geloof dat alles is berekend, doordacht en dat het thuisland vredig kan slapen. Maar hier is nog een paragraaf uit dezelfde documentatie: "Bij de ontwikkeling van het opslaggebouw werd rekening gehouden met de val van een vliegtuig met een gewicht tot 20 ton, vliegend met een snelheid van 200 m / s." Bij het verwijzen naar deze cijfers verwijzen Minatom-specialisten naar het gewicht van de universele Amerikaanse F-16 jager. Volgens militaire experts is de snelheid van de F-16-jager met een gewicht van 20 ton echter drie keer hoger dan aangegeven in de documenten. Wat voor vliegtuig hadden de KDM-ontwerpers dan in gedachten?!

Laten we proberen het in meer detail uit te zoeken. Het gewicht van een gewoon passagiersvliegtuig TU-154 is ongeveer honderd ton. Het gewicht van Boeing-767-vliegtuigen, die de torens van het World Trade Center in New York in enkele seconden vernietigden, varieert van 140 tot 180 ton. Stel dat een van hen een ongeluk krijgt boven onze immense opslagfaciliteit, die vanuit de lucht meer lijkt op een overdekt stadion of een waterpark:

En dit is gewoon burgerluchtvaart. En er is ook een militaire. Laten we zeggen strategische bommenwerpers, kruisraketten, strategische ballistische kernraketten, enz.

We bladeren verder door de ontwerpdocumenten van de HDM. Onze opslagfaciliteit is bestand tegen "artilleriebeschietingen en bomaanvallen met behulp van de meest voorkomende soorten munitie waarvoor geen speciale afgiftesystemen nodig zijn; brisantbommen met een kaliber van 450 mm bij ontploffing in horizontale positie op een" matras "boven de opslag; cumulatieve schelpen met een kaliber van 140 mm:"

Volgens militaire experts zou het bovengenoemde beveiligingsniveau zeer relevant zijn tijdens de Tweede Wereldoorlog. Sommigen van hen hebben de HDM al een "blotter" genoemd - een object dat praktisch niet bestand is tegen de huidige wapens. Om nog maar te zwijgen van nieuwe producten: Maar onze opslag is ontworpen voor honderd jaar:

vijfde bewijs

Het financiële fenomeen HDM

Zoals eerder vermeld, werd de totale prijs van de uitgifte aanvankelijk door Minatom aangekondigd op $ 1,2 miljard, waarvan tweederde (ongeveer $ 800 miljoen) door Amerikaanse zijde zou worden geïnvesteerd in de bouw van de HDM. Maar naarmate de tijd verstreek, veranderden de ministers van de Russische nucleaire industrie, en met hen veranderden de miljoenen die ze noemden. Ze namen snel af.

Uit een officiële brief van Minatom aan de Doema van de Russische Federatie, gedateerd 20 april 2004: "De bijdrage van de Amerikaanse zijde bedroeg 160 miljoen US dollar, de Russische zijde ongeveer 500 miljoen roebel."

Voel je het verschil? Aan het begin van de bouw is de Amerikaanse bijdrage $ 800 miljoen, aan het einde - $ 160. De vraag "waar is het geld naartoe gegaan?" is al lang de derde in een reeks klassieke Russische vragen "wie is de schuldige?" en wat te doen?" En samen met de eerste twee betekent dit geen antwoord.

Maar op de vierde vraag, die direct verband houdt met de nationale veiligheid van ons land, wil ik toch graag een antwoord krijgen. Wat voor opslag hebben we gebouwd? Natuurkunde is immers een concrete wetenschap. Het opslaan van één gram plutonium kost tegenwoordig tussen de $ 2 en $ 4 per jaar, deze cijfers garanderen minimale veiligheid. In deze minuten wordt 50 ton splijtstoffen in een opslagplaats nabij Chelyabinsk geladen. We vermenigvuldigen en krijgen 100 miljoen dollar per jaar en geen cent minder - dit is de echte prijs van onze veiligheid!

Maar we weten al dat de kosten van het bouwen van een nucleair depot, ontworpen voor honderd jaar, slechts 160 miljoen dollar bedragen, plus de roebelbijdrage van Russische zijde. En dit, nog afgezien van het betreurenswaardige feit dat het gedeclareerde geld voor enige constructie in het geboorteland ten minste door drie moet worden gedeeld:

Dit betekent dat de meest optimistische voorspelling ons de veiligheid van de belangrijkste nucleaire installatie van het land garandeert voor een periode van maximaal anderhalf jaar. En de komende negenennegentig jaar zal Rusland, zoals gewoonlijk, moeten vertrouwen op het Russische "misschien".

Bewijs zes

Wie niet voor ons is, is tegen ons

En nu over de grootste problemen van de regio Tsjeljabinsk - over het milieu. Gedurende vele jaren wordt dit land beschouwd als de smerigste plek op aarde en zelfs in regeringskringen heeft het een onuitgesproken naam - "zone".

Het feit is dat een aantal bedrijven met een verhoogd stralingsgevaar zich op het grondgebied van de Mayak PA bevinden, en in de afgelopen dertig jaar zijn hier meer dan een of twee keer ongelukken gebeurd. Overigens is er op dezelfde plek ook een productie voor de opwerking van verbruikte splijtstof, waarvan de capaciteit al lang verouderd is.

Weet u nog hoeveel lawaai er werd veroorzaakt door het besluit van het Ministerie van Atoomenergie om buitenlands radioactief afval in te voeren, dat bovendien werd aangekocht tegen prijzen die vele malen lager waren dan die op de wereldmarkt? Hoeveel schandalige rapporten, debatten en piketten! Slechts drie jaar gingen voorbij en het was stil. En ze dragen afval. En ze stapelen zich op bij Mayak, omdat ze simpelweg geen tijd hebben om ze te verwerken. Vandaag zijn er al een miljard curies verzameld. Dit zijn ongeveer twintig Tsjernobyls: En nu wordt hier van muur tot muur een opslagplaats gebouwd.

Minatom praat niet graag over mensen die in de buurt van Mayak wonen. Hoewel er 50 nederzettingen zijn in de zone van dertig kilometer, waarin ongeveer 200 duizend mensen wonen. Volgens statistieken sterft elke seconde van hen aan kanker voordat ze de leeftijd van 40 jaar bereiken. Deze gegevens zijn echter al verouderd. De laatste tijd is de dood in dit gebied veel jonger geworden - kinderen beginnen te sterven aan kanker. Er is niemand om bij te klagen. Artsen waarschuwen zwangere vrouwen in de zone onmiddellijk: "Je kunt niet bevallen."

U zult zeggen: maar er zijn controle- en toezichtdiensten, relevante wetgeving en tenslotte massa's ecologen? Zo komen we bij de kwestie van de ministeries en departementen die Minatom in de weg stonden.

Volgens de wet kon het ministerie van Atoomindustrie pas beginnen met de bouw van de HDM na positieve beoordelingen te hebben ontvangen van het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen en Gosatomnadzor. In maart 1995 weigerde het Russische Ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen bij brief 11-25 / 168 een goedkeuring voor dit project te geven. Het was absoluut duidelijk dat Gosatomnadzor hetzelfde zou doen. Het lijkt erop dat het moment van de waarheid is aangebroken. De federale toezichthoudende instanties zullen niet geven, ze zullen verbieden, ze zullen opstaan: Maar in juli 1995 verscheen een onverwacht bevel van Boris Jeltsin om Gosatomnadzor uit de controle over alle militaire faciliteiten te verwijderen, waar om de een of andere reden ook KDM bij was inbegrepen. En in het eigenzinnige ministerie van Milieubescherming begon, als op bevel, een wereldwijde reorganisatie. Tegelijkertijd begon Minatom, zonder te wachten op deskundige onderzoeken, met de bouw van de HDM.

Men moet echter niet denken dat de oorlog tegen de constructie van de eeuw daar eindigde. In 1998 schortte het voormalige ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen, gereorganiseerd in het Staatscomité voor Natuurbescherming, de bouw van de opslagfaciliteit op vanwege schendingen van een aantal artikelen van de Russische wetgeving. Waarop het management van Mayak onmiddellijk een rechtvaardigende stelling naar voren bracht: "Het project werd niet beoordeeld vanwege de schuld van de Amerikanen. Het Amerikaanse ministerie van Energie, dat dit project financierde, wees alleen geld toe voor de bouw en achtte het niet nodig om te financieren de milieueffectrapportage." Tot zover de dader!

Ter informatie: rond dezelfde tijd wendde het Amerikaanse ministerie van Energie, geschorst van deelname aan de bouw van de HDM en verontwaardigd over de geheimhouding rond dit project, zich tot het Russische Groene Kruis met het verzoek om de kwestie van openbaar onderzoek de kwaliteit van de bouw van de opslagruimte:

Tegen die tijd eisten de rechter- en linkerfracties van de Doema, onafhankelijke nucleaire experts, Russische en buitenlandse milieuorganisaties om een ecologisch onderzoek uit te voeren en kennis te maken met het CDM-project. Het schandaal kwam in een stroomversnelling.

Daarom voert de Staatscommissie voor Natuurbescherming in de Brandorde in april van hetzelfde 98e jaar een ecologisch onderzoek uit en doet: een positief oordeel. En zodat, wat goed, hij niet van gedachten verandert, in 2000 wordt een van de eerste decreten van president Poetin, het Staatscomité voor Natuurbescherming van Rusland, helemaal afgeschaft. Voor de volledige en definitieve nutteloosheid van hun land.

Bewijs van de zevende

Stalker is zo'n beroep

In 2001 ontving minister van Defensie Sergei Ivanov een nota van de Strategie van het Future Research Information and Political Center, gemaakt door voormalige hooggeplaatste FSB-officieren. Op 20 pagina's was de situatie met het CDM duidelijk en competent, zoals het specialisten van deze rang betaamt.

Vijf maanden in de "Strategie van de Toekomst" wachtten ze op een antwoord, en toen stuurden ze hetzelfde briefje naar Vladimir Poetin. Maar dit is precies het fenomeen van ons atoomministerie, dat alle klachten hierover, brieven, onderzoeken, analytische aantekeningen en gewoon om hulp geadresseerd zijn aan de regering, de Veiligheidsraad, de FSB, het parket van de procureur-generaal en persoonlijk aan de president: na in een cirkel te zijn gegaan, keert iedereen terug naar dezelfde Minatom en verdwijnt spoorloos in de diepte.

De enigen die niet in de ingewanden van het genoemde ministerie kunnen komen, zijn Russische journalisten. Bovendien wordt alleen een uitzondering gemaakt voor de anderstalige pers. Zo publiceerde The Moscow Times in 2003 een kort interview met de hoofdingenieur van het project, de heer Gusakov. Hij meldde dat de naar de Russische media gelekte informatie verouderd was, aangezien in 1995 de technische documentatie van de CDM was bijgewerkt.

Maar als de documentatie, althans lang geleden en gedeeltelijk, is bijgewerkt (wat ik oprecht wil geloven), waarom zou u dit gewichtige argument dan niet voorleggen aan de Doema, de Federatieraad, deskundigen en milieuactivisten?

Uit een notitie van het Strategisch Toekomst Analytisch Centrum: "De kans op sabotage: zeer hoog. Het verbod op inspectie van containers sluit in verschillende scenario's de directe ontploffing en verwijdering van splijtstoffen niet uit:" Het heeft geen zin om de scenario's op te sommen, aangezien de uitvoering van slechts één ervan een wereldwijde catastrofe betekent voor ons land.

Als we aannemen dat in ieder geval een paar cellen van de betonnen reeks van de opslagfaciliteit en de containers die zich daarin bevinden, zullen worden vernietigd, dan zal onmiddellijke zelfontbranding van uraniummetaal en plutonium plaatsvinden. Het is onmogelijk om zo'n brand te blussen en de splijtstoffen zullen branden totdat ze volledig zijn opgebrand. In het beste geval kunnen reddingswerkers de brand alleen op de plaats van het ongeval lokaliseren. Maar zelfs als slechts vijf van de 50 ton uranium en plutonium voor wapens worden verbrand, zullen de gevolgen voor Rusland onomkeerbaar zijn. Vergelijk: voor een middelgrote atoombom die een hele stad van de aardbodem kan wegvagen, is slechts 10 kg plutonium nodig, en nu hebben we het over vijf ton!

De regio's Tsjeljabinsk, Sverdlovsk, Koergan en Tyumen bevinden zich in de radioactieve zone. Daarvoor zullen miljoenen mensen geëvacueerd moeten worden. Een nucleaire release op het knooppunt van de belangrijkste spoorwegen zal de economie van het hele land lamleggen. Rusland wordt gewoon in tweeën gescheurd en in plaats van de Oeral krijgen we een groot radioactief gat. En dit is alleen in de eerste weken - dan zullen de cyclonen de radioactieve staart duizenden kilometers verspreiden.

Degenen die de HDM hebben ontworpen, hebben dit goed begrepen. Niet voor niets worden twee ventilatieluchtinlaten verwijderd uit de "veilige en milieuveilige opslag" op een afstand van 4 en 6 kilometer (meestal wordt lucht voor ventilatie afgenomen op een afstand van 500 m, zelfs bij de meest milieugevaarlijke voorzieningen). De vraag is: waarom zulke voorzorgsmaatregelen? En dan, om zelfmoordterroristen tenminste wat tijd te geven om de ernstige gevolgen van de brand het hoofd te bieden. En daarmee Europa en Azië te beschermen tegen de stralingsgolf:

PSIn Europa maakten ze zich grote zorgen. Volgens niet-officiële gegevens zal de kwestie van de veiligheid van de opslagfaciliteit voor splijtstoffen in de Oeral binnenkort worden voorgelegd aan het Europees Parlement: ondertussen blijft de CDM uranium en plutonium van wapenkwaliteit laden.

Vorige week, tijdens een vriendschappelijke ontmoeting tussen de Russische president Vladimir Poetin en IAEA-hoofd Mohammed al-Baradei, spraken de twee leiders over het creëren van een internationale opslagfaciliteit voor verbruikte nucleaire brandstof (SNF). Tijdens het gesprek werd duidelijk dat Rusland vandaag het enige land is waar de binnenlandse wetgeving de ingebruikname van zo'n wereldwijde otchodnik toestaat.

En hoewel Vladimir Vladimirovich nog geen officiële toestemming heeft gegeven voor de bouw van een internationale nucleaire begraafplaats in zijn thuisland, verwijzend naar de publieke opinie, is deze kwestie, naar de mening van de presidentiële entourage, praktisch opgelost. En om de publieke opinie meer inschikkelijk te maken, haastte het Federaal Agentschap voor Atoomenergie zich om commentaar te leveren op de situatie: ten eerste is de invoer van kernafval van over de hele wereld buitengewoon gunstig voor Rusland, en ten tweede, wanneer dat nog zal zijn:

En dat zal, denk ik, heel snel gebeuren. Want er is al 200 duizend ton nucleair afval verzameld over de hele wereld. Niemand wil ze natuurlijk op hun territorium opslaan. En je moet het ergens opbergen. Dus waarom niet in Rusland? En we hebben een geschikte plek - de PO "MAYAK" wordt genoemd (daar kun je niet alle ecologie bederven), en we hebben ervaring in de bouw. Hier naast de HDM en zet het. Netjes op de grens tussen Europa en Azië. Zodat in het ergste geval: niemand beledigd was.

P. S. Plaatsvervanger van de Doema, ex-hoofd van de FSB Nikolai Kovalev:

- Over de hele wereld bestaat het begrip "publieke opinie". Er is nauwelijks een ander land waar de regering, zonder de goedkeuring van haar bevolking, zou beginnen met de bouw van zo'n grandioze nucleaire faciliteit. En de mensen zouden hebben gezwegen. En dit ondanks het feit dat we geen enkele afdeling, geen enkele persoon in Rusland zullen vinden die ons op zijn minst enige vorm van veiligheid zou garanderen.

En wat is het meest trieste: decennia gaan voorbij, in onze staat veranderen de leiders, de politieke koers, de regering en het parlement veranderen, alleen de houding ten opzichte van ons volk verandert niet …