Onze goud-zilver

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Goud en zilver zijn altijd een speciaal onderwerp van gesprek en geruchten. Hun aantrekkingskracht verliest na eeuwen en millennia zijn invloed niet. Het lijkt erop dat elke archeoloog begrijpt hoeveel waardevoller de tijdens opgravingen verzamelde materialen zijn als er gouden en zilveren dingen tussen zitten, hoewel ze vaak van hen horen dat elke scherf hem dierbaarder is dan een gouden oorbel. Zeg, een stuk klei bevat onschatbare informatie.

Maar we begrijpen nog steeds dat kostbare vondsten een bijzondere plaats innemen in het culturele erfgoed van de mensheid. Iedereen heeft gehoord over het goud van de farao's, over het Griekse en Scythische goud. En wie heeft er ooit gehoord van grote collecties prachtige sieraden gemaakt in de zogenaamde "Perm animal-stijl"? Waarom wekken deze oudheden niet dezelfde interesse en vooral trots op het verleden van hun volk op?

Ja, omdat de meeste ingediend door dingen zijn gemaakt van brons, minder vaak van zilver. Dus ze liegen tegen ons dat de Grieken en de Egyptenaren goud droegen, de Scythen leerden jagen op goud en dat onze noordoostelijke voorouders zich overgaven aan koper. Maar dat is helemaal niet het geval!

Ik schreef al in het artikel "The Ancient Country of Cities in the Kama Region" over de talrijke steden waar archeologen periodiek opgravingen doen. De deelname van de staat in deze zaak is nul. Zo was het in het midden van de 19e eeuw.

Er is een archeologisch dagboek van Alexander Efimovich Teploukhov, die de hoofdbeheerder was van het landgoed Perm van de graven. Hij was niet onverschillig en probeerde de plundering van het rijkste erfgoed van onze regio te stoppen. Dus Alexander Efimovich gebruikte zijn eigen geld om alles op te kopen dat door boeren in oude nederzettingen werd gevonden.

Dit was een geforceerde maatregel, want tegen die tijd was er al lang een bedrijf floreerde, gebouwd op de aankoop van oude goud- en zilvervondsten van de bevolking. In juni 1874 schrijft Teploukhov in zijn dagboek dat de koopman P. A. Stepanov van Ilyinsky reist speciaal naar het dorp. Rozhdestvensk (gelegen aan de Obva-rivier, een zijrivier van de Kama-rivier, - auteur), om oude dingen van zilver en goud te kopen (uiteraard is dit slechts een van de vele, - auteur).

Verder bericht hij: „De zilveren voorwerpen die in de provincie Perm werden gevonden, werden naar Vyatka (de huidige stad Kirov) gebracht, waar, zoals I. Krivoshchekov zei, de gebroeders Agafonov in een ander jaar tot 30 pond zilver verwerkten en 20 pond goud in verschillende afbeeldingen en andere dingen. Volgens hen zijn de zilveren dingen die in de grond worden gevonden, gemaakt van goed zilver, beter dan de onze, het smelt beter en wordt minder zwart in de lucht. Daarom brengen de zilverzoekers en tweedehandshandelaren hem naar Vyatka (RA IIMK, f.48, d.1-2, tetra. V, p. 194).

320 kg goud en 480 kg zilver per jaar. Tegen de huidige prijzen is dit ongeveer 300 miljoen roebel aan edele metalen. En in termen van de historische waarde van de vondsten, is het bedrag over het algemeen niet op schaal.

Denk maar aan - in de 19e eeuw, binnen 1 jaar, alleen in de gebieden grenzend aan Perm, vinden en huren boeren bijna 1 ton gouden en zilveren Chud-sieraden. Ik denk dat ze niet alles hebben gehuurd wat ze vonden. Ze hielden iets voor zichzelf, verstopten iets voor een regenachtige dag.

De bevolking van de provincie Perm in de 19e eeuw was ongeveer 1 miljoen mensen. Als we statistisch verdelen wat er is gevonden door het aantal inwoners, blijkt dat in de loop van het jaar iedereen een oud gouden of zilveren ding heeft gevonden dat ongeveer 1 gram weegt. In gewicht is dit een kleine ring of oorbel. Volgens de statistieken, elke inwoner, elk jaar.

Waarom zien we deze ontelbare rijkdommen niet terug in de exposities van onze lokale historische musea? Alles wat we daar zien is reconstructie van hutten, stukjes roestige kettingen, botten, bronzen en ijzeren punten en natuurlijk scherven.

Er is daar geen goud. En dat zou niet mogen! Wie brengt het goud naar het museum?!

Het is duidelijk dat je niet alle vondsten in een paar jaar kunt vinden. Ze verschijnen geleidelijk. Ergens was de helling van de nederzetting weggespoeld, ergens draaide een ploeg een klein ding uit de grond. Het is duidelijk dat deze vondsten zowel in de 19e eeuw als in onze tijd plaatsvinden. En ik kan een eenvoudig persoon begrijpen die het gevonden goud verborg. Zijn geboorteland heeft hem zo vaak bedrogen dat het buitengewoon naïef is om te wachten op gunsten in de vorm van een beloning.

Iets anders is vreemd: wanneer archeologen opzettelijk een heidense begraafplaats graven waarin sieraden noodzakelijkerwijs werden geplaatst, en tegelijkertijd enkele tienduizenden bronzen, ijzeren, botten, kleiartefacten en goud vinden, beschrijven ze slechts 3 (DRIE) oh-oh-heel kleine oorbellen, in de vorm van grove gebogen en afgeplatte draden.

Zo'n paar achteloos bewerkte gouden voorwerpen, en dit met het hoogste artistieke niveau aan bronzen vondsten? Vergeef me archeologen, maar deze eigenaardigheid vereist een verklaring. Ik neem persoonlijk aan dat ook zij niet tot "naïeve" mensen behoren (natuurlijk niet allemaal, iemand heeft deze 3 oorbellen beschreven en aan de collectie overhandigd), omdat een archeoloog volgens de wetgeving van de Russische Federatie, kan helemaal niet rekenen op vergoeding.

Maar soms schonken mensen waardevolle schatten aan de 'betrouwbare' handen van de staat. In 1851, niet ver van het dorp. Rozhdestvensk-boer Ippolit Uzhegov vond een schat van verschillende zilveren voorwerpen met een gewicht van 5,5 pond (2,25 kg). Nu wordt het de kerstschat genoemd - het Wolga-heiligdom. De materialen van de schat werden ontvangen door het Lazarevsky Institute of Oriental Languages in Moskou en werden in 1860 gepubliceerd door de professor van de Kazan University S. V. Eshevsky, maar binnenkort de materialen van de schat zijn gestolen uit het instituut.

Nou, hoe komt het, ze hebben het niet gered! Maar onder de gevonden dingen was een zilveren baar met mysterieuze tekens 'vergelijkbaar met Chinese karakters'. Daarom kwam de schat terecht bij het Instituut voor Oosterse Talen. Natuurlijk konden de oriëntalisten niets lezen. Inderdaad, te oordelen naar de tekeningen die van de schat zijn gemaakt, is dit niets meer dan een Russische runica, die V. A. Tsjoedinov.

En er was ook een "Chud" zilveren icoon! Wat is dit voor een wonder? Het blijkt dat onze heidense voorouders zelfs eerder zilveren beelden gebruikten dan de Griekse religie ons schonk? Zulke opruiing mag niet aan mensen worden getoond! En als de baar met de runica tenminste in de vorm van een afbeelding overleefde (vermomd als een Chinees en overleefd), dan heb ik de afbeelding van de afbeelding niet gevonden. Maar elke vondst werd zorgvuldig uit deze schat geschetst.

Dit is geen geïsoleerd incident. Dus, bijvoorbeeld, in de jaren 60, midden in het centrale deel van de stad Izhevsk, werden opgravingen uitgevoerd waarbij eerder in de 4e … 5e eeuw 211 graven werden geopend. Van goud kan natuurlijk geen sprake zijn, maar er is wel een koperen munt gevonden. Dit is het tetrassarium van de Romeinse keizer Marcus Aurelius Alexander Severus. Volgens archeologen was deze munt toen al een onbetwistbaar bewijs van de ontwikkelde handelsbetrekkingen van onze voorouders.

Het werd in 1963 rechtstreeks uit de tentoonstelling gestolen. Sporen van haar zijn nog niet gevonden. We hebben zelfs geen recht op zo'n "koperen" erfgoed.

En er is nu iets raars aan de hand. Tijdens de reconstructie van de Izhevsk-dijk in 2008, op voorstel van de president van Oedmoertië A. A. Volkov, heeft de hele culturele laag van het historische deel van de stad platgewalst. Tegelijkertijd ontdekten de arbeiders een grote schat met zilveren munten.

De arbeiders waren ook geen "naïeve" mensen, en het kostte wat tijd om achter de vondst te komen. Maar de Chekisten slapen niet. De indringers werden vrijgegeven en de schat werd meegenomen. De lokale media schreeuwden ooit over de vondst en zwegen voor altijd. 2 jaar zijn verstreken sinds die tijd, maar de exposities van ons plaatselijk historisch museum zijn helemaal niet aangevuld. Dezelfde bottenkrabbers en roestige ijzerfragmenten. Zoek nu naar fistels voor ons Izhevsk-zilver.

De lijst van wreedheden begaan tegen de nagedachtenis van onze voorouders kan echter worden voortgezet, en dus is het duidelijk dat u en ik zorgvuldig worden "weggevaagd" van alles wat ook maar in de geringste mate waardevol en significant is.

Maar daar komen we snel genoeg achter. En hoewel ons goud-zilver is, is er veel van, en het is zeer waardevol, het is niet het belangrijkste erfgoed van onze voorouders. Het belangrijkste dat van hen overblijft, is dat wij zijn.

Laten we de oude landbouwers waardig zijn die duizenden jaren geleden deze noordelijke landen van risicovolle landbouw onder de knie hadden; bekwame ambachtslieden, wier metallurgie en metaalbewerking in termen van ontwikkeling weinig verschilden van die van vandaag; eerlijke kooplieden die duizend jaar geleden enorme vertakte handelscommunicatie naar de meest afgelegen uithoeken van onze regio uitvoerden; en vele, vele anderen.

Alexey Artemiev, Izhevsk