Tot 2
Tot 2

Video: Tot 2

Video: Tot 2
Video: 10 Films Waarvan Je NIET Gelooft Hoe Ze Zijn Gemaakt 2024, Maart
Anonim

Geef me tenminste één tribune… die me de essentie van de dingen in onze realiteit zou vertellen. Helaas…

Mijn medeburger denkt nog steeds alleen aan zijn zak, hoe hij zijn buurman kan bedriegen. Zoals eerder is vervalsing (in de volksmond roddels) de alfa en omega van onze moraliteit.

Roddel gaat voor waarheid, een monsterlijke, belachelijke vrucht van nutteloze en kwaadaardige fantasie, fictie wordt als een voldongen feit beschouwd, en waarheid, waarheid - wordt beschouwd als roddel, fictie, verwarring van geesten, bedreigend voor filistijnen en staatsveiligheid!.

Er is een prachtig Russisch spreekwoord: "Veroordeel niet zonder reden", dat met tabletten op de plaats moet worden gezet van de vernietigde monumenten van de Sovjetmacht.

Degenen die socialisme Utopia noemden, zijn duidelijk geen wetenschappelijke autoriteiten, maar politieke strategen en de kerk. Als voor het eerste de materiële bezittingen van uw staat nodig waren, dan voor het tweede uw ziel.

En duizenden begonnen deze definitie samen te stellen met de duidelijke bedoeling zichzelf als beschuldigers te noemen, hoewel geen van hen ooit de eerste Sovjet-grondwet had gelezen. Ik zal de werken van V. I. Lenin niet noemen, die toen onze realiteit definieerde:

“Praat over pure democratie, over democratie in het algemeen, over gelijkheid, over vrijheid, over het hele volk, wanneer de arbeiders en alle werkende mensen honger hebben, uitgekleed, geruïneerd, niet alleen uitgeput door kapitalistische loonslavernij, maar ook door een 4- jaar roofoorlog, en kapitalisten en speculanten blijven hun geplunderde "eigendom" en "kant-en-klaar" apparaat van staatsmacht bezitten, dit betekent het bespotten van de werkende mensen en de uitgebuitenen.

Dit betekent in het gezicht slaan met de fundamentele waarheden van het marxisme, dat de arbeiders leerde: je moet de burgerlijke democratie gebruiken als een enorme historische vooruitgang in vergelijking met het feodalisme, maar vergeet geen moment de burgerlijke aard van deze ‘democratie’, haar historische conventies en beperkingen, deel geen "bijgelovig geloof" in de "staat", vergeet niet dat de staat zelfs onder een democratische republiek zelf, en niet alleen onder een monarchie, niets meer is dan een machine voor de onderdrukking van één klasse door een ander.

De bourgeoisie wordt gedwongen hypocriet te zijn en "de macht van het volk" of democratie in het algemeen of pure democratie (burgerlijke) democratische republiek te noemen, wat in feite de dictatuur van de bourgeoisie is, de dictatuur van de uitbuiters over de werkende massa's."

Lenin "Op" democratie "en dictatuur"

23 december 1918 T. XXIII blz. 410 - 444

In de geschiedschrijving wordt het dogma geïntroduceerd dat de overgang naar de NEP een geforceerde maatregel van de bolsjewieken is, een 'wig' wordt in het bewustzijn geïmplanteerd dat zonder kapitalisme de evolutie van de mensheid zal stoppen. En dit wordt herhaald door iedereen die er baat bij heeft en die voor een slogan is, nogmaals, wie van de samenstellers heeft het programma van de bolsjewistische partij zelfs vóór oktober 1917 gelezen. Helaas! Hun aantal is klein…

Dit is wat de beroemde econoom van die tijd M. I. Tugan-Baranovsky op een besloten (niet openbare) bijeenkomst van fabriekseigenaren, fabrikanten en politieke leiders van de bourgeoisie:

Mijne heren! Ik noemde de Russische revolutie sociaal. In wezen is elke revolutie een sociale revolutie, omdat het de overdracht van macht en invloed van de ene klasse naar de andere betekent. Verwar een sociale revolutie niet met een socialistische revolutie.

Geen van onze socialistische partijen verwacht van deze revolutie socialisme voor Rusland. Om nog maar te zwijgen van bijvoorbeeld de mensjewieken: je weet zelf wat voor aardige en volgzame mensen het zijn. Maar zelfs als we ons wenden tot de geschriften van de meest die-hard, de meesten - verdomme! - verbijsterde bolsjewieken uit de Pravda, dan zul je zelfs daar niets vinden dat ons bedreigt met de vernietiging van privé-eigendom, de ineenstorting van het kapitalisme in Rusland.

Deze bolsjewieken publiceerden in het allereerste nummer van de krant een deel van hun programma - tenminste, dat spreekt over maatregelen om ingehuurde arbeiders te beschermen tegen verarming en degeneratie. Bijgevolg erkennen ze dat de revolutie de loonarbeid niet zal vernietigen, het kapitalisme niet zal wegvagen, het privébezit van de productie-instrumenten niet zal vernietigen."

'U bent misschien in de war door hun eis om de gronden van de landheren in beslag te nemen? Maar ook hier is er niets dat het kapitalisme ondermijnt. Ik ben bekend met de literatuur van de bolsjewieken.

Hun doel is om niet alleen alle overblijfselen van lijfeigenschap te vernietigen, maar ook haar steun - de klasse van grootgrondbezitters - feodale heren. De bolsjewieken willen nu niet de afschaffing van het kapitalisme in de landbouw, maar de bevrijding van deze economie van alle boeien van de lijfeigenschap (feodalisme).

Het zal u verbazen, heren, maar ik durf dit toch te zeggen: het lijkt mij dat de implementatie van de leuze van de bolsjewieken slechts de voltooiing zal zijn van het werk dat met de hervorming op 19 februari 1861 is begonnen. En we hebben hier niets te vrezen."

"Het is waar, de confiscatie van de feodale gronden en de uitvoering van de maatregelen die, zoals de sociaaldemocraten zeggen, het proletariaat van degeneratie moeten redden, zullen ons ook pijn doen, ons enorm pijn doen."

Maar dit is een privégesprek, en hier is het document: een artikel van V. I. Lenin "Op de" linkse "kinderlijkheid en op de kleinburgerlijke natuur"

“Het lijkt erop dat er niet zo iemand was die, vragend naar de Russische economie, het overgangskarakter van deze economie ontkende. Het lijkt erop dat geen enkele communist ontkende dat de uitdrukking "socialistische Sovjetrepubliek" de vastberadenheid van de Sovjetregering betekent om de overgang naar het socialisme te maken, en helemaal niet de erkenning van de nieuwe economische orde als socialistisch.

Maar wat betekent het woord transitie? Betekent het niet, zoals toegepast op de economie, dat er in een bepaald systeem elementen, deeltjes, stukjes zijn van zowel kapitalisme als socialisme? Iedereen geeft dat toe ja. Maar niet iedereen die dit erkent, denkt na over wat precies de elementen zijn van verschillende sociaal-economische structuren die in Rusland aanwezig zijn. En dit is de hele kern van de vraag.

Laten we deze elementen opsommen:

1) patriarchaal, d.w.z. grotendeels zelfvoorziening, boerenlandbouw;

2) kleinschalige warenproductie (dit omvat de meerderheid van de boeren van degenen die graan verkopen);

3) particulier economisch kapitalisme;

4) staatskapitalisme;

5) socialisme.

Rusland is zo groot en zo gevarieerd dat al deze verschillende soorten sociaal-economische structuren erin verweven zijn. Juist hierin zit de originaliteit van de situatie”.

Handtekening: N, Lenin. Geschreven 3-5 mei 1918

Gepubliceerd op 9, 10 en 11 mei 1918 in Pravda nrs. 88, 89 en 90

Uitgegeven volgens de tekst van de brochure: “N. Lenin, De belangrijkste taak van onze dagen”. Ed. "Surfen" 1918, Dus de essentie van dit artikel vernietigt ook het volgende historische dogma dat Stalin opzettelijk de NEP inperkte en Iljitsj's bevelen schond. Maar niet zo, Stalin was de meest ijverige aanhanger van niet alleen Lenins ideeën, maar ook de organisator van de partij sinds juli 1917, toen Lenin ondergronds ging.

Samen met de industrialisatie, zoals het in het artikel wordt genoemd: de opbouw van het staatskapitalisme, heeft de Sovjetregering sinds 1930 de bouw van kleine objecten geïmplementeerd: graanschuren, korenmolens, bakkerijen, enz. het volledig beroven van de vuist van de staatsorde.

Als vroeger, om de prijs van het brood te behouden, de staat de koelak betaalde - de eigenaar, nu is deze afhankelijkheid verdwenen. Yulia Latynina beschrijft in een historisch essay in Novaya Gazeta voor 2010 het geval van de zelfmoord van een moleneigenaar met een beschuldigende neiging jegens Vlast, hoewel geen van de Sov. autoriteiten.

Nog een voorbeeld van een dogmatische beschrijving van de geschiedenis. Het maandelijkse internet-businessmagazine voor managers "Club of Directors", publiceert een artikel van historicus G. V. Simonova. "WIE BENT U, KAMERAAD LAZO"?

In dit artikel beschrijft de auteur de gruweldaden van de "bolsjewistische" Lazo, die zelfs de indringers - het Japanse leger - boos maakte. Hier had de aanklager er geen spijt van dat hij verf op de bolsjewieken had gegoten, terwijl hij zweeg dat de heer Lazo een van de leiders was van de Partij van Linkse SR's !!!

De Irkutsk-krant "Vlast Truda", trouwens, het orgaan van de SR's, publiceert in februari 1918 de lijst van het Regionaal Uitvoerend Comité van Oost-Siberië, waar Lazo de eerste van de partij van de linkse SR's op deze lijst is.

(Opmerking. De Camarilla van hofhistorici schrijft GESCHIEDENIS in afleveringen: Ze hebben gedood in de Oeral, beroofd in Chita, dus heel Siberië is criminelen … Dit is hoe onze geschiedenis is geschreven).

De beschreven aflevering met Lazo komt uit dezelfde serie, dus laten we onze horizon verbreden…

Een aantal kranten in Engeland en Frankrijk begonnen in 1818 te schrijven dat er een einde moest worden gemaakt aan de bolsjewistische overheersing, dat er een partij moest worden gevonden die kon dienen als ondersteuning voor de staatsopbouw in Rusland.

De arme bondgenoten verloren het vertrouwen in de cadetten, die zich al tegen de Duitsers hadden gekeerd.

En de geallieerden deden geen beroep op de cadetten; ze floot, en een andere partij werd gevonden die zichzelf "boer" noemde.

Trotse strijders, rechtse sociaal-revolutionairen uit de verdedigers van de boerenstand ten tijde van de proletarische revolutie, bleken de helden te zijn van de samenzwering van de burgerlijke imperialisten. Kroniek:

1918 29 juni. Inname van Vladivostok door Tsjecho-Slowaken, Witte Garde en Japanners.

1918 1 juli. De Anglo-Franse landing in Moermansk. De arrestatie van 45 Tsjechoslowaakse en Poolse Witte Garde-officieren in Moskou. (Complot).

1918 2 juli. Het mislukken van de staking georganiseerd door de mensjewieken in Petrograd. De arbeiders van St. Petersburg weigerden deel te nemen aan de provocerende toespraken van de sociaal-revolutionairen.

1918 5 juli. Toespraak van de Tsjecho-Slowaken. De verovering van Oefa door hen. Verraad van de opperbevelhebber Muravyov. (Eser?). Frankrijk betaalde de Tsjechische generaals.

1918 6 juli. De moord op de Duitse ambassadeur, graaf Mirbach. Gewapende opstand van de linkse sociaal-revolutionairen in Moskou Witte garde opstand in Yaroslavl.

1918 7 juli. Bezetting van Vrkhneuralsk door de Tsjecho-Slowaken.

1918 8 juli. Liquidatie van de Linkse SR-opstand in Moskou. Ontwapening van de Linkse SR's in Petrograd en andere steden. Bezetting door de Tsjecho-Slowaken van Zlatoust. De verovering van Kem door de Anglo-Franse troepen en zaaien. deel van de Moermansk-spoorlijn. wegen.

1918 10 juli. De verovering van Syzran door de Tsjechoslowaken.

1918 11 juli. Liquidatie van de linkse SR-opstanden in Murom, Rostov (Yaroslavl), Rybinsk en Arzamas.

1918 14 juli. Onderdrukking van de contrarevolutionaire opstand in Nizhny Novgorod Publicatie van de overeenkomst tussen de Regionale Raad van Moermansk en de geallieerden.

Op dat moment, van 4 tot 10 juli, werd in Moskou het V Al-Russische Sovjetcongres gehouden. De belangrijkste agenda van het congres is de goedkeuring van de "Basiswet van de Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek", de eerste grondwet.

En hoe moderne geschiedschrijving ook redeneerde: - De moord op Mirbach door de linkse sociaal-revolutionairen om het offensief van de Duitsers te veroorzaken, is twijfelachtig. Al deze contrarevolutionaire acties hadden één doel: het Sovjetcongres verstoren en de goedkeuring van de eerste Sovjet-grondwet van de RSFSR voorkomen.

Als we doorgaan met de chronologie van de gebeurtenissen, dan:

1918 1 augustus. De landing van de Britse troepen in Vladivostok.

1918 Augustus, binnen een maand landde een Amerikaans expeditieleger in Vladivostok.

In bovenstaand artikel van G. V. Simonova, wordt de loyaliteit van de Japanse indringers sterk in twijfel getrokken. Je miste dat ze kwamen, deze indringers, net als de veroveraars van Tsushima, kwamen plunderen en grijpen, net als hun verlichte "collega's" uit ontwikkelde landen.

De indringers verklaarden de staat van beleg, voerden krijgsraden in, tijdens de bezetting exporteerden ze 2.686 duizend pods van verschillende ladingen, in totaal meer dan 950 miljoen roebel in goud. De hele leger-, koopvaardij- en vissersvloot van het noorden werd de prooi van de indringers.

Gedetailleerde informatie over het verblijf van het Amerikaanse leger in het Verre Oosten is te vinden in het boek "Foreign invaders in Soviet Russia", gepubliceerd in 1935, dat vertelt over de methoden die door de Amerikanen werden gebruikt:

“De archieven en krantenpublicaties van die tijd bevatten tot op de dag van vandaag bewijs van hoe de Yankees, ver van het land aangekomen, ons land regeerden en een bloedig spoor achterlieten in het lot van het Russische volk en in de geschiedenis van Primorye. Dus, bijvoorbeeld, nadat ze de boeren I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin en Z. Murashko hadden gevangen, begroeven de Amerikanen ze levend vanwege hun connectie met lokale partizanen.

En ze gingen als volgt met de vrouw van de partizaan E. Boychuk om: ze doorboorden het lichaam met bajonetten en verdronken ze in een beerput. De boer Bochkarev was onherkenbaar misvormd met bajonetten en messen: zijn neus, lippen, oren waren afgesneden, zijn kaak was eruit geslagen, zijn gezicht en ogen waren doorboord met bajonetten, zijn hele lichaam was in stukken gesneden. Bij st. Sviyagino, de partizaan N. Myasnikov werd op dezelfde wrede manier gemarteld, die, volgens een ooggetuige, "eerst zijn oren afhakte, daarna zijn neus, armen en benen, levend in stukken gehakt."

“In het voorjaar van 1919 verscheen er een strafexpeditie van de interventionisten in het dorp, die represailles nam tegen degenen die ervan verdacht werden met de partizanen te sympathiseren”, getuigde een inwoner van het dorp Kharitonovka, het district Shkotovsky, A. Khortov. "Punishers arresteerden veel boeren als gijzelaars en eisten dat de partizanen zouden worden uitgeleverd, met het risico te worden doodgeschoten."

“In de zomer van 1919 voerden Amerikaanse bestraffers een openbare geseling op de boer Pavel Kuzikov uit met laadstokken en zwepen. Een Amerikaanse onderofficier stond vlakbij en maakte glimlachend de camera vast."

“Ivan Kravchuk en drie andere jongens uit Vladivostok werden verdacht van banden met partizanen, ze werden enkele dagen gemarteld. Ze sloegen hun tanden eruit, sneden hun tong af."

En hier is nog een getuigenis: “De indringers omsingelden Little Cape en openden een orkaan van vuur op het dorp. Toen ze hoorden dat de partizanen er niet waren, werden de Amerikanen stoutmoediger, vielen ze binnen en brandden de school af. Ze sloegen op brute wijze iedereen die ze tegenkwamen. De boer Cherevatov moest, net als vele anderen, bloedig en bewusteloos naar huis worden gebracht. De Amerikaanse infanteristen in de dorpen Knevichi, Krolevtsy en andere nederzettingen pleegden brute intimidatie. Voor ieders ogen schoot de Amerikaanse officier meerdere kogels in het hoofd van de gewonde jongen Vasily Shemyakin."

Ja, en generaal Graves zelf, de commandant van de American Expeditionary Force, gaf later toe: - "uit die gebieden waar de Amerikaanse troepen zich bevonden, ontvingen we meldingen van moorden en martelingen van mannen, vrouwen, kinderen" …

Kolonel van het Amerikaanse leger Morrow is niet minder openhartig in zijn memoires en klaagt dat zijn arme soldaten … "niet konden slapen zonder iemand die dag te doden (…) Toen onze soldaten de Russen gevangen namen, brachten ze ze naar de station Andriyanovka, waar de auto's werden gelost, werden de gevangenen naar enorme kuilen gebracht, van waaruit ze werden neergeschoten met machinegeweren."

De meest gedenkwaardige "voor kolonel Morrow was de dag" waarop 1.600 mensen werden doodgeschoten in 53 wagons." Natuurlijk stonden de Amerikanen niet alleen in deze gruweldaden.

De Japanse indringers waren op geen enkele manier inferieur aan hen. Dus in januari 1919 brandden de soldaten van het Land van de Rijzende Zon bijvoorbeeld het dorp Sokhatino af, en in februari het dorp Ivanovka. Verslaggever Yamauchi van de Japanse krant Urajio Nippo getuigde als volgt:

“Het dorp Ivanovka was omsingeld. 60-70 meter, waarvan het bestond, werd volledig verbrand en de inwoners, inclusief vrouwen en kinderen (in totaal 300 mensen), werden in beslag genomen. Sommigen probeerden zich in hun huizen te verstoppen. En toen werden deze huizen in brand gestoken samen met de mensen die erin zaten."

Dit is de waarheid van het leven…

Ja … “hoe snel we van oriëntatiepunt veranderen.

We veranderen lotsbestemmingen, levens, uitzichten, gehuurde appartementen …

… Het is heel eng om terug te kijken … maar je wereld daar te zien, We zullen degenen zien die ons na aan het hart liggen, degenen die ons dierbaar zijn …

(Asya Shpak)

Administratieve en lokale overheidsorganen bestonden uit personen van het tsaristische bestuur, evenals tsaristische hoogwaardigheidsbekleders uit heel Oost-Rusland, die meer dan loyaal waren aan buitenlandse indringers. Alleen:

Op 15 november 1922 kondigde een decreet van het Al-Russisch Centraal Uitvoerend Comité de eenwording aan van de RSFSR en de Republiek van het Verre Oosten, waar de Republiek van het Verre Oosten een burgerlijke democratische staat wordt genoemd. (Zie scan).

Dus om alle acties die in het Verre Oosten plaatsvonden, het werk van de bolsjewieken alleen te noemen, is niet erg ethisch, vooral voor een historicus. En het is onwaarschijnlijk dat deze boeren, ver van het revolutionaire centrum van Rusland, communisten waren, ze werden gewoon gestraft voor hun persoonlijke wilsuiting, des te meer was er bij elk detachement interventionisten een tolk van de ambtenaren van de FER-administratie.

Het All-Russian Central Executive Committee van de RSFSR ondertekende soortgelijke decreten en overeenkomsten met alle autonome republieken, regio's, met de belangrijkste stelling in de preambule - Erkenning van de grondwet van de RSFSR, waar de basis van de macht de gekozen Raden waren (!).

En de samenstelling van de leden van de Sovjets, helaas, de centrale regering kon niet voorzien, ze bestonden volledig uit lokale bewoners, en het is goed als er een gepensioneerde soldaat of een arbeider was die het beleid van de bolsjewieken kende, maar in werkelijkheid: ofwel werknemers van de oude, tsaristische regering, of de bazen van de "business" - vuisten en bai.

Voor alle duidelijkheid:

1925 jaar. Informatierapport van het provinciaal comité van Aktobe van de partij over de verkiezingscampagne voor de Sovjets vanaf het einde van het jaar, verzonden naar het Centraal Comité van de partij en het Regionaal Comité.

Bijlage:

Documenten uit de fondsen van het staatsarchief van de regio Aktobe.

De meest interessante documenten, waarin veel details staan over de stemming van mensen, de houding ten opzichte van de verkiezingen, over de groepsstrijd. De verwachting van oorlog in 1932, de samenstelling van de leden van de Sovjets, de zuivering van het apparaat en de redenen, enz.

o: p>

De site "Club van Bestuur" -

Asya Shpak -

Aanbevolen: