Verdediging van Centraal-Azië tegen het jingoïsme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De paradox van de geschiedenis: in de historische annalen stond vast dat Rusland altijd de integriteit van Engeland heeft bedreigd en met zijn vredelievende politiek zijn gezag altijd heeft ondermijnd.

Zelfs als ze Engeland is, dwong ze met wapengeweld en de macht van de marine al haar Europese bondgenoten om het grondgebied van India te verlaten en richtte ze haar blik op alle staten die grenzen aan de bergtoppen van de Pamirs, Tien Shan en Tibet, overtuigde ze dat Rusland inbreuk maakte op haar territorialiteit …

Arme Yorick!

“Het Engelse kapitalisme is, is en zal altijd de meest wrede wurger van populaire revoluties zijn. Beginnend met de Grote Franse Revolutie aan het einde van de 18e eeuw en eindigend met de huidige Chinese revolutie, heeft de Engelse bourgeoisie altijd in de voorhoede gestaan van de boeven van de bevrijdingsbeweging van de mensheid …

Maar de Britse bourgeoisie houdt er niet van om met eigen handen te vechten. Ze gaf altijd de voorkeur aan de oorlog boven de handen van iemand anders. (J. V. Stalin 1927)

In 1810 rapporteerde de commandant van de Russische troepen in Georgië, Tormasov, aan St. Petersburg dat de Britse gezant in Teheran toestemming had gevraagd aan de sjah van Iran om naar Anzali, Astrabad en andere punten aan de zuidkust van de Kaspische Zee in om een plaats te kiezen voor de bouw van oorlogsschepen.

Deze aspiraties van de Britten hielden periodiek aan tot bijna de jaren '60, zoals blijkt uit een belangrijk rapport van Mackenzie, de Britse consul in Rasht en Anzeli, de staatssecretaris van buitenlandse zaken. Verwijzend naar de oprichting van de Russische naamloze vennootschap Kavkaz, drong hij aan op onmiddellijke preventieve actie in Centraal-Azië. Mackenzie riep op tot "tegen elke prijs" om de controle over de haven van Rasht-Anzeli onder Britse controle over te nemen. "Met deze tool hadden we gemakkelijk de handel van heel Centraal-Azië onder de knie gehad", schreef Mackenzie.

Mackenzie stuurde een gedetailleerd plan voor de "overname van de Rasht-Anzeli-haven van Perzië" naar het British Maritime Office. Het rapport van Mackenzie, dat in de zomer van 1859 door de krant Times werd gepubliceerd, baarde de tsaristische regering grote zorgen.

Maar als tot nu toe alleen "plannen" (zij het zeer ernstige en symptomatische) werden geassocieerd met het stroomgebied van de Kaspische Zee, dan werden in Centraal-Azië de Britse agressieve plannen geleidelijk steeds actiever uitgevoerd.

Als de Britten met de bergstammen van Afghanistan een felle strijd om gehoorzaamheid vochten, dan probeerden ze met individuele emirs een groot khanaat te creëren. Dus hun protégé Dost Muhammad, steunend op de steun van de Britten, verzette zich tegen de Kunduz- en Meimenniok-khanaten en eiste van de Bukhara-emir het hele grondgebied van de linkeroever van de Amu Darya op.

Van bijzonder belang was Charjui, enigszins verwijderd van de belangrijkste forten van de khanate, op de linkeroever van de Amu Darya. Zelfs vanaf de tijd van A. Burns' bezoek aan Bukhara, maakten de Britse heersende kringen plannen om de Amu Darya te gebruiken voor handel en militair-politieke penetratie in Centraal-Azië.

Chardjuy zou gemakkelijk kunnen worden omgevormd tot een militaire basis waar Engeland een dominante positie zou kunnen verwerven in heel Centraal-Azië.

In de strijd tegen Rusland om de heerschappij in Centraal-Azië gebruikte Engeland het Ottomaanse Rijk. De Turkse heersende elite promootte actief de Britse politiek, maar vergat hun eigen belangen niet. Vanaf het allereerste begin van de vorming van het Ottomaanse rijk eigende de sultan zich de naam toe van een profeet, wiens opdracht de wet was voor de fanatieke volgelingen van de islam, van wie er velen waren in het onderdrukte Azië.

Zelfs vóór het begin van de Krimoorlog probeerde de Britse regering, met de hulp van Turkije, subversieve activiteiten te organiseren in het gebied dat wordt bewoond door moslimvolken en dat gedeeltelijk deel uitmaakt van het Russische rijk - op de Krim, de Kaukasus en in de kanaten van Centraal-Azië.

De Khiva-ambassade, die in 1852 in Orenburg onderhandelde met de gouverneur-generaal V. A. Perovsky, dreigde gebied in de benedenloop van de Syr Darya af te staan aan "de Turkse sultan of de Britten" om daar een Anglo-Turks bolwerk te creëren. De ambassadeur liet weten dat er in 1851 een speciale hoogwaardigheidsbekleder uit Khiva naar Teheran werd gestuurd om deze kwestie te bespreken.

Turkse afgezanten waren vooral actief tijdens de Krimoorlog. De agenten van het Ottomaanse Rijk probeerden in een Engelse opdracht, onder het motto van een 'heilige oorlog', zoveel mogelijk landen te betrekken bij de strijd tegen het Russische rijk.

Aan het einde van 1853 verschenen er afgezanten van het Ottomaanse rijk in verschillende regio's van Centraal-Azië. Ze brachten de oproepen van de Turkse sultan, die Bukhara, Khiva en Kokand opriep om het Russische rijk aan te vallen.

Het is geen toeval dat op dat moment een twaalfduizendste detachement van de Kokand-troepen een offensief tegen fort Perovsky ondernam. De Kokand-troepen werden teruggeworpen en de tsaristische autoriteiten beschouwden dit niet alleen als een mislukking van Kokand, maar ook van Engeland en het Ottomaanse rijk.

Perovsky rapporteerde aan het Ministerie van Buitenlandse Zaken in St. Petersburg dat het gerucht dat zich over Centraal-Azië zou verspreiden in verband met de nederlaag van het Kokand-volk "zou helpen de vijandige gezindheid voor ons te verzwakken, gewekt door de agenten van de Turkse en Britse regeringen in Buchara en Khiva."

Perovsky merkte goede relaties op met Buchara en vervolgde: “Men kan niet vertrouwen op de kracht van deze vriendelijkheid, als de Turken maar net zo ijverig handelen in Buchara als in Khiva. Hier… proberen ze de Britten vertrouwen te geven… tegen de Russen, om wantrouwen te wekken. Hij schreef dat als gevolg van de reis van de Khiva-ambassade naar Istanbul in 1853, van daaruit kanonmeesters naar het khanate kwamen, die verschillende kanonnen wierpen voor het Khiva-leger.

Britse en Turkse agenten probeerden te profiteren van de strijd tussen Rusland en de Kokand Khanate om de Kazachse landen die door het Kokand-volk waren ingenomen. Geruchten deden de ronde onder de Kazachse stammen over het sturen van een groot leger naar Centraal-Azië door de sultan om tegen Rusland te vechten, en zijn oproep tot de oprichting van een Buchara-Kokand militair blok, zodat "hun hoofden verenigd, ten strijde trekken" naar Kizyl-Yar, op de Russen."

Al snel keerde de gezant van Buchara terug uit Istanbul, die een boodschap bracht over het verlenen van de eretitel van 'ijveraar van het geloof' aan de emir van Buchara.

De activiteiten van Britse en Turkse agenten verergerden de situatie in Centraal-Azië. De tsaristische autoriteiten hielden rekening met de mogelijkheid van gezamenlijke actie van het Britse rijk, Turkije en de Centraal-Aziatische kanaten.

In 1860 arriveerden verschillende vertegenwoordigers van Engeland in Bukhara om de emir van Nasrullah ertoe te bewegen in te stemmen met het organiseren van Engelse scheepvaart langs de Amu Darya. Tegelijkertijd kwam een speciale inlichtingenofficier van de Anglo-Indiase regering, Abdul Majid, Kokand binnen via Karategin en Darvaz, die de opdracht kreeg om contact te leggen met de heerser van Kokand, Mallabek, en hem geschenken en een brief met een voorstel om contact met Brits-Indië te onderhouden.

Van Kokand kwam continu informatie binnen over de voorbereidingen voor militaire operaties tegen Rusland in het voorjaar van 1860. Een wapenspecialist uit Afghanistan arriveerde in Turkestan en bood de lokale bek assistentie bij het maken van kanonnen, mortieren en artilleriegranaten van het Europese type.

De militaire autoriteiten van Orenburg geloofden niet zonder reden dat deze meester uit Brits-Indië was gestuurd.

De gouverneur-generaal van West-Siberië rapporteerde ook aan St. Petersburg over de voorbereiding van de Kokand Khanate op oorlog. Ambtenaren van Kokand, die rond de Kazachse en Kirgizische dorpen reden, op straffe van de dood, selecteerden runderen en paarden voor hun leger. Het concentratiepunt van het Kokand-leger was - Tasjkent werd aangesteld.

Tegelijkertijd werden de buitenposten van de Kokand Khanate versterkt in de Kazachse en Kirgizische landen - in Pishpek, Merka, Aulie-Ata, enz.

De historische mijlpalen van de landen van Centraal-Azië worden pas vanaf het begin van de 19e eeuw aangegeven, toen de nieuw gevormde kanaten, aangemoedigd door Engeland en Turkije, toen de staatsmacht aan kracht begon te winnen. Dit wordt gekenmerkt door sociale opstanden van boeren tegen de toe-eigening van land en openbare kanalen in handen van de nieuw geslagen khans.

Water! Water in Centraal-Azië is een bron van levengevend vocht, zowel om te drinken als voor irrigatie werd sinds onheuglijke tijden beschouwd als een onschendbaar publiek product. Daarom veroorzaakten de toe-eigening van openbare kanalen en het innen van betalingen voor water sociale opstanden tegen de willekeur van de khans.

De machtigste waren de bewegingen in het Kokand Khanate in 1814 (opstand in Tasjkent), de Chinese Kipchaks, een van de Oezbeekse stammen van het Buchara Khanate, in 1821-1825. en een massale opstand van Samarkand-ambachtslieden in 1826.

De anti-feodale acties van dekhkans en stedelijke armen in de Khiva Khanate in 1827, 1855-1856 waren ook acuut; in 1856-1858 (in Zuid-Kazachstan), enz.

De beroemde Russische reiziger Philip Nazarov, die aan het begin van de 19e eeuw Centraal-Azië bezocht, meldde dat in 1814, na een nieuwe poging van de inwoners van Tasjkent om de overheersing van Kokand af te werpen, de massale wreedheden in de stad gedurende 10 dagen werden voortgezet.

In april 1858 werd de beroemde wetenschapper-reiziger N, A. Severtsov gevangen genomen door de Kokand-soldaten. Toen hij naar de stad Turkestan (Zuid-Kazachstan) werd gebracht, woedde daar een volksopstand. De opstandige Kazachse stammen belegerden Turkestan en Yany-Kurgan en verzetten zich lange tijd met succes tegen de troepen van de Kokand Khanate.

De eigenaren en gidsen van de handelskaravanen van Tasjkent, voornamelijk Kazachen in Orenburg, spraken over het verbod van Khan Mallabek om "paarden te snijden voor voedsel" die geschikt zijn voor cavalerie, en over de poging van de Khan om een alliantie aan te gaan met de Buchara emir voor een gezamenlijke aanval op Russische bezittingen.

Deze gidsen bevestigden dat er verschillende Engelsen zijn in de Kokand Khanate, die "bezig zijn met het gieten van kanonnen naar het model van Europese". Hij verklaarde zelfs dat hij in Tasjkent al zo'n 20 koperen kanonnen op rijtuigen had gezien. Ze zijn ook betrokken bij de verdediging van Chimkent en Tasjkent.

Door alle informatie uit Centraal-Azië samen te vatten en te voldoen aan de talrijke verzoeken van de noordelijke Kazachse clans, onderdanen van Rusland, voor de vrijlating van hun zuidelijke familieleden en bescherming tegen de invallen van het Kokand-volk, besloot de Russische regering begin 1865 om de grens Kokand bezittingen tussen de Syrdarya lijn en het Altava district.

De bezetting van deze grensbezittingen moest worden uitgevoerd vanaf twee punten - vanaf de kant van de Syrdarya-lijn en vanaf de kant van het Altavsky-district, zodat beide detachementen zich konden verenigen in de stad Turkestan. Het Orenburg-detachement stond onder bevel van kolonel Verevkin, de Altavische kolonel M. G. Chernyaev, die de opdracht kreeg om Aulie-Ata te nemen en vervolgens naar Turkestan te verhuizen om zich bij kolonel Verevkin te voegen.

Het detachement van Tsjernyaev, verzameld in Verny, vertrok op 28 mei 1864 en op 6 juni nam hij de eerste versterkte stad Aulie-Ata in.

Vanaf hier, op 7 juli, bewoog het detachement van Tsjernyaev zich langs de weg naar Chimkent, bestaande uit 6 onvolledige infanteriecompagnieën, honderd Kozakken, een divisie van een paardenartilleriebatterij, met 1298 mensen en iets meer dan 1000 politieagenten van Kirgizische burgers.

Samenvoegen met een deel van het detachement van kolonel Verevkin op weg uit Turkestan. MG hij maakte deze prachtige passage langs de waterloze steppe voor een afstand van bijna 300 werst bij 40 hitte met extreme haast en veel geluk.

Na zich te hebben verenigd met het Turkestan-detachement van luitenant-kolonel Lerhe en kapitein Mayer in het aantal van 330 mensen, won Chernyaev de strijd tegen 18 duizend Kokands, op 22 juli, die de weg naar Chimkent blokkeerden, een gedetailleerde reconstructie van Chimkent maakte en terugkeerde naar arys.

Het gevolg van deze campagne was de presentatie van M. G. Chernyaev. over de noodzaak om Chimkent in te nemen als het belangrijkste verzamelpunt voor de Kokand-troepen. Deze voorstelling met uitleg over de redenen voor de bezetting van de aangewezen stad en plannen voor de militaire beweging werd op 12.09.1864 naar St. Petersburg gestuurd.

Ondertussen was Chernyaev M. G. werd benoemd tot opperbevelhebber van de Turkestan-troepen (Novokokand-linie). Deze omstandigheid en het feit dat Chimkent, onder leiding van een of andere Europeaan, enorm werk ondernam om de stad te versterken en te bewapenen, dwong Tsjernyaev, zonder te wachten op toestemming om zijn plan uit te voeren, onmiddellijk de bezetting van Chimkent te beginnen, wat hij deed op 21 sept.

Het garnizoen van het fort bestond uit Kokand-troepen, meer dan 10 duizend, onder leiding van een of andere Europeaan. De citadel was gebouwd op een onneembare heuvel en was bewapend met krachtige artillerie met een enorme voorraad explosieven en andere granaten.

De snelle val van Chimkent werd mede mogelijk gemaakt door de lokale bevolking, die een eigen visie en visie had op de nieuwkomer Kokand. Dit was de eerste wrede slag, niet alleen voor de Centraal-Aziatische khanaten, maar ook voor hun Turkse en Engelse beschermheren, een uitgestrekt gebied met 1,5 miljoen inwoners werd bevrijd.

Omdat het detachement van Tsjernyaev geen toestemming had om verder naar Tasjkent te verhuizen, bleef het de winter in Chimkent en verzamelde de nodige informatie van lokale bewoners. In zijn rapporten merkte Chernyaev vooral de aanzienlijke verbetering op in de kwaliteit van de Kokand-artillerie, de snelheid en nauwkeurigheid van het vuur, en; het gebruik van groot kaliber vloer-ricochet-explosieve granaten. Hij deed verslag van de aankomst in Tasjkent van 'een Europeaan die respect geniet en verantwoordelijk is voor het gieten van wapens'.

In een andere brief wees Chernyaev op het gevaar van het onderschatten van de krachten van de Kokand Khanate: … Hun leiders zijn niet slechter dan de onze, de artillerie is veel beter, bewijs: wat zijn getrokken kanonnen, de infanterie is bewapend met bajonetten, en er zijn veel meer fondsen dan de onze. Als we ze nu niet afmaken, zal er over een paar jaar een tweede Kaukasus zijn”.

Succesvolle acties in Centraal-Azië, waarvoor geen speciale uitgaven nodig waren, leidden geen grote strijdkrachten af, waren zeer bevredigend voor de regering van het Russische rijk.

“Om autocratisch in het land te regeren, moest het tsarisme in buitenlandse betrekkingen niet alleen onoverwinnelijk zijn, maar ook voortdurend overwinningen behalen, het moest in staat zijn de onvoorwaardelijke gehoorzaamheid van zijn onderdanen te belonen met chauvinistische razernij van overwinningen, meer en meer nieuwe veroveringen”, merkte F. Engels op.

Dat is de reden waarom een door Tsjernyaev toegestane "overmaat aan autoriteit", dat wil zeggen openlijke agressieve acties, in St. Petersburg geenszins bezwaren opriep, zolang er geen ernstige nederlagen waren. Met het kleine aantal Russische troepen in Centraal-Azië zou elke nederlaag hen op de rand van een ramp kunnen brengen, en elke overwinning op de numeriek superieure vijandelijke troepen verhoogde het prestige van het Russische rijk. Dit leidde tot herhaalde waarschuwingen van de overheid aan de lokale autoriteiten en suggesties om 'jezelf niet te begraven'.

Eind 1864 vluchtte een prominente hoogwaardigheidsbekleder Abdurrahman-bek, die het oostelijke deel van de stad regeerde, van Tasjkent naar Chimkent. Hij informeerde Chernyaev over de situatie in Tasjkent en de vestingwerken van de stad.

Een van de rijkste inwoners, Mohammed Saatbai, speelde een speciale rol bij het voorbereiden van gunstige omstandigheden voor de verovering van Tasjkent. Een belangrijke handelsfiguur die jarenlang handel dreef met Rusland, hij hield vaste verkopers in Petropavlovsk en Troitsk, bezocht Rusland verschillende keren, was verbonden met de handelshuizen van Moskou en Nizjni Novgorod en kende Russisch.

Chernyaev schreef dat Saatbai, een van de meest invloedrijke mensen in Tasjkent, behoort tot een groep "beschaafde moslims" die bereid zijn "concessies te doen tegen de Koran, als dit niet in strijd is met de fundamentele regels van de islam en gunstig is voor de handel. " Chernyaev benadrukte dat Saatbay aan het hoofd stond van de pro-Russische bevolkingsgroep van Tasjkent.

Tegelijkertijd probeerden enkele inwoners van Tasjkent, voornamelijk islamitische geestelijken en kringen die dicht bij hem stonden, contact te leggen met het hoofd van Centraal-Aziatische moslims - de emir van Buchara. Ze stuurden een ambassade naar hem toe en, gebruikmakend van de opmars van de troepen van de emir naar Tasjkent, kondigden ze aan het Buchara-burgerschap te aanvaarden.

Verwijzend naar de bedreiging van Tasjkent vanuit de Buchara Khanate, begon de militaire gouverneur van de regio Turkestan op 20 april 1865 aan een nieuwe campagne aan het hoofd van zijn detachement.

Op 28 april 1865 naderden de detachementen van Tsjernyaev het fort Niyazbek aan de rivier. Chirchik, 25 werst ten noordoosten van Tasjkent. Dit fort regelde de watertoevoer naar de stad. Na een lang hevig bombardement gaf het garnizoen van Niyazbek zich over (verliezen van Russische troepen - 7 gewonden en 3 licht geschokt).

Nadat hij het fort had ingenomen, nam Chernyaev de twee hoofdtakken van de rivier in. Chirchik, die Tasjkent van water voorzag. De deputaties over de overgave van de stad kwamen echter niet aan en Chernyaev besloot dat het Kokand-garnizoen de situatie in Tasjkent volledig onder controle had. Op 7 mei namen de tsaristische troepen een positie in 8 werst van de stad.

Khan Alimkul kwam hier zelf aan met een zesduizendste leger en 40 kanonnen. Op 9 mei begon een koppige strijd, waardoor de Kokand-sarbazes zich moesten terugtrekken en volgens Chernyaev tot 300 doden en 2 kanonnen hadden verloren. De verliezen van de tsaristische troepen waren 10 gewonden en 12 gewonden. In de slag op 9 mei werd de heerser van de Kokand Khanate, Alimkul, gedood.

De dood van deze prominente commandant en staatsman gaf Chernyaev een reden om de vraag te stellen "over het toekomstige lot van de Kokand Khanate". Chernyaev stelde voor om de grens langs de rivier te trekken. Syr-Darya "als de meest natuurlijke" en verzocht om instructies in verband met de bedoeling van de Bukhara Emir om de rest van de Kokand Khanate te bezetten - "voorbij Darya."

Het Ministerie van Oorlog wees op de onwenselijkheid van de goedkeuring van de Bukhara Emir in het Kokand Khanate. Tsjernyaev kreeg de opdracht om de emir ervan in kennis te stellen dat elke inbeslagname van de Kokand-landen zou worden beschouwd als een vijandige daad tegen het Russische rijk en zou leiden tot "volledige beperking van de handel van de Boecharien in Rusland".

De dood van Alimkul, de organisator van de verdediging van de stad, verminderde de weerstand van het Kokand-garnizoen. Er ontstonden onenigheden tussen de militaire leider van Kokand, sultan Seid-khan, die in de rapporten van Tsjernyaev "de jonge Kokand khan" wordt genoemd, het hoofd van de stad Tasjkent Berdybay-kushbegi, geassocieerd met de plaatselijke adel, en het hoofd van de Tasjkentse geestelijkheid Hakim Khoja-Kaziy.

Gebrek aan voedsel en water veroorzaakte rellen, waarbij veel leden van de hoogste moslimgeestelijken werden geslagen.

De armen van Tasjkent bereikten de verdrijving van sultan Seid Khan: in de nacht van 9 op 10 juni verliet hij de stad met 200 mensen dicht bij hem. Sommige vertegenwoordigers van de klerikale elite (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja mutuvali, enz.) deden een beroep op steun aan de emir van Buchara, die op dat moment met een groot leger in Khojent was.

Om te voorkomen dat de Bukhara Khanate zich zou mengen in de strijd die zich in Tasjkent ontvouwde, stuurde Chernyaev begin juni een klein detachement van kapitein Abramov naar de "Bukhara-weg" en bezette het Chinaz-fort aan de rivier. Syr-Darya, die de oversteek vernietigt.

Na zo Tashkent aan drie kanten te hebben omsingeld, naderde het detachement van Tsjernyaev, met 1950 mensen met 12 kanonnen, de muren van de stad en begon een vuurgevecht bij de toegangen, ze werden tegengewerkt door het 15-duizendste Kokand-garnizoen.

De slechte plaatsing van artillerie en de verstrooiing van het garnizoen van Tasjkent over talrijke verdedigingswerken vergemakkelijkten echter de doorbraak van de vestingwerken. Bovendien was er geen eenheid onder de inwoners van de stad, en sommigen van hen stonden klaar om de Russische troepen te helpen.

In de nacht van 14 op 15 juni lanceerden de tsaristische troepen een aanval op Tasjkent. Na twee dagen van straatgevechten was het verzet van de stadsverdedigers gebroken. Tegen de avond van 16 juni arriveerden vertegenwoordigers van lokale autoriteiten in Tsjernyaev met een verzoek om de aksakals van Tasjkent te laten verschijnen. Op 17 juni spraken aksakals en 'eervolle inwoners' (stadsadel), namens de hele stad, 'hun volledige bereidheid uit om zich aan de Russische regering te onderwerpen'.

Aanhangers van de Russische oriëntatie speelden een belangrijke rol bij het relatief snelle behalen van de overwinning. In het bijzonder, zelfs tijdens de aanval, toen de tsaristische troepen de stadsmuur veroverden, riepen Muhammad Saatbai en zijn gelijkgestemde mensen het Tasjkent-volk op om het verzet te stoppen en droegen ze volgens Tsjernyaev bij aan de overgave van de stad.

In een poging om het normale leven in Tasjkent zo snel mogelijk te herstellen en de anti-Russische agitatie van de moslimgeestelijken en aanhangers te ondermijnen, publiceerde de emir van Boechara, na de bezetting van de stad, een oproep aan de inwoners, waarin hij verkondigden de onschendbaarheid van hun geloof en gebruiken en garandeerden dat ze niet opstonden en zich in soldaten mobiliseerden.

De oude moslimrechtbank bleef behouden (hoewel strafbare feiten werden beschouwd volgens de wetten van het Russische rijk), werden willekeurige afpersingen afgeschaft; voor een periode van een jaar werden de inwoners van Tasjkent over het algemeen vrijgesteld van belastingen en belastingen. Al deze maatregelen hebben de situatie in het grootste centrum van Centraal-Azië grotendeels gestabiliseerd.

Er is nog een interessant detail van de internationale betrekkingen. Op 24 november 1865 arriveerden de ambassadeurs van de maharadja Rambir Singh, de heerser van het Noord-Indiase vorstendom Kasjmir, dat al lang handels- en politieke banden had onderhouden met de Centraal-Aziatische khanaten, in Tasjkent.

De ambassadeurs van Kasjmir arriveerden een paar maanden na de intocht van Russische troepen in Tasjkent, na een lange, moeilijke en gevaarlijke reis te hebben gemaakt. Dit gaf aan dat India de ontwikkeling van de gebeurtenissen in Centraal-Azië op de voet volgde.

De ambassade kon het doel niet volledig bereiken. Van de vier mensen die door Rambir Singh waren gestuurd, bereikten er slechts twee Tasjkent. In het door de Britse autoriteiten gecontroleerde gebied (tussen de grenzen van Kasjmir en de stad Peshawar) werd de ambassade aangevallen, werden twee van haar leden gedood en werd de boodschap van de maharadja aan de Russen gestolen.

Het verlies van de brief, die van geen waarde was voor toevallige overvallers, suggereert dat de organisatoren van de aanval politieke doelen hadden. Het is mogelijk dat het vertrek van de ambassade bekend werd bij de Britse ingezetene in de hoofdstad van Kasjmir, Srinagar, en dat het Britse koloniale bestuur maatregelen nam om te voorkomen dat de gezanten hun doel bereikten.

Echter, de overlevende leden van de missie - Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan en Sarafaz-khan ibn Iskander-khan, die door Peshawar, Balkh en Samarkand waren gereisd, kwamen in Tasjkent aan. Ze vertelden Tsjernyaev dat ze niet bekend waren met de inhoud van de brief van Rambir Singh, maar in woorden kregen ze de opdracht om over te brengen dat ze in Kasjmir al op de hoogte waren van de "successen van de Russen", dat het doel van hun missie "een uitdrukking was van vriendschap”, evenals het bestuderen van de vooruitzichten voor de ontwikkeling van de betrekkingen tussen Rusland en Kasjmir. …

De ambassadeurs meldden dat de Maharadja nog een ambassade naar Rusland wilde sturen, via Kashgar, maar ze wisten niet of dit voornemen werd gerealiseerd. Uit gesprekken met de Kasjmiri's werd duidelijk dat de massa's van India verontwaardigd zijn over de koloniale activiteiten van Engeland.

Dus de welwillende houding van de inwoners van Centraal-Azië, India ten opzichte van Rusland heeft een eeuwenoude gemeenschappelijke geschiedenis van handel, religie, die in de oudheid een gemeenschappelijke spiritualiteit vormde, die zo zorgvuldig wordt verborgen door een verzonnen geschiedenis van oorlogen, wreedheid en heidendom op te leggen.

Ca. Jingoïsme (eng.jingoïsme, van jingo - jingo, de bijnaam van de Engelse chauvinisten, van by jingo - ik zweer bij God) wordt gedefinieerd als extreme chauvinistische en imperialistische opvattingen. Het jingoïsme wordt gekenmerkt door propaganda van koloniale expansie en het aanzetten tot etnische vijandschap”.

In de praktijk betekent dit het gebruik van dreigementen of daadwerkelijk geweld tegen andere landen om te beschermen wat wordt gezien als de nationale belangen van hun land. Ook wordt jingoïsme opgevat als extreme vormen van nationalisme, waarbij de nadruk wordt gelegd op de superioriteit van de eigen natie boven die van anderen.