Wij behandelen vaccinaties. Deel 2. Anti-vaccinatie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

1. Wetenschappers ontvangen gewoonlijk zeer weinig subsidies voor veiligheidsstudies van vaccins, adjuvantia en andere vaccincomponenten. Er is echter meer dan genoeg geld om te onderzoeken waarom mensen zich niet laten vaccineren en hoe ze hun kinderen kunnen laten injecteren. Daarom zijn er veel onderzoeken die antivaccinatieouders karakteriseren.

2. Er wordt aangenomen dat anti-vaccinators meestal ongeschoolde, religieuze en anti-wetenschappelijke mensen zijn. Wetenschappelijk bewijs suggereert echter anders. De meeste anti-vaccins zijn goed opgeleid en rijk.

Op sommige privéscholen in Los Angeles wordt minder dan 20% van de kinderen ingeënt. Hoe kan het dat deze rijke en goed opgeleide mensen hun kinderen niet vaccineren? Weten ze niet dat vaccinaties volkomen veilig zijn en dat ze je redden van vreselijke ziektes? Of misschien weten zij iets over vaccinaties dat anderen niet weten?

Hier zijn enkele onderzoeken:

3. Kinderen die geen vaccins hebben gekregen: wie zijn ze en waar wonen ze? (Smith, 2004, Kindergeneeskunde)

Niet-gevaccineerde kinderen zijn meestal blank. Hun moeders zijn ouder dan 30, zijn getrouwd, hebben een academische graad en hun families verdienen meer dan $ 75.000 per jaar. (VS)

4. Effecten van moeder- en zorgverlenerkenmerken op de actuele immunisatiestatus van kinderen van 19 tot 35 maanden. (Kim, 2007, Am J Volksgezondheid)

Hoe lager het opleidingsniveau van de moeder en hoe armer ze is, hoe groter de kans dat ze haar kinderen volledig zal vaccineren.

Kinderen worden meer gevaccineerd door Afro-Amerikanen en Latijnen, en hoe armer ze zijn, hoe meer ze vaccineren. (VS)

5. Negatieve houding van hoogopgeleide ouders en gezondheidswerkers ten aanzien van toekomstige vaccinaties in het Nederlandse vaccinatieprogramma voor kinderen. (Hak, 2005, Vaccin)

Ouders met een hogere opleiding hadden 3 keer meer kans om vaccinaties te weigeren.

Gezondheidswerkers hadden 4 keer meer kans om vaccinaties te weigeren.

Atheïsten hebben 2,6 keer meer kans om vaccinaties te weigeren. (Nederland)

6. Beslissen om af te zien van vaccinatiemandaten voor kinderen. (Gullion, 2008, Verpleegkundigen voor de volksgezondheid.)

Ouders die hun kinderen niet vaccineren, waarderen wetenschappelijke kennis, weten waar ze moeten zoeken en hoe ze informatie over vaccinaties moeten analyseren, en hebben tegelijkertijd weinig vertrouwen in de geneeskunde. (VS)

7. Meer Israëlische ouders die weigeren hun baby's te vaccineren volgens de overheidsvoorschriften

Academisch opgeleide moeders weigeren tweemaal zoveel kans om vaccinaties te weigeren.

Joden hebben 4 keer meer kans dan moslims om vaccinaties te weigeren.

Hoe hoger de leeftijd van moeders, hoe vaker ze vaccinaties weigeren. (Israël)

8. Verschillen in risicofactoren voor gedeeltelijke en geen immunisatie in het eerste levensjaar: prospectieve cohortstudie. (Samad, 2006, BMJ)

Niet-gevaccineerde moeders zijn ouder en hoger opgeleid dan gevaccineerde moeders. (Groot Brittanië)

9. Een populatiegebaseerde evaluatie van een door de overheid gefinancierd, op school gebaseerd HPV-vaccinprogramma in pitish Columbia, Canada: ouderlijke factoren die verband houden met de ontvangst van het HPV-vaccin. (Ogilvie, 2010, PLoS Med.)

Hoger opgeleide ouders weigerden vaker HPV-vaccinaties voor hun dochters. (Canada)

10. Voorspellers van de aanvaardbaarheid van HPV-vaccins: een op theorie gebaseerde, systematische review. (pewer, 2007, vorige Med.)

Systematische review van 28 onderzoeken. Hoe hoger het opleidingsniveau van de ouders, hoe vaker ze de HPV-vaccinatie weigerden.

11. Factoren die verband houden met de opname van het mazelen-, bof- en rubellavaccin (MMR) en het gebruik van enkelvoudige antigeenvaccins in een hedendaags Brits cohort: prospectieve cohortstudie. (Pearce, 2008, BMJ)

Hoe hoger het opleidingsniveau, de leeftijd en het inkomen, hoe vaker ouders afhaakten van de beruchte BMR en kozen voor het niet-gecombineerde mazelenvaccin. (Groot Brittanië)

12. Aanvaarding van vaccinatie tegen humaan papillomavirus onder Californische ouders van dochters: een representatieve analyse over de gehele staat. (Constantijn, 2007, J Adolesc Gezondheid)

Hogeschoolopgeleide ouders en conservatieven lieten hun dochters minder snel het HPV-vaccin krijgen. Ouders die hun school niet afmaakten, katholieken en liberalen gaven hun dochters vaker toestemming om dit vaccin te krijgen. (Californië, VS)

13. Maternale kenmerken en ziekenhuisbeleid als risicofactoren voor het niet ontvangen van hepatitis B-vaccin in de pasgeboren babykamer. (O'Leary, 2012, Pediatr Infect Dis J)

Beter opgeleide moeders en moeders met hogere inkomens weigeren vaker hun pasgeboren kind te vaccineren tegen hepatitis B. (Colorado, VS)

14. Nadat Australië wetgeving had aangenomen die ouders verplicht hun kinderen te vaccineren voor kinderbijslag (No jab, no pay), zijn ouders die in welvarende gebieden van Melbourne wonen, begonnen met nog minder te vaccineren. Meer opgeleide ouders, velen met een wetenschappelijke achtergrond, twijfelen aan de veiligheid en noodzaak van vaccinaties.

Slechts 20% van de ouders die vóór de goedkeuring van deze wet niet hadden ingeënt, begon daardoor te vaccineren.

10% van de Australische ouders gelooft dat vaccins geassocieerd zijn met autisme.

15. Er zijn veel meer vergelijkbare onderzoeken en ze komen allemaal tot dezelfde conclusies. Ouders die hun kinderen niet vaccineren, zijn altijd ouder, hoger opgeleid en welvarender. Stop alsjeblieft met ze als idioten te behandelen.

En hier zijn nog enkele buitengewoon belangrijke onderzoeken waarvoor belastinggeld is gevonden:

16. Discussies tussen arts en ouder over vaccinatie in fl uenza van kinderen en hun verband met vaccinacceptatie. (Hofstetter, 2017, Vaccin)

Als de dokter zegt "vandaag krijgen we de griepprik", dan is 72% van de ouders het daarmee eens. En als de dokter vraagt “krijgen we vandaag een griepprik?”, dan is slechts 17% het daarmee eens.

Als een arts aanraadt om samen met een ander vaccin een griepprik te krijgen, dan is 83% van de ouders het daarmee eens. En als een arts apart een griepprik aanbiedt, dan stemt slechts 33% ermee in. Opmerking voor artsen.

17. Grotere vrijheid van meningsuiting op Web 2.0 correleert met dominantie van opvattingen die vaccins in verband brengen met autisme. (Venkatraman, 2015, Vaccin)

De auteurs van deze studie analyseerden YouTube, Google, Wikipedia en Pabmed en kwamen tot de conclusie dat hoe meer vrijheid van meningsuiting op de bron, hoe meer vaccinaties worden geassocieerd met autisme. De meeste vrijheid van meningsuiting is op YouTube, op Google is het minder en op Wikipedia en Pabmed is er heel weinig van. Dit leidt ertoe dat op YouTube 75% van de video's vaccinaties associeert met autisme, op Google 41% van de links, op Wikipedia 14% van de artikelen en op Pabmed 17% van de artikelen vaccinaties associeert met autisme (meer dan op Wikipedia!).

Maar het ergste van alles, de auteurs van het onderzoek, merken op dat antivaccinactivisten wetenschappelijk bewijs (!), Artsen (!), Beroemde mensen en persoonlijke verhalen gebruiken om vertrouwen te wekken! Het probleem is, schrijven ze, dat YouTube, in tegenstelling tot Google, geen prioriteit geeft aan wetenschappelijke autoriteiten bij het zoeken naar video's.

Artsen namen deel aan 36% van de anti-vaccinatierollen en slechts 28% van de vaccinatierollen.

De auteurs van de studie stellen voor om het internet te modereren en dringen er ook bij medische instellingen op aan daar actiever te zijn.

18. Inhouds- en ontwerpkenmerken van antivaccinatiewebsites (Wolfe, 2002, JAMA)

In deze studie analyseerden de auteurs 22 anti-vaccinatieplaatsen en kwamen tot de conclusie dat anti-vaccinatieplaatsen vaccinaties tegenwerkten.

19. Er zijn veel vergelijkbare onderzoeken, hier zijn er nog een paar, voor degenen die zich verder willen verdiepen in dit leuke onderwerp:

20. Een vergelijking van taalgebruik in opmerkingen voor en tegen vaccinatie als reactie op een Facebook-bericht met een hoog profiel. (Faasse, 2016, Vaccin)

De auteurs van het onderzoek analyseerden opmerkingen over Mark Zuckerbergs Facebook-bericht. Ze kwamen tot de conclusie dat de opmerkingen over de antivaccinatie meer analytisch en relevanter waren. De opmerkingen van de gevaccineerden werden gekenmerkt door toegenomen angst.

21. Voor al deze onderzoeken zijn subsidies gevonden. Maar er is geen geld voor adequate studies naar de veiligheid van vaccinaties, zodanig dat ze langer dan een paar dagen duren en een echte placebo zouden gebruiken.

Maar hou vol, het allerbeste voor jou en een goed humeur!

UPD 18/9

Hoogleraar kindergeneeskunde dr. Carol J. Baker biedt een eenvoudige oplossing voor het antivaccinatieprobleem. Omdat anti-vaccins meestal blank en geschoold zijn, stelt ze voor om alle blanken in de Verenigde Staten uit de weg te ruimen.