Hersendood en hoe worden organen legaal uitgesneden bij levende mensen zonder verdoving?
Hersendood en hoe worden organen legaal uitgesneden bij levende mensen zonder verdoving?

Video: Hersendood en hoe worden organen legaal uitgesneden bij levende mensen zonder verdoving?

Video: Hersendood en hoe worden organen legaal uitgesneden bij levende mensen zonder verdoving?
Video: 4 Year Update - Are Solar Panels for Home Still Worth It? 2024, Maart
Anonim

Tot 1968 werd een persoon pas als dood beschouwd nadat zijn ademhaling en hartslag een bepaalde tijd waren gestopt. De huidige term 'hersendood' bestond simpelweg niet.

Toen chirurgen zich realiseerden dat ze de mogelijkheid hadden om organen te nemen van een persoon die duidelijk "dicht bij de dood" was en ze te transplanteren naar een andere patiënt, om zijn leven te verlengen, openden ze een soort doos van Pandora.

Aanvankelijk ontdekten ze met vallen en opstaan dat het onmogelijk was om zulke wonderbaarlijke chirurgische ingrepen uit te voeren voor orgaantransplantaties uit een echt dood lichaam, zelfs als de bloedcirculatie slechts enkele minuten geleden stopte, aangezien onomkeerbare veranderingen in de organen een heel korte tijd nadat de circulatie is gestopt. …

En dan, om hun experimentele methoden te rechtvaardigen, was er behoefte aan een soort oplossing, waardoor de term 'hersendood' ontstond.

Het kost veel moeite om bij je organen te komen

Om een orgaan geschikt te maken voor transplantatie, moet het gezond zijn en afkomstig zijn van een levend persoon.

Zodra een donatie na hersendood (DCM) of post-hartstilstand (DOC) is bevestigd en toestemming is verkregen van rouwende familieleden, wordt de "orgaandonor" vaak onderworpen aan enkele uren, zo niet dagen, van pijnlijke procedures die worden gebruikt om het containerlichaam te beschermen tegen "reserveonderdelen". Een "orgaandonor" wordt gedwongen extreem pijnlijke en eindeloze chemische procedures te ondergaan ter voorbereiding op het oogsten van organen. Een "donor", in de letterlijke zin van het woord, wordt een opslagplaats van organen met als enig doel ze te behouden totdat een compatibele patiënt is gevonden die een transplantatie nodig heeft.

Donatie na circulatoire stopzetting (CBC) is toegestaan aan neurologisch gezonde donoren die niet voldoen aan de criteria voor neurologische of precirculatoire sterfte. Deze aandoeningen worden in verband gebracht met enkele van de meest controversiële gevallen die verband houden met donaties die worden verwacht bij het verplichte gebruik van twaalfvingerige darm in het geval van een onvermijdelijk overlijden of overlijden door een hartaanval in ziekenhuizen in de Verenigde Staten.

De waarheid over vreselijke procedures en de DOOD van "DONOR"

Wanneer het orgaan wordt verwijderd, krijgt de patiënt een verlammend middel, er wordt geen verdoving toegepast! Het verwijderen van meerdere organen vereist gemiddeld 3-4 uur operatie, waarin het hart blijft kloppen, de bloeddruk normaal blijft en de ademhaling niet stopt omdat de patiënt is aangesloten op een beademingsapparaat. De organen worden uitgesneden en dan stopt het hart, net voordat het wordt verwijderd.

Het is goed gedocumenteerd dat de hartslag en bloeddruk toenemen wanneer een incisie wordt gemaakt. Dit is dezelfde reactie die de anesthesioloog vaak ziet als de pijnstiller niet werkt. En, zoals hierboven vermeld, orgaandonoren worden niet verdoofd.

Een groeiend aantal verpleegsters en anesthesisten protesteren tegen deze praktijk na het observeren van het gedrag van het vermeende 'lijk'. Zijn bewegingen zijn soms zo hectisch dat het onmogelijk is om door te gaan met het oogsten van organen. Als gevolg van hun eigen ervaring en het getuigenis van collega's weigeren veel artsen op dit gebied te werken.

Volgens een rechtszaak oogsten ziekenhuizen in New York routinematig organen van patiënten nog voordat ze uiteindelijk sterven. Daarin wordt het New York Organ Donor Network beschuldigd van het dwingen van artsen om hersendood van patiënten toe te geven terwijl ze nog in leven zijn. Eiser Patrick McMahon, 50, is van mening dat een op de vijf patiënten tekenen van hersenactiviteit blijft vertonen wanneer chirurgen hem dood verklaren en beginnen met het verwijderen van organen.

"Ze doen alsof ze God zijn", zei McMahon, een voormalig transplantatiecoördinator, die zei dat hij slechts 4 maanden na zijn aantreden werd ontslagen omdat hij deze praktijk openbaar had gemaakt. Het donornetwerk verdient "miljoenen en miljoenen" door organen te verkopen aan ziekenhuizen en verzekeringsmaatschappijen voor transplantatie, zei hij.

"Harten, longen, nieren, gewrichten, botten, huid, darmen, kleppen, ogen - dit is allemaal veel geld."

De gevechtsveteraan en voormalig verpleegster van de luchtmacht voegt eraan toe dat ziekenhuizen met een beperkt budget de neiging hebben om zich te haasten om hersendood bij een patiënt toe te laten, omdat dat extra bedruimte vrijmaakt.

Deze rechtszaak van het Hooggerechtshof van Manhattan uit 2012 citeert een 19-jarig slachtoffer van een auto-ongeluk dat ademde en tekenen van hersenactiviteit vertoonde toen artsen groen licht gaven om organen uit zijn lichaam te halen.

Vertegenwoordigers van het Donornetwerk, waaronder directeur Michael Goldstein, zouden medewerkers van het Medisch Centrum van het Nassau Instituut hebben gedwongen om de tiener dood te verklaren en beweerden tijdens een telefonische vergadering: "De man is dood, is het je duidelijk of niet?" Maar McMahon zei dat hij er zeker van was dat de negentienjarige in staat was om te klimmen.

De rechtszaak citeert nog drie gevallen van patiënten die zich aan het leven bleven vastklampen toen artsen een "aankondiging" uitbrachten - de officiële verklaring van het ziekenhuis dat de patiënt hersendood had, die, net als de toestemming van de nabestaanden, vereist is om met de transplantatie te beginnen procedure.

De rechtszaak zegt dat een van de patiënten een maand later werd opgenomen in het Kings County Hospital in Brooklyn, opnieuw met hersenactiviteit. De rechtszaak stelt dat McMahon protesteerde, maar werd genegeerd door het ziekenhuis en het Donor Network, de patiënt werd dood verklaard en voor organen weggenomen.

In november 2011 werd een vrouw die werd opgenomen in het Staten Island University Hospital na een overdosis drugs hersendood verklaard en op het punt stond te worden geoogst toen McMahon merkte dat ze werd geïnjecteerd met een "verlammende verdoving" terwijl haar lichaam bleef trillen.

"Ze was nog in de hersenen toen ze haar lichaam op de operatietafel begonnen te ontleden", vertelde McMahon aan MailOnline. "Ze werd ingespoten met een stun gun, hoewel het geen zin heeft om een stun gun op een dode te injecteren."

McMahon zei dat hij het de dokter had verteld die haar het medicijn had toegediend, en dat hij niet meteen een antwoord vond.

“Ten slotte zei hij dat hem dit werd bevolen, omdat toen ze de borstkas begonnen te openen, ze trilde en haar borst de operatie belemmerde. Een verlammer verlamt alleen maar, het verlicht de pijn niet', zei McMahon.

McMahon voegde eraan toe dat de chirurgen alles eruit haalden wat ze konden. “Ze hebben de ogen en gewrichten verwijderd. Ik zag het allemaal terwijl ik ruzie maakte met de dokters. Ze zetten plastic botten in plaats van de echte."

Volgens de rechtszaak, toen McMahon vragen bleef stellen over de schandalige zaak, vertelde een andere medewerker van Donor Network het ziekenhuispersoneel dat hij "een ongeschoolde onruststoker was die voortdurend tussenbeide komt met triviale vragen".

McMahon voegde eraan toe dat de medewerkers die in een jaar de meeste orgels hebben geoogst, kerstbonussen ontvangen. "Als artsen werken en veel organen uitdelen voor transplantatie, hebben ze in december recht op een geldbonus", zei hij.

De bovengenoemde veteraan die van juli tot november met het Donornetwerk werkte, zei dat ongeveer 30-40 personeelsleden naar ziekenhuizen reizen in een poging om handtekeningen van familieleden te krijgen voor donatie.

Gemiddelde prijzen voor transplantaties in de Verenigde Staten: hart - $ 1 miljoen, beide longen - $ 800.000, lever - $ 850.000.dollar, nier - 275 duizend dollar.

In de Verenigde Staten staan ruim 123 duizend mensen op de transplantatielijsten, van wie 100 duizend in afwachting van nieuwe nieren. De behoefte aan gezonde organen is echter veel groter dan het aantal gedoneerde organen. Er waren het afgelopen jaar slechts 28.000 transplantaties uitgevoerd, volgens het Amerikaanse Transplant Organ Supply Network voor 2014.

Aangezien donoren vaak nog in leven zijn wanneer organen worden geoogst, zou de medische gemeenschap niet moeten eisen dat donoren dood worden verklaard, maar meer "eerlijke" morele criteria moeten hanteren om orgaanoogst van "stervende" of "ernstig gewonde" patiënten mogelijk te maken, met de juiste toestemming. zoals verklaard door drie vooraanstaande experts.

Een dergelijke benadering, zeiden ze, zou helpen om "pseudo-objectieve" beweringen dat de donor "echt dood" is, te vermijden, meestal gebaseerd op puur ideologische definities van dood die zijn ontworpen om de voorraad organen uit te breiden, en zou artsen die deze organen oogsten in staat stellen om eerlijker te zijn naar het publiek en ervoor te zorgen dat donoren geen pijn voelen tijdens de operatie.

Deze macabere opmerkingen werden gemaakt door Dr. Neil Lazar, directeur van de Medical and Surgical Intensive Care Unit van het Toronto General Hospital, Dr. Maxwell J. Smith van de University of Toronto en David Rodriguez-Arias van de Pais Vasco University in Spanje, aan de American Bioethics Conference in oktober in Toronto en gepubliceerd in een recent artikel in het American Journal of Bioethics.

"Omdat er een algemene veronderstelling is dat overleden patiënten geen schade kunnen oplopen, is de regel van de dode donor een gevaarlijke misvatting", schrijven ze.

"Uiteindelijk is het niet de ondertekening van het overlijdensbericht dat belangrijk is om potentiële donoren te beschermen en te respecteren, maar eerder de zekerheid dat ze niet hoeven te lijden en de zekerheid dat hun onafhankelijkheid wordt gerespecteerd."

In plaats van de zogenaamde Dead Donor Rule (SDR), stellen de auteurs voor "donoren te beschermen tegen schade" (d.w.z. het krijgen van anesthesie om geen pijn te voelen tijdens een orgaanoogstoperatie), de noodzaak om geïnformeerde toestemming te verkrijgen, en verklaren die samenleving "volledig op de hoogte moet zijn van het aanvankelijk controversiële karakter van elk criterium voor het registreren van het overlijden van een patiënt."

Deze experts merken op dat de ontwikkeling van criteria voor de zogenaamde "hersendood", die vaak wordt gebruikt bij het registreren van overlijden vóór orgaanoogst voor transplantatie, een "ideologische strategie" was die gericht was op het vergroten van de donorpool, wat bleek " empirisch en theoretisch onjuist." Ze bekritiseren ook recente pogingen om nieuwe, nog lossere definities van dood te creëren, zoals dood door falen van de bloedsomloop, waarvan ze zeggen dat het slechts een "voorwendsel" is om een patiënt dood te verklaren om organen te verkrijgen.

In een interview uit 2013 met Dr. Paul Byrne, een 80-jarige neonatoloog die de donkere kant van het ziekenhuiswezen blootlegt, is het duidelijk dat het concept van "hersendood" volledig is verzonnen met als enig doel het legitimeren van het doden van levende wezens. mensen om te profiteren van hun organen.

Mensen die vaak in ziekenhuizen belanden als gevolg van auto-ongelukken en een overdosis drugs of iets dergelijks worden geïnjecteerd met verlammende medicijnen, MAAR GEEN ANESTHESIE!!!

De medische staf breekt letterlijk de borstkas van deze onschuldige mensen open en snijdt hun organen één voor één uit, waarbij het hart helemaal aan het einde achterblijft, waarna ze natuurlijk sterven.

Aanbevolen: