Giulietto Chiesa: Russische volk als een onafhankelijke eenheid

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Giulietto Chiesa over de NAVO-boycot, egoïsme en de Skripal-zaak

De Italiaanse gast begon de bijeenkomst over het onderwerp "Moldavië en de Europese Unie: het paradigma van de betrekkingen" met een waarschuwing: "Je mag nooit de EU binnenkomen. Omdat de eerste stap gepaard zal gaan met toetreding tot de NAVO - dit is al een bekende operatie. En de NAVO is een zeer onaangename keuze voor alle Europese volkeren die het ooit hebben gemaakt. Omdat het betekent een kolonie van de VS te worden in de ware zin van het woord. De Amerikanen zullen niet alleen militaire operaties leiden, maar ook het hele politieke leven. In Europa zijn er lange tijd geen vrijheden geweest, niet alleen voor kleine staten, maar ook voor Duitsland, Frankrijk, Italië. De drie oprichters van de EU zijn in wezen kolonies."

Imperium verval

Meneer Chiesa, hoe schat u de situatie in de wereld in?

- Het Amerikaanse imperium neemt nu af. Amerika dicteert natuurlijk zijn wil aan de NAVO-staten. Maar hij kan niet langer de hele wereld bevelen geven, omdat die multipolair is geworden. In de afgelopen decennia zijn er gigantische staten gecreëerd die zelf beslissingen nemen. Naast Rusland is er China met een bevolking van 1,5 miljard mensen, in feite met de eerste economie ter wereld. China heeft de macht van de Verenigde Staten ver overtroffen op alle gebieden: wetenschap, financiën, zaken, demografie, enz. De derde sterke staat is Iran. Hun volkeren kunnen en willen zich niet laten leiden door de imperiale ambities van Amerika.

Over welke processen in het land wordt gesproken bij de verkiezing van Donald Trump?

- Dit is slechts een bewijs van de interne politieke onoplosbare crisis in de Verenigde Staten. Met de verkiezing van Trump kwam een ander Amerika aan de oppervlakte, en degene die we kenden is nu in de oppositie. En in een furieuze: drie structuren van de Amerikaanse geheime diensten werken samen tegen de president. In feite staan we aan de vooravond van een politieke omwenteling in de Verenigde Staten. Het belangrijkste doel staat op het spel: wereldheerschappij. Ter wille van haar ontketenden de Verenigde Staten oorlogen in het Midden-Oosten en een reeks 'kleur'-revoluties in verschillende delen van de wereld. En de gebeurtenissen van vandaag in de VS, Europa, Rusland en Moldavië geven aan dat de politieke elites er alles aan zullen doen om dit doel te bereiken. Toen duidelijk werd dat Rusland niet zou bezwijken, kozen ze het pad van provocaties tegen Rusland. De staatsgreep in Oekraïne is door de Staten met eigen geld en handen georganiseerd, hiervoor hebben ze de nazi's gebruikt. En ze beschuldigden Rusland onmiddellijk van het veroveren van Oekraïne. Uit dezelfde serie "de Skripal-koffer". Ze voeren dergelijke operaties regelmatig uit.

Als men vrede wil moet men zich op een oorlog voorbereiden

Waar kan dit toe leiden?

- De Amerikanen beseffen niet dat ze de wereld naar een wereldwijde oorlog duwen. De heersende elites van het Westen geloven dat ze vroeg of laat beter zullen presteren dan alle anderen. De Verenigde Staten ontwikkelen een antiballistisch systeem dat raketaanvallen zal afslaan, wat hen volgens Amerika een absoluut voordeel zal opleveren. De ontwikkeling van het systeem zal 5-6 jaar duren. Dan zullen ze aanvallen, dat is duidelijk. Als iemand denkt dat het egoïsme van mensen beperkt is, heeft hij het mis. Nu zijn we in handen van een groep mensen die zich niet bewust zijn van wat er gebeurt. In wezen zijn ze gek of kinderen die kernwapens in hun handen hebben en zelfs denken dat ze kunnen proberen ze te gebruiken. De wereld is in zeer groot gevaar. Maar de overgrote meerderheid van de westerlingen heeft geen idee van de dreiging. Er zijn mensen die denken dat de volgende oorlog vergelijkbaar zal zijn met de Tweede Wereldoorlog.

Waar heb je bezwaar tegen? -

De Derde Wereldoorlog zal geen oorlog tussen troepen zijn, maar een oorlog voor de vernietiging van volkeren. Dit is in de geschiedenis nog nooit gebeurd. Europeanen begrijpen niet dat bij een botsing eerst hun continent wordt vernietigd. Het is daar immers de bedoeling om raketten te installeren om een Russische vergeldingsaanval te voorkomen.

Hoe zit het in deze situatie voor Moldavië?

- Moldavië staat op de grens van een confrontatie die niet te vermijden is. En de enige manier om te ontsnappen is door niet deel te nemen aan de botsing. Hoewel dit niets garandeert.

Sluit je daarom in ieder geval niet aan bij de NAVO! Ik begon een campagne tegen de NAVO in Italië, en vandaag wordt het idee gesteund door ongeveer 50 duizend mensen. Veel, maar niet heel veel. Om uit de blokkering te komen, moet je een enorme beweging creëren. Maar velen begrijpen het probleem al, er zijn volgers in Duitsland, Frankrijk, Spanje. En in Moldavië zijn er mensen die vinden dat het nodig is om lid te worden van de NAVO. Goed gedaan! Ga, ga … Dit is de gevaarlijkste beslissing die je vandaag kunt nemen. Stel je voor: Italië alleen al besteedt elke dag 70 miljoen euro aan het waarborgen van de zogenaamde behoeften van staatsbescherming! 25 miljard euro per jaar is een enorme kostenpost. En we hebben veel problemen met pensioenen, gezondheidszorg, onderwijs … We geven zoveel geld uit om onszelf te beschermen. Van wie? Wie is de vijand? Rusland bedreigt ons niet. En om het echte gevaar van de westerse elites te vermijden, moeten we vertrouwen op grote staten die in staat zijn om een enkel rijk te weerstaan. Onze redding is Rusland, China, Iran, Brazilië … En er is wijdverbreide weerstand, niet alleen van mensen, maar ook van staten. Er is geen andere weg.

vergeten mensen

Welke fouten heeft Rusland volgens u gemaakt in het buitenlands beleid?

- Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie vergat het leiderschap van het land, onder leiding van Boris Jeltsin, gewoon dat 25 miljoen landgenoten achter de nieuwe grenzen bleven. Toen ik in de Baltische staten was, zag ik hoe Russische ambassadeurs hun problemen negeerden. De autoriteiten toonden deprimerende onverschilligheid, naar mijn mening onvergeeflijk. Ondertussen hebben de Amerikanen in Oekraïne hun eigen opvoedingssysteem georganiseerd. Ik heb zelf gezien hoe de Amerikaanse ambassade 25 jaar zeer actief was. De Verenigde Staten kochten alle tv-zenders, universiteiten, enz. Op en voedden een hele generatie op. Waar was Rusland? De Oekraïense tragedie is het gevolg van haar 25-jarige afwezigheid.

U werkte ongeveer 20 jaar in Moskou als correspondent voor Italiaanse kranten. Ben je erin geslaagd iets te begrijpen over het Russische volk?

- Ik realiseerde me dat de mensen bestaan als een structuur, als een onafhankelijke eenheid. Het is geen rekenkundige som van mensen. En de mensen reageren op bepaalde gebeurtenissen als een soort schepsel. Ik denk dat dit een heel grote kracht is, en op bepaalde momenten komt het tot uiting. Zoals we nu in Rusland zien. Lange tijd bezweek het Russische volk voor illusies en verleidingen uit het Westen. Het heeft meer dan 20 jaar geduurd voordat mensen begrepen dat de toorn van het Westen niet tegen Poetin is, maar tegen het Russische volk. Omdat het heel anders is dan Angelsaksisch. Het Russische volk voelde dat ze zichzelf moesten verdedigen en zich moesten verzetten, en uitten zich via hun leider.

Europa opnieuw maken

Hoe ziet u de toekomst van de EU?

- De vakbond verliest politieke en spirituele invloed op de Europeanen. De afgelopen 50-60 jaar heeft Europa geleefd onder de heerschappij van het Amerikaanse rijk, en nu weet Trump zelf niet wat hij moet doen. Dit is een probleem: de keizer geeft geen instructies. Daarom zitten we in een crisis. Ik denk dat het politieke landschap van Europa binnen twee of drie jaar volledig zal veranderen. Wat Moldavië betreft, de EU heeft het nodig om haar middelen te gebruiken, en daar zit niemand te wachten als lid van de Europese Unie. Daarom is de meest voordelige en slimme positie voor uw land om vrienden te zijn met zowel het Oosten als het Westen. Alleen op deze manier zal het land de status van kolonie vermijden en vrij blijven.

Veel politieke analisten voorspelden een andere uitkomst van het Britse referendum over het verlaten van de EU, en het resultaat was schokkend. Heb je een verklaring?

- De wereld manipuleert al lang mensen, hele naties via de media, televisie en nu ook via internet. Toch zijn er gebeurtenissen die de "managers" niet kunnen voorzien. Laat ik als voorbeeld de verkiezingen in de Verenigde Staten noemen: alle media, zelfs de Europese, hadden vertrouwen in de overwinning van Hillary Clinton. En Trump heeft gewonnen. En de "regelgevende autoriteiten" zijn in de war: waarom is dit? Mijn uitleg is deze. Hier is een vergelijking met honden: wanneer een aardbeving nadert, beginnen ze te blaffen. Een dergelijke keuze is dus een soort "blaffen" van volkeren die intuïtief het gevaar voelden dat het land en de beschaving bedreigde.