Hier is een raadsel voor de kinderen. Wie van die twee Berendey?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De foto rechts werd waarschijnlijk door iedereen herkend. Dit portret van Emelyan Pugachev wordt beschouwd als het enige betrouwbare beeld. Of dit zo is, is tegenwoordig niet zo belangrijk. Je hebt ook gehoord van de persoon op de foto links, maar je wist het niet meteen.

Het is een feit dat het gebruikelijk is om het als volgt uit te beelden:

Bijna iedereen zal zeggen dat dit Bismarck is, en de helft zal zijn naam onthouden - Otto von Bismrack. Zijn volledige naam kan alleen worden gegeven door een specialist, en het zal niet liegen als hij zegt dat de naam van zijn grootvader Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen was.

Maar bijna niemand weet dat Bismarck de titel had van … Prins !!! Lijkt het niet vreemd? De Duitser lijkt te zijn! Hij is Duits, dan is hij natuurlijk Duits, maar niet zoals we gewend zijn. De menselijke leeftijd is niet lang. Verschillende generaties zijn veranderd, en alles, niemand herinnert zich dat Duitsland vrij recent werd geboren, en het was prins Eduard Leopoldovich Schenchhausen die het eerste hoofd van Duitsland werd. Hij is Bismarck. En jij dacht dat Duitsland altijd al heeft bestaan…

Nee. Zo'n land verscheen pas in 1871, tien jaar na de opening van de London Underground. En wat gebeurde er vóór de komst van Duitsland? Ja, gewoon landen. Provincies en vorstendommen. Ze brachten hulde aan het Heilige Roomse Rijk, met de hoofdstad in St. Petersburg, stuurden nobele kinderen om te dienen in het Russische leger en de marine, nou ja, alles is precies zoals in de geschiedenis van het Mongools-Tataarse juk, toen de Russen hulde brachten aan de Mongolen, en gaven hun mannen om in de horde te dienen.

Waar kwamen de Duitsers toen vandaan? Ik denk dat Anton Blagin gelijk heeft. Aangezien het moderne Duits een dialect is van de Hebreeuwse taal Jiddisch, betekent dit dat de Joden van de oevers van de Rijn, die Ashkenazi worden genoemd, de Duitsers hebben gemaakt. En de echte Duitsers spraken een heel andere taal. Om precies te zijn - in talen, want in het noorden, waar Pommeren en Holstein waren, sprak iedereen de lokale variant van het Russisch. Dit zijn de afstammelingen van de Polabische Slaven, de Pomoren van de zuidelijke Oostzee, en dus Pommeren, omdat de Pomoren hier woonden.

Daarom hadden de Pommeren geen assimilatie in Rusland nodig, iedereen begreep ze. Pomors waren ook baron Munchausen, die beter Russisch sprak dan onze huidige premier, en Catherine II, die beroemd werd om de prachtige literaire Russische taal, die door iedereen werd geïmiteerd, van Lomonosov tot Ostrovsky. Eduard Leopoldovich was trouwens ook een Pomor, prins, en geen baron. Hoe kon hij als Rus zich verzetten tegen Rusland? Daarom waarschuwde hij iedereen dat vechten tegen de Russen een echte zelfmoord was.

Ja, en als je naar de foto kijkt, zonder helm, zie je geen groot politicus, en een zemstvo-dokter, of een koopman ergens in de provincie Penza. Bekijk nu een fragment uit de brief van prins Schoenchhausen:

Nu-oo-oo-oo ??? Duits, zegt u? Praat geen onzin! De stichter van de staat Duitsland was een Russische prins. Herinner je "Duitse" plaatsnamen?

Opdringerig. Je kunt groter kijken om het gemakkelijker te maken om de Russische provincies in het centrum van Europa te bewonderen.

In het algemeen … Ekaterina nr. 2 is geen Duitser, en Munchausen en Schönchhausen waren ook geen Duitsers. Het waren Pruisen. Dan rijst de vraag tot welke stam de "Duitsers" van de Russische Academie van Wetenschappen Miller, Bauer en Schloetzer werkelijk behoorden! Ze spraken toen Duits en kenden helemaal geen Russisch! En aangezien het in het Duits betekent dat ze Ashkenazi waren - aschkeNAZI …

Is het duidelijk waar de hond heeft gerommeld? Daar kwam Natsii mee op de proppen. En zij zijn de eerste nazi's. Natuurlijk waren het geen Russen, dus vonden ze de Germaanse natie uit, gaven het hun eigen taal en begonnen de 'romaanse' theorie over de oorsprong van de Russen te pushen. Vrienden … Maar gebeurt nu niet hetzelfde in Oekraïne!? Eén-op-één, zoals een doorslag. Alleen de "Duitse" taal is al bezet, dus ik moest een nieuwe, belachelijke en grappige taal schrijven, waarbij "huid" "mager" is en "elk" integendeel "huid".

Nou, hoe zit het met Pugachev? Duits? Nee, ook Russisch, maar niet uit Pruisen, maar uit Tartarije, en zo ja, dan sprak hij hoogstwaarschijnlijk twee talen tegelijk, in het Groot-Russische dialect, en in Tartaars, lees Arabisch. En als Juismarck een prins is, dan zou Pugachev eigenlijk een Khan kunnen zijn, en geen Kozakkenrover, zoals de Ashkenazi Romanovs hem lieten verschijnen. De politie heeft te maken met de overvallers, niet met de elitetroepen, met de onoverwinnelijke Suvorov aan het hoofd.

Vrijwillig of onvrijwillig kom ik tot de conclusie dat de veronderstelling werd toevertrouwd dat Suvorov vriendelijk werd behandeld voor het feit dat hij in feite de hele Grote Tartaar op een presenteerblaadje aan St. Petersburg presenteerde. Het was niet voor niets dat de documenten waartoe Poesjkin toegang kreeg toen hij zijn "The Captain's Daughter" schreef, aan niemand werden getoond. En als Alexander Sergejevitsj niet (hij was een sluwe kleine duivel!) het risico had genomen ons een hint te geven, in de vorm van een gekopieerde handtekening van Emelyan Pugachev, zou ik nu geen vragen hebben. Maar de vraag rees! Bravo, Alexander Sergejevitsj! Dit is een daad! Genieten van:

Dit zijn de laatste regels van het besluit, en de handtekening van naar verluidt Emelka is een bedrieger. Natuurlijk had Pushkin geen kopieerapparaat, hij kopieerde het met de hand, maar dit was genoeg om te begrijpen: - Emelyan Pugachev had een heel andere titel en naam. In welke taal is het decreet opgesteld? Hoe lees je de letters waarmee het is geschreven? Een paar vragen.

Ik zou dankbaar zijn als ik een specialist in oude schrijfstijlen zou kunnen vinden en de situatie zou kunnen verduidelijken.