Nuchter nieuwjaar

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Natuurlijk zijn actieve jongeren met zo'n levenspositie niet de meerderheid in ons land, maar als de anti-alcoholinitiatieven van het volk een reactie zouden vinden in de machtsstructuren, zou het helemaal niet moeilijk zijn om de Russische bevolking nuchter te maken…

Overal in het land organiseren jongeren op 1 januari direct na de officiële feestdag sobere loopjes. Op deze evenementen worden wedstrijden, spelletjes en theekransjes georganiseerd. Natuurlijk heeft niet iedereen de kracht en het verlangen naar een dergelijke activiteit, maar iedereen kan het nieuwe jaar nuchter tegemoet treden. Bovendien heeft de traditie om deze feestdag te vieren met liters alcohol eigenlijk niet zo'n lange geschiedenis. De traditie van het vieren van het nieuwe jaar met een glas champagne gaat bijvoorbeeld terug tot 1956, toen de film "Carnival Night" dit schadelijke imago bij de overgrote meerderheid van de Sovjetburgers consolideerde.

Rusland is van oudsher een van de meest nuchtere landen ter wereld. Alleen Noorwegen dronk minder dan wij in Europa. Van de 17e tot het begin van de 20e eeuw stonden we drie eeuwen lang op de voorlaatste plaats ter wereld wat betreft alcoholgebruik per hoofd van de bevolking. En tot de 17e eeuw werd pure alcohol niet in fabrieken geproduceerd.

Sinds het begin van de 20e eeuw is het alcoholgebruik per hoofd van de bevolking explosief gestegen. Het was minder dan 3 liter en in 1914 bereikte het een ongehoord niveau voor het zogenaamde dronken tsaristische Rusland van 4,7 liter (tegenwoordig is dit cijfer, volgens verschillende schattingen, 16-18 liter).

In 1914, aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog, nam Rusland een droge wet aan. Als gevolg hiervan daalde de productie en consumptie van alcohol in Rusland tot bijna nul - minder dan 0,2 liter per persoon per jaar, dat wil zeggen minder dan een glas alcohol per persoon per jaar.

En pas in 1960 overtrof Rusland de gemiddelde wereldalcoholconsumptie voor 1980 met 5 liter.

En is dit een traditie? Nee, tradities worden veel langer gevormd dan 45 jaar! Daarom is de bewering dat dronkenschap traditioneel is in Rusland fundamenteel onjuist. We kunnen alleen maar zeggen dat dit een "traditie" is die wordt opgelegd aan het Russische volk en ons hele land.

Het lijkt misschien wild voor een gewone, "gecultiveerde drinker" persoon om tijdens de vakantie geen alcoholische dranken te drinken: "Wat, zelfs een glas wijn, drink je niet?". Maar laten we de voordelen opsommen van een absoluut nuchtere vakantie die wacht op een wilskrachtige persoon met een duidelijke eerste januari-look:

1. Bewegingsvrijheid. Als u een auto heeft, kunt u zowel op oudejaarsavond als de volgende dag veilig verhuizen en uw familie en vrienden - kinderen, ouders, vrienden - verrassen met uw aandacht, activiteit en goed humeur.

2. Vrijheid van alcoholische programmering. Als je kinderen hebt die door jouw voorbeeld zien dat je plezier kunt hebben zonder alcohol, dan zullen ze van kinds af aan de gezonde en enige echte weg van nuchterheid in zich opnemen. En voor u zal het psychologische effect van uw eigen weigering van alcoholische vakantieplengoffers uw gevoel van waardigheid en zelfvertrouwen helpen versterken.

3. Nieuwjaar is een collectieve feestdag en het kan gebeuren dat je de enige nuchtere persoon in het bedrijf bent. Dit is helemaal geen probleem, omdat je vrienden geen oud en nieuw met je vieren om dronken te worden? En zo ja, waarom heb je zulke vrienden nodig? In de toekomst, als je je positieve voorbeeld ziet, je nuchtere vindingrijkheid en opgewektheid, zullen steeds meer vrienden hun kijk op alcoholische programmering veranderen, en het zal helemaal niet erg zijn als ze zich zelfs een beetje gebrekkig voelen met een glas naast je. Als sommige mensen op oudejaarsavond geen dosis alcohol krijgen, zal er niets ergs met hen gebeuren, en u kunt dit beschouwen als uw bijdrage aan het verlengen van hun leven.

4. Met je nuchtere nieuwjaar kun je persoonlijk de dikke vijg van de hele alcoholische maffia, de wereldregering en andere kannibalen van de planeet laten zien. Laat dit je eerste stap zijn op weg uit de staat van vee en kudde, waar de mensheid vakkundig wordt gedreven, ook met alcohol. Welnu, wat betreft de alcohollobby, die de bevolking via alle mogelijke kanalen en met alle mogelijke middelen zombiet, het feit dat je je verzet tegen deze zombiemacht zal voor je spreken. Dit betekent dat u en degenen die u inspireert in de eerste plaats mensen zijn en geen kudde die zichzelf vernietigt voor zijn eigen geld. Bovendien moeten we niet vergeten dat de sterkste alcoholische maffia niet gisteren is geboren.

Laten we een voorbeeld geven. "Verbod" was in Rusland in 1914 en 1985. De initiatiefnemers van de "droge wetten" waren volksbewegingen van de matigheid. Maar ook de tegenkrachten waren groot. Een van de vertegenwoordigers van dergelijke krachten, in 1911, Baron Ginzburg, verontrust door de groei van de anti-alcoholbeweging, verklaarde in zijn kring: "Ik haal meer goud uit de levering van wodka voor staatswijnwinkels, van industriële distillatie, dan van al mijn goudmijnen. Daarom moet de staatsverkoop van dranken koste wat kost behouden blijven en gerechtvaardigd zijn in de ogen van de beruchte publieke opinie."

Er zijn zelfs pogingen gedaan om te bewijzen dat het drinken van "matige" doses alcohol normaal is. In 1912 wendden ze zich tot academicus I. P. Pavlov met het verzoek om een mening te geven over het project om een laboratorium te creëren om de onschadelijkheid van matige alcoholconsumptie te onderbouwen. De wetenschapper antwoordde met de volgende brief: “Een instituut dat zichzelf het onontbeerlijke doel stelt om het ongevaarlijke gebruik van alcohol te ontdekken, heeft geen recht om wetenschappelijk genoemd te worden of als wetenschappelijk te worden beschouwd … zijn stem tegen de oprichting van een instituut met een dergelijke naam… ".

Na de goedkeuring van "Verbod" in 1985, barstte schaamteloze laster los, nu een beroep doend op "volkstradities", nu op "mensenrechten", wachtrijen voor wodka werden kunstmatig gecreëerd, rellen en gevechten werden erin georganiseerd, dit werd gedekt door de media. Er zijn artikelen verschenen waarin de droge wet wordt bekritiseerd. In het bijzonder schrijft I. Lisochkin: "… De langdurige strijd (d.w.z. de strijd voor een nuchtere levensstijl na de beslissing van het Centraal Comité van de partij in mei 1985), zonder echte resultaten op te leveren, kostte de staatsbegroting meer dan vier Tsjernobyls (39 miljard versus 8); het aantal door surrogaten vergiftigde personen overtrof aanzienlijk de verliezen in de verschrikkelijke oorlog in Afghanistan "of" … de ribben van respectabele burgers kraken in kilometerlijnen … ".

Hier is wat academicus FG Uglov, de beroemde vechter voor nuchterheid, antwoordt: “Ja, we hebben echt geen 39 miljard ontvangen op de begroting. Maar dit is een schitterende en grote zegen voor de mensen. We drinken ongeveer 33 miljard roebel aan alcohol per jaar. Hiervoor betalen we met miljoenen mensen die overlijden aan alcoholgerelateerde oorzaken en de geboorte van 200 duizend gehandicapte en verstandelijk gehandicapte kinderen. En als we dit-g.webp

Hij maakt zich zorgen dat 12-13 duizend stierven door vergiftiging met surrogaten. Maar het is algemeen bekend dat zonder enige beperking op de verkoop van alcohol, duizenden mensen sterven aan surrogaten. Tegelijkertijd weet niet iedereen (en Lisochkin schrijft hier niet over) dat 40 duizend van onze medeburgers jaarlijks alleen sterven aan acute alcoholvergiftiging. Dit is vier keer meer dan het dodental door het gebruik van surrogaten - en de auteur zwijgt over deze kwestie.

Wat betreft de gebroken ribben van respectabele burgers, ik ben er diep van overtuigd dat geen enkele respectabele, zichzelf respecterende burger in een kilometer rij voor wodka zal staan. En bij dronken gevechten worden ribben nog vele malen gebroken.

Lisochkin laat een traan om de 'arme' dronkaards die in de rij staan voor hun eigen ongeluk. Ik heb medelijden met de ongelukkige monsters, gehandicapte en verstandelijk gehandicapte kinderen, die worden geboren uit degenen die in kilometerslange rijen staan. Als de auteur deze ongelukkige mensen (en het zijn er honderdduizenden!), gedoemd tot een halfdierlijk, uitzichtloos bestaan in weeshuizen met levende ouders had gezien, had hij misschien anders behandeld dan degenen die, hun menselijke waardigheid verliezend, opkomen voor uren in de rij staan voor vloeistof die hen berooft van de overblijfselen van hun geest."

De "droge wet" viel in de smaak bij de burgers van ons land. Na 1985 was de winst uit nuchterheid 3-4 keer hoger dan het tekort uit de verkoop van alcoholische tabaksgif. Niettemin, als gevolg van de dominantie van bepaalde sociale groepen, hield de naleving van de "droge wet" op.

Maar in 1975 concludeerde de WHO dat zonder wetgevende (dat wil zeggen verbodsmaatregelen) alle vormen van anti-alcoholpropaganda niet effectief zijn.

Ieder redelijk mens zou moeten weten: alcohol brengt grote materiële voordelen met zich mee voor zakenmensen als Baron Ginzburg, en voor de staat en het volk - alleen ondergang en dood. Daarom hebben de "Ginzburgs" ook geen "droge wet" nodig.

Ga nuchter het nieuwe jaar in!