Plundering van musea - sporen geschiedenisvervalsers hun sporen uit?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Brand verwoest de bibliotheek van het RAS Instituut in Moskou

De brand in het gebouw van de bibliotheek van het Instituut voor Wetenschappelijke Informatie over Sociale Wetenschappen van de Russische Academie van Wetenschappen, gelegen aan de Nakhimovsky Prospect, 45, begon op 30 januari 2015 om ongeveer 22:00 uur. Bij het blussen zijn 32 brandweerkorpsen betrokken, het derde gevaarsniveau wordt toegewezen aan de brand.

De Fundamentele Bibliotheek van INION RAS, opgericht in 1918 als de bibliotheek van de Socialistische Academie voor Sociale Wetenschappen, heeft ongeveer 14 miljoen opslageenheden, waaronder samenvattingen van proefschriften en microfilms, evenals zeldzame edities van de 16e - begin 20e eeuw, documenten in oude, moderne Oosterse, Europese en Russische talen.

De bibliotheek bevat de meest complete en in sommige gevallen de enige Russische verzamelingen van documenten van de Volkenbond, de VN en UNESCO, parlementaire rapporten van de VS (sinds 1789), Engeland (sinds 1803), Italië (sinds 1897) en een van de grootste in Rusland collecties boeken in Slavische talen.

"Volgens een wetshandhavingsbron zijn er sporen van brandstichting gevonden op de plaats van de brand. Bovendien meldden de geïnterviewde bibliotheekmedewerkers dat ontwikkelaars herhaaldelijk geïnteresseerd waren in de grond waarop het afgebrande gebouw staat."

Ten derde, als je dezelfde LifeNews gelooft, heeft de belangrijkste boekbewaarder niet geleden, wat al goed is.

De brand brak gisteren 's nachts uit en verwoestte het dak van het gebouw en verschillende verdiepingen. Tegelijkertijd werd de boekdepot niet aangetast door de brand. De unieke wetenschappelijke werken werden gered doordat de boekendepot bevindt zich op de eerste verdieping en de kelderverdieping van het gebouw, en de brand begon vanuit de bovenste. De medewerkers van EMERCOM slaagden erin te voorkomen dat het vuur de boeken naderde. Tegelijkertijd merkte de directeur van INION, Yuri Pivovarov, op dat sommige van de manuscripten werden beschadigd tijdens het blussen van de brand.

- Veel boeken worden overspoeld met water, maar ons is al aangeboden om ze te helpen drogen met speciale machines, - zei Yuri Pivovarov.

"Op zijn beurt vertelde de directeur van de instelling, die bij de brand arriveerde, aan LifeNews dat hij het incident in verband brengt met de chronische onderfinanciering van de bibliotheek."

Het is gebruikelijk om te zeggen dat manuscripten niet branden, maar de kronieken branden met een natuurlijke regelmaat …

Geschiedenis van het probleem:

Wie wordt gehinderd door de millennia-oude exposities van het Cairo Museum?

Degenen die illegaal aan de macht kwamen, hebben altijd geprobeerd de sporen van het verleden te vernietigen. zodat niemand hen zou kunnen beschuldigen van illegale machtsovername. De Romanovs vernietigden bijvoorbeeld de "Ontslagboeken" en schreven in plaats daarvan hun "Velvet Boek". Dit is hoe bibliotheken, monumenten van architectuur werden vernietigd, musea en vele andere bewijzen werden vernietigd, die op de een of andere manier de uitvoering van de plannen van de veroveraars konden belemmeren.

Samen met de artefacten werden ook mensen die de waarheid over het verleden kenden vernietigd en konden ze plotseling de introductie van een of andere ideologie met hun publicaties voorkomen. Dus bijvoorbeeld kerkideologen zwijgen ijverig, en als ze falen, vernietigen ze alles wat wordt geassocieerd met de echte mogelijkheden van menselijke ontwikkeling, wat wordt geassocieerd met de echte wetten van de natuur om ons heen. Ideologen op het gebied van geschiedenis maken zichzelf blind en merken geen direct bewijs op van het bestaan van een hoogontwikkelde beschaving op onze planeet in het recente verleden. En als het niet mogelijk is om te zwijgen, dan worden deze sporen gewoon vernietigd. En het maakt niet uit door wiens handen het wordt gedaan, door religieuze fanatici of door een oncontroleerbare menigte demonstranten …

Het museum van Caïro plunderen: zijn geschiedenisvervalsers hun sporen aan het uitwissen?

Egyptenaren microblogging Twitter, een van de weinige bronnen van populaire informatie in Egypte, heeft gevallen gemeld van plunderingen in het Cairo Museum. Volgens gebruikers bewaakt het Egyptische leger een van de beroemdste musea ter wereld, maar werden ongeveer 40 soldaten gezien die de eigendommen van het Cairo Museum plunderden en plunderden. Ter herinnering: op vrijdag 28 januari ontstonden de eerste angsten over de veiligheid van de exposities van het museum, aangezien er rellen plaatsvinden in de directe omgeving.

Een paar dagen geleden waren er berichten dat een groep plunderaars versloeg Museum van Caïro, vernietigde of haalde veel tentoongestelde voorwerpen weg. Toen waren er ontkenningen, zeggen ze, "de opstandige mensen" zetten een vrijwillige wacht op, en daarom werd er praktisch geen schade aangericht aan de onschatbare historische artefacten. Eigenlijk was het niet zo. Nu schrijven ze dat ongeveer 3000 tentoongestelde voorwerpen werden beschadigd, en het is nogal moeilijk om de schade vandaag nauwkeurig te beoordelen. Er moet echter worden opgemerkt dat twee mummies werden vernietigd … Het lijkt erop, hoe kunnen deze mummies zich met iemand bemoeien?

Ook hier is het gedrag van de "plunderaars" nogal vreemd. Ze hadden bijna geen tijd en het lijkt erop dat de talrijke vernietiging en schade aan objecten puur plaatsvond om een "rookgordijn" te creëren. Ze schrijven bijvoorbeeld dat de pogromisten een lange steel meenamen, die was bevestigd aan 'een bladgejaagde waaier van goud'. Tegelijkertijd werd de fan van het puurste goud zelf niet aangeraakt! Kun je je dit soort diefstal-plunderend gedrag voorstellen? Hier herinnert men zich onmiddellijk de meest verbazingwekkend georganiseerde en in de kortst mogelijke tijd uitgevoerde plundering van het museum tijdens de vijandelijkheden in Irak. Toen de Amerikanen het gebied rond het Nationaal Museum onder controle hadden, verschenen er onmiddellijk groepen "spontane plunderaars", die, het is volkomen onbegrijpelijk hoe ze de stalen deuren van de gewelven openden, perfect navigeerden door het complexe plan van labyrinten en de meest waardevolle dingen gedaan. Tegelijkertijd, om de een of andere reden, het vernietigen van veel van de dingen die niet konden worden ontvoerd (om de ogen af te leiden? Of als een soort wraak?).

Natuurlijk rijst meteen de vraag - is alles hier zo eenvoudig? Zit hier een soort dubbele bodem?

Laten we teruggaan naar de mummies. In het Egyptisch Museum zijn volgens de laatste berichten 27 overblijfselen van de farao's en hoge hoogwaardigheidsbekleders. Tegelijkertijd verscheen vrij recent de mummie van koningin Hatsjepsoet tussen de tentoongestelde voorwerpen. Een interessant kenmerk van de studie van de geschiedenis van het oude Egypte wordt geassocieerd met mummies. Feit is dat er nog niet zo lang geleden verschillende teksten zijn gevonden op papyri en linnen verband waarmee mummies waren ingepakt. En hier is het de moeite waard eraan te denken dat, volgens de grondlegger van de Nieuwe Chronologie, academicus Fomenko en zijn volgelingen, veel historische kronieken, kronieken, meerdelige boeken van zogenaamd "oude" historici eigenlijk al op de drempel van Nieuwe Tijd werden vervalst - op 16, 17 en zelfs 18e eeuw.

Tegelijkertijd werd het verhaal enerzijds genadeloos vervalst en anderzijds verouderd. We zullen het hier niet hebben over veroudering, maar een paar woorden moeten worden gezegd over vervalsing. Het is bekend dat op veel sarcofagen echte inscripties zijn vernietigd. Wat daar eigenlijk is geschreven, in welke taal en in welk schrift - we zullen het waarschijnlijk nooit weten. De papyrusrollen die aan de voeten van elke mummie werden bewaard, zouden heel goed vervalst kunnen zijn. Een heel andere zaak - linnen verband en papyri, die om de lichamen van overleden leden van de koninklijke familie en hoogwaardigheidsbekleders werden gewikkeld. De teksten erop werden bij toeval ontdekt, sommige bleken zelfs te zijn in Etruskisch!

Bedenk dat onder de exposities van het Cairo Museum de onlangs verschenen mummie van koningin Hatsjepsoet is. We weten niet of deze mummie ontbreekt, beschadigd is of dat er niets mee is gebeurd. Maar het is waarschijnlijk dat er tussen de verbanden of papyri teksten zouden kunnen zijn die niet in de boezem van de traditionele geschiedenis en chronologie pasten. Zelfs teksten in het Latijn, gevonden in de sarcofaag van een dynastie die lang voor de opkomst van Rome verdween, konden al veel ideeën op hun kop zetten. Wat kunnen we zeggen als er plotseling voorbeelden van Cyrillisch schrift zouden zijn?

In ieder geval is de vernietiging (of vervanging) van twee mummies een volkomen onlogische en zinloze actie voor ongeorganiseerde rovers. En zeg niet grijnzend dat rovers en plunderaars geen logica hebben. Er is logica, en het is uiterst eenvoudig - winst. Hier liepen de criminelen onverschillig langs waardevolle voorwerpen gemaakt van het zuiverste goud, maar om de een of andere reden reageerden ze hun woede op ongevaarlijke mummies die niemand hinderde. Dus de vraag is - waren deze mummies echt zo ongevaarlijk?

Denk aan het lot van het Nationaal Museum van Irak. Was het plunderen van de onschatbare schatten het echte doel van de hele operatie in de woestijn? En vandaag, in Caïro, is er een spontane en zinloze rel die zogenaamd vrij toevallig is ontstaan (maar in werkelijkheid - uitgelokt door een scherpe injectie van duizenden berichten op Twitter en andere sociale netwerken). Zou het kunnen dat er alles aan is gedaan om bij de twee mummies te komen? Of had je gewoon tijd om, zoals ze zeggen, op tijd te "haasten"?

Over het algemeen zijn er, zoals gewoonlijk, veel meer vragen dan antwoorden. En toch lijken dergelijke toevalligheden niet toevallig. Irak, Egypte, wiens musea zijn de volgende?