Homofascisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Voor onze ogen is een nieuw type fascisme aan het ontstaan, waarbij het belangrijkste criterium van superioriteit niet langer raciale, niet clan-clan, niet corporate, maar Sodom is. Perverselingen zijn Ubermensch, en de rest is Untermensch, onmenselijk. Deze laatsten worden vandaag van hun baan beroofd, en morgen zullen ze hoogstwaarschijnlijk van hun leven worden beroofd.

Iedereen kent het spreekwoord "nieuw is goed vergeten oud". En soms zou het wenselijk zijn om het enigszins te veranderen "het nieuwe is het slecht bestudeerde oude". Het wordt algemeen aanvaard dat de fascisten, die ernaar streefden sommige volkeren tot slaaf te maken en andere volledig te vernietigen, de moraliteit onder de 'echte Ariërs' versterkten, tegen homoseksuelen vochten, familie en grote gezinnen bevorderden. Dat dachten wij ook en begrepen niet hoe dit gecombineerd wordt met het occulte, waaraan de fascistische elite zo'n eer had? Immers, waar occulte praktijken zijn, is losbandigheid en perversie. Zoals een vriend van de priester zei: "Al deze geestelijke wijsheid eindigt vroeg of laat in een zonde van het land."

De conclusie was dat dit standaard dubbele boekhouding was: het ene voor de elite, het andere voor de massa. Maar het is bekend dat ze niet op ceremonie stonden met de sodomie die in elitekringen werd gevonden. Ik herinner me meteen de "nacht van lange messen" - het bloedbad van het hoofd van de stormtroopers Rem, beroemd om hun homoseksuele avonturen, en zijn ondergeschikten met een vergelijkbare geaardheid.

De tegenstrijdigheden werden opgelost door het boek van de beroemde Amerikaanse publieke figuur, Doctor of Laws Scott Douglas Lively … In de vertaling heet het "The Blue Swastika" (Moskou, 2014), in het origineel - "The Pink Swastika" (The Pink Swastika, 1995). Dit is een serieuze studie, die vele bronnen citeert, waaruit zeer onverwachte conclusies volgen.

* * *

Een soort classificatie

Het blijkt dat de homobeweging in Duitsland was verdeeld in twee strijdende kampen: homoseksuelen van het vrouwelijke type en, omgekeerd, van het supermannelijke type (in de Russische vertaling worden ze "tantes" en "dorks" genoemd). Scott Lively maakt een voorbehoud dat natuurlijk niet alle sodomieten "in een van de twee simplistische stereotypen vallen." De termen "dorks" en "tantes" worden in deze studie gebruikt om te verwijzen naar twee ideologische uitersten die verband houden met de aard van homoseksuele geaardheid. De eerste groep zijn 'pacifisten' en opportunisten. Hun doelen overlappen grotendeels met heteroseksuelen, met "privacy" en ontkenning van seks met kinderen. De leiders van deze eenheid waren: Karl Heinrich Ulrichsen Magnus Hirschfield … Ulrichs ontwikkelde in de jaren 60 van de 19e eeuw, 100 jaar vóór 'gender', een theorie die homoseksuelen definieerde als het 'derde geslacht' (!) aangeboren eigenschappen." En Magnus Hirschfield stond aan het hoofd van een organisatie voor de verdediging van pederastische rechten, met de toepasselijke naam het Wetenschappelijk en Humanitair Comité. Opgericht in 1897 (!), streed het voor de afschaffing van de strafrechtelijke straffen voor homoseksuelen.

De tweede groep - "militaristen en chauvinisten", hun doel is om de pederastische militaristische culten van voorchristelijke heidense culturen nieuw leven in te blazen, met name de Griekse militaire cultus. Het zijn vaak wrede vrouwenhaters en sadisten … Hun ideale samenleving is de Mannerbund van alle mannen, een 'wapengenootschap' van volwassenen en jongens. Vanuit hun oogpunt kunnen heteroseksuelen worden getolereerd voor voortplantingsdoeleinden, maar vrouwelijke homoseksuelen zijn 'onmenselijk'. Hun leiders waren Adolph Branden Rem. Brand begon in 1896 voor het eerst een gespecialiseerd tijdschrift voor homoseksuelen Der Eigene uit te geven, waar bijvoorbeeld zulke diepgaande teksten werden gepubliceerd:

“Dit is een eeuwige waarheid: alleen een goede homoseksueel kan een volwaardige leraar zijn. Laten we gewoon begrijpen dat iemand die niet van zijn leerlingen houdt, geen goede leraar kan zijn."

“Rond 1920”, schrijft Lively, waren “the sukkels” al begonnen een onafhankelijke en serieuze politieke macht te vertegenwoordigen. In 1920 vormden ze de "Society for the Defense of Human Rights" (wij cursiveren - IM, T. Sh.) … net als Hirschfield vochten ze om de strafrechtelijke vervolging van homoseksuelen af te schaffen. Een paar jaar later publiceert de HRHR een oproep aan gelijkgestemden: "We willen zelf onze kracht tonen … Geen van de homoseksuelen mag afwezig zijn - rijk of arm, arbeider of wetenschapper, diplomaat of zakenman … Sluit je daarom bij ons aan, sluit je aan bij onze gelederen, voordat het te laat is. Met Pasen moeten we laten zien of we erin geslaagd zijn een militante organisatie te worden … Wie niet met ons marcheert, is tegen ons” (Scott Lively, p. 39).

“De rivaliteit (tussen de twee strijdende homoseksuele groepen - IM, T. Sh.) zal eindigen wanneer de nazi-partij“boerenkinkels “aan de macht komen in 1933”, vervolgt Lively. “In het project van het Derde Rijk zullen ze de droom realiseren om de Helleense cultuur van ultramannelijk militarisme nieuw leven in te blazen, een droom die een nachtmerrie is geworden voor iedereen die niet overeenkwam met het nazi-ideaal” (ibid., P. 40). De 'nacht van de lange messen' is dus niet het resultaat van seksuele, maar van politieke meningsverschillen.

* * *

Mentoren voor kinderen en jongeren

Rem werd afgeschaft, maar helemaal niet met homoseksualiteit, die integendeel steeds meer werd beweerd en verspreid. Het aantal sodomieten tijdens het Derde Rijk bedroeg volgens verschillende schattingen 1, 2 tot 2 miljoen mensen.

Jongeren waren actief betrokken bij de baan van sodomieten. Aan het begin van de 20e eeuw ontstond in Duitsland een tienerbeweging "Vanderwegel" ("Trekvogels" of "Wanderers"), georganiseerd door jonge perverselingen. In 1905 telde het minder dan 100 tieners, maar toen soortgelijke groepen in heel Europa begonnen te verschijnen, had het aantal betrokkenen al 60 duizend bereikt. In 1911, een van de leiders van "Vanderwegel", Wilhelm Janssen, wendde zich tot de ouders van tieners met de volgende verklaring:

“Aangezien ze uw zonen correct en correct leiden, zult u moeten wennen aan de aanwezigheid van zogenaamde homoseksuelen in uw gelederen” (ibid., P. 42).

En nog een activist genaamd Hans Blücher gepubliceerde artikelen met zeer eenduidige koppen. Bijvoorbeeld: "De Duitse beweging" Vanderwegel "als een erotisch fenomeen." Deze Blucher beschouwde homoseksuelen ook als de beste kindermentoren.

Over het algemeen speelde hij een belangrijke rol bij de vorming van de nazi-cultuur. Dit is wat zijn volgeling-professor over hem schreef. Baumler:

“[De leer van Blucher] werd systematisch gepropageerd door de nazi-pers, vooral door Himmlers officiële instantie Das Schwarze Korps, en in de praktijk toegepast als basis voor de Duitse sociale cultuur. De elite van de nazi's werd geselecteerd in afzonderlijke mannelijke gemeenschappen, de Ordensburgen. Ze waren bedoeld om het gezin te vervangen als het fundament waarop de staat is gebouwd” (ibid., P. 45). Deze gemeenschappen werden gevormd volgens het type "Vanderwegel".

Vervolgens werden volgens Lively niet alleen de volwassen leden van "Vanderwegel" een van de belangrijkste bronnen van steun voor Hitler tijdens zijn aan de macht komen, maar de beweging zelf bleek het centrum van de nazi-organisatie "Hitler Youth ". In die tijd was homoseksualiteit zo wijdverbreid in de beweging dat de Reinisch Zeitung, de reguliere Duitse krant, waarschuwde:

'Ouders, bescherm uw zonen tegen 'fysieke fitheid' in de Hitlerjugend. Het was een sarcastische toespeling op het probleem van homoseksualiteit in de organisatie” (ibid., p. 48).

Laten we de lezers niet lastigvallen met voorbeelden en links waar het boek van Lively rijk aan is. Laten we ons beperken tot een korte samenvatting. In de regel werden gevallen van sodomisering van kinderen en adolescenten verzwegen, maar toen de waarheid aan het licht kwam, kwamen de daders er met lichte schrik vanaf. De loopbaan van de Reichsführer van de Nationaal-Socialistische Unie van Duitse Studenten is in dit opzicht zeer indicatief. Baldur von Schirach … Gearresteerd door de politie wegens wellustige daden, werd hij vrijgelaten op tussenkomst van Hitler, die hem kort daarna de leider van de Hitlerjugend maakte. Ik vond het waardig om een shift te groeien …

* * *

De "religie" van sodom

We hebben al geschreven over het nauwste verband tussen fascisme en occultisme, maar we beschouwden zo'n belangrijk aspect ervan niet als seksuele perversies. En toch hangt dit nauw samen met het idee van een "superieur ras" en met praktische betrokkenheid bij de demonische wereld. "Superman" traditionele moraliteit is geen decreet. Hij gaat fundamenteel buiten zijn bereik. Wat zijn goddelijke decreten voor hem als hij zijn eigen god is? Wat betreft de praktische interactie met duistere krachten, alles is ook heel logisch. Als het christendom een persoon oproept om de ziel te zuiveren, om te vechten tegen zonde en hartstochten, als het ideaal van een vrouw voor christenen de meest zuivere en onbevlekte Maagd Maria is, dan aan de andere, demonische pool - het ontketenen van de "lagere klassen ", de Grote Hoer van de Apocalyps, de cultus van ondeugden. Kortom, alles wat God niet behaagt, maar godvruchtig.

Vooral onnatuurlijke ondeugden worden gecultiveerd, wat ook begrijpelijk is. Het woord "onnatuurlijk" bevat een aanwijzing. Dit is in strijd met de menselijke natuur die door God is geschapen. Dienovereenkomstig bevat de perversie van de menselijke natuur een uitdaging voor de Schepper. Het is geen toeval dat sodomie noodzakelijkerwijs wordt beoefend in demonische en openlijk satanische sekten. In veel occulte sekten speelt de handeling van Sodom de rol van initiatie, rituele initiatie, wanneer een nieuwe adept op mystiek niveau zich bij de wereld van de overeenkomstige spirituele entiteiten - demonen - voegt. Tegenwoordig is het, na gebruik te hebben gemaakt van internet, niet moeilijk om veel historische feiten over dit onderwerp te vinden, daarom zullen we slechts een paar citaten uit de Blauwe Swastika citeren:

“De Manicheïsche sekte genaamd de Bogumilen (later de Katharen) wortelde in Bulgarije en verspreidde zich door heel Europa. Homoseksualiteit was zo nauw verbonden met deze ketters dat hun praktijk bekend stond als buggery. In de meeste Europese talen zijn Catharische aanduidingen aanduidingswoorden voor homoseksuelen geworden: in het Duits - ketzer, in het Italiaans - gazarro en in het Frans - herite … Ketterij en homoseksualiteit werden zo onderling uitwisselbaar dat degenen die beschuldigd werden van ketterij probeerden hun onschuld te bewijzen door te verklaren zichzelf heteroseksueel”(P. 65).

En dit is wat de kandidaat voor historische wetenschappen, universitair hoofddocent van MGIMO O. N. Chetverikova, schrijft in het artikel "The New World of Perverts as a Universal Sodom Anti-Church":

“Sodomisme is niet zomaar een rituele handeling, maar een religie die de verantwoordelijkheid op zich nam voor de godslasterlijke vervorming van het beeld van God, door de duivel voor Hem af te schuiven. Dit was het meest volledig vertegenwoordigd in Kabbalah, een geheime Joodse leer die vorm begon te krijgen tijdens de periode van het verblijf van de Joden in Babylon, waar ze in nauwe gemeenschap kwamen met de Chaldeeuwse priesters en van hen een pantheïstische visie op de wereld leenden, godheid met de natuur en haar wetten aan hem overdragen. God (En-Sof), volgens de leerstellingen van Kabbalah, is oneindig niets, het combineert geest en materie, vrouwelijke en mannelijke principes. Het mannelijke principe komt van rechts, het vrouwelijke principe van links. De eerste mens Adam was ook een biseksueel spiritueel wezen - androgyn. Maar verleid door aardse dingen, verwierf hij een vleselijk lichaam en, nadat hij het vrouwelijke principe van zichzelf had gescheiden, merkte hij dat hij verdeeld was in seksen … Dit is hoe Kabbalah de zondeval interpreteert, en aangezien het doel van het leven bevrijding is van het vleselijke lichaam en terugkeren naar de vorige integrale staat en samensmelten met de godheid, en de scheiding van de seksen wordt gezien als een tijdelijk fenomeen van disharmonie dat leidt tot kosmische chaos.

Zo kreeg de Sodomitische opstand tegen de Schepper vanaf het begin een religieus fundament, tegengesteld aan het bijbelse “En God schiep de mens naar Zijn eigen beeld, naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep hij ze” (Gen. 1:28).

En verder schrijft O. N. Chetverikova:

“Met de erkenning en vestiging van het christendom in het Romeinse rijk en tot in de 19e eeuw werd sodomie in het Westen gezien als een perversie die het gevolg was van een bewuste keuze van de mens. Deze houding was te danken aan het duidelijke standpunt van de christelijke kerk, die dit fenomeen evalueert als een doodzonde die een persoon volledig verandert, als een onnatuurlijke ontucht (“hoererij tegen de natuur”), als een passie die is veranderd in een gewoonte, dat wil zeggen, als een ziekte van de ziel. Dienovereenkomstig kwalificeerde het burgerlijk recht sodomie als een misdaad tegen de goede zeden en onderwierp het aan strafrechtelijke bestraffing.

Deze praktijk verdween echter niet, het overleefde in geheime, occulte samenlevingen en sekten, waar het dezelfde heilige betekenis kreeg. De antichristelijke sekten van de gnostici en manicheeërs die geassocieerd worden met het kabbalisme, uitgaand van een dualistisch wereldbeeld (geest is goed, materie is kwaad) en beschouwen de zichtbare wereld en het vlees als de schepping van het kwaad, en de dragers van "gnosis" - "uitverkoren", voelde zich absoluut vrij van de normen van algemeen aanvaarde moraliteit. Zoals de onderzoeker Puesh schreef: "veel meer dan kritiek en onenigheid, we hebben het hier over rebellie … tegen het menselijke lot, tegen het zijn zelf, de wereld en zelfs God. En deze rebellie kan leiden … tot het nihilisme van "gnostische libertans" die alle natuurlijke en morele wetten overtreden, hun lichaam en alles in de wereld misbruiken om alles te vernederen, uitputten, af te wijzen en te vernietigen "[7].

De gnostici en manicheeërs verwierpen liefde en verwierpen zowel het huwelijk als het nageslacht, aangezien ze het huwelijk als het lot van de lagere beschouwden. gnostisch MarcionHij verklaarde bijvoorbeeld dat hij de Schepper ergert door zich van het huwelijk te onthouden, door onwil om het menselijk ras voort te zetten. Door het sacrament van het huwelijk van mensen weg te nemen en het te vervangen door sodomie, voerden de gnostici aan dat dit een persoon zou redden van het gepaarde individualisme, van het egoïsme van liefde en familie.

* * *

Een nieuw criterium voor uitmuntendheid

Het is moeilijk om de waanzinnige propaganda van sodomie die de wereld overspoelt niet op te merken: gay pride-parades, het opdringen van wetten die het homohuwelijk en adoptie van kinderen door perverselingen legaliseren, boeken, films, toneelstukken, talkshows, gekke gender theorieën, advertenties voor geslachtsverandering, verplichte seksuele voorlichting op school …

Op 29 januari 2018 berichtten de media dat in de Spaanse provincie Andalusië de socialistische meerderheid van het Andalusische parlement een wet heeft aangenomen die de LHBT-ideologie verplicht stelt voor scholen, de media en voor artsen. En het bekende feit van het bestaan van "slechts" twee biologische geslachten wordt verklaard tot "verboden informatie voor kinderen", waarvan de distributeurs recht hebben op astronomische boetes.

Onder de nieuwe wetgeving zijn scholen (inclusief alle katholieke onderwijsinstellingen, waarvan er veel in Spanje zijn) verplicht om schoolkinderen de ideologie van homoseksuelen bij te brengen, dat wil zeggen, in feite om het te promoten. Het is ook verboden om in welke media dan ook, inclusief online sociale netwerken, kritiek te uiten op degenen die als "man" of "vrouw" zijn geboren, maar die zich publiekelijk verklaren "geen man" of "geen vrouw" te zijn. Op grond van deze wet kregen kinderen het recht om puberteitsremmende chemicaliën te gebruiken zonder hun ouders hiervan op de hoogte te stellen, en elke psychologische hulp aan homoseksuelen en mensen met genderidentiteitsstoornissen in Andalusië wordt nu als illegaal, illegaal en strafbaar beschouwd. Bovendien moet alle educatieve inhoud (inhoud van schoolboeken, lessen en lessen) volledig worden herschreven in de geest van de LHBT-ideologie. De boetes voor "het vertellen aan de kinderen van leraren, journalisten en artsen over de dualiteit van seks" variëren van 6.000 tot 120.000 euro.

En in Frankrijk stemde het parlement van het land op 25 juli 2017 voor een amendement op de wet die verbiedt dat burgers worden gekozen als ze eerder waren vervolgd vanwege hun inzet voor een normaal gezin en een traditionele samenleving, en dat allemaal binnen tien jaar nadat ze veroordeeld op grond van artikel over een pseudo-misdaad genaamd "homofobie" in het dialect van perverselingen (bijgewerkt artikel 32, paragraaf 3 van de wet van 1881 van het Franse wetboek van strafrecht)!

In de geest van gelijkaardige juridische vernieuwingen, het verhaal van een onderwijzeres uit de Verenigde Staten. Toen haar school de homoseksualiteitsmaand officieel uitriep, Janie Knox durfde deze actie te bekritiseren. Nee, niet luid, maar alleen op je pagina op het sociale netwerk en niet persoonlijk worden.

"Waarom pronken met je onnatuurlijke immorele gedrag tegenover de rest van de wereld, want sodomie is een zonde die (de ziel) aantast als een kankergezwel", schreef ze en betaalde er veel voor.

Ze kreeg geen salaris meer, en toen werd ze helemaal ontslagen, toegeschreven aan onverdraagzaamheid en ook aan het feit dat ze weigerde 'de afwezigheid van zonde als concept' te erkennen. Knox heeft een rechtszaak aangespannen, in de hoop te bewijzen dat schoolautoriteiten de Amerikaanse grondwet, die de vrijheid van meningsuiting verkondigt, schenden. Ze geloofde dat ze als christen het recht had om openlijk haar mening te uiten, ook op internet. Maar de rechters, hoewel ze zowel de Amerikaanse grondwet als de eiser kenden, vonden haar toch schuldig en werd haar het recht ontnomen om gedurende drie jaar les te geven.

Dat wil zeggen, al volledig openlijk, zonder camouflage, beweert één groep (sodom-apologeten) zijn superioriteit over iedereen die niet tot deze groep behoort, probeert hen in hun rechten te verslaan en hen te onderwerpen aan represailles. In feite is er voor onze ogen een nieuw soort fascisme aan het ontstaan, waarbij het belangrijkste criterium van superioriteit niet langer raciaal is, niet clan-clan, niet corporatief, maar Sodom. Perverselingen zijn Ubermensch, en de rest is Untermensch, onmenselijk. Nu worden ze van hun baan beroofd, en morgen zullen ze hoogstwaarschijnlijk van hun leven worden beroofd.

Ook de dynamiek van het proces verdient aandacht. Wat een soort pathologische verslaving was aan de top van het Derde Rijk, bij een nieuwe ronde van fascisme in de 21e eeuw, is een ideologische dominantie geworden, een noodzaak voor iedereen.

Als je kijkt naar wat er vanuit deze posities gebeurt, is het niet moeilijk te begrijpen met welk doel de waanzinnige massapropaganda van sodomie wordt uitgevoerd. Het is altijd gemakkelijker om met een grote steungroep om te gaan als de meerderheid aan uw kant staat. Dan is het makkelijker om de wetten te veranderen, en hoef je jezelf niet in te spannen om te bedenken hoe je de bevolking voor de gek kunt houden. En het belangrijkste is dat u rustig kunt slapen zonder bang te hoeven zijn dat een deel van de mensen die uw mening niet delen u van de wijs zal brengen.

* * *

Ik noem dit fenomeen homofascisme …

In 2013 schreef Scott Lively, vaak geciteerd in ons artikel, een open brief aan de president naar Poetin … Daar staat in het bijzonder:

“Als een van de leiders van de pro-gezinsbeweging moet ik je waarschuwen: denk niet dat de homoseksualiteit van jullie samenleving nog maar net is begonnen. Het zal u de komende maanden en jaren verbazen hoe agressief veel wereldleiders zullen optreden om u te intimideren om te capituleren voor de eisen van homoseksuelen. Slechts enkele politieke trends in de geschiedenis van de mensheid hebben zo'n volharding en vastberadenheid getoond als de homobeweging (wij cursiveren - I. M., T. Sh.). Haar activisten tonen een meedogenloze strijdlust en ijver om hun belangen te bevorderen, alleen vergelijkbaar met de vastberadenheid van de meest fanatieke religieuze sekten … In slechts 50 jaar heeft deze marginale groep, die 2% van de bevolking beslaat, een enorme wilskracht uitgeoefend en gehandeld door middel van intimidatie, heeft meer invloed gekregen in de wetgevende macht en rechtbanken van de westerse wereld dan de christelijke kerk. Homoseksueel gedrag was bijna universeel bij wet verboden in de jaren dat onze volkeren samen vochten tegen de dreiging van het nazisme. Iets meer dan een halve eeuw later bezetten de leiders van homoseksuelen en hun aanhangers echter de meerderheid van de machtsposities in alle westerse landen, en vergroten ze ook hun invloed in het Oosten en in ontwikkelingslanden … Ze vragen om een plaats in de zon, maar als ze die krijgen, vergeten ze meteen alle sociale idealen die ze hebben uitgebuit om die te krijgen: tolerantie, vrijheid van meningsuiting en respect voor culturele diversiteit. In plaats daarvan wordt het tegenovergestelde, van bovenaf opgelegd, moraliteit en wereldbeeld geïntroduceerd, die elke afkeuring van homoseksualiteit veroordelen en een nieuw soort fanatisme zijn. Ik noem dit fenomeen 'homofascisme' en definieer het als extreem links regressief radicalisme dat een strakke autoritaire controle wil vestigen over het publieke discours en het overheidsbeleid met betrekking tot seksuele normen. Hij zoekt strafmaatregelen tegen degenen die het er niet mee eens zijn” (zie Scott Lively, The Blue Swastika, p. 212).

* * *

Levensvernietigingstechnologie

Men moet er inderdaad niet van uitgaan dat dit alles "daar, met hen, en hier, in Rusland, nooit zal gebeuren". Hoe zal het zijn als we door de belangrijke keerpunten heen slapen op de weg naar de dictatuur van sodom. Een van die momenten is een poging om in de Doema een wet op gendergelijkheid door te drukken. De huidige voorzitter van de Doema Viacheslav Volodin heeft dit wetsvoorstel in 2003 geïnitieerd. Daarna werd het in eerste lezing aanvaard, maar toen, dankzij publieke protesten, werd het opgeschort. Sinds het najaar van 2017 is er een nieuwe oproep gedaan.

Tot dusverre ontbreekt het concept "geslacht" in onze wetgeving, en het feit dat het op het juridische gebied wordt geïntroduceerd, vormt een ernstig gevaar. Nadat ze dit concept hebben gelegaliseerd, zullen ze de rechten van verschillende "genders" blijven beschermen. In het Westen zijn er al 10 tot 60 (!) van hen, aangezien 'gender' geen biologische, maar een sociaal-psychologische sekse is. Wie denk je wel dat je bent - een man, een vrouw, een half-man-half-vrouw, of een "onbeslist" wezen - dit is jouw geslacht. Dus na de goedkeuring van zo'n wetsvoorstel zullen er geen perversies meer zijn, en nog meer het concept van zonde (waaronder de Amerikaanse leraar Janie Knox leed). Met bijbehorende ernstige gevolgen voor "extremisten", "homofoben" en andere aanzetten tot genderhaat …

De lopende campagne tegen "seksuele intimidatie" is nauw verbonden met de promotie van het "geslacht" van Sodom. Hoe? Volgens hetzelfde schema als in westerse landen, waar mannen bang zijn om vrouwen zelfs de meest onschuldige tekenen van aandacht te tonen - om een jas te dragen, een zware tas te dragen - zodat ze niet worden beschuldigd van "seksisme" (een vrouw behandelen als een zwakker geslacht), of zelfs bij een strafbaar feit "intimidatie" (seksuele intimidatie). Als gevolg hiervan hebben veel mannen een beschermend instinct en zijn ze niet langer geïnteresseerd in vrouwen en schakelen ze over op veiligere objecten, namelijk dezelfde mannen die getraumatiseerd zijn door agressief feminisme. En vrouwen die worden achtergelaten zonder mannelijke aandacht en mannelijke bescherming in een atmosfeer van waanzinnige seksuele propaganda die in de moderne wereld aan de gang is, worden in de val gelokt van lesbiennes en andere onzedelijke praktijken die de openbare moraal ondermijnen en de fundamenten van het leven vernietigen.

Het is hoog tijd voor staatslieden, en inderdaad voor de vertegenwoordigers van de sterkere sekse, om het probleem van sodomisering van de samenleving uiterst serieus te nemen en geen grappen te maken met routinezinnen als: "Ze hebben hun hart verloren in het Westen." De technologie voor de vernietiging van leven is precies de technologie tot in het kleinste detail doordacht en serieus getest in de praktijk! - geen onderwerp voor grappen.