De speciale rol van vrouwen (deel 3)

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In het 1e en 2e deel van het artikel wordt verteld wat de speciale rol van de vrouw is, als de tovenaar niet ingrijpt en over de vallen van de tovenaar:

En nu zullen we het hebben over de wetenschappelijke basis die de heropleving van de speciale rol van de vrouw in de samenleving helpt, en over de pseudo-wetenschap die deze heropleving verhindert.

Sprekend in eerdere artikelen over eeuwen en millennia, bedoel ik dat Onze Beschaving al deze kant op is gegaan. Deze Kennis wordt op een versnelde manier hersteld.

Het wereldbeeld van de Rus is gebaseerd op: Vedische wereldbeeld (niet te verwarren met moderne ambachten zoals "Slavisch-Arische Veda's" en "Veles's Book"!)

Nu vindt het herstel van het Wereldbeeld van de Rus niet alleen plaats met de hulp van academisch vertalingen van "Mahabharata" en "Rig Veda", maar ook door de krachten van Russische wetenschappers die nieuw leven hebben ingeblazen Russisch kosmisme.

Het begin van deze richting is ingesteld KE Tsiolkovsky en VI Vernadsky, en in 1960-1984 werd deze richting ontwikkeld door zulke opmerkelijke persoonlijkheden als:

AL Chizhevsky,

SP Korolev,

Yu A Gagarin,

IA Efremov,

NA Kozyrev,

Bybisk Kuznetsov,

de facto - V. I. Zubov …

Tegen 1984 vertegenwoordigde de wetenschappelijke richting van het Russische kosmisme: De kern van de Russische beschaving, met concepten, maximaal identiek aan het voorchristelijke heidendom en de Veda's.

De sterke ontwikkeling van de wetenschappelijke richting van het Russische kosmisme werd gegeven in 1960, als gevolg van de Koude Oorlog.

Franse journalisten publiceerden een artikel over het "Nautilus Project", waarin ze betoogden dat Amerikanen telepathie met geweld gebruiken.

Professor L. L. Vasiliev publiceerde zijn artikel over extra-functies van de hersenen.

Op het niveau van het Senior Management, onder toezicht van de KGB, werd besloten om Parapsychologisch Onderzoek te starten, waarvan het belang werd vergeleken met het belang van nucleair onderzoek.

Er werden meer dan 20 belangrijke onderzoekscentra opgericht, waaronder in Leningrad, Moskou, Kiev, Kharkov, Novosibirsk …, en het onderzoek werd opgesplitst in tientallen verschillende instituten. Financiering was de meest krachtige, volgens het geld van vandaag, in het equivalent van $ 1 miljard per jaar, op toenemende basis.

in 1967 er waren experimenten op de telepathische communicatie van onze kosmonauten met grondspecialisten (van de Amerikanen in 1971).

(in 1967. KGB - Andropov (Fleckenstein)).

tegen 1968 de aanwezigheid van "Bio-Plasma" (een van de termen) werd bewezen en de hoofdrichting van het onderzoek was de studie van BIO-energie, inclusief de ruimte. Tegen die tijd werkten verschillende disciplines samen aan onderzoek, waaronder: radiotechniek, natuurkunde, astrofysica, nucleaire wetenschappers …

Amerikanen gaven toe dat De USSR heeft ze ongeveer 25 jaar omzeild in onderzoek, vooral over "biotronica". En in de praktische successen van de USSR werd het bezit van "apporttechniek" en "astrale projectie" onderscheiden.

Onderzoek begon INTELLIGENTIE van sterren en planeten, inclusief de zon en de aarde, en de voorwaarden voor een "dialoog" met hen (de Amerikanen wijzen op onderzoek gebaseerd op de theorie van Kozyrev) … en in februari 1971 werd letterlijk al het onderzoek, te beginnen met parapsychologie, geclassificeerd.

Alle publicaties over deze onderwerpen worden met terugwerkende kracht verwijderd.

tegen 1980 een basiskennis van OAD-Human Intelligence is gecreëerd, en in april 1982 kort geuit.

Het is op deze studies dat de uitspraken van DOTU over de hiërarchieën van intellect, "Matryoshka", technische interactie met de Noösfeer en InfoPole zijn gebaseerd …

in 1983, in het Alma-Ata Center geleerd om Bio-velden te ZIEN.

in 1984 Andropov sterft en onmiddellijk arriveert een vooraanstaande specialist van het concurrerende Amerikaanse "Project Stargate" in Moskou. Hij krijgt geen specialisten te zien, maar onder toezicht van de USSR Academy of Sciences krijgen ze Gina Davitashvili te zien, die de taak krijgt om de locatie van objecten in Amerika aan te geven, waar ze zich zullen bevinden Over 2 uur … De taak werd als succesvol voltooid beschouwd door zowel de Amerikanen als de USSR Academy of Sciences.

In maart 2013 bij de grote Conferenties van Russisch kosmismeopgedragen aan Vernadsky, "verlicht" MV Velichko en VM Zaznobinals co-auteurs van de toespraak V. A. Efimova … De door hen gepresenteerde tekst bevat het woord "noösfeer", wat naar mijn mening in strijd is met hun Abrahamitisch-sektarische benadering van de kwestie van de bovenmenselijke intelligentie.

Toegegeven moet worden dat het moderne 'Russische' kosmisme grotendeels onder het Abrahamitische concept valt.

Ik noemde de leiders van de KOB omdat het de KOB was die sinds 1997 grote schade heeft toegebracht aan de heropleving van de Russische beschaving en de betekenis van het woord 'matriarchaat' en de rol van vrouwen in de samenleving heeft vervormd.

Maar er staat ook een zeer schadelijke publicatie in de BER voor de samenleving, die wordt geassocieerd met de bijzondere rol van de vrouw in de samenleving. Ik bedoel de "analytische" opmerking - "Oracle: Sociaal Instituut en Politieke Technologie". Ik zal in DOTU-terminologie uitleggen waarom.

Voor dynamisch programmeren van technische processen een aanpak die systeemfouten uitsluit, werd aangewezen door Bellman. Hij introduceerde het concept "Orakel".

Wat het is?

- "Orakel" is een "Module" buiten het Proces.

Zelfs niet alleen extern, maar OVER het proces.

Vanuit het oogpunt van het proces - Het "Oracle" weet alles. Het proces stelt hem een vraag en krijgt een exact antwoord (direct, zonder opties op te sommen).

Afhankelijk van de complexiteit van de relatie tussen het Proces en het "Oracle":

1. Vraag - Antwoord "Ja" of "Nee".

2. Als het proces ongeldige gebieden nadert, wordt het "Oracle" "wakker" en "grijpt in".

3. Verzoek van het Proces over Informatie, hem in principe onbekend, - het verstrekken van deze Informatie.

"Oracle" stelt u in staat om WINNEN - krampachtig Optimaliseer procesbeheer terwijl u systeembronnen bespaart / vrijgeeft.

In het geval van het Technisch Proces is het duidelijk wie het "Oracle" is. Deze "Programmeur"/ een persoon, of een door de mens gemaakte kunstmatige intelligentie, bijvoorbeeld, gebaseerd op een Quantum Supercomputer.

Dat wil zeggen, in het geval van een proces dat is gebaseerd op niet-intellectuele elementen, is het "orakel" Hiërarchisch hoogste om intellect te verwerken - "Menselijke" intelligentie.

En als we zo'n technische oplossing gaan opschalen en overdragen aan Sociaal proces?

Aangezien het Sociale Proces gebaseerd is op elementen met "Menselijke" Intelligentie, rijst de vraag:

- is daar OVER-Menselijke Intelligentiewie "weet alles" en kan helpen om "WIN" te krijgen?

Om een dergelijke vraag te beantwoorden, moeten we op een nieuwe manier naar het sociale proces kijken.

Beginnen:

- is het in het algemeen juist om een paar te overwegen? "Systeem-vijandige omgeving"?

We begonnen met de stelling dat "woensdag" = vijandige "westerse beschaving".

Maar nu gaan we naar een nieuw niveau. "Woensdag" = Moeder Aarde.

We moeten overwegen: "Ons systeem" in "Kind Friendly Mother's Environment", maar aangezien "Ons Systeem" helaas niet de enige is in de Omgeving, maar wordt omringd door andere Systemen (waarvan sommige onverzettelijk vijandig zijn en al bijna alle ONZE bronnen hebben geabsorbeerd), zal de taak van het Bureau als volgt worden geformuleerd:

Duurzame ontwikkeling in de omgeving van de moeder in een extreem vijandige/conflictomgeving

Deze aanpak bemoeilijkt onmiddellijk de optimalisatie van het beheer, bemoeilijkt het stellen van prioriteiten.

Sommige concessies aan het 'vijandige systeem' kunnen immers leiden tot een WINNING op duurzame ontwikkeling in het milieu, bijvoorbeeld een verbetering van de genetische gezondheid.

En vice versa…

In sommige gebieden kunt u ook de bronnen van het vijandige systeem gebruiken, simuleren van onderwerping op kleinigheden, meer prioriteit WINNEN.

Nu kunnen we terugkeren naar de vraag:

is er een NAD-menselijk Intellect?

Als u "NEE" antwoordt, is het systeembeheer automatisch gedoemd tot MISLUKKING.

En als u "JA" antwoordt, betekent dit dan dat problemen automatisch worden opgelost?

- Natuurlijk niet! Op zichzelf heeft de herkenning van de aanwezigheid van OVER-menselijke intelligentie geen managementwaarde.

- Praktische kennis van de Verbinding met de Bovenaardse Werkelijkheid bezit de hoogste Managementwaarde (en dus de hoogste geheimhouding), waardoor een hoogwaardig functionerend, capabel "Oracle" kan worden gecreëerd, dat zo duidelijk zal zijn als een database:

1. antwoord "Ja / Nee"

2. "Word wakker" en geef informatie over ONGEWENSTE ontwikkeling.

3. Informatie geven over het ONBEKENDE en de toekomst.

In het geval van een klein systeem kan het "Oracle" de vorm hebben van een module, en in het geval van een SuperSystem - in de vorm van een mycelium, een dynamisch "Oracle" dat de hele samenleving doordringt, van familie tot Beschaving.

En hier ontstaat een zeer moeilijke taak - om het ONBEKENDE in principe zodanig te kennen dat het begrijpt (en dus gebruikt):

- WIE is de drager van de OVER-menselijke Intelligentie? (en hier ontstaat onmiddellijk Hiërarchie, omdat ONZE Omgeving een Systeem is in zijn Moederomgeving, en dat in zijn eigen, enz.).

- Wat zijn de interacties tussen de Intelligenties?

- Wat zijn de informatiestromen?

en het belangrijkste:

- wat zijn de technische en morele vereisten voor aansluiting op InfoFlows en dialoog met Intellect ???

De taak doet zich voor - aannemen en testen in de praktijk tot dan (minstens eeuwen en millennia) totdat de stabiele kracht van het "Oracle" is ontwikkeld …

Maar ook de Vijandige Systemen staan niet stil. Wat moeten ze doen om Ons Systeem het "Oracle" te ontnemen?

- Lichamelijk elimineren.

- VERVANG kennis over de bovenaardse werkelijkheid door DESINFORMATIE.

De tweede methode verdient de voorkeur, omdat het je in staat stelt om het Systeem van iemand anders te CONTROLEREN zonder het Bewustzijn te omzeilen.

Het lijkt erop dat we dicht bij het identificeren van de oorzaak van de degradatie van de BER zijn gekomen …

De eerste fout, met het attribuut CATASTROPHIC, geïmplementeerd in de BER door de vijfde kolom - vervanging:

- IK WEET (Informatie + Ervaring) van enkele DRAGERS van bovenmenselijke intelligentie en IK WEET enkele praktische MANIEREN en REGELS om met hen in dialoog te gaan, waarmee u een "Oracle" van hoge kwaliteit kunt creëren, op de

- GELOOFD in het bestaan van de bovenmenselijke intelligentie gebaseerd op de werken Abrahamitisch concept … Ik ben NIET geïnteresseerd in praktische methoden en dialoogregels, ik kan GEEN "Oracle" van hoge kwaliteit creëren.

"Mijn systeem" is gedoemd om de controle te breken

* * *

Laten we nu verder gaan met Tweede foutvoortgekomen uit de eerste…

Hier zullen we deze "analytische" opmerking in overweging nemen - "Oracle: Social Institute and Political Technology" -

Laten we zelf eens snel kijken naar het "Delphic Oracle" …

(zoals we al zeiden, elke kleinigheid leidt tot het ontrafelen van de wirwar van vervormingen - je hoeft er alleen maar over na te denken. Dan zal de "sneeuwbal" van informatie groeien …)

1. "… Laten we, om deze leemte te vullen, eens kijken, aan de hand van het voorbeeld van het orakel van Delphi, de rol van deze sociale instelling in het leven van het oude Griekenland en de connectie met de Egyptische orakels …"

- in het artikel "De mythe van het Tataars-Mongoolse juk" hebben we ter nagedachtenis "Wie waren de koningen in Egypte", evenals het feit dat Egypte als een randapparaat binnen de grenzen van de Grote Arda viel.

Daarnaast zijn er bekende feiten: Oeral-edelstenen werden gebruikt in de Egyptische tempelcomplexen en de kleding van de geestelijkheid was gemaakt van vlas van de hoogste verwerking (kijk naar de regio's van de teelt …).

Dat wil zeggen, zorgvuldig werk is vereist om het moment te bepalen waarop Egypte ophield ONZE periferie te zijn, maar een VREEMDELING Centrum werd, dat een VREEMDE religie oplegde.

Wat eigenlijk veel moeilijker is dan schrijven STEM-uitspraken over de "Sinai-tour" … Niet alleen is de basis, zonder te controleren, MythoHistory overgenomen uit de Tenach, zo is het ook gedaan ONWAAR binding van deze MythoHistory aan echt terrein.

COB-omgeving GELOOFD in ongegrond NewMythology …

Wat te doen met de "Sinai-tour", als er een werk van een historicus is, Professor aan de Universiteit van Tel Aviv, Shlomo Sand-a "Wie en hoe heeft het Joodse volk uitgevonden?" ???

En tegelijkertijd is er Abrahamitisch conceptwiens religie één geheel is…

We nemen aan dat er enkele oerbronnen zijn op basis waarvan de Tenach is geschreven.

We nemen de koran (iedere KOB-omgeving kent hem uit zijn hoofd) - Moses is meteen gelokaliseerd in de buurt van Altai.

Als Jezus is geschreven vanuit Boeddha, dan nemen we aan dat Mozes is geschreven vanuit Zoroaster…

Dan, "kampeerreis" -40 jaar in de Gobi-woestijn, en de berg Sinaï is Sina Imaum op het Sina-schiereiland …

Heel verschillende rappers, toch?

- Nog een MythoHistory in de hoofden van de COB-omgeving - overlevenden ATLANTEN leidde de "schepping van de joden" en de GP.

Dit moment komt iets later…

2. "… De auteurs nemen basisinformatie over het orakel van Delphi uit de werken van Herodotus, Plutarchus, Homerus, Diodorus, Strabo, Plinius de Oudere en Pausanias …"

- de lijst is verre van compleet, maar de richting is correct.

MAAR!!

Voor het schrijven van ANALYTISCH papier HET IS NOODZAKELIJK om contact op te nemen met de primaire bronnen.

De primaire bron kan worden beschouwd als een academische directe parallelvertaling van hoge kwaliteit (met behoud van de Griekse tekst naast elkaar).

Als er geen academische vertaling in het Russisch is, kunt u citaten in het Latijn of Engels weergeven.

Als er een link is "zei Plutarch", dan moet er ook een link zijn, welke primaire bron is gebruikt (of beter een scan van de pagina).

3. Plutarchus …

Plutarchus was een van de PRIESTERS in Delphi.

Plutarchus' erfenis in ethische, pedagogische en filosofische werken biedt geen enkele basis voor NEE-verantwoordelijke, neerbuigende en minachtende frases met betrekking tot de priesters in Delphi.

4. "… Deze priesters werden gekozen voor het leven en waren in de regel de directe afstammelingen van Deucalion …"

- Wij controleren: "… Scythiae nakomelingen dictae een Claudiano …"

5. … De meest controversiële kwestie waarover experts in de oude geschiedenis niet kunnen

- Over het algemeen is er geen "vraag".

Beschrijving van interactie Priesters en Pythias niet anders dan interacties in moderne laboratoria bij de Special Services Wetenschappers en "Mediums".

6. "…als de priesters, volgens de onderzoekers, zelf" alles wisten en wisten "? Misschien wisten ze veel, maar niet alles wist hoe? …"

Priester = Wetenschapper

De taken van de Priester zijn in deze context het bewaren en vergroten van de Kennis, het overdragen aan een moreel waardige volgeling of… VERZEGELEN (als er geen Objectief Morele volgeling is).

Priester - heeft kennis van het VERBETEREN van de eigenschappen van het Medium / Pythia met behulp van technische middelen, training en fysieke oefeningen. Het Orakel is belast met routinetaken waarvoor geen priesterlijke kennis vereist is.

De priester zelf kan niet meer dan één keer per jaar "inbreken in het onbekende" - dit is op zijn best, er zijn hier te veel aanvullende vereisten.

7. "… Waarom werden jonge meisjes gebruikt als Pythias? … Plutarchus schrijft dat de Pythia een kuis meisje uit een boerenfamilie zou moeten zijn …"

- Het aangaan van de "Verbinding" met behulp van technische middelen van versterking en/of methoden/middelen van hersenstimulatie, vereist een krachtige fysieke, somatische en mentale gezondheid.

Standaard - een boerin, heeft ze automatisch een natuurlijke affiniteit met de natuur en is ze puurder en onschuldiger.

Deze factoren, plus specials. training en oefeningen stellen haar in staat om de overbelasting van de "communicatie" te weerstaan en in leven te blijven bij het betreden van beperkte gebieden.

8. En nu - het belangrijkste, genegeerd "klein ding ???": "… de pythia zou moeten zijn kuis meisje …"

Pro-ve-ry-em:

"… Hyperboreorum virgines …"

"… Hyperboreorum vrouwtjes …"

En aan dit "kleine ding" voegen we nog een toe ("sneeuwbal" kan vanaf elke plaats beginnen).

Niet alleen landen, maar ook beroemde mensen kunnen verschillende namen hebben, evenals verschillende spellingen van namen.

Bijvoorbeeld de gebruikelijke (met de indiening van de jezuïeten) Dzjengis Khan heeft andere spellingen - Dshingischan, Sitzischan …

Laten we dit eens nader bekijken:

9. "… er was zeker ook een methode voor het selecteren van meisjes uit veel kandidaten …".

We gaan van "Griekenland" richting het Sketia-Hyperborea Center, het Russian Antenna Field Center, het R1a1a Center, wat zien we?

- "Orakel", van een aparte module aan de rand van Groot-Arda, verandert in Supersystemisch "mycelium" dat de hele samenleving doordringt.

Het heeft een dynamische hiërarchische structuur, waarbij:

Veda-Ma - "PTU", Magi - "Universiteit", Tempels (RA * Ma) - "centra van de Academie van Wetenschappen".

Maatschappij, SuperSysteem - Automatische synchronisatie op alle hiërarchieën volgens het principe Swa-Bod (x) een.

Kennis van het gebruik van Parallel-Plane Resonators, Coherent Source, Polarized RA - onder de mensen. Geldt voor degene aan wie de "Bovenstaande" is gegeven.

Selectie van meisjes? … "Ruslan en Lyudmila":

EEN ZEEMEERMIN zit op de takken

RUS-Al (a) ka'

RUS-meisje 8-10 jaar oud

Een meisje, volgens haar eigen, in de vroege kinderjaren, bepaalde vaardigheden, gegeven aan onderwijs in een "school" in de Tempel / "Academy of Sciences".

Op deze leeftijd heeft hij al veel. En verschillende "ongewone" verhalen zijn het resultaat van kinderlijke verwennerij.

* * *

Trouwens, over de afhankelijkheid van de Eerste Prioriteit van de Zesde (in de prioriteitenschaal van de BER).

De corrupte prins met een leger kan het "Oracle" van de SAMENLEVING FYSIEK vernietigen (door mensen te vernietigen die communiceren) en bouw een imitatie van het nieuwe PSEUDO-Oracle, al op CLAN-basis …(sluiting aan egregor)

In de tussentijd kan ik de wens om Hyperborea in het Russisch te lezen niet weigeren:

U-Pervo-Rheon (Ik heb het gewoon in het geheugen gezet, zoals Boread)

* * *

Over het algemeen zou het correct zijn om onze artikelen niet "Renaissance" te noemen, maar "Wedergeboorte door kinderen en kleinkinderen".

Het is heel moeilijk, tot de onmogelijkheid om de stereotypen van een volwassene te veranderen (IMPRINT). Er zijn maar weinig mensen die hiertoe in staat zijn, en dit kan alleen als er een oprecht verlangen is.

De natuur schrijft de scheiding van man en vrouw qua functionaliteit voor, een hele sterke scheiding. De mannelijke hersenhelft, de vrouwelijke… heb je vast wel eens gehoord?

Een man - allereerst handelt hij op het Bewuste Niveau, hij leert te handelen afhankelijk van de situatie, zich te ontwikkelen, ver vooruit te plannen, rekening houdend met de ervaring die ver terug is opgedaan. Hoe ver hangt af van de man.

Het is een man die het technologische, wetenschappelijke of spirituele niveau naar nieuwe hoogten kan brengen of hem in de afgrond van regressie kan werpen.

Maar alle resultaten van zijn ontwikkeling zullen met hem meegaan, als ze niet worden overgedragen aan de Vrouw en de Infopole.

Een vrouw is de bewaker van het bereikte niveau van ontwikkeling of regressie. Zij is het die dit doorgeeft aan volgende generaties "met moedermelk" of "met grootmoeders verhalen".

Dit is duidelijk.

En wat nu het snelst is, is niet duidelijk.

vrouw moeder - MA.

"Goddelijke" substantie - ook MA.

De biosfeer van de aarde - ook MA.

Oorspronkelijk een vrouw, alleen omdat ze MA, moet in een "directe verbinding" zijn met de Supermundane Realiteit en het Infoveld (vóór de acties van de "Tovenaar").

Speciale rol van vrouwen, de functie die inherent is aan de natuur …

Man - Werkgeheugen.

De vrouw is beslist deterministisch.

- De man is significant op de lange termijn, waar de vrouw zwak is - Buitenomtrek (Veiligheid, Voorziening van Middelen, Ontwikkelingsstrategie …);

- en een vrouw van opvallende betekenis over kortetermijnonderwerpen en over onderwerpen als kinderen, gezondheid, leven, onderwijs - Binnenste omtrek.

Het 'vrouwelijke' halfrond werkt op het bovenbewuste niveau, waarvan de snelheid onmogelijk voor te stellen is (daarom is het onmogelijk om de 'vrouwelijke' logica uit te leggen met een puur 'mannelijke' benadering).

Het hoogtepunt is vandaag en nu, plus of min een week.

Maar deze piek overtreft vaak de mogelijkheden van een man, omdat ze op de "Directe Verbinding" staat met …

… op dit moment, met de Egregors die voor haar zijn voorbereid door de tovenaar

We moeten de vrouw de echte "verbinding met de bovenwereldse realiteit" teruggeven, haar tenminste Azam leren, dan zal er harmonie zijn