Hoe ziet het moderne Russische leger eruit? Mythen en feiten

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De Amerikaanse strijdkrachten hebben de huidige verergering van de internationale situatie volledig bewapend benaderd - met een reeks van de meest geavanceerde concepten van oorlogvoering, met een ervaren commandostaf, met fundamenteel verbeterde controlemethoden. Is het Russische leger precies het tegenovergestelde?

Dit zijn de conclusies van de militaire expert Vladimir Denisov. Zijn artikel, gepubliceerd in Novaya Gazeta, geeft een vergelijkende analyse van de constructie en ontwikkeling van de twee leidende legers van de wereld - de Amerikaanse en de Russische. De militaire wetenschap in ons land is geruïneerd, vindt de deskundige, er zijn geen nieuwe ideeën en concepten. Westerse ervaringen worden onredelijk genegeerd. Generaals bereiden zich voor op de laatste oorlog. In de context van een hypothetische botsing tussen het "wijze" Amerikaanse leger en de "onredelijke Rus", kan de laatste worden gered door een wonder, of door een gamer met innovatieve ideeën en een onconventionele benadering van militaire operaties. Dergelijke 'analytische' berekeningen kunnen in een deel van onze samenleving voor alarmerende gevoelens zorgen. Maar is het echt zo?

Uitputting

Begin jaren 90 bevond het Russische leger zich in een moeilijke situatie. Er heeft een radicale ommekeer plaatsgevonden in de strategische houding. Veel eerdere ideeën over de doelen, middelen en methoden van de verdediging van het land werden omvergeworpen, een aantal sleutelprincipes om de veiligheid te waarborgen werden als onjuist erkend en de eerdere bepalingen over de richting en de aard van de ontwikkeling van militaire organisaties werden verworpen. Het nieuwe Rusland is een traject van toenadering tot het Westen ingeslagen. Voormalige tegenstanders werden plotseling bondgenoten of partners, en voormalige bondgenoten werden ofwel potentiële vijanden ofwel neutrale landen. De leiding van de staat deed ongekende concessies, waaronder het akkoord gaan met een volledige inperking van de militaire aanwezigheid in Oost-Europa.

De sterk vernauwde economische basis stelde de staat niet in staat een miljoenenleger in stand te houden, zijn technische arsenaal tijdig te actualiseren, moderne soorten wapens en militair materieel op dezelfde schaal te ontwikkelen en te produceren en de nodige mobilisatiereserves op te bouwen. In feite was het nodig om een nieuwe strijdkrachten op te richten, maar de politieke wil en materiële middelen hiervoor ontbraken, het land maakte een diepgaande sociaaleconomische achteruitgang door. Als gevolg hiervan, nadat de beslissing was genomen om de RF-strijdkrachten op te richten, werd de militaire hervorming teruggebracht tot de vermindering van troepen en strijdkrachten zonder hun kwalitatieve transformatie uit te voeren.

Het begin van de jaren 90 werd gekenmerkt door een reeks gewapende conflicten op het grondgebied van de voormalige USSR. Om ze te stoppen, om een einde te maken aan het bloedvergieten, werden Russische militairen geconfronteerd met de noodzaak om vredeshandhavingstaken op te lossen in Tadzjikistan, Abchazië, Zuid-Ossetië, Transnistrië. En ondanks de nogal "moeilijke" toestand van de strijdkrachten, werden deze taken met succes voltooid.

In een moeilijke militair-politieke situatie werd een contraterroristische operatie uitgevoerd in de Noord-Kaukasus. De strijdkrachten, bedoeld om externe agressie af te weren, werden gedwongen, samen met andere machtsstructuren, vijandelijkheden te voeren met bandietenformaties op hun grondgebied. Ik moest on-the-fly omscholen. Tegenwoordig twijfelt niemand eraan dat Rusland destijds niet te maken kreeg met verspreide groepen ideologische separatisten, maar met een goed georganiseerd en royaal betaald offensief van terroristen op ons land vanuit het buitenland.

Op basis van de resultaten van de CTO zijn conclusies getrokken. Ten eerste moeten de strijdkrachten van tevoren voorbereid zijn om terroristische formaties te bestrijden, en ten tweede moet terrorisme preventief worden verslagen, niet wachtend tot het naar ons huis komt. Met deze conclusies is rekening gehouden bij de beslissing om een operatie in Syrië uit te voeren.

Theater met één acteur

De Verenigde Staten ontwikkelden in die tijd hun strijdkrachten in de gunstigste omstandigheden sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. De militaire ontwikkeling was gebaseerd op de conclusies die werden getrokken uit de resultaten van de confrontatie tussen de internationale coalitie en Irak in 1991. Er moet aan worden herinnerd dat het werd gekenmerkt door een diepe dekking van vijandelijke posities, het afleveren van de hoofdaanval waarbij de verdedigingslinies werden omzeild, en, belangrijker nog, door een sterke toename van de bijdrage van de luchtmacht aan het succes van de vijandelijkheden.

De oorlog van de NAVO tegen Joegoslavië werd een conflict van de nieuwe generatie, waarvan de doelstellingen werden bereikt zonder de actieve betrokkenheid van grondtroepen.

De belangrijkste inspanningen bij de opbouw van de Amerikaanse strijdkrachten waren gericht op het beheersen van de vormen en methoden voor het voeren van contactloze oorlogen. Men geloofde dat de taken van het verslaan van de vijand zouden worden opgelost door raketaanvallen en luchtvaart, en de taak van de grondtroepen was alleen om het behaalde succes te consolideren.

De voorbereiding van de Amerikaanse strijdkrachten was gericht op het beheersen van de oorlogen van een nieuwe generatie - opstanden, oorlogen op borgtocht (proxy-oorlogen), hybride, counterinsurgency. Hun gedrag maakte het mogelijk om verwerpelijke regeringen te vervangen door krachtige acties, als deze taak niet kon worden opgelost door de "kleurenrevolutie". Dergelijke oorlogen vereisen geen inzet van grote groepen troepen (strijdkrachten). Voldoende opgeleide speciale operatietroepen en effectieve vuursteun.

De Amerikaanse strijdkrachten begonnen de introductie van informatietechnologie in commando en controle te versnellen, om hybride methoden van oorlogvoering en netwerkgerichte benaderingen van leiderschap onder de knie te krijgen. In dit opzicht is de concurrentie tussen de takken van de krijgsmacht toegenomen om de rol en plaats in moderne operaties en, belangrijker nog, om de hoogte van de financiering.

De ontwikkeling van nieuwe concepten van oorlogvoering werd op gang gebracht. Bij de ontwikkeling van elke interspecifieke basisdoctrine werden concepten van het tweede niveau (specifiek) en vervolgens het derde (alomvattende ondersteuning) ontwikkeld. Voor elk werden programma's opgesteld voor de uitvoering ervan, middelen werden toegewezen. Het proces was als een lawine. Amerika zou zich zo'n verspillende aanpak kunnen veroorloven.

Deze periode kenmerkt zich echter door volledige handelingsvrijheid voor de Verenigde Staten en hun bondgenoten mochten ook wat. Het mondiale leiderschap van de Verenigde Staten resulteerde in een soort status-quo waarin het Westen in wezen een monopolie had op het gebruik van militair geweld op het wereldtoneel. Amerika heeft nu, zonder terug te kijken naar de Sovjet-Unie, verwerpelijke regeringen vervangen en oorlogen ontketend. Dit was het geval in Joegoslavië, Irak, het had in Syrië moeten gebeuren.

Ons land heeft onvoldoende gereageerd op de NAVO-agressie tegen Joegoslavië. Maar de spil van premier Jevgeny Primakov boven de Atlantische Oceaan was een duidelijk signaal aan het Westen dat we onze eigen nationale belangen hebben.

Toen de Verenigde Staten zich dit realiseerden en de groeiende macht van Rusland voelden en daarin een geopolitieke rivaal van het Westen zagen, lieten ze eindelijk hun vredelievende retoriek varen, riepen ze zichzelf openlijk uit tot winnaar van de Koude Oorlog en gingen ze de weg van de directe confrontatie in.

Hervormingen tot vreugde van de vijand

De operatie van augustus 2008 om Georgië tot vrede te dwingen, heeft bijgedragen tot een versnelling van de hervormingen in de strijdkrachten. Het werd duidelijk dat we op kracht getest zullen blijven worden. Daarom was het zo snel mogelijk nodig om de RF-strijdkrachten (die tot op zekere hoogte een kleinere kopie van het leger en de marine van de USSR vertegenwoordigden) te heroriënteren om zich voor te bereiden op lokale oorlogen en beperkte gewapende conflicten.

Reeds op 1 december 2009 werden de Russische strijdkrachten onder leiding van minister van Defensie Anatoly Serdyukov en chef van de generale staf Nikolai Makarov snel in een nieuw jasje gestoken. Er was geen enkel gebied van militaire ontwikkeling, het leven van het leger en de marine, dat niet de meest radicale hervorming zou hebben ondergaan. Het aantal strijdkrachten (tot een miljoen mensen) en officieren (van 335 tot 150 duizend) is verminderd, in plaats van de vorige zes militaire districten zijn er vier "grote" militaire districten gecreëerd, die interspecifieke formaties vertegenwoordigen, de structuur van formaties en formaties, militaire commando-instanties zijn gewijzigd, het systeem voor de opleiding van personeel is herbouwd en onderhoud van reserveformaties, de infrastructuur van de strijdkrachten.

Het bijzondere van de hervorming was de snelheid van de genomen maatregelen en het ontbreken van redelijke, onderbouwde, berekende plannen, die als een deugd werd afgedaan. Militaire wetenschap werd beschuldigd van "gebrek aan ideologie", het ontbreken van de noodzakelijke theoretische basis voor militaire ontwikkeling. Daarom werden alle transformaties uitgevoerd volgens westerse patronen, in plaats van doordachte en goed gefundeerde concepten en plannen, werd de ervaring van het bouwen van de Amerikaanse strijdkrachten als basis voor de hervorming genomen zonder enig begrip en aanpassing aan binnenlandse omstandigheden. De historische ervaring, tradities van de Russische, Rode en Sovjetlegers werden fundamenteel genegeerd. De imitatie van het Amerikaanse leger bereikte het punt van curiosa. Zo vormden de Amerikanen brigades als eenheden met een strakke organisatiestructuur. Voorheen hadden hun brigades, die deel uitmaakten van de divisies, geen permanente gevechtskracht. Tegelijkertijd bleef de divisiebesturingsschakel behouden. Wij, die de Amerikaanse ervaring niet volledig hadden bestudeerd, elimineerden onze divisies, vormden op basis daarvan brigades en schakelden over op het bataljon-brigade-legersysteem.

Het rotatieprincipe van het bedienen in het hoofdkwartier van het operationele en strategische niveau werd intensief ingevoerd. De essentie was dat elke officier, na drie jaar dienst op het hoofdkwartier, zonder mankeren naar een andere functie (commandant of onderwijzer) moest worden overgeplaatst. De Amerikanen daarentegen verlengden de diensttijd in het hoogste hoofdkwartier en gaven bovendien de hoofden van de militaire commando- en controlediensten het recht deze uit te breiden tot individuele, best opgeleide officieren.

Als resultaat van deze benadering van hervorming werden zelfs redelijke ideeën zonder passende voorstudie en voorziening in de praktijk tot het punt van absurditeit gebracht en in plaats van voordeel brachten ze schade toe. De transformatie van alle formaties in strijdkrachten van constante paraatheid leidde tot de vernietiging van het systeem van trainingsreserve-formaties, zonder welke het mogelijk is om gevechtsoperaties uit te voeren hoogstens in een lokale oorlog, maar in een regionale is al onmogelijk.

De centrale organen van het militaire commando en de staven werden verminderd, maar tegelijkertijd daalde het niveau van hun bekwaamheid en als gevolg daarvan de kwaliteit van het commando en de controle over troepen op alle niveaus sterk.

Door het personeelstekort konden de formaties en militaire eenheden de taken niet uitvoeren zoals bedoeld. De omvang van het officierskorps stemde niet overeen met de taken van de krijgsmacht.

Groeperingen in strategische en operationele richtingen konden niet onafhankelijk optreden. Ze eisten versterking met gevechtseenheden en materiële en technische ondersteuning. Grote delen van de staatsgrens bleken door troepen (troepen) te zijn blootgelegd.

Het militaire onderwijssysteem werd in een kritieke toestand gebracht. Een krachtige slag werd toegebracht aan de militaire wetenschap. De oprichting van de Aerospace Defense Forces heeft niet geleid tot een toename van de effectiviteit van het oplossen van luchtverdedigingsproblemen. Het niveau van gevechtseffectiviteit van luchtbases, die werden gevormd in plaats van luchtregimenten en divisies, is aanzienlijk afgenomen.

De maatregelen die de hervormers in 2010-2011 hebben genomen om nieuwe systemen en militaire commando- en controleorganen te debuggen, hebben geen resultaat opgeleverd.

De situatie was vooral slecht met het uitrusten van het leger en de marine met wapens en militaire uitrusting. Het volstaat te zeggen dat in 2012 het niveau van bruikbare uitrusting in de troepen niet meer dan 47 procent was.

Over het algemeen hebben grootschalige en radicale transformaties die in korte tijd zijn uitgevoerd, geleid tot een aanzienlijke afname van de gevechtscapaciteiten van de strijdkrachten.

nieuwe vector

In 2012 kwam er een nieuw team naar de militaire afdeling onder leiding van de minister van Defensie van het leger Sergei Shoigu en de chef van de generale staf, vervolgens kolonel-generaal Valery Gerasimov. Ze zagen hun belangrijkste taak in het stoppen van de destructieve processen in de strijdkrachten, het behouden van de individuele positieve resultaten van hun transformatie naar een nieuwe look, het herstellen van de gevechtseffectiviteit en het vergroten van de gevechtscapaciteiten. Tegelijkertijd was er een strikte tijdslimiet vanwege de toenemende verslechtering van de internationale situatie.

De hervorming was gebaseerd op een duidelijke planning van maatregelen, strikte controle, rationeel gebruik van de beschikbare middelen in het belang van de verdediging van het land. De ontwikkeling en levering van elke eenheid van wapens en militair materieel aan de troepen waren strikt gekoppeld aan de opleiding van geschikt personeel, de bouw van opslagfaciliteiten en woonruimten voor het personeel dat het zou bedienen.

Allereerst werden in de militaire districten zelfvoorzienende inter-service-groeperingen van troepen (troepen) gevormd. Hun verbetering werd uitgevoerd door de evenwichtige ontwikkeling van de takken en wapens van de strijdkrachten, waardoor het uitrustingsniveau met moderne wapens en militaire uitrusting werd verhoogd.

Tegenwoordig wordt de basis van de groeperingen van krachten in strategische richtingen gevormd door formaties van constante paraatheid. Rekening houdend met de operationele haalbaarheid werd een deel van de gecombineerde wapenbrigades gereorganiseerd in divisies. Merk op dat in termen van zijn gevechtscapaciteiten, een divisie 1, 6-1, 8 keer superieur is aan een brigade.

Er is een overgang gemaakt naar een nieuw systeem voor het werven van militair personeel op contractbasis voor formaties en militaire eenheden van de grondtroepen, het Korps Mariniers en de Luchtlandingstroepen. In 2012 werden de bataljons waaruit ze bestaan op een gemengde manier gevormd - dienstplichtigen en contractmilitairen, en het aandeel contractsoldaten was niet meer dan 30-40 procent. Om dergelijke bataljons voor te bereiden op vijandelijkheden, kostte het veel tijd om te coördineren. Bovendien waren dienstplichtigen onderworpen aan wettelijke beperkingen op hun deelname aan vijandelijkheden.

Op dit moment wordt het tegenovergestelde beeld waargenomen: in elk regiment en brigade van drie bataljons zijn er twee bemand met contractsoldaten en slechts één - met dienstplichtigen. Op basis van bataljons die alleen door contractsoldaten worden bemand, zijn versterkte tactische eenheden gecreëerd in brigades en regimenten met gecombineerde wapens - bataljontactische groepen (BTG), die in de kortst mogelijke tijd en zonder extra coördinatie kunnen worden gebruikt. In een aantal gevallen werden zij overgedragen aan de operationele ondergeschiktheid van commando's in tactische richtingen. Dit maakte het mogelijk om, indien nodig, afstand te nemen van starre organisatiestructuren, groeperingen te creëren afhankelijk van de situatie en de op te lossen taken, de efficiëntie van de controle te vergroten en de flexibiliteit van het gebruik te waarborgen.

Bijzondere aandacht werd besteed aan de ontwikkeling van precisiewapens. Op geplande basis werden volwaardige groepen dragers van langeafstandskruisraketten van verschillende soorten bases gevormd, in staat om wapens te gebruiken op doelen op afstanden tot vierduizend kilometer.

Om de efficiëntie en continuïteit van de vuuractie op de vijand te waarborgen, werden verkennings- en aanvalssystemen en verkennings- en vuurcomplexen gecreëerd. In wezen is dit de introductie van netwerkgerichte controlemethoden, die gebaseerd zijn op de integratie van verkenningsinformatie en informatiecontrolesystemen met wapensystemen. Het resultaat was een vermindering van de tijdparameters van de oplossingscyclus van de schiettaak - van doeldetectie tot vernietiging. De toename van de effectiviteit van brandinslagen werd grotendeels mogelijk gemaakt door het toenemende gebruik van onbemande luchtvaartuigen.

Bijzondere aandacht werd besteed aan de ontwikkeling van elektronische oorlogsvoering, het verbeteren van de middelen om precisiewapens tegen te gaan, evenals het controlesysteem van de strijdkrachten. Er werd een uniform geautomatiseerd commando- en controlesysteem voor troepen en wapens op tactisch niveau ontwikkeld.

Rekening houdend met de verbetering van de SVKN, inclusief de voortschrijdende verspreiding van rakettechnologieën, werd een vector bepaald voor de ontwikkeling van de lucht- en ruimtevaartverdediging van het land. De oprichting van de Aerospace Forces was daarbij van groot belang.

Het systeem van mobilisatie-inzet en mobilisatietraining is verbeterd. Er werden besluiten genomen om een maffia-reserve, territoriale troepen te creëren en de voorbereiding van overheidsinstanties op alle niveaus te organiseren om in oorlogstijd te functioneren.

Eisen voor de opleiding van hoofdkwartieren en troepen (strijdkrachten) werden verhoogd. Bij de opleiding van militaire commando- en controleorganen is veel aandacht besteed aan het ontwikkelen van het vermogen van commandanten en commandanten om snel en volledig verantwoorde acties te ondernemen. De vaardigheden om niet-standaard beslissingen te nemen, de ontwikkeling van de situatie te voorspellen, werden versterkt, de bereidheid om gerechtvaardigde risico's te nemen werd aangemoedigd. Suvorov's principes van bevel en controle, het voeren van vijandelijkheden en benaderingen van troepentraining werden doelbewust geïntroduceerd.

Er werd de nodige aandacht besteed aan de bestudering van oorlogen van de nieuwe generatie, waaronder het hybride type, die al door westerse landen werden gevoerd tegen ongewenste staten en regeringen. In dit opzicht is vooral het voorbeeld van Libië duidelijk.

De bereidheid van commando- en controleorganen en troepen (troepen) om op te treden als onderdeel van interspecifieke groeperingen die in strategische richtingen zijn gecreëerd, werd getest tijdens jaarlijkse oefeningen. Hun schaal getuigde van de ontwikkeling van problemen van het afweren van grootschalige agressie en het bestrijden van een hightech-vijand.

Tijdens de operationele en gevechtstraining werden de kwesties van het uitvoeren van militaire operaties in de vorm van strategische operaties, legeroperaties in de oorlog tegen de reguliere strijdkrachten, evenals militaire operaties tegen terroristische formaties uitgewerkt.

En ook in de hoofdkwartieren en wetenschappelijke instellingen werd intensief gewerkt aan de analyse van de essentie van moderne oorlogen. De formule "oorlog is een complex van militaire, maar ook politieke, diplomatieke, economische, informatieve maatregelen" heeft een nieuwe betekenis gekregen. Militaire maatregelen verdwenen naar de achtergrond en maakten plaats voor niet-militaire middelen. Commandanten en staven moesten dringend praktische vaardigheden leren en oefenen in het gebruik van niet-militaire methoden. En al snel was het nodig.

Syrische ervaring

Eerst was er de Krim. Perfect uitgeruste en goed opgeleide Special Operations Forces zorgden voor veiligheid en orde op het schiereiland, sloten de destabilisatie van de situatie door fascistische nationalisten en de ontwikkeling ervan volgens de Odessa-versie uit.

Het Russische leger verscheen van een heel andere kant voor de wereld en veroorzaakte oprechte verbazing bij westerse experts. Het bleek dat ze stevig en beleefd, snel en daadkrachtig, heimelijk en effectief, met kleine krachten kan optreden om strategische problemen op te lossen. Vroeger dacht men in het Westen dat alleen "uitzonderlijke rassen" hiertoe in staat zijn.

Syrië was het volgende examen. De strijdkrachten van de Russische Federatie worden geconfronteerd met een geheel nieuw type conflict. Het belangrijkste kenmerk was dat de staten - tegenstanders van Syrië heimelijke, gezichtsloze acties tegen Syrië voerden, zonder betrokken te raken bij een direct gewapend conflict. Goed opgeleide en uitgeruste militaire eenheden van terroristen en de Syrische oppositie, wier acties vanuit het buitenland werden gecoördineerd, werden ingezet als mankracht.

Rusland kwam Syrië binnen toen Syrië als staat aan de rand van de afgrond stond. Ik ging volledig legitiem naar binnen, op uitnodiging van de legitieme regering van het land. In de kortst mogelijke tijd, op een afgelegen operatiegebied, zette het een groep met een minimale samenstelling in en keerde het de oorlog terug. Het handelde met de grootst mogelijke efficiëntie, zowel wat betreft de verhouding tussen het behaalde resultaat en de bestede middelen, als in vergelijking met de effectiviteit van de Internationale Anti-Terroristische Coalitie, geleid door de Verenigde Staten. Onder leiding van Russische militaire adviseurs, met de steun van de Russische luchtmacht, heeft het Syrische leger het grootste deel van zijn grondgebied bevrijd.

De wereld zag een heel ander - een vernieuwd Russisch leger, dat in staat is om effectief gevechtsoperaties uit te voeren in een afgelegen operatiegebied met kleine troepen, subtiel aanvallen uit te voeren met zeer nauwkeurige wapens, en de acties van de lucht- en ruimtevaartkrachten optimaal te combineren, de marine en de Special Operations Forces.

Hoge efficiëntie van vuurvernietiging van terroristische doelen werd bereikt dankzij netwerkgerichte controlemethoden, competent gebruik van verkennings- en aanvalssystemen en verkennings- en vuurcomplexen. Het grootste deel van vuurmissies om de vijand te verslaan, werd uitgevoerd door artillerie en luchtvaart. Precisiewapens werden gebruikt om de belangrijkste doelen van terroristen te vernietigen. Het is duidelijk dat het raken van elke groep militanten met raketten een zeer kostbare aangelegenheid is.

In de loop van een speciale operatie hebben vrijwel alle commandanten van grote formaties en commandanten van formaties van de strijdkrachten gevechtservaring opgedaan. Stafcollectieven van grote formaties en formaties trokken ook door Syrië, nadat ze de onschatbare vaardigheid hadden verworven om gevechtsoperaties van troepen te plannen en te leiden en vuurvernietiging van de vijand. Nu weten commandanten en commandanten persoonlijk wat er in een oorlog nodig is, wat en hoe ze het personeel moeten onderwijzen.

De meeste taken, vooral gevechtstaken, werden onder speciale omstandigheden, buiten de gebaande paden en creatief opgelost. Bovendien verschilden de taken zelf aanzienlijk qua inhoud: gevecht, humanitair, vredeshandhaving en militair-diplomatiek. Het bevel over de groepering van de RF-strijdkrachten, militaire adviseurs van de Syrische troepen gebruikten veel originele methoden en technieken voor het uitvoeren van vijandelijkheden, het gezamenlijk gebruik van verschillende soorten wapens en militair materieel.

De Syrische operatie gaf levendige voorbeelden van de manifestatie van militaire sluwheid, durf, onvoorspelbaarheid in acties, snelheid in het offensief en standvastigheid in de verdediging, flexibiliteit in planning en tegelijkertijd strikte naleving van de strategische lijn.

Amerikaanse kijk op de RF-strijdkrachten

De Amerikanen volgden de acties van de RF-strijdkrachten in Syrische richting op de voet. Door het succes van het Russische leger zagen ze hun problemen. Het belangrijkste nadeel van de Amerikaanse strijdkrachten is volgens hun experts dat ze niet bereid waren om tegen een sterke vijand te vechten. Sinds het einde van de Koude Oorlog is gevechtstraining vooral gericht op counterinsurgency. De Amerikaanse strijdkrachten zijn vergeten hoe ze met een sterk leger moeten vechten en grootschalige vijandelijkheden moeten voeren. Volgens Amerikaanse experts moeten hun strijdkrachten zich aanpassen aan moderne dreigingen. Hiervoor moet de opleiding van commando- en controleorganen, troepen en strijdkrachten dringend worden geheroriënteerd en uitgevoerd, rekening houdend met de sterke punten van het Russische leger.

Als sterkte van de RF-strijdkrachten merkten Amerikaanse militaire experts een nieuw systeem van opvattingen op over het voeren van moderne oorlogen, dat flexibiliteit biedt bij het definiëren van de doelen van het gebruik van de RF-strijdkrachten, rationele vormen en actiemethoden, afhankelijk van de taken en omstandigheden van de situatie.

Een andere kracht van het Russische leger is het vermogen om formaties en formaties van het reguliere leger van de lokale bevolking te creëren en te trainen, evenals om onregelmatige formaties en de formatie van lokale bewoners (volksmilitie) te gebruiken om doelen te bereiken.

De Amerikanen waardeerden ten zeerste het vermogen van Russische adviseurs om militaire operaties te organiseren en uit te voeren met flexibele formaties van de Syrische troepen - gecombineerde tactische bataljonsgroepen. Hun samenstelling wordt bepaald op basis van de toegewezen taak, wat het mogelijk maakt om de gevechtscapaciteiten van troepen (strijdkrachten) vollediger te realiseren.

De effectiviteit van het vuurgevechtssysteem, inclusief verkenning, doelaanduiding en vernietiging (voornamelijk operationeel-tactische luchtvaart van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen), evenals het wijdverbreide gebruik van UAV's, die het mogelijk maken om het slagveld effectief te beheersen, tijdig vijand te detecteren doelen en ze snel vernietigen, worden benadrukt.

Het Russische luchtverdedigingssysteem dat in Syrië wordt ingezet, is grondig geanalyseerd. Westerse experts noemden de kracht van de Russische strijdkrachten hun vermogen om het gebruik van de Amerikaanse luchtvaart te ontmoedigen ten koste van het vermogen om effectieve luchtverdediging in te zetten op strategisch, operationeel en tactisch niveau. Bovendien is volgens hun schattingen een effectief elektronisch oorlogsvoeringsysteem in staat om het controlesysteem van de Amerikaanse strijdkrachten op operationeel en tactisch niveau volledig te desorganiseren. Vooral de aanwezigheid van een ervaren en capabele commandostaf van het Russische leger werd opgemerkt.

De aanwezigheid van de sterke punten van de RF-strijdkrachten ontmoedigde Amerikaanse specialisten enigszins. En daar waren redenen voor.

Ten eerste is de ontwikkeling van de Amerikaanse strijdkrachten altijd uitgevoerd in overeenstemming met het principe van superioriteit over elke potentiële vijand in alle elementen: bij het uitrusten met wapens, bij het opleiden van personeel, bij controlesystemen, communicatie en verkenning, vuurgevechten, logistiek, enz. Ten tweede hebben de Amerikaanse strijdkrachten altijd gevochten onder de dominantie van hun vliegtuigen. En het feit dat een sterk luchtverdedigingssysteem van de RF Armed Forces in staat is om de Amerikaanse operationeel-tactische luchtvaart te "landen", zet Pentagon-specialisten tot stilstand met betrekking tot de methoden voor het uitvoeren van gevechtsoperaties door grondtroepen zonder luchtsteun. De erkenning door de Amerikanen van de superioriteit van de RF-strijdkrachten in bepaalde elementen vernietigt hun vertrouwen in hun eigen capaciteiten.

De verkregen beoordelingen en conclusies waren voor het hoofdkwartier van de Amerikaanse strijdkrachten aanleiding om op zoek te gaan naar nieuwe vormen en methoden van troepenacties op het slagveld, die het mogelijk zouden maken om de superioriteit van de RF-strijdkrachten zelfs in bepaalde elementen teniet te doen, en om hun introductie in de opleiding van commando- en controleorganen en troepen van het Amerikaanse leger. Er werden nieuwe concepten ontwikkeld voor het gebruik van groepen van krachten.

Overigens is de voorliefde van de Amerikanen voor het ontwikkelen van concepten hun echte plaag geworden. Elk nieuw concept van het strategisch niveau vereiste de ontwikkeling van drie tot vijf ondergeschikte concepten, bij de ontwikkeling waarvan concepten van een lager niveau werden uitgegeven. Voor elk worden financiële middelen toegewezen, gelukkig staat het astronomische militaire budget (meer dan $ 700 miljard) het toe. Daarom stopt de pijplijn voor het ontwikkelen van nieuwe concepten nooit. Elk concept met een echt Amerikaanse schaal wordt gepresenteerd als een nieuwe 'doorbraak in militaire aangelegenheden'. Zo noemden de specialisten van de Amerikaanse strijdkrachten het opnemen van een dergelijk onderdeel als operationele kunst een groot succes in de ontwikkeling van de militaire wetenschap. Maar ik moet zeggen dat in de USSR een dergelijke verdeling zelfs in de vooroorlogse periode (vóór de Grote Patriottische Oorlog) werd geïntroduceerd: de strategie omvatte de voorbereiding van het land en de strijdkrachten op oorlog en het voeren van oorlog in het algemeen, de operationele kunst - de voorbereiding en uitvoering van operaties en tactieken - het uitvoeren van gevechtsacties door tactische formaties.

Tegelijkertijd moeten we hulde brengen aan de flexibiliteit en efficiëntie van de Amerikanen bij het reageren op de groeiende gevechtscapaciteiten van de Russische strijdkrachten. Inderdaad, zelfs in vredestijd voeren de commando- en controleorganen van het strategische echelon van rivaliserende landen (algemene staven / KNSh, hoofdkwartier van de strijdkrachten) een intellectuele confrontatie die onzichtbaar is voor de gemiddelde man.

Bijvoorbeeld, volgens het concept van operaties tussen verschillende diensten, vochten de Verenigde Staten volgens het volgende schema. Aanvankelijk vernietigden aanvallen van zeer nauwkeurige zee- en luchtwapens, zonder de zone van vernietiging van vijandelijke vuurwapens binnen te gaan, zijn luchtverdedigingssysteem in het operatiegebied. Verder trof de luchtvaart straffeloos doelen. En pas toen (in Joegoslavië kwam het niet zover) trokken grondtroepen de strijd aan.

Rekening houdend met de standpunten van de Amerikanen, heeft Rusland speciale veiligheidszones gecreëerd op de Krim en de Oostzee, met daarin de middelen van de WTO, luchtverdediging, elektronische oorlogsvoering en andere. Passende organisatorische maatregelen voor de vorming van dergelijke zones werden onmiddellijk uitgevoerd en er werden oefeningen gehouden. Bovendien hebben de marine-aanvallen met precisiewapens uit de Kaspische Zee op doelen in Syrië overtuigend aangetoond dat de schepen en vliegdekschepen van de WTO van een potentiële agressor niet in staat zullen zijn om onze kusten ongestraft te naderen, iedereen zal in de getroffen gebied.

Dat wil zeggen, de eerdere benaderingen van het voeren van vijandelijkheden bleken ongeschikt. De Amerikanen spanden zich onmiddellijk in en brachten een nieuw concept uit - multi-sphere grondoperaties. Volgens het zou nu de hoofdrol niet moeten worden toegewezen aan de luchtmacht en de marine, maar aan de grondtroepen. Zij zijn het die het gebied binnenstormen waar de luchtverdedigings- en WTO-systemen zich bevinden, ze verpletteren en zo de luchtmacht en de marine de mogelijkheid bieden om in dit operatiegebied te opereren, en ook de voorwaarden scheppen voor de overdracht en inzet van de belangrijkste troepen naar het operatiegebied.

Dit is het scenario dat is voorzien voor de speciale regio van Kaliningrad. Daarom rijst de vraag naar de extra inzet van Amerikaanse grondtroepen in Polen en de Baltische staten. Misschien zal in de toekomst ook de vraag rijzen over het gebruik van het grondgebied van Oekraïne.

De contouren van de toekomstige oorlog

De ervaringen die zijn opgedaan tijdens de speciale operatie in Syrië worden geanalyseerd. Militaire wetenschap speelde daarbij een bijzondere rol. Zijn vertegenwoordigers stonden vaak in de voorhoede van vijandelijkheden met terroristen, werkten in het hoofdkwartier van troepengroepen, in gebieden waar nieuwe wapens en militaire uitrusting werden gebruikt. Op basis van de resultaten van de analyse werden wetenschappelijke en praktische conferenties gehouden in de militaire commando- en controleorganen en troepen (strijdkrachten), en werden methodologische handleidingen ontwikkeld. Nieuwe vormen en methoden van gevechtsoperaties en het gebruik van nieuwe wapens en militair materieel zijn geïntroduceerd in gevechtstraining. Het personeelswerk is gereorganiseerd. Prioriteit in loopbaanontwikkeling wordt gegeven aan officieren met gevechtservaring. Er zijn wijzigingen aangebracht in de programma's van militaire onderwijsinstellingen van het Ministerie van Defensie. Dit werd vergemakkelijkt door het feit dat de meeste leraren gevechtstraining hadden gehad.

En tot slot, rekening houdend met de opgedane ervaring en de tendensen in de ontwikkeling van de gewapende strijd, zijn alle gevechtshandleidingen en handleidingen herzien. Ze weerspiegelen moderne opvattingen over het uitvoeren van zeer wendbare gevechtsoperaties. Door zijn specificiteit is de Syrische ervaring niet tot een absoluut verheven, maar is al het waardevolle ervan in gebruik genomen. Zo hebben we vandaag een modern, zelfverzekerd leger en marine met ervaren commandopersoneel en bijgewerkte richtlijnen.

De gevechtservaring die in Syrië is opgedaan, werkt aan het vergroten van de gevechtskracht van de krijgsmacht. In de huidige omstandigheden blijft deze taak een prioriteit vanwege de onzekerheid van de internationale situatie.

Wat voor soort conflict kan ons worden opgelegd, welke vorm zal een militaire dreiging aannemen? Er is geen duidelijk, eenduidig antwoord op deze vraag. In ieder geval is het noodzakelijk om uit te gaan van de veronderstelling dat een potentiële tegenstander ernaar zal streven onze troepen in een moeilijke positie te brengen, onverwachte actiemethoden zal toepassen, hun wil zal opleggen en het initiatief zal nemen.

De Generale Staf kijkt vooruit, probeert de contouren van een toekomstige oorlog te bepalen en werkt daarin kansrijke vormen en werkwijzen uit. En geen innovators en gamers zullen dit werk voor hem doen. Er zijn dingen die niet onder de knie kunnen worden zonder praktische ervaring.

Hoewel er voorbeelden waren in de militaire geschiedenis waarin advies van niet-militaire specialisten met betrekking tot het uitvoeren van vijandelijkheden aan de leiding werd gegeven. Dus tijdens de Tweede Wereldoorlog schakelden de Amerikanen en de Britten een groep experts in. Die gaven aanbevelingen met de volgende inhoud. Om de slagkracht van de Wehrmacht te verminderen, is het noodzakelijk om massale aanvallen uit te voeren, niet op de troepen, maar op de burgerbevolking. Dit demoraliseert het Hitler-leger enorm. En deze aanbevelingen werden aanvaard door de bommenwerperluchtvaart van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië voor leiderschap en geïmplementeerd in de vorm van tapijtbombardementen op Duitse steden in de achterste zone.

De kwesties van militaire ontwikkeling, het trainen van het leger en de marine, en hen uitrusten met moderne wapens, staan onder constante controle van de opperbevelhebber van de RF-strijdkrachten. Ze worden regelmatig besproken op vergaderingen van de Veiligheidsraad. Tweemaal per jaar wordt onder leiding van de president van Rusland vergaderd met de leiding van het Ministerie van Defensie en het Defensie Industrie Complex. De hoofden van belangrijke ondernemingen, toonaangevende ontwerpers worden uitgenodigd voor de bijeenkomsten. Deze vorm van bijeenkomsten helpt om de verantwoordelijkheid van de leiders van het defensie-industriecomplex voor het uitrusten van het leger met moderne wapens en militaire uitrusting te vergroten, en maakt het mogelijk om het dictaat van de industrie door het opleggen van niet-belovende wapens aan het leger en de marine te voorkomen. Dit platform heeft zijn doeltreffendheid zo goed bewezen dat de staatshoofden overwegen om een gelijkaardige vergadervorm in te voeren.

Ter afsluiting van een korte analyse van de ontwikkeling van de RF-strijdkrachten kan worden opgemerkt dat Rusland vandaag alle reden heeft om trots te zijn op zijn strijdkrachten. Terugkomend op de conclusies van Vladimir Denisov merken we op dat hun betrouwbaarheid grotendeels afhangt van de objectiviteit van de deskundige. In dit geval wordt zeker een bevooroordeelde benadering opgespoord, die niet alle informatie in aanmerking neemt, maar alleen dat deel ervan dat overeenkomt met de overtuigingen van de auteur van het artikel. Dat wil zeggen, een persoonlijke, subjectieve mening wordt gepresenteerd als de uitspraak: "Dit is hoe serieus mensen in uniform denken."

Het is algemeen bekend dat de interpretatie van dezelfde gebeurtenissen kan verschillen, afhankelijk van het gezichtspunt van waaruit ze worden waargenomen. Daarom achtten we het nodig, zonder onze mening op te dringen, om de lezer kennis te laten maken met feiten die belangrijk zijn voor het begrip en waarmee de auteur van het artikel geen rekening heeft gehouden.

De uiteindelijke conclusies moeten door de lezer worden getrokken.