De toespraak van de patriarch echter

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Op 28 oktober 2017 nam Zijne Heiligheid Patriarch Kirill van Moskou en heel Rusland deel aan een plechtige bijeenkomst van de Heilige Synode van de Roemeens-Orthodoxe Kerk. Zijne Heiligheid de Patriarch maakte een rapport over het onderwerp "Over de belijdenis van het orthodoxe geloof onder het atheïstische regime en over de betekenis van onze vrijheid vandaag."

Laten we eens kijken wat de patriarch zei en hoe het correleert met de realiteit. Hier melden

Dit jaar is het 100 jaar geleden sinds het begin van de revolutionaire gebeurtenissen in Rusland en de atheïstische vervolgingen die daarop volgden

De revolutionaire gebeurtenissen in het land begonnen niet 100 jaar geleden. Honderd jaar geleden eindigden ze eigenlijk, als je precies die periode bedoelt. Ondertussen was het de kerk en niemand anders die de revolutie veroorzaakte. Het was de voorbereiding van het decreet "Over religieuze tolerantie", dat in december 1904 volledig openbaar werd gemaakt, dat massale volksopstand veroorzaakte, waaronder de beroemde processie naar de tsaar op 9 januari 1905, bekend als "Bloody Resurrection". De essentie van het decreet was dat heidendom verboden was. De heidenen werden strafrechtelijk vervolgd als aanhangers van fanatieke stromingen (paragraaf 5 van het decreet). De heidense (Vedische) kerken werden overgedragen aan de jurisdictie van christenen. Om de gevolgen van het decreet te verzachten, kregen alle andere religies maximale vrijheden, bovendien waren gemengde huwelijken en de overgang van het ene geloof naar het andere toegestaan. En zelfs de term "schismatiek" werd vervangen door het vrij welluidende "Old Believers". U zegt, de bolsjewieken, Lenin, enz. Antwoord, onthoud wanneer, waar en hoe Lenin naar Rusland kwam rennen. Dit zijn al late gebeurtenissen, de bolsjewieken maakten alleen maar misbruik van de situatie. En zelfs toen was het onhandig. Wat voor heidenen, zegt u? Ze zijn duizend jaar geleden verdwenen. Het antwoord is een moderne mythe. Vanaf 1905 vormden heidenen in Rusland de meerderheid van de bevolking, behalve misschien in de hoofdsteden en een aantal andere regio's waar christenen echt de meerderheid vertegenwoordigden. Bijvoorbeeld een citaat uit de memoires van S. Yu. Witte, tussen haakjes de auteur en lobbyist van het decreet "Over religieuze tolerantie":

- Onze kerk is veranderd in een dode, bureaucratische instelling, kerkdiensten - in diensten niet aan God, maar aan aardse goden, allemaal orthodox - in orthodox heidendom. Dit is het grootste gevaar voor Rusland. We worden stilaan minder christenen dan aanhangers van alle andere christelijke religies. We worden stilaan de minst gelovigen.

Een aantal onderzoekers schrijft dat al in 1909 de vrijheid van overgang van het ene geloof naar het andere en gemengde huwelijken werden verboden. De reden is de massale terugtrekking uit het 'orthodoxe' christendom, vooral in gebieden grenzend aan Europa, waar mensen massaal tot het katholicisme of unianisme bekeerden. Bovendien is atheïsme verboden! Veel documenten zijn nog niet vrijgegeven, het is mogelijk dat sommige zijn vernietigd. Een analyse van tempels en kerken suggereert ook dat veel van hen oorspronkelijk heidens waren en later werden overgebracht (bekeerd) tot het christendom.

De 20e eeuw was een moeilijk tijdperk voor de hele wereld Orthodoxie

Over wat voor wereld de orthodoxie de patriarch spreekt, is helemaal niet duidelijk. In september 1943, op aanwijzing van I. V. Stalin, de Russisch-orthodoxe kerk werd gevormd, in een aantal regio's, voornamelijk waar de politieke invloed van de USSR sterk was of waar een groot aantal Russische emigranten was, werden kleine stadskerken opgericht, ondanks het feit dat de meeste van hen niet eens officieel orthodox genoemd, maar orthodox, apostolisch, oecumenisch, enz. In het bijzonder de Roemeense kerk, waar de patriarch op bezoek kwam. De officiële naam van de Roemeense kerk is Biserica Ortodoxă Română, oftewel de Roemeens-Orthodoxe Kerk. Onze Russische kerk was tot 1917 ook orthodox (de officiële Russisch-orthodoxe kerk van de Griekse ritus), in de periode van 1917 tot 1943 waren er verschillende fragmenten gebaseerd op de oude kerk, waarvan er één inderdaad een kerk was met het woord "Orthodox", dit is de Russisch-orthodoxe kerk, die I. V. Stalin werd gekozen als verbindende kern om de resterende fragmenten te verenigen met de hernoeming van de Russisch-orthodoxe kerk.

Broederlijke communicatie tussen ons in die moeilijke jaren stelde ons in staat het gezicht van de vervolgers te weerstaan

Welke broederlijke gemeenschap? Iedereen deelde en scheurde de deken over zich heen. Na 1917 was er een reeks van schisma's en zelfproclamaties, zelfs binnen zo'n fragment als de Russisch-orthodoxe kerk, op basis waarvan de eenwording later plaatsvond, vond ook een reeks schisma's plaats. Dit is de zogenaamde Renovationistische splitsing, waarin de nieuwe Renovationistische Raad de oude geestelijkheid en de Patriarch zelf als schismaten en contrarevolutionairen veroordeelde. Meer details hier. Dan was er de zogenaamde Grigoriev-splitsing. De verdeelde takken werden weer verdeeld en er kwam geen einde aan dit proces. Het meest interessante is dat in 1935 een ontmoeting plaatsvond tussen twee 'grootstedelijken' van de twee grootste fragmenten van de Russisch-orthodoxe kerk - Sergius en Peter, blijkbaar met als doel een overeenkomst te bereiken, inclusief mogelijk vereniging. Ze waren het er niet mee eens en verenigden zich niet, en een van de metropolen (Peter) werd in 1937 neergeschoten. Als spinnen in een pot.

De eerste moord op een priester vond plaats in een paar dagen na de staatsgreep van oktober - in Tsarskoye Selo werd aartspriester John Kochurov neergeschoten. Hij werd de eerste nieuwe martelaar die leed onder toedoen van de bolsjewieken

Zo'n evenement heeft echt plaatsgevonden. Er is echter een schaduw op het hek. De soldaten van het Rode Leger schoten Kochurov niet neer als een priester, maar als een fervent aanhanger van de Voorlopige Regering en een actieve rebel. Citaat van John Reed uit The Ten Days That Shook the World:

Op 19 maart 1922 schreef Lenin in een geheime brief aan leden van het Politbureau: “De confiscatie van kostbaarheden, vooral de rijkste lavara's, kloosters en kerken, moet worden uitgevoerd met meedogenloze vastberadenheid, zonder ergens voor te stoppen en in de kortst mogelijke tijd. mogelijke tijd. Hoe meer vertegenwoordigers van de reactionaire bourgeoisie en de reactionaire geestelijkheid we bij deze gelegenheid kunnen neerschieten, hoe beter. Het is nu nodig om dit publiek een lesje te leren, zodat ze decennialang niet aan enige weerstand zouden durven denken."

Ook hier is het niet zo eenvoudig. Als je de hele tekst van de brief analyseert, dan gaat het niet om de clerus, maar om de reactionaire clerus. Dit is een groot verschil. Zoals ik hierboven schreef, waren er in 1922 al verschillende fragmenten van de voormalige Russisch-orthodoxe kerk in het land. Sommigen erkenden het Sovjetregime. En sommigen herkenden haar niet en verzetten zich actief tegen haar. Dit zijn degenen die de reactionaire geestelijken niet herkenden en waren. Nu, om het duidelijker te maken wat een reactionaire geestelijkheid is. En dit zijn degenen die zich actief tegen de nieuwe regering hebben verzet. Ook met een pistool. Alleen al in de winter van 1918-1919 werden 138 communisten op brute wijze vermoord door christelijke priesters. In het bijzonder, in het Yakovlevsky-klooster van de provincie Penza, hebben nonnen (nonnen!) een jonge werknemer van de Cheka, Pasha Putilina, vermoord. In de Raifa-woestijn (in een van de Kazan-kloosters) verbrandden de monniken zeven vertegenwoordigers van de arbeidersraad levend. In Soligalich schoten de priesters de voorzitter van de gemeenteraad Viluzgin neer, en zijn lichaam werd aan stukken gescheurd. Maar dit zijn bloemen. Er waren ook bessen. In Syzran stormde een menigte, opgestookt door priesters, het weeshuis binnen, waar ze de kinderen begonnen te onderzoeken om te zien of ze kruisen hadden, waarna ze zes kinderen die geen kruis hadden doodgeslagen. Over het algemeen is de burgeroorlog zoals die is. Verschrikking.

Sinds 1918 begon de wijdverbreide sluiting van kloosters en parochiekerken. Op 1 januari 1930 waren er 224 functionerende kerken in Moskou, en in 1932 - slechts 87. In 1931 werd de kathedraal van Christus de Verlosser opgeblazen. In 1928 had de Russisch-orthodoxe kerk nog meer dan 30 duizend parochies. De sluiting van kerken en de ontwikkeling van een spottend, spottend antikerkpropaganda gingen in een steeds hoger tempo. Dus in 1928 werden 534 kerken gesloten en in 1929 - al 1119. In de jaren dertig liep het aantal kerken dat werd gesloten in de duizenden. In 1939 bleven er in het hele land ongeveer 100 orthodoxe kerken open, van de meer dan 60 duizend die in 1917 actief waren

Hier weer het verhaal van de witte stier. Nogmaals, er bestond tot 1943 geen RUSSISCHE orthodoxe kerk. Er waren fragmenten van de oude Russisch-orthodoxe kerk. Een van de fragmenten was de RUSSISCHE orthodoxe kerk. Misschien meent de Patriarch het? Over welke parochies heeft de patriarch het in dit geval? Van wie zijn ze? Of misschien deden de bolsjewieken het juiste door sekten te bestrijden? De echte Russische kerk, allerlei Fedorovieten, Ioniërs, verschillende catacombenkerken, enz. En wat gebeurde er na 1943? Na de eenwording van de kerk, de verkiezing van de patriarch en de erkenning ervan door de staat? En er was een massale bouw van nieuwe kerken, de restauratie van oude en zelfs de opening van een theologische academie (1946). Waarom zwijgt de Patriarch hierover? Waar zijn zijn woorden over 22 duizend nieuwe en herstelde parochies in slechts 5 jaar? Ligt stil. Weet u waarom? Omdat al in 1948, tijdens de bijeenkomst van hoofden en vertegenwoordigers van orthodoxe kerken in Moskou, er een rel was, dat wil zeggen, de leiding van onze ROC faalde op banale wijze het hoge vertrouwen dat in hem werd gesteld. Het buitenlands beleid van de USSR kreeg een serieuze klap. En de onderdrukking van het ROC begon weer. Waarom de parasieten voeren? En terecht. Je moet alles betalen en goed werken. Geliefd zijn. En niet alleen met een wierookvat zwaaien en psalmen zingen.

En verder. Met betrekking tot de kathedraal van Christus de Verlosser. De Patriarch 'vergat' natuurlijk te zeggen dat het Alekseevski-vrouwenklooster moest worden afgebroken om deze tempel te bouwen. Ook in de samenleving was er veel ontevreden en actief verzet. Een van de nonnen van het verwoeste klooster zei dat de nieuw gebouwde kerk hier niet meer dan 50 jaar zou staan. De bouw duurde bijna 44 jaar: de tempel werd gesticht op 23 september 1839, ingewijd op 26 mei 1883. En de profetie begon al vóór de revolutie uit te komen. De tempel stortte in, de muren kraakten en het proces was progressief. Aan het begin van de jaren 20 was er al een duidelijk begrip dat de tempel moest worden afgebroken, de enige open vraag was wat er op deze site moest worden gebouwd. Er was een project voor de bouw van een groots paleis van de Sovjets. Na de explosie van de tempel (1931) bleek echter dat de fundering volledig onbruikbaar was bij de bouw van het paleis, het was in verval door watererosie. Er waren extra financiële investeringen nodig, over het algemeen heeft dit alles lang gehangen, en dan zal de oorlog voortduren weet je wel.

In de jaren dertig was het aantal slachtoffers van repressie onder de geestelijkheid in de tienduizenden, en onder de gelovigen - in de miljoenen. De statistieken van de toepassing van "de hoogste mate van sociale bescherming" op de ministers van de Kerk, zoals de doodstraf toen cynisch werd genoemd, zijn opvallend. In 1937 werden volgens de nu gepubliceerde statistieken van de NKVD 33.382 "geestelijken" gearresteerd, in 1938 voor "kerk-sektarische contrarevolutie" - 13.438 mensen. In 1937 werd 44% van het totaal aantal straffen geëxecuteerd door een vuurpeloton; in 1938 steeg het aandeel executievonnissen tot 59%

Nou, hoe kan het zonder dit item. Noch geven noch nemen, alle onderdrukten zijn uitsluitend gelovigen. En alleen in Christus en alleen op een bepaalde manier. En de zuivering in de partij of de zuivering in het leger was uitsluitend onder de gelovige officieren en communisten. Anders zullen de getallen niet convergeren.

Om niet het gevoel te hebben dat ik campagne voer voor de bolsjewieken, zal ik een beeld geven van de vijandelijke hulpbron, aangezien ze het aantal onderdrukten telden.

Volgens deze tabel is het totale aantal doden van 1934 tot 1939 241 duizend mensen. Waar vond de patriarch miljoenen uitsluitend gelovigen, waarschijnlijk alleen hijzelf. De woorden van de patriarch ongeveer 44% van de executievonnissen van het totaal in 1937 en ongeveer 59% in 1938 zullen volkomen belachelijk zijn. De tabel geeft ons een cijfer van 3,1% van het totale aantal doden in 1937 en 9,1% in 1938, dat wil zeggen dat dit betekent dat het aantal geëxecuteerden lager zou moeten zijn, omdat in de kampen het sterftecijfer hoog was (1937- 38 - het begin van de bouw van boskampen). Interessant is dat dit als smaad kan worden beschouwd en wat hebben we aan strafrechtelijke aansprakelijkheid? Is er een dappere aanklager? Als iemand het niet eens is met deze tabel, dan staat de open access vol met informatie over deze kwestie, allerlei informatie naar Chroesjtsjov, enz. Ik vraag me over het algemeen af hoe de Patriarch dit soort onzin nu kan uiten. Het is niet het einde van de jaren 80 en ook niet het begin van de jaren 90, toen er op de golf van de democratische sabbat een socialistische competitie was tussen de liberalen die meer dan een miljoen stalinistische slachtoffers zouden uitvinden.

In 1939 waren er nog maar vier regerende bisschoppen over, en zelfs van hen werden 'getuigenissen' verzonnen voor een arrestatie, die elk moment kon plaatsvinden

Oh hoe. De getuigenis is gewoon verzonnen. Voor iedereen. Waarschijnlijk heeft de Patriarch deze daden gezien. Ik zou ook specifiek willen weten per persoonlijkheden en tot welke sekte, dat wil zeggen, tot welk fragment van de kerk ze behoorden. Officiële statistieken vertellen ons dat alleen het aantal fragmenten van de kerk groot was, en er waren bisschoppen in elk fragment. Of is dat niet zo?

De antireligieuze ideologen die het programmamateriaal van de "goddeloze vijfjarenplannen" voorbereidden, beloofden opschepperig …

Nou.., ik weet niet eens hoe ik moet reageren. Nou, er is sprake van industrialisatie, GOELRO, we zullen inhalen en inhalen, … Oh, dat is hoe

Tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog werd de vervolging van de Russisch-Orthodoxe Kerk tijdelijk afgezwakt

Maar tevergeefs. In de bezette, en in sommige gevallen, frontliniegebieden schaarden de priesters zich actief achter de Duitsers. En priesters van allerlei pluimage.

Wie geïnteresseerd is in internet staat vol met informatie. Bijvoorbeeld hier of hier.

Verder in de tekst gaat de patriarch verder met de periode van de ineenstorting van de USSR.

Sindsdien is het aantal kerken van de Russisch-Orthodoxe Kerk met 30 duizend toegenomen: van 6 duizend in 1988 tot bijna 36 duizend nu8. Het aantal kloosters nam in deze periode toe van 21 tot 10009, de meeste kloosters werden hersteld van ruïnes en sommige werden herbouwd. In 1988 hadden we drie theologische seminaries en twee theologische academies. Tegenwoordig hebben we alleen al 56 theologische academies en seminaries, andere onderwijsinstellingen niet meegerekend

Niet ziekelijk eigenlijk. Op wiens kosten is het banket? Wie is er meer dan anderen die schreeuwen over ambtenaren, krijgers en politie? Of leraren. Ze hebben niet genoeg geld. Denkt u dat de kerk zichzelf in stand houdt? Volgens RBC ontving het ROC in 2012-15 14 miljard roebel uit de begroting. Dit is officieel, wat het minimum betekent. Dit is voor de huidige behoeften, dat wil zeggen, salarissen, zakenreizen en andere essentiële behoeften. Nog eens 10,8 miljard roebel voor het onderhoud van erfgoedsites en nog eens een half miljard voor restauratie. Nog een kwart miljard werd uitgetrokken voor de aankoop van literatuur via het ministerie van Cultuur, nog eens een kwart miljard via presidentiële subsidies, enz. over alle ministeries. En eetlust, zoals je weet, komt met eten. Nu wordt alleen al in Moskou de kwestie van het bouwen van 350 nieuwe kerken met een capaciteit van 1000 of meer mensen opgelost. En als je je herinnert dat we naast de Russisch-orthodoxe kerk nog een heleboel bekentenissen of allerlei "richtingen" hebben … Verschrikking…. Nu is het duidelijk waarom de Russisch-orthodoxe kerk de St. Isaac's Cathedral in St. Petersburg nodig had met een jaarlijkse winst van een miljard roebel? En vergeet trouwens niet dat de Russisch-orthodoxe kerk vrijgesteld is van het betalen van belastingen.

Een belangrijke mijlpaal in de geschiedenis van de ontkerking van de Russische samenleving was het decreet dat in 1764 door keizerin Catharina II werd uitgevaardigd over de secularisatie van kerkelijk bezit, waarbij kolossale kerkelijke eigendommen door de staat werden toegeëigend. De geestelijken werden gedwongen genoegen te nemen met een mager salaris, waardoor ze in de vernederde en verachte positie kwamen van een 'arm familielid' van de machtigen van deze wereld, die zichzelf het recht vonden om zich op grote schaal in het bestuur van de kerk te mengen

Ze was een wijze vrouw, hoewel ze een "Duitse" was. De kerk drong aan, versloeg de Turken, annexeerde Siberië, Polen, Kuban en de Krim. Onze heersers leren en leren.

Nou ja, onze dagen.

Het christendom wordt tegenwoordig geconfronteerd met een groeiende agressieve invasie van militant secularisme in alle delen van de samenleving

Wie weet niet, secularisme is een concept volgens welke overheid en andere bronnen van de rechtsstaat los van elke vorm van religie zouden moeten bestaan. Vertaald uit slim in het Russisch, verklaart de patriarch openlijk de tussenkomst van de kerk in staatszaken en in de staatsstructuur. Ze zeilden. De tijd is niet ver meer dat het leger niet ten strijde zal trekken zonder de afscheidswoorden van de priester. Ondertussen, met Gods toestemming, alleen maar mooi weer voor de oogst.

Ik denk genoeg, ik neem afscheid.