Waarom Russische militaire elektronica stalinistische methoden nodig heeft?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-10 22:02

Een van de belangrijkste redenen voor ons huidige falen op het gebied van het staatsprogramma voor de herbewapening van het Russische leger met moderne soorten wapens en militaire uitrusting is het gebrek aan productie van moderne elektronische componenten in Rusland. Het is geen geheim dat niet alleen Kalashnikov-aanvalsgeweren en artilleriestukken in oorlog zijn in moderne oorlogsvoering, maar ook militaire elektronica is in oorlog.

In de Sovjettijd werd honderd procent van de militaire uitrusting en wapens uitsluitend geproduceerd op elektronische componenten van binnenlandse productie en ik, als luchtvaartingenieur, toen in de jaren 80, kon me dat niet voorstellen in de nieuwste radar van de MiG-29 RLPK-29 vliegtuigen zou ik een Amerikaanse of Chinese microschakeling vinden. Ja, in de elektronica zijn we altijd 5-10 jaar achtergebleven bij het Westen, maar geleidelijk aan werd deze kloof van jaar tot jaar kleiner. Vaak werd deze vertraging in de USSR gecompenseerd door de beste software, onze programmeurs waren in staat om de hardware-kloof te elimineren dankzij hoogwaardige softwarecode

Ik zal nooit vergeten hoe ik in het midden van de jaren tachtig deze wonderen van het Sovjet-ingenieursgenie te zien kreeg in de wereldberoemde "Phazotron", de ontwikkelaar van de radar voor het MiG-29-vliegtuig

Maar dat was in de USSR…

Toen kwamen Gaidar en Chubais en legden ons uit dat we dit technische genie niet nodig hadden. We hebben geen duizenden fabrieken nodig die 100 procent van 's werelds industriële producten kunnen produceren. We hebben tenslotte olie en gas en we kunnen het geld van hun verkoop gebruiken om elk industrieel product te kopen dat we nodig hebben

En toen begon wat niet anders kan worden genoemd dan een misdaad die valt onder het artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Hoogverraad". Duizenden en duizenden industriële ondernemingen gingen opzettelijk failliet en werden gesloten, miljoenen arbeiders en ingenieurs werden ontslagen, die uit hopeloosheid Chinese consumptiegoederen op de markten gingen verkopen of als bewakers in verschillende kantoren en kantoren gingen zitten. Velen van hen dronken gewoon zichzelf. Daardoor verloren we zowel productie als gekwalificeerd personeel

Maar de "verdomde jaren negentig" zijn voorbij. Poetin kwam. Het lijkt erop dat het tijdperk van de-industrialisatie van Rusland had moeten eindigen. Maar verrassend genoeg ging de implementatie van de Gaidar-Chubais-doctrine over deïndustrialisatie door, ondanks de vette jaren van "overvloed aan olie", en wel op een schaal die zelfs de Jeltsin-jaren overtrof.… De zaak bereikte het punt van absurditeit.

Tijdens de ontwikkeling van de strategische raket "Bulava" werd bijvoorbeeld duidelijk dat de productie van elementaire digitaal-naar-analoogomzetters die in de jaren 70 waren ontwikkeld, in Rusland was vernietigd. Maar een dergelijke productie van deze zeer eenvoudige microschakelingen overleefde op de ruïnes van de voormalige productievereniging "Alpha" in Riga. Maar tegen die tijd was Letland al lid van de NAVO en alles op zijn grondgebied werd gecontroleerd door de structuren van dit blok, inclusief de productie. En dus kwamen Russische functionarissen, ondanks deze omstandigheden, met Letse functionarissen overeen over de levering van microschakelingen die nodig zijn voor de productie van Bulava-raketten.

Laat me je eraan herinneren dat er zoiets is concept als "hardwarebladwijzers". Die. het is heel goed mogelijk om enkele wijzigingen aan te brengen in de topologie (simpel gezegd, in het elektrische circuit) van de elektronische component, waardoor deze bijvoorbeeld op afstand van de satelliet kan worden "uitgeschakeld" of na een bepaalde tijd kan worden "uitgeschakeld" interval of het aantal werkcycli. En ondanks deze omstandigheden begonnen de chips van de voormalige software "Alpha" te worden gebruikt bij de productie van strategische raketten "Bulava". Maar het meest interessante is hoe deze microschakelingen van Letland naar Rusland werden geleverd, het is noodzakelijk om hier tv-series over te maken.

Omdat de overeenkomst niet officieel werd gesloten, ging er van tijd tot tijd een speciale koerier van Moskou naar Riga, die in Riga heb een koffer met microschakelingenen ging terug. Aan de Lets-Russische grens werd een speciale "douanecorridor" gecreëerd en Letse douanebeambten lieten de koerier zonder inspectie door. Aan de Russische kant van de grens stonden ze hem al op te wachten en zorgden ze ook voor de doorgang van de douane zonder inspectie. Ik had ooit de kans om met een van deze "koeriers" te praten, en hij vertelde me veel interessante en soms zelfs grappige over deze reizen.

Ik, als plaatsvervanger van de Staatsdoema, heb toen verschillende plaatsvervangende vragen gesteld aan de toenmalige minister van Defensie Sergei Ivanov, maar kreeg alleen antwoorden: "Dit kan niet, want het kan nooit zijn!" Maar het Ministerie van Industrie van Rusland gaf in antwoord op het verzoek van mijn plaatsvervanger niettemin toe dat microschakelingen inderdaad uit Letland worden geleverd. En toen ik tijdens het "Regeringsuur" in de Doema een vraag stelde aan S. Ivanov, na het lezen van zijn antwoord en het antwoord van het Ministerie van Industrie, waarom liegt hij dat er geen leveringen van microschakelingen zijn vanuit NAVO-landen naar Rusland, de voorzitter van de vergadering Voorzitter van de Doema B. Gryzlov zette mijn microfoon uit.

Enkele jaren gingen voorbij en uiteindelijk realiseerde het Kremlin zich dat een dergelijke situatie onaanvaardbaar was. En het beroemde klonk de slogan "Geef importsubstitutie!" Maar helaas, de slogan lijkt een slogan te blijven.

Tegen die tijd werd tot 80 procent van de elektronische componenten die worden gebruikt bij de productie van Russische militaire uitrusting en wapens in het buitenland geproduceerd. Sinds de Verenigde Staten en hun bondgenoten, die het gevaar van leveringen aan Rusland, van elektronische componenten, vooral van de "ruimte" (ruimte) en "militaire" (militaire) klasse, perfect inzagen, dit verboden, heeft onze inlichtingendienst speciale netwerken gecreëerd voor de illegale aankoop van dergelijke microschakelingen in de Verenigde Staten en smokkel naar Rusland. In 2012 werd een van deze netwerken in de Verenigde Staten geopend door de Amerikaanse speciale diensten en werden 11 mensen gearresteerd, van wie de meesten Russische staatsburgers waren. Sommigen van hen werden veroordeeld tot lange gevangenisstraffen van 10 jaar of meer.

Dit alles in overweging nemend, zijn ze in Rusland echt begonnen met importsubstitutie op het gebied van elektronica. En ondanks al mijn negatieve houding ten opzichte van veel van wat er tegenwoordig in Rusland gebeurt, geef ik toe dat, zoals het misschien niet verrassend is voor iemand, er de afgelopen jaren veel geld is geïnvesteerd in de heropleving van de Russische elektronica-industrie. En toen bleek dat het paard niet werd gevoed.

Vandaag, nu de staat veel geld in elektronica investeert, laat het systeem van smeergeld, steekpenningen en fraude dat zich de afgelopen drie decennia in ons land heeft ontwikkeld, niet toe dat het nieuw leven wordt ingeblazen. Samen met de opkomst van echt concurrerende monsters van Russische elektronische componenten, zijn veel in Rusland gemaakte elektronische producten gewoon waardeloos

De afgelopen jaren heb ik herhaaldelijk mensen uit deze branche mogen ontmoeten en ik heb de indruk dat het niet mogelijk zal zijn om veranderingen ten goede in de huishoudelijke elektronica te bewerkstelligen zonder harde repressieve maatregelen. Misschien dramatiseer ik de situatie overdreven, maar ik krijg de indruk dat tegenwoordig veel "effectieve managers" die in deze industrie werken, de belangrijkste taak niet is om de Russische elektronica-industrie nieuw leven in te blazen, maar het belangrijkste is om geld te verdienen. En op welke manier dan ook geld verdienen.

Voor het eerst in drie decennia is er veel geld in Russische elektronica gestoken en dat betekent dat er een kans is om ze te 'meesteren'. Dit is vergelijkbaar met hoe het budgetgeld werd "gebruikt" voor de bouw van het Zenit-stadion in St. Petersburg. Tegenwoordig heeft de staat strikte vereisten ingevoerd voor invoervervanging in militair materieel - het is verboden om geïmporteerde elektronische componenten te gebruiken in aanwezigheid van binnenlandse analogen, d.w.z. een streng protectionismebeleid … Dit is wat onze "effectieve managers" gebruiken. Er wordt een buitenlandse microschakeling genomen, op basis daarvan wordt een binnenlandse analoog ontwikkeld, die in productie wordt genomen en wordt aangeboden aan fabrikanten van militair materieel. Deze producenten kunnen dus geen gebruik meer maken van import. Het lijkt erop dat dit geweldig is, het importsubstitutiebeleid is in actie! Maar tegelijkertijd blijkt dat ze bij het ontwikkelen van een binnenlandse analoog een Chinese microschakeling hebben genomen, er veel functionele mogelijkheden van hebben weggegooid, vanwege de onmogelijkheid om ze tijdens de fabricage te leveren, en gezien de staat van binnenlandse fabrieksapparatuur, de de kwaliteit van deze analoog blijkt lager te zijn dan de plint, en bovendien wordt een dergelijk door import vervangen product aangeboden door de prijs die 2-3 of zelfs vijf keer hoger is dan die van de Chinese tegenhanger. Welnu, een fabrikant van militaire producten wordt gedwongen om dit "import-gesubstitueerde product" te nemen en op basis daarvan geavanceerde militaire uitrusting te proberen te vormen. En met verlangen terug te denken aan de tijd dat zo'n in China gemaakte microschakeling met uitstekende parameters en betrouwbaarheid voor bijna niets kon worden gekocht.

Ja, aan de andere kant kun je de fabrikanten van elektronische componenten wel en deels begrijpen. In Rusland is er praktisch geen behoefte aan binnenlandse microschakelingen voor de productie van binnenlandse civiele producten. Wanneer heeft u voor het laatst een tv-toestel voor huishoudelijk gebruik in de schappen van onze winkels gezien, laat staan een computer of een mobiele telefoon? Maar in het Westen en in China maken elektronische componenten voor militair gebruik niet meer dan vijf procent uit van de totale productie van dergelijke componenten. 95 procent van in wezen dezelfde microschakelingen gaat naar civiele doeleinden, in mobiele telefoons, computers en televisies.

Hoe groter het productievolume, hoe lager de prijs. Het is dankzij een dergelijke distributie dat Intel en andere westerse bedrijven hun inkomsten elk jaar verhogen. Daar is het civiele consumenten betalen voor de productie van dure militaire chips.

Bij ons is dat niet zo. Er is praktisch geen civiele sector voor het gebruik van huishoudelijke microschakelingen en wordt ook niet in de nabije toekomst verwacht. En dat betekent dat de ervaring van Intel niet op ons van toepassing is.

Kunnen alleen 'sharashka' van het stalinistische type en massa-executies ons redden? Immers, dan vooral tijdens de oorlogsjaren in de USSR daalden de kosten van militair materieel elk jaar, en de output van deze producten groeide in een ongekend tempo. Het resultaat was dat we in 1944 Duitsland voorbijstreefden in de productie van militaire producten, waarvoor heel Europa werkte.

En één telegram van Stalin was genoeg voor de vliegtuigfabriek in Kuibyshev om de productie van Il-2 aanvalsvliegtuigen in een week te verdrievoudigen.