Megalieten van de regio Vologda

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Fragment van het artikel "Megalieten van Indoman"

Het gebied tussen de rivieren Kema en Indomanka wordt Indoman genoemd. Omdat ik er vaak was, leek het me dat ik bijna alles over dit gebied wist, maar het bleek dat niet alles. Afgelopen herfst, in de buurt van het dorp Bolshaya Chagotma (dit is halverwege tussen de Ostrov en Nikonova), kreeg ik een interessant object te zien, dat zich vlakbij de weg zelf aan de rand van de rivierklif bevindt. Dit zijn twee granieten rotsblokken, die in de jaren 50-60 door herstellers van een nabijgelegen veld naar deze plek zijn gebulldozerd.

Het zijn vrij grote stenen, ongeveer anderhalve meter lang, ongeveer 80 cm breed en een halve meter hoog. Afgeronde stenen van roze en grijs graniet.

De stenen zijn gebeeldhouwd met verdiepingen van een regelmatige vierhoekige vorm, vrij diep, ongeveer 15 cm, met zijkanten van 45X20 cm.

Er zijn er twee op één "roze" steen, ze bevinden zich op de platte rand van een ronde rotsblok op zijn kant, kijkend naar de rivier.

Het zijn verdiepingen met gladde, vakkundig bewerkte randen met een vlakke bodem, afgeronde hoeken, langsranden enigszins schuin naar beneden (d.w.z. de onderste rechthoek is aanzienlijk Bijhetzelfde in de lengte, en iets overdwars dan de randrechthoek),

Beide groeven zijn identiek en bevinden zich naast elkaar op een afstand van 10 cm precies langs de lengteas.

Beide verdiepingen zijn omgeven door een rechte lijn met een groef, ongeveer 3 cm diep en ongeveer 4 cm breed op een afstand van 5 cm van de rand van de nis.

Dezelfde lijn, die beide groeven scheidt, loopt ertussen.

Vanaf de zijranden hebben deze twee nissen, die op het eerste gezicht lijken op enorme broodvormen, steenbreuken die zijn verkregen door ruw transport met een bulldozer, of door fysieke impact op de zwakke punten van het zich ophopende en bevriezende water in de nissen.

De tweede "grijze" kei is kubisch, maar ook met sterk "gewassen" randen, heeft een verdieping van dezelfde grootte, in het midden van de bovenrand, en is daarom gevuld met water en begroeid met mos.

Deze nis draagt enkel sporen van bewerking, maar heeft noch een bepaalde diepte, noch een vlakke bodem, noch een groefrand.

Wat is dit? Wat is het doel van deze stenen? Van welke structuur maakten ze deel uit? Wat opvalt aan deze megalieten is het feit dat ze in een gebied verblijven waar nooit stenen constructies hebben gestaan. Er was ooit een kapel in Chagotma, maar die was klein en van hout. Nog vele kilometers in de omtrek was er niets dat op de een of andere manier soortgelijke stenen vereiste. Hun doel impliceert geen utilitair gebruik, en daarom is het redelijk om hun cultusdoel aan te nemen. Het niveau van steenverwerking is vergelijkbaar met de beste voorbeelden van de oudste culturen van de wereld en is niet onderdoen voor analogen van het oude Egypte of Meso-Amerika.

Er zijn soortgelijke depressies in de stenen op heidense heiligdommen in Karelië, maar ze lijken van natuurlijke oorsprong te zijn of slechts licht afgewerkt.

We hebben hier te maken met technisch complexe bewerkingen van hardsteen. Dit stelt ons in staat om de vervaardiging van deze megalieten toe te schrijven aan het preglaciale tijdperk. Het lijkt mij mogelijk om de oorsprong van het gesteente zelf te achterhalen. Dit zal ons in staat stellen om met meer zekerheid te zeggen of deze stenen in ons land zijn gemaakt, en we kunnen trots zijn op het bestaan van een hoogontwikkelde beschaving op ons grondgebied, of dat ze hierheen zijn gebracht door een gletsjer die al in een bewerkte vorm van andere Mijn veronderstelling met betrekking tot het doel van deze megalieten is als volgt … Misschien is dit de basis van de voet van een grandioze stenen kolos. Nu bedoel ik een roze steen met afgewerkte inkepingen. Ik veronderstel dat de andere niet gevonden steen uitsteeksels had van een vergelijkbare vorm aan de basis, die in de uitsparingen pasten als een plug in een stopcontact, en de omringende groeven waren een soort centreerlijnen wanneer de ene megaliet op de andere werd geduwd. Dit verklaart met name slechts één platte rand op de hele ronde steen. Of is het een deel van de muur dat volgens hetzelfde principe is bevestigd, in dit geval zal de lijn tussen de nissen de kruising zijn van de bovenste twee stenen.

Hoe dan ook, deze vondst zou het onderwerp moeten worden van grondige studie van allerlei specialisten, zowel archeologen als geologen. Waarom is het nodig om een cultuurhistorisch object te paspoorten en alle mogelijke metingen en onderzoeken te doen. Antwoorden op alle vragen van dit object kunnen licht werpen op de oude geschiedenis van onze regio.