Het begin van de oorlog tussen de globalisten FRS en Trump

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Fed-voorzitter Jerome Powell kondigde een verhoging van de basisrente aan met 0,25 procentpunt vanaf 13 juli 2018 (van 1,5-1,75 naar 1,75-2% per jaar). Het lijkt erop dat dit nogal wat is, maar sommige analisten zijn al begonnen te praten over het begin van een grote open oorlog in Amerika tussen globalisten en Trump.

Er zijn inderdaad gronden voor dergelijke conclusies. Zeggen dat Trump niet tevreden is met het besluit van de Fed is niets zeggen. “Elke keer dat we ons ontwikkelen, verhogen ze het tarief weer. Daar ben ik niet zo blij mee.” Dit is misschien wel een van zijn zachtste tweets.

Echter, in termen van het uitleggen van de essentie van analisten, gaan ze overal naar een verre verhevenheid, sprekend in zeer indrukwekkende, maar verre van echte woorden. In werkelijkheid is alles veel eenvoudiger. Bovendien begon deze oorlog niet met de verklaring van Jerome Powell twee weken geleden. De eerste salvo's werden meer dan tien jaar geleden afgevuurd.

In zijn politieke structuur verschilt de Amerikaanse staat beslist van alle andere. Achter een schijnbaar universeel extern democratisch model (territoriale verdeling, administraties, politieke partijen, scheiding der machten, enz.) zat vanaf het allereerste begin de fusie van het grootbedrijf met de macht in een mate die vele malen superieur was aan enig ander land. Bovendien was de overgang van openbare dienstverlening naar particuliere bedrijven en vice versa van oudsher aan de orde van de dag, evenals volledig legaal lobbyen door particuliere bedrijven op hun belangen op manieren die in de rest van de wereld strafbaar zijn. Vanaf hier kwam vandaag trouwens het bijna vergeten "wat goed is voor General Motors is goed voor Amerika" vandaan.

Dit systeem heeft twee voordelen en één groot nadeel. Ten eerste bemoeide de staat zich niet met de zaken in het land en droeg zo bij aan de actieve groei ervan. Dit betekent een stijging van de algemene welvaart, een daling van de werkloosheid, een stijging van de belastinginkomsten, wat resulteerde in de triomf van de American Dream in de jaren 50-70 van de vorige eeuw. Ten tweede beschermde de staat effectief de belangen van het Amerikaanse bedrijfsleven op buitenlandse markten, terwijl het ook hielp om het inkomen van zowel het bedrijfsleven als de staat te verhogen.

Maar de prijs voor alles was de toenemende manipulatie van particuliere handelaren door de staat in hun eigen belang. De staatsgreep in Chili in 1973 werd uitgevoerd door de CIA, maar het idee kwam op en stelde een plan op, en wees er ook geld voor toe aan de United Fruit Company, wiens belangen werden bedreigd door de verkozen president van Chili, Salvador Allende.

En dat was nog maar het begin. In feite begon het globalisme al in de jaren 70, toen het Amerikaanse bedrijfsleven krapper werd binnen de nationale grenzen, en het begon te proberen 'buitenlandse markten te beheersen'. De situatie werd versneld door de oliecrisis van 1973, waardoor de dollar in feite de belangrijkste valuta ter wereld werd. Als ze het hebben over het Bretton Woods-systeem, klopt dat niet helemaal. Het schiep alleen de voorwaarden voor Amerikaanse financiële expansie, maar ze wisten er pas van te profiteren na een sterke stijging van de olieprijzen in 1973.

Vanaf dit moment begon de vorming van de fundamentele tegenstelling, die uiteindelijk de wereld naar de huidige oorlog leidde. Tot de fatale mijlpaal bleef alle handel voornamelijk Amerikaans. Natuurlijk zijn starters zoals John Rockefeller al vaker voorgekomen, maar de 'samenleving' bracht ze snel 'naar de standaardvorm'. Met alle politieke risico's, was het goed voor iedereen om de staat zichtbaar te maken als de belangrijkste scheidsrechter over de samenleving en het bedrijfsleven in die tijd, inclusief de grootste spelers die goed geld verdienden op bevel van de overheid. Maar ze speelden niet de hoofdrol, aangezien het aandeel van de overheidsuitgaven minder dan 5% van het BBP bedroeg.

Alles veranderde nadat het grootste aandeel (meer dan 70%) van de Amerikaanse markt (in geld) slechts minder dan 700 bedrijven begon te vormen van de ongeveer 8.000 die actief zijn in de Verenigde Staten. Bovendien worden ongeveer tweehonderd van hen, meer dan 60% van hun inkomen en tot 80% van hun winst vandaag buiten de Verenigde Staten ontvangen. Vanaf het midden van de jaren 2000 begon de staat zich als instelling rechtstreeks met hen te bemoeien.

Met een gecombineerd jaarinkomen van 1,57 biljoen. dollar of ongeveer 53% van de inkomsten van de Amerikaanse federale begroting, hebben ze tot nu toe meer dan 16 biljoen dollar op buitenlandse rekeningen verzameld. "ingehouden winsten", daarmee de staat ver overtreffend in termen van de hoeveelheid gecontroleerde middelen. Ze hoeven immers geen pensioenen en allerlei sociale uitkeringen te betalen, die 77% uitmaken van de uitgavenkant van de Amerikaanse staatsbegroting.

Als je de soldaten op de kaart zet, dan hebben deze tweehonderd transnationale bedrijven de Amerikaanse staat de oorlog verklaard, want in feite zijn ze zelf allang niet meer Amerikaan. Tegen hen, voor het behoud van het instituut van de staat, is er een rij schutters van de resterende 500 Amerikaanse bedrijven, wiens bedrijf veel kleinschaliger is en daarom meer de bescherming van de staat nodig heeft. Op de flanken en een beetje achterin worden ze bijgestaan door de 'militie' van de overige 8.000 'kleine' Amerikaanse bedrijven.

Aanvankelijk, tot ongeveer 2014, ontwikkelde het offensief van de globalisten zich met succes. Meteen in drie richtingen. Ten eerste drongen ze heel diep door in de staatsinstellingen van Amerika en konden ze gemakkelijk hun belangen voor nationale belangen laten doorgaan. Zelfs toen het direct leidde tot de vernietiging van de staat als algemeen sociaal mechanisme.

Ten tweede, vermomd als de Verenigde Staten als staat, hebben ze het bestaande systeem van internationale veiligheid vrij effectief vernietigd, niet zonder succes door de VN te vervangen door een G7 / G20-top plus de NAVO in plaats van blauwhelmen.

Ten derde was het hoogtepunt van het offensief een poging tot economische kolonisatie van Europa en de landen in de Stille Oceaan door de ondertekening van investeringspartnerschapsovereenkomsten, volgens welke TNC's juridisch en formeel gelijk waren aan de staat als instelling. Relatief gesproken bleef de officiële weigering om belastingen te betalen, die de staat feitelijk ten gronde richtten, slechts een kwestie van technologie.

Maar oorlog is erg duur. Om het uit te voeren, hadden de globalisten veel geld nodig om buitenlandse activa te kopen en een krachtige stroom van investeringen die nodig waren om de heersende elites en zakelijke vertegenwoordigers van het buitenland te verleiden. Daarom heeft de Fed de dollar "gratis" gemaakt en uiteindelijk de disconteringsvoet verlaagd tot 0,25% per jaar in december 2008. Als ze zeggen dat de Amerikaanse staatsschuld van 9, 9 biljoen. dollar (2008) steeg tot 21 biljoen. (2018), dan deze 11 biljoen. extra lenen is precies de prijs die al voor de oorlog is betaald.

Maar als voor TNK dit geld "een pluspunt" was, begonnen ze de tegenovergestelde flank te ruïneren. Hoewel de bijdrage van de begroting aan de vorming van het Amerikaanse BBP 36% bedroeg, ging het grootste deel van dit geld naar TNC's. Er was geen geld meer voor het moderniseren van de infrastructuur, voor lokale bedrijven, voor de wetenschap. Bovendien begon de koopkracht van de bevolking, die wordt gecrediteerd door 120% van hun inkomen, te dalen. Het belangrijkste is dat de bijna-nulrente op staatsobligaties het Amerikaanse pensioenstelsel feitelijk heeft verwoest.

Deze vijfhonderd "Amerikaanse" bedrijven "plus de militie" realiseerden zich dat er geen plaats is om zich terug te trekken achter een begraafplaats en profiteerden van het spraakmakende falen van TNC's in de "partnerschapsonderhandelingen" en slaagden erin om "hun eigen man" mee te nemen. naar het Witte Huis in plaats van een kandidaat bij de verkiezingen van 2017 Hillary Clinton, voorgedragen door de globalisten.

De slogan van Trump "Let's make America great again" is in feite een strategie om TNK te wurgen in de stijl van het verslaan van John Rockefeller's Standard Oil. Het belangrijkste instrument zijn beschermende douanerechten en … allemaal dezelfde goedkope dollar die nodig is om de kosten te compenseren van het overbrengen van productie vanuit het buitenland naar huis. Al het andere, zoals belastingvoordelen, is een bijzaak.

Daarnaast profiteert Trump sierlijk van de toegenomen druk op TNC's vanuit de belastingdienst van het buitenland. Aantoonbaar niet reageren op hoe ze TNC's onteigenen. Google heeft bijvoorbeeld 40% winst over 10 jaar. Daarbij, een hint dat "het toch tijd is om naar huis te gaan", anders zullen de buitenlanders je volledig "afbreken". Of, zoals Vladimir Poetin over hetzelfde onderwerp tegen Russische zakenlieden zei: "je zult gemarteld worden om stof in te slikken."

Maar deze "200 Spartanen" hebben bedacht hoe ze Trump en zijn team terug kunnen slaan. De Verenigde Staten bevonden zich eigenlijk in een onstabiel evenwicht. De strategisch broodnodige "goedkope" dollar doodt het pensioensysteem en het hele sociale deel van de Amerikaanse staat. Maar de 'dure' dollar is niet minder destructief voor haar. Een verhoging van de discontovoet zal gepensioneerden redden, maar het zal de instroom van buitenlands kapitaal stoppen en zal zeker het punt ontnemen om te proberen de productie naar de Verenigde Staten te verplaatsen. Met een dure dollar en hoge door de staat vastgestelde minimumarbeidsprijzen, verliezen productprijzen hun concurrentievermogen.

Dus door de rente voor de tweede keer binnen een jaar te verhogen en ten minste twee en mogelijk nog drie verhogingen aan te kondigen, zogenaamd "om de economie te redden van inflatie en gepensioneerden van de ondergang", hebben de globalisten een krachtige slag toegebracht aan de hele strategie van "Trumponomics", die de crisis van het staatsmechanisme al op middellange termijn vooraf bepaalt. Iedereen is te gewend om problemen op te lossen door middel van leningen. De overheidsuitgaven, met belastinginkomsten van 800-900 miljard, overschrijden de 1,5 biljoen. en niemand zal toegeven in hun budgetten.

Als gevolg hiervan wordt de crisis van het openbaar bestuur, op alle niveaus, van lokaal tot afzonderlijke staten en federaal, slechts een kwestie van tijd. De verwoestende staat zal gedwongen worden om op de een of andere manier te "onderhandelen" met TNC's. Hoogstwaarschijnlijk op ongeveer dezelfde voorwaarden als John Landless, die ooit het Charter of Liberties in Groot-Brittannië ondertekende. De globalisten hebben dus een verre van nul kans om hun rechten aanzienlijk uit te breiden door ze gelijk te stellen aan het niveau van de staat als openbare instelling.

De tijd zal leren wat er van komt. Maar dat de strijd moeilijk zal worden, staat buiten kijf. En wie daar wint, Amerika, als staat, zal hoe dan ook verliezen. Aangezien Trump niet voor of tegen Amerika is, is hij slechts één partij in een grote competitieve oorlog van sommige bedrijven tegen anderen. De VS zelf is hier gewoon een slagveld.