Kandelaars

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De grootste fout van commentatoren over de politieke realiteit van de wereld is, denk ik, hun onvermogen om naar de wereld als geheel te kijken. Tegenwoordig lijkt de visie op wereldproblemen die aan de volkeren wordt gepresenteerd, op de analyse van een deken die is genaaid uit veelkleurige stukken, naar het voorbeeld van een politieke kaart van de wereld. Zittend op een rood veld - een redelijk solide stuk van het "universum", zendt in zijn voordeel uit, in blauw en klein, piept in de richting van het beschermen van zijn landgoed, en de Baltische tijgers lijken over het algemeen op een asbak van onder een doos sprot. De geur van gedoofde sigarettenpeuken in dit eten van de verdoofde Balts, de onverwoestbare geur van een Sovjet hostel, waar de meeste bekende waarnemers zijn geboren. Ja, wat zijn er columnisten? Bijna alle leiders van staten die onafhankelijk werden van de USSR, de landen van het Warschaupact en de derdewereldlanden worden geregeerd door mensen die op de een of andere manier eerder verbonden waren met de CPSU. Merkel is in het verleden een fervent communist geweest, Grybauskaite is nog ferventer, en de dochter van een KGB-officier, Oekraïne is over het algemeen een tak van de Komsomol en het Centraal Comité, enzovoort over de hele wereld.

Denk aan Samantha Power, die Vitaly Churkin vertelde dat de Verenigde Staten de Koude Oorlog hadden gewonnen. Het was een vreemde overwinning. En de strijd tegen de commies is nog vreemder. Toen ze aan de macht waren, bleven ze. Dus wat is de essentie van de overwinning van de Verenigde Staten en het Westen in het algemeen? Het antwoord is simpel - het overbieden van degenen die voorheen niet erg duur waren. Dus leg me uit of het zulke enorme kosten waard was, destabilisatie in de wereld tot zijn huidige staat, vernietiging van de Amerikaanse economie met een enorme schuld, om zulke overwinningen op te krikken? Iets voor mij, het doet allemaal denken aan de "peremogs" van moderne Oekraïners. Ze sprongen en sprongen, sprongen en zagen waar ze stonden. Ondertussen hebben de Oekraïners zelf een interessant spreekwoord: "Zeg geen gop totdat je eroverheen springt!"

Krijg je de indruk dat Samantha niet begrijpt wat er werkelijk aan de hand is in de wereld? Maar ze is van gevorderden.

Oké, verving haar door een indiaan bij de VN. En wat is er veranderd? De retoriek is hetzelfde, maar er is geen vooruitgang. Vaughn en Europa zien de Verenigde Staten niet langer als een hegemoon. De pratende winkel is vol, maar de zaak niet.

Of misschien zal de geheime wereldregering iets slims zeggen? Het is ook stil en verdoemd, in verwarring hangt het in hoofdsteden over de hele wereld. En dit is het almachtige comité van 300? Die waarover ze ons in elke show krabben? Waarom flikkeren ze? De Rockefellers, Rothschilds en ander menselijk slijm, om nog maar te zwijgen van andere afscheidingen, zoals Soros, hebben het steeds meer over een soort financiële ondergang. Soros was het over het algemeen beu om rampen te voorspellen op de ene plaats van de wereld en vervolgens op de andere. En er komt niets van terecht! Over het algemeen is de melancholie groen bij Oekraïne. Montenegro won in de NAVO. Met haar twee regimenten boogschutters en een detachement lokale nationale aboriginals, bewapend met afgezaagde jachtgeweren. Bovendien werden de zagerijen door de rabbijnen overgedragen.

Nee, natuurlijk is het strategische punt in Montenegro opmerkelijk … voor de bouw van een watercloset voor het NAVO-leger, maar oordeel zelf, deze formidabele armada zal het bondgenootschap geen enkel voordeel opleveren. Het moet in toekomstige oorlogen worden beschermd, zoals Hitler de Roemeense en Italiaanse divisies bewaakte.

Ik herinner me dat hij ook graag territoria schilderde in zijn eigen kleur. Minder dan twee jaar later, vanaf het moment dat de SA de grens van de USSR overschreed, vloog Aloizich op aandringen van een moeder naar de voorouders.

Dit alles suggereert dat de geheime regering niet zo machtig is, anders hoe deze hele wereldrotzooi te verklaren? En deze conclusie suggereert zichzelf gezien de perfecte stabiliteit in Rusland, waar Navalny, en zelfs Sobchak, spelen. Onnodig te zeggen dat dit paar in het harnas met Akhmetzhakova de belangrijkste hoop van Rusland is, om nog maar te zwijgen van de gezegende herinnering aan het Westen. Weet je, als deze geheime vrijmetselaars wedden op deze kabysdokhs, dan begin ik te begrijpen waarom ze falen.

En ondertussen wordt alles wat er gebeurt vrij realistisch bepaald door de meest gewone economie. Het punt is dat geld stroomt waar het voor hen het meest comfortabel is. En hoe oud Soros ze ook vangt met zijn eigen lafaards, het zal niet mogelijk zijn ze te houden. Het is als water dat door een dam begint te sijpelen, eerst op één plek, en dan over de hele lengte borrelt. Het is langs deze dam dat de Rothschilds en het bedrijf met hun ondergoed rennen en proberen het water om te leiden naar de groeven die ze nodig hebben. Maar ze beseffen niet dat het niet meer hetzelfde zal zijn. Niemand kon het water terugduwen. De kritische massa van de petrodollar is de capaciteiten van de dam zelf en haar bedienden al lang ontgroeid.

Wil je vechten? Ja graag! Maar met wie? Het is beangstigend voor Rusland, onveilig voor China, beladen met Korea, impopulair bij Iran. Wie is er nog meer? Pinguïns echt! De Penguin-Pindos-oorlog is iets nieuws, vooral als je weet dat de Pindos de pinguïns zijn in de Servische taal. Maar het idee klopt! Pinguïns met Pindos zijn al in de Amerikaanse oorlog geweest tijdens de Noord- en Zuid-burgeroorlog. Het werd ook wel de Onafhankelijkheidsoorlog genoemd. Het enige zwakke slachtoffer is Europa, dat enorm zal genieten van Amerikaanse invallen vanaf vliegdekschepen en de kust van Engeland. Dit is waar alles heen gaat.

Het Midden-Oosten is besteld voor de Verenigde Staten. Daar Rusland … en Turkije. Wilt u zeggen welke troepen als eerste zullen landen op het grondgebied van Qatar, dat in opstand komt tegen de Verenigde Staten? TURKS, en met de volledige goedkeuring van het Kremlin en de toestemming van Iran. Wat denk je, in Astana, hoe kwam de tolk samen in Brussel? Nee, er zijn specifieke ooms die hebben besloten hoe ze in de naoorlogse machtsverdeling in deze regio in hun behoeften kunnen voorzien.

Kijk naar de kaartlezer. Iran krijgt invloed in Afghanistan, Saoedi-Arabië.

Turkije voor al het andere op het Arabische schiereiland. Rusland van Egypte tot Libië inclusief. Stel je nu eens krachtige gasleidingen voor die vanuit deze regio naar het noorden lopen, waar een gasbassin en een verdeelbord zijn aangeboden aan Turkije, waar de Turkse stroom vanuit de Russische Federatie binnenkort wordt uitgebreid. Bovendien wordt het gasschild gecontroleerd door Rusland. En de volledige dominantie van Rusland in de OPEC. Wat zullen de Verenigde Staten hebben in deze situatie? Dat klopt - Israël met een atoombom. Er zijn geen serieuzere spelers daar. Vertel me eens, waarom heeft Shleme aambeien nodig van al deze Arabieren, als er in Oekraïne een uitstekend plan ontstaat om een goed stuk land te verwerven, en voor niets? Ik heb het over Galicië, misschien zonder Transcarpathia, Bukovina, Lviv. Snijd Galicië en kleine steden af tot aan Zhmerinka.

Het feit dat Oekraïne zal worden gesneden, ik twijfel er niet aan, ik heb zelfs verteld hoe.

Ik heb een communicatiekanaal, heel waardig, met Bandera's Lviv. En verrassend genoeg meldt de bron dat de stad vol zit met Joden uit Israël. Om de een of andere reden werden ze massaal tot deze delen aangetrokken. En er zijn zoveel Donetsk, Dnipropetrovsk! Natuurlijk kun je de Galiciërs nog steeds zien, ze zitten zelfs in de leiding van de stad, maar voor hoe lang? Deze mensen verdringen zich in Kiev. Bovendien is de kagal daar respectabel, te beginnen met de president van dit land.

Het lijkt je niet dat zitten met een bom in Israël beladen is, vooral omdat het niet goed gaat met Trump en het water komt. Dus is het niet makkelijker om Israël tot UNESCO-werelderfgoed te verklaren en het veilig in het centrum van Europa te dumpen, waar je de nieuwe Galicische meester kunt worden. Gelukkig zijn er in die streken talloze slaven. Dit is natuurlijk niet Odessa met een haven aan de Zwarte Zee, maar het is veel rustiger en zelfs de legende van Khazaria laat je niet slapen.

Heb je ooit gezien hoe vliegdekschepen worden weggenomen voor schulden? Je zult het snel zien.

En dit is wat ik je uiteindelijk zal vertellen. Laat het je niet lijken dat alles wat er in de wereld gebeurt een aaneenschakeling van ongelukken is. Iemand trollt heel vakkundig dit hele financiële haastige bedrijf, dat de gekwelde Soros achtervolgt. En geloof me, dit is Poetin niet, hoewel hij een koppige kerel is. Er werd hem eenvoudig een aanbod gedaan, dat hij niet kon weigeren. Een heel goed aanbod van de schaduweconomie, maar niet van de onderwereld.

Tegenwoordig wordt aangenomen dat de omvang en aard van brandstof- en energieactiviteiten sterk variëren - van grote inkomsten die worden gegenereerd door criminele bedrijven (zoals drugshandel) tot een fles wodka die een loodgieter 'beloont' voor een vaste kraan.

Als we schaduwactiviteit proberen te typeren, waarbij we haar houding ten opzichte van de "sneeuwwitte" (officiële) economie als hoofdaspect nemen, dan komen er drie sectoren van de energiesector naar voren:

1) de 2e ("witte boorden") schaduweconomie, 2) grijsachtige (informele) schaduweconomie en

3) donkere (ondergrondse) schaduweconomie.

De "schaduw"-economie kan ook worden gekarakteriseerd als een reeks verschillende soorten economische betrekkingen en niet-verantwoorde, niet-gereguleerde en illegale soorten economische activiteit. Maar in de eerste plaats is de "schaduw"-economie de creatie, distributie, uitwisseling en consumptie van goederen- en materiële waarden, fondsen en diensten, niet gecontroleerd door de samenleving en voor haar verborgen. In dit geval hebben we te maken met een zeer complex economisch fenomeen, dat tot op zekere hoogte inherent is aan sociale systemen van welke aard dan ook. De schaduweconomie, de 'grijze' economie, wordt meestal nogal geassocieerd met de 'witte', officiële economie.

Het volume van de schaduweconomie is zeer voorlopig. Als de eerste twee toegeven aan enige vorm van beoordeling, wordt er op geen enkele manier rekening gehouden met de laatste DARK of UNDERGROUND.

Tegenwoordig stellen we ons voor (volgens de autoriteiten natuurlijk) dat de basis van de schaduweconomie puur criminele elementen zijn: drugsdealers, wapens, autodieven, moordenaars, huurmoordenaars, pooiers. Ook vertegenwoordigers van overheid en bestuur kunnen tot deze categorie worden gerekend als zij steekpenningen aannemen of handel drijven in gemeentelijke kantoren en belangen. Goed geïnformeerde mensen zullen u echter vertellen dat het inkomen van deze elementen echt karig is in vergelijking met het inkomen dat in dit gebied ronddraait.

Degenen die mijn werken hebben gelezen, zijn zich bewust van de derde macht. Dus om de nutteloosheid van de pogingen van westerse politici om de bestaande status-quo te behouden te begrijpen, moet je weten dat dit verrotte systeem al meer dan 400 jaar wordt bestreden door een macht die voorheen de wereld regeerde. Dit zijn vertegenwoordigers van het oude christendom. Ik zal ze figuurlijk Oudgelovigen noemen, wat in feite hun essentie weerspiegelt. Vervolgd en ondergronds gegaan, legde deze kracht zijn wapens niet neer, maar verzamelde zich eenvoudig, wachtte op de onvermijdelijke degradatie van de samenleving die in het Westen was ontstaan. Bovendien gingen enorme hulpbronnen ondergronds, die de overweldigers van de macht en de vervalsers van de geschiedenis van de aarde niet konden wegnemen. En deze middelen werken al heel lang. Ze waren vakkundig verweven met de economieën van verschillende landen en vooral Rusland. Ze werkten in de structuren van de Rothschilds, Rockefellers en andere menselijke ijdelheden, die zichzelf als ontoegankelijke hemellichamen beschouwden. En toen het moment daar was, begon deze kracht te werken. Het comité van 300 en allerlei clubs en zelfs de vrijmetselaars bleken machteloos tegen haar. Degenen die zichzelf als ongenaakbaar beschouwden, bleken juist heel kwetsbaar en de crises die de wereld de afgelopen 25 jaar heeft getroffen, hebben laten zien wat ze waard zijn. De lezer moet weten dat niet alleen het tsaristische goud, maar ook het ontelbare kapitaal van Russische industriëlen onder de oudgelovigen spoorloos verdween in de revolutie. De Ryabushinskys, Morozovs, Khludovs, Gromovs, Mantashevs en andere multimiljonairs van Rusland hebben hun kapitaal niet verloren. Hoe raakten degenen die eerder in Groot-Tartarije regeerden hen niet kwijt? Ik bedoel de koninklijke dynastie van de Romeinse keizers, die werd omvergeworpen en vervolgens belasterd. Dit zijn de familieleden van Jezus Christus, of liever zijn echte prototype van de Byzantijnse keizer Andronicus Komnenos, de zoon van de Russische Novgorod-prinses Maria de Moeder Gods en de Byzantijnse sevastocrator Isaac Comnenus. Ze hebben allemaal lang gewacht in de coulissen en de bevrijding van mensen van het verachtelijke systeem dat door het Vaticaan is uitgevonden. En dit uur is gekomen.

Ik onthul aan de lezer een van de mysteries van de profetie van de bisschop van de Katharen:

- Het herstel van het oude geloof in Rusland zal beginnen NEGEN jaar na de moord op de patriarch van de nieuwe valse kerk, die bijna 400 jaar in Rusland zal regeren, wanneer de Romeins-Russische soeverein, die het heiligste bloed ter wereld draagt in zijn aderen, wordt omvergeworpen. (geen letterlijke vertaling - K. K.)

De moorden op de Patriarch!? Zou dit kunnen zijn? Het blijkt te kunnen!

Ik ben helemaal niet geneigd tot mystiek, omdat ik begrijp dat alles wat er in de wereld gebeurt fysieke verschijnselen zijn, alleen zijn mensen vergeten hoe ze ze moeten begrijpen. En daarom vraag ik de lezer om de onderstaande informatie correct te behandelen, in het besef dat verleden, heden en toekomst gelijktijdig bestaan, hier en nu, en ze zijn onafscheidelijk.

In november 2002 zag patriarch Alexy II de verschijning van St. Theodosius van de Grotten, die hem ter plekke trof. Het gebeurde tijdens een aartspastorale reis naar het bisdom Astrachan. Wat Patriarch Alexy in het altaar van de tempel zag, bekende hij direct na het visioen aan verschillende mensen uit zijn binnenste cirkel.

Tegelijkertijd werd Alexy II vooral getroffen door het bovennatuurlijke feit zelf, omdat, zoals velen in zijn omgeving beweerden, de patriarch, ondanks zijn hoge kerkelijke waardigheid, het orthodoxe geloof eerder als een traditie zag. Hij beschreef echter in detail zijn visie aan zijn naasten. Daarin verscheen hem onverwacht een nobele oude man, met een staf, in monastieke kleding, die zichzelf Abt Theodosius van de Grotten noemde, die recht voor de patriarch stond. Er was geen woede in zijn heldere, doordringende ogen, maar een wreed verwijt was zichtbaar.

Alexy bracht letterlijk over wat hij van de oudere hegumen had gehoord: "Ze vielen weg - van God, jij en veel van je broeders, en vielen voor de duivel", sprak de heilige streng. - En de heersers van Rusland zijn niet echt de essentie van de heersers, maar de Kriviteli. En de kerk past bij hen. En u staat niet aan de rechterhand van Christus. Een vurige kwelling wacht op je, tandengeknars, eindeloos lijden, als je niet tot bezinning komt, vervloekten. De barmhartigheid van onze Heer is onbeperkt, maar het pad naar verlossing door de verzoening van uw talloze zonden is te lang voor u. En het uur van het antwoord is nabij."

Na deze woorden verdween de oudste en liet Patriarch Alexy volledig verdoofd achter. Degenen die hem eerste hulp verleenden, beweren dat hij nauwelijks hoorbaar fluisterde: "Het kan niet, het kan niet zijn!"

Dus wat verbaasde Alexy zo? Dit is de vraag die ik heb gesteld aan het Virtual Investigation Team van de Qatar Commissioner, dat bestaat uit meer dan 5.000 gepensioneerde opera's uit 100 landen. En dit is wat er gebeurde.

Voor velen lijkt dit verhaal misschien naïef en onwaar.

Voor mij, een onderzoeker van het Russische epos, die niet van horen zeggen bekend is met het kathaarse geloof van de Languedoc Roussillon, is dit verhaal bekend sinds 2008. Het lijkt erop dat er zoiets bestaat, zijn er niet genoeg profetieën in de wereld? En dan komen ze niet vaak uit.

En toch besloot ik over dit gevoelige onderwerp te schrijven, omdat mijn verhalen over de Derde Macht en het herstel van het oude Russische oude geloof niet compleet zullen zijn, zo niet hierover vertellen.

DOOD VAN PATRIARCH ALEXI.

Professor van de Moskouse Theologische Academie, Protodeacon Andrei Kuraev, geeft uit de twee eerste versies van de dood van Alexy II toe dat de versie van een hartaanval gedeeltelijk correct is: “Als zodanig zou een hartaanval de patriarch niet hebben gedood. Het gebeurde gewoon in de meest ongelegen omstandigheden om hulp …"

Tegelijkertijd geeft hij toe: “Het is mogelijk dat er helemaal geen aanslag is geweest. Het is alleen zo dat een bejaarde de coördinatie van bewegingen voor een seconde verloor bij het maken van een bocht of een plotselinge beweging - en viel. Maar toen hij viel, raakte de achterkant van zijn hoofd de hoek van de stoel. En deze hoek sneed een ader."

Protodeacon Andrei Kuraev meldt ook dat er "bloedsporen van zijn handen" achterbleven op de muren van de kamer waar de patriarch zich bevond op het moment van zijn dood. De professor getuigt dat Alexy II zelf de omstandigheden schiep die hem in de weg stonden: “De zaak bevond zich in de binnenkamers van de Patriarch, die hij zelf van binnenuit afsloot met een sleutel voor de nacht. Dubbele deuren, geluidsisolatie van de rest van het gebouw, waar de nonnen rondlopen, vol. Niemand hoorde het gekreun van de Patriarch. Zelfs de bewakers hadden niet de sleutels van zijn kamers."

De deuren van de patriarchale appartementen werden pas om 8.30 uur opengebroken, waarna het lichaam van Alexy II in de badkamer werd gevonden. De protodeacon verklaart de afwezigheid van een begrijpelijke officiële versie van de dood van de patriarch en somt mogelijke onduidelijkheden op: "Het is duidelijk dat de procureur veel vragen had."

Ik kreeg de kans om kennis te maken met deze zaak en als oud agent wil ik een aantal vragen stellen aan iedereen die ook maar enigszins bekend is met de regels van de huiszoeking en met het werk van de veiligheidsdienst.

1. Waarom was er geen paniekknop in de badkamer?

2. Waarom was een bejaarde en ernstig zieke alleen met een pacemaker?

3. Waarom hadden de bewakers de sleutels niet?

4. Hoe kunnen er niet-zachte en schokgevaarlijke meubels naast staan?

5. Waarom heeft de huishoudster non de bewakers niet onmiddellijk geïnformeerd?

6. Waarom, waarom, waarom ????

Het is duidelijk dat het voor het patriarchaat moeilijk was om te zeggen dat de primaat de dood in het toilet had ontmoet. Maar daar gebeurde alles. De officiële versie van de dood is echter anders en Kuraev had duidelijk haast met antwoorden. Om de een of andere reden werd de dood van de patriarch oorspronkelijk in een andere vorm gepresenteerd.

Wat heel gewoon zou zijn voor een gewoon persoon, wordt als een schandaal ervaren wanneer het wordt toegepast op de patriarch. En schisma's rond en binnen de kerk zouden graag klagen over de dood op een obscene plaats. In dit opzicht noemt Kuraev de versie over de dood van de patriarch als gevolg van een ongeval, dat actief werd verspreid op de dag van zijn dood, 'camouflage'. Priesters zijn niet de eerste keer dat ze liegen. Er was iets te verbergen. De dood van de patriarch was meer dan vreemd.

Er was trouwens DDP. De auto van de patriarch en zijn chauffeur hadden echt een ongeluk: een KAMAZ vertrok in een klassieke "tegenovergestelde richting". De bestuurder werd gedood. En met de patriarch moest ik het "ter plaatse regelen", al in de kamers. Het lichaam van de chauffeur, verpletterd door KAMAZ, praktisch zonder hoofd en zonder beide benen, en vervolgens in een kist gelegd voor een "begrafenisdienst". Anders is het gewoon onmogelijk om de volledige en plotselinge "verdwijning" ervan te verklaren. Niemand weet waar en wanneer de chauffeur is begraven. Maar ik weet. In plaats van Alexy werd de chauffeur begraven. Dit roept de vraag op: waar is het lichaam van de patriarch gebleven? Ik denk dat dit aan Kirill Gundyaev moet worden gericht, omdat hij het was die het onderzoek classificeerde en het praktisch stopte. Tot op de dag van vandaag zijn er twee tegengestelde versies over de dood van de patriarch, en het parket besloot eenvoudigweg niet tussenbeide te komen.

Over het algemeen zijn de acties van het parket verrassend. Hier is de getuigenis van ooggetuigen die de patriarch in de kleedkamer vonden: "De kamers waren bedekt met bloed en er waren zelfs handafdrukken op de muren."

Met zo'n rijk materiaal kan het bedrijf binnen enkele dagen worden gepromoot. Wat in plaats daarvan?

1. Er is nog steeds geen medisch rapport over de dood van patriarch Alexy II.

Zelfs het tijdstip van overlijden is niet vastgesteld.

2. De films van de camera's van externe en interne observatie van de kamers van de Patriarch zijn nog niet openbaar gemaakt.

3. Waar is de persoonlijke chauffeur van Patriarch Alexy en zijn dienstdoende non, die dag en nacht altijd bij hem was? Ze zijn sinds 5 december 2008 verdwenen en tot nu toe heeft niemand informatie over hun verblijfplaats.

4. Waarom hield Patriarch Alexy II een uitvaartdienst met een gesloten gezicht?

In strijd met alle regels. Als hij “een gebroken ader in zijn achterhoofd had, volgens de uitleg van de heer Kuraev, waarom moesten ze dan zijn gezicht bedekken?

5. Waarom verschilde het uiterlijk van het lichaam in de kist tijdens het afscheid in Peredelkino en tijdens de uitvaartdienst in de HHS sterk? Er zijn veel foto's en videodocumenten die dit duidelijk bewijzen. In de kist, tijdens de uitvaartdienst, miste de persoon het hoofd en de benen volledig.

6. Waarom getuigen velen die Patriarch Alexy II goed kenden tijdens zijn leven van hun "zwarte kleur", "gezwollen en ontwrichte gewrichten", "de afwezigheid van karakteristieke sproeten" en zelfs… over "ongeknipte, vuile nagels"? Gelooft u dat dit de handen zijn van de hoofdpriester van de Russisch-orthodoxe kerk? Was hij het land aan het ploegen?

6. Waarom deed Kirill Gundyaev zo vreemd en wild over de overledene in een tv-interview op 6 december? Cyril was duidelijk ontoereikend - alsof hij dronken was, en stond zichzelf openlijke haatzaaiende uitspraken toe tegen de overledene.

7. Waarom liegt het patriarchaat, gebruikmakend van het religieuze analfabetisme van de mensen, dat’monniken met hun gezicht bedekt worden begraven’? Dit is niet waar. De afscheidsprocedure, overal en altijd, veronderstelt slechts een volledig open gezicht om hoaxes en frames bij de begrafenis uit te sluiten. Dit is de norm voor begrafenissen over de hele wereld. Bij het afscheid moeten mensen zien wie ze begraven. Maar als er geen gezicht was en het nodig was om het feit van de moord op het toilet te verbergen, dan valt alles op zijn plaats. "Het slachtoffer" bij een ongeval, Alexy, is zijn chauffeur, die in zijn plaats werd begraven.

En hier is nog een interessant bewijsstuk. Ik noem de naam van de auteur niet, aangezien dit zijn verzoek is.

“De Patriarchale Locum Tenens, Metropoliet Kirill, drong aan op het leggen van kransen bij het graf van de Patriarch, “zonder iemand met conflicten en vijandschap op te wekken.” Tijdens de uitvaartdienst verloor de Metropolitan (Gundyaev - ca. KK) het bewustzijn.” Maar hij was zo stormachtig dat hij niet eens uit de stoel kon opstaan. Hij was ongeveer 20 minuten in een halfbewuste toestand.

Ik zeg dit als een levende getuige die al die tijd op het altaar was. Toen werd aartsbisschop Anastai van Kazan letterlijk daarheen gesleept, die ook het bewustzijn verloor en tot bezinning werd gebracht in het altaar op de vloer. Slechts 5-6 bisschoppen: (Vasily Zaporozhsky, 76 jaar oud; Vladimir Kotlyarov 80 jaar oud; Korniliy Estonian, 80 jaar oud; Pankraty Solovetsky of Valaamsky en een paar weinig bekende waren in het altaar - letterlijk met brandhout.”Vallende onder de aartspastoren bij de begrafenis van de patriarch van de Russisch-orthodoxe kerk, spreekt nauwelijks over de heiligheid van het evenement zelf.

Certificaat van de OSG-commissaris van Qatar over de dood van patriarch Alexy.

“Burger Vladimir Gundyaev is sinds het begin van de jaren 90 betrokken bij illegale acties: criminele fraude, geldroof, woeker, diefstal van staats- en nationale eigendommen. Als monnik en bisschop is het hem uitdrukkelijk verboden eigendom te bezitten volgens het Handvest van de Kerk. Hij verdiende zijn startkapitaal door humanitaire bijbels te verhandelen die als geschenk van het Vaticaan naar het Russische volk waren gestuurd.

Gundyaev wordt geassocieerd met de criminele wereld van Rusland, in het bijzonder met bekende misdaadbazen Sergei Mikhailov (bijnaam "Mikhas", Vladimir Kumarin, bijnaam "Kum", evenals met de beruchte "Yaponchik", Vyacheslav Ivankov) en is hun mentor.

In juli 2008 werden hem persoonlijk onschatbare relikwieën uit de koninklijke schatten van het Kremlin overhandigd; deze transmissie werd bijgewoond door patriarch Alexy II …

Op 1 december 2008 verscheen een artikel van de journalist van de Kommersant-krant Vasily Lipsky op de Credo Portal, waarin werd gevraagd waar de heiligdommen nu zijn en waarom niemand ze heeft gezien.

Het spreekt voor zich dat patriarch Alexy dezelfde vragen stelde aan metropoliet Kirill van Smolensk. 3 dagen na dit artikel, in de nacht van 5 december 2008, werd Patriarch Alexy op brute wijze vermoord in zijn woning in Peredelkino.

Dus herinneren we ons de profetie van de Qatarese bisschop: het herstel van het oude geloof zal 9 jaar na de moord op de patriarch plaatsvinden.

2008 + 9 = 2017.

En nu de ontknoping van dit hele verhaal.

Op 16 maart had de Russische president Vladimir Poetin een ontmoeting met het hoofd van de Russisch-orthodoxe kerk van de oudgelovigen, metropoliet van Moskou en heel Rusland Korniliy. De officiële website van het Kremlin beschrijft deze bijeenkomst zeer spaarzaam: "De kwesties met betrekking tot het leven van de oudgelovige kerk, haar activiteiten en ontwikkelingsvooruitzichten werden besproken." Vanaf dat moment werden ontmoetingen tussen de president en de Metropolitan regelmatig.

Ondertussen is deze gebeurtenis op de een of andere manier historisch van aard, wat de oudgelovigen niet vergeten te vermelden op hun officiële website.

“Ik denk dat onze bijeenkomst van vandaag een echt historische betekenis heeft - het staatshoofd ontvangt voor het eerst in de afgelopen 350 jaar officieel de primaat van de Oudgelovige Orthodoxe Kerk. Helaas is er in ons land weinig bekend over de oudgelovigen. De oudgelovigen waren te allen tijde de verdedigers van het welzijn van het vaderland, waren een voorbeeld van christelijke liefde en vrede. De geschiedenis van ons vaderland is door zijn spirituele wortels nauw verbonden met de oudgelovigen. Onze vrome voorouders zijn, ondanks hevige vervolging, altijd patriotten van Rusland geweest', zei metropoliet Korniliy in zijn welkomsttoespraak.

Tijdens de bijeenkomst bespraken Vladimir Poetin en metropoliet Korniliy de aanstaande viering van de 400e verjaardag van de geboorte van aartspriester Avvakum en de reconstructie van architecturale monumenten in de belangrijkste centra van de viering - de Rogozhsky- en Preobrazhensky-begraafplaatsen in Moskou. Ook kwamen in het kader van het nationale beleid de problemen van interactie met landgenoten in het buitenland aan de orde. Bovendien was de kwestie van het teruggeven aan de oudgelovigen voor de bouw van de kerk van de oudgelovigen in naam van de voorbede en de Dormition of the Mother of God in Moskou in Maly Gavrikov Lane onderwerp van bilaterale discussie.

Ondertussen suggereert het feit dat de ontmoeting van de president van Rusland met het hoofd van de grootste gemeenschap van oud-gelovigen in Rusland plaatsvond op de dagen van de 100ste verjaardag van de Februari-revolutie, dat het ook een specifieke politieke implicatie heeft. Alle wetenschappers en publicisten die zich wenden tot de geschiedenis van de februari-catastrofe zijn zich er terdege van bewust dat de oudgelovigen daarin een, zo niet een sleutelrol speelden, dan toch wel een belangrijke rol. Een lid van de familie Old Believer was de "motor" van de staatsgreep, plaatsvervanger Guchkov van de Staatsdoema. De oudgelovige oligarchen, de gebroeders Ryabushinsky, Morozov, Konovalov, Tereshchenko en anderen waren genereus in het financieren van de liberale oppositie en zelfs de revolutionaire underground. Het signaal voor een soldatenopstand in Petrograd was de moord op stafkapitein Lashkevich van het Volyn-regiment door een onderofficier van hetzelfde regiment Kirpichnikov, die ook een oude gelovige was. Professor Alexander Pyzhikov, doctor in de historische wetenschappen, heeft in zijn talrijke publicaties de rol van oudgelovigen aangetoond in de revolutionaire gebeurtenissen, niet alleen in februari en oktober, maar ook in de burgeroorlog in Rusland.

Uit alles wat is gezegd, doen zich een aantal conclusies voor.

1. Poetin begrijpt heel goed dat de Derde Kracht opnieuw de confrontatie is aangegaan met de staat en zijn kerk, die de oude fundamenten verraadde en werd geleid tot westerse maatstaven, of eenvoudigweg satanisme. Hij begrijpt de mogelijkheden van deze kracht, die de wereldeconomie door elkaar schudt. Als dat zo is, vallen zijn doelen, die hij eerder heeft verklaard, samen met de doelen van de oudgelovigen die haar geloof en waardigheid naar Rusland willen teruggeven.

2. Poetin begrijpt de volledige kracht van het gevaar van het ROC en Gundyaev persoonlijk, aangezien hij de samenhang tussen de criminele wereld en de priesters begrijpt, en daarmee het Vaticaans agentennetwerk in Rusland, gelegaliseerd in een ideale vorm en ontoegankelijk voor wetshandhavers agentschappen.

3. Poetin is op de hoogte van de plannen van de Russisch-orthodoxe kerk om over te lopen naar het Vaticaan, waarover ik schreef in mijn werk dat gewijd was aan de ontmoeting van de paus en Gundyaev in Cuba.

De lezer zal alleen aan de rest denken, als hij goed kijkt naar wat een frequente gast de president is geworden bij de oudgelovigen, en tegelijkertijd kijkt naar de gebeurtenissen in de wereld en de massa mislukkingen van het Westen.

Bovendien is het niet overbodig om de paniekerige woorden van de paus te horen, die hij uitsprak tijdens een ontmoeting met de hoogste imam Al Azhar Ahmed Al-Tayeb. De informele bijeenkomst vond plaats in de marge van het World Forum for Peace, georganiseerd door Al-Azhar al-Sharif. En toen merkten enkele journalisten, die ongewild getuige waren van deze informele bijeenkomst, een mysterieuze eigenaardigheid. Meestal kalme vader, opgewonden en snel legde hij iets uit aan de Allerhoogste Imam, zo snel dat de vertaler amper tijd had om te vertalen. Onwetende getuigen van dit gesprek merkten op dat "de imam somber was voor onze ogen." Ze hoorden ook een paar woorden van de opgewonden tirade van de paus: "Deze mei … de laatste … ze willen … als … ze doen … de apocalyps … het einde …"

Natuurlijk kan de lezer zelf interpreteren wat de paus zei, maar ik ben er absoluut zeker van dat er een welverdiend einde komt aan de wereld van geldklopperij en obscurantisme. Wie echter in wat gelooft, wordt beloond.

Wel, lezer, is de miniatuur zwaar? Maar ik heb nog geen honderdste gezegd van wat ik weet. Heel zorgvuldig en mijn woorden kiezend, heb ik mijn mening aan u uitgelegd. Ik heb gelijk of ongelijk, jij beslist. Onthoud: niets hangt af van uw beslissing. Het proces loopt en niemand kan het stoppen. Allen die hun keuze al hadden kunnen maken. De laatste 25 jaar van het leven van de wereld werden precies voor keuze vrijgegeven. Verdere verantwoordelijkheid voor hun eigen zaken. Hoe? Zeker niet in de zin van het primitivisme van de legende over hemel en hel. Alles is veel serieuzer dan veel mensen denken.

Dit zijn de dingen die mijn vrienden doen. Advies van Qatar aan ieder van jullie. Als je president Poetin wilt bekritiseren, raad ik je gewoon aan om in een hoekje te gaan zitten en goed na te denken over de uitdagingen waarmee Vladimir Vladimirovitsj te maken krijgt. En probeer tegelijkertijd jezelf in zijn plaats te beschouwen, in het besef dat er ergere dingen in de wereld zijn dan de problemen met Trump of de oorlog in Syrië. En denk tegelijkertijd aan alles wat vandaag is gezegd.