Svetlana Zharnikova - de cultuur van de Rus is vele duizenden jaren oud

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Je hoort vaak dat de Russen geen volk zijn, maar een soort mengelmoes. Dat dit een jonge etnos is, die uit het niets kwam. Dit is een leugen, maar de waarheid is dat de cultuur van de Rus, Slavisch-Ariërs, diende als de bakermat voor de meeste andere beschavingen.

Mijn verslag van vandaag is ingegeven door de bittere noodzaak die onze tijd ons dicteert. Het feit is dat er verschijnen steeds meer spreuken in de media waaruit kan worden geconcludeerd dat Russen helemaal geen etnische groep zijn, dat ze geen volk zijn, maar een soort mengelmoes. Dat dit een jonge etnos is, die uit het niets kwam.

We hebben het zelfs over het feit dat we geen inheems volk zijn in dit gebied. En als je zulke dingen hoort, begrijp je dat dit heel ernstig is. Serieus, al was het maar omdat wij tegenwoordig, de zogenaamde "Russen", slechts 4% van de wereldbevolking uitmaken. Dit is erg klein. We bezetten 1/7 van het land, dat 30% van 's werelds kolenreserves bevat, 40% olie, 45% gas, 90% platina, 20% van 's werelds landbouwgrond, 20% van 's werelds zoet water, enzovoort. Dit alles behoort toe aan 4% van de wereldbevolking, die de overige 96% niet zomaar op deze rijkdom zal laten zitten. Maar als het grootste deel van 96% alleen verontwaardigd is, dan zijn er mensen die zeggen:

Wat doe je hier en wat heb je met dit land te maken? Het is niet duidelijk waar je vandaan komt. Je hebt de inheemse bevolking van deze gebieden vernietigd… en in het algemeen, wordt het niet tijd voor jou om vanaf hier ergens anders heen te gaan?

Het is niet duidelijk, echt, hoe laat? Tegelijkertijd worden een aantal zeer interessante omstandigheden vergeten.

Rasha, Rus, Scythen, Vesi, Chudya …

1. Tot nu toe klinkt ons etnoniem in het Engels als "Rusland" en " Stormloop"Of" Risha "betekent in het Sanskriet Wijzen. In het Frans zijn "rishi's" rijk. Maar in de oudheid vooronderstelde rijkdom - de rijkdom aan kennis, en niet alleen materiële rijkdom.

2 … We vergeten dat de term “ rus »In alle Indo-Europese talen betekent LICHT, HELDER.

3 … Ptolemaeus al in de 2e eeuw na Christus sprak over het feit dat in het noorden van Europa tussen de Oostzee en de Oeral wonen Scythoalanen … In de Scandinavische sagen van het begin van onze jaartelling. er wordt gezegd dat van de Oostzee tot de Oeral in heel Noord-Europa Alanen leven, die worden genoemd Rus-Alansof Scythische Alanen. De Grieken riepen ons terug in de vroege middeleeuwen Scythen-Rus … Ten slotte zei Adam van Bremen in de XI eeuw dat van de Oostzee tot de Oeral de zogenaamde leefden. Alanen, die zichzelf " wegen"Of" hangen ".

De speculaties van vandaag over het feit dat de oude grote mensen van de Vepsiërs door de Slaven in het Russische noorden werden vernietigd, zijn een mythe. Omdat " het geheel"Betekent POSITIE, BUURT, RELATIEF, dit is een oud Indo-Europees woord. Zo klinken onze steden en dorpen - steden en nederzettingen.

4 … Wat betreft de "chudi met witte ogen", die ook werd vernietigd door de "kwaadaardige Rus", blijkt dat vreemdin het Sanskriet betekent het - CHUB, KHOHOL, OGELITS, dat wat nog steeds door brahmana's in India wordt gedragen. Of onze Kozakken - Prins Svyatoslav, Prins Igor en anderen zoals hij, alle zogenaamde Varangians droegen deze oseledets (chudyu). In Indiase huiselijke rituelen is er zelfs zo'n term - "chudya karna", d.w.z. kapsel chudi, het verlaten van deze top.

En als laatste hadden ze witte ogen, d.w.z. zo lichtogig dat ze de interesse van anderen wekten, omdat het grootste deel van de bevolking van onze planeet nog steeds mensen met donkere ogen en donker haar zijn.

5. Riten … Laten we onze huiselijke rituelen (die zelfs niet verdwijnen bij een verandering in het religieuze systeem) vergelijken met die welke de Ariërs rond het 3e millennium voor Christus naar het grondgebied van Hindoestan brachten. We wensen bijvoorbeeld gezondheid aan het niezen; veel gemeen in huwelijks- en begrafenisrituelen; bevallingsrituelen; Hindoes sturen offers en gebeden naar hun voorouders op de nieuwe maan, en in het Russische noorden, zelfs aan het begin van de twintigste eeuw, wendden ze zich tot de nieuwe maand met een gebed voor gezondheid, enz.

Als het Russische volk niet de inheemse bevolking van het noorden van Oost-Europa is, waar haalden ze dan de thuisrituelen van vele duizenden jaren geleden vandaan, volledig identiek aan de oude Arische riten? Gezien het feit dat deze volkeren minstens 4000 jaar geleden uit elkaar gingen.

6 … Tegenwoordig zijn er bij het analyseren van de dialectische vormen van het Russische noorden al honderden woorden, Sanskriettermen, die een bredere betekenis hebben dan het klassieke Sanskriet. We moeten het eens zijn met G. S. Grinevitsj - Sanskriet is een secundaire taal in relatie tot de Proto-Russische taal … Bovendien zei de grootste Indiase Sanskritoloog Durga Prasad Shastri, die Rusland had bezocht: "Als mij zou worden gevraagd welke twee talen in de wereld het dichtst bij elkaar liggen, zou ik niet aarzelen om te antwoorden - Russisch en Sanskriet".

We mogen niet vergeten dat tegenwoordig de namen van bijna alle rivieren en meren van het Russische noorden kunnen worden vertaald, zo niet uit de Slavische talen, dan grotendeels uit het Sanskriet, anders wordt de etymologie onbegrijpelijk. Woordenschat, versieringen, namen van rivieren, meren, dorpen, steden - dit alles zegt veel.

* Wist je dat de oude naam van Archangelsk is Pur-Navolok … Niet Hastinapur, niet Singapore, waar "Pur" al in het tweede deel van de naam staat, net als Leningrad, Petrograd. Maar we hebben Grad-Moskou, dit is een meer archaïsche vorm van de uitdrukking, wanneer "Grad" vooraan staat, en dat geldt ook voor Pur-Navolok, dat later in Archangelsk veranderde.

* Wist je dat de geboorteplaats van Lomonosov een stad is? Kholmogorystaat op drie eilanden: Kur, Nal, Ukhti … Waar Kur en Nal in Mahabharata de voorouders zijn van de Ariërs (twee broers). Ukhta - in het Sanskriet betekent "lied". En de rivier Kholmogorka heette in de 19e eeuw "padra", wat in het Sanskriet "dorp" betekent.

Russische mentaliteit

Het Russische volk heeft dus een geschiedenis van vele duizenden jaren van leven in een gebied met een enorme hoeveelheid mineralen, rivieren, meren, enorme bossen (die we nu met een wilde snelheid verpletteren). En met zoveel plezier vervuilen we onze taal, die 's werelds grootste taalkundigen proto-taal noemen. We bezaaien het met allerlei soorten anglicismen en noemen ons moederland vaak 'dit land'.

Ja, onze voorouders hebben vele duizenden jaren geleden in dit land gewoond. Ze lieten ons hun geheugen, hun rituelen, hun liedjes, hun sprookjes en hun mentaliteit na, de mentaliteit die werd bewaard in de woorden van Dmitry Donskoy: " Er is niet meer geluk dan opkomen voor je vrienden". Deze mentaliteit, wanneer de persoon die aan zijn volk denkt, en dan aan zichzelf, blijft, is de wortel, de basis. En wanneer we films te zien krijgen die Basic Instinct worden genoemd, wordt ons simpelweg niet verteld dat er drie basisinstincten zijn:

- het instinct van zelfbehoud, - het voortplantingsinstinct, - het instinct om de soort te behouden.

Het instinct om een soort (of de eigen mensen) te behouden is dus hoger dan de andere twee. En dit alles zit in de mentaliteit, in de rituele praktijk van onze mensen, en het feit dat het oud is bevestigt al het bovenstaande.

* Zharnikova Svetlana Vasilievna - kandidaat voor historische wetenschappen, etnoloog, kunstcriticus, volwaardig lid van de Russische Geografische Vereniging.

Download een van de beste boeken van S. V. Zharnikova: Gouden draad

Koop een herziene, laatste levenslange editie van dit boek voor een persoonlijke bibliotheek: The Trail of Vedic Russia

Interview met Svetlana Vasilievna Zharnikova op het Tweede Congres van Vedische Cultuur

ONDERVRAGEN:Wat bedoel je persoonlijk met de Vedische cultuur. Hoe relevant vindt u het onderwerp van de ontwikkeling van de Vedische cultuur in de moderne samenleving?

Best een moeilijke vraag. Persoonlijk denk ik niet dat wat we vandaag aan het ontwikkelen zijn de Vedische cultuur is, het is misschien een voortzetting van de algemene culturele traditie die al vele duizenden jaren bestaat. We noemen het conventioneel Vedische cultuur. Eigenlijk we ontwikkelen onze etnische cultuur op het grondgebied van ons moederland … Omdat het in relatie tot India Vedische wordt genoemd, maar we leven niet in India, maar in Rusland, waar de belangrijkste vormen van deze cultuur vorm kregen. Daarom ontwikkelen we niettemin niet de Vedische, maar de oude Rus-cultuur; we zetten het verder, in zijn natuurlijke ontwikkeling.

ONDERVRAGEN:Beschouw je de Veda's, de heldendichten "Mahabharata", "Ramayana" Indiase erfgoed of ook het erfgoed van het Russische volk?

Dit is natuurlijk het erfgoed van het Russische volk. Omdat bijvoorbeeld Alexander Sergejevitsj Poesjkin niet weet welke bron hij gebruikte, maar zijn "Ruslan en Lyudmila" is meer archaïsch dan "Ramayana" in veel van hun parameters en in sommige situaties, hoewel in principe deze twee monumenten, gescheiden door vele duizenden jaren, identiek zijn. De enige vraag is, wat is hier "moeder" en wat is "dochter"? Wat A. S. Poesjkin, of liever de bron waaruit hij putte, is archaïscher dan de Ramayana.

Of hymnen "Rigveda" beschrijf de toestand van de circumpolaire hemel, de toestand van de natuur en wat over het algemeen onmogelijk te zien is in India (de rotatie van de sterrenbeelden rond de poolster) - hoe kunnen we dan zeggen dat dit een puur Indiaas fenomeen is? Er werd veel van hier naar daar gesleept en in één blok gecreëerd, anders zouden er geen uniforme rituelen, uniforme woordenschat, uniforme namen van rivieren, meren, enz. Het hele systeem werd overgebracht naar een nieuw territorium en werd daar bewaard, omdat het in een andere etnische omgeving (Dravidiaans) terechtkwam, en hier stonden ze niet bepaald op ceremonie met dit alles …

ONDERVRAGEN: Zie je tegenstrijdigheden in de bestaande religieuze, sociale cultuur van het land die kunnen ontstaan tijdens de ontwikkeling van de Vedische cultuur? Of past het organisch in de moderne samenleving?

Vedische cultuur zal meer dan organisch passen in de moderne samenleving, al was het maar omdat alle religieuze systemen, de zogenaamde "wereldgodsdiensten" hun bron uit dezelfde bron halen. In het eerste boek van "Mahabharata" van Adiparva wordt de structurering van het heelal op een vrij duidelijke manier beschreven. Aanvankelijk verscheen er volgens de gedachte van de Schepper, die hij uitsprak met het Woord (dwz de uitgesproken gedachte is al een woord), een zeker ei, waarin het absolute Licht, onvoorstelbaar, alomtegenwoordig waaruit alles naar buiten komt en waarin alles keert terug, was eeuwig BRAHMO, en het had maar één eigenschap - Geluid … Nu zal elke natuurkundige dit onderschrijven en zeggen dat de golf het begin is. BRAHMO is ether, in het concept waar Newton ooit over sprak, d.w.z. een stroom van quanta, of torsievelden, in het algemeen, is wat informatie van het ene object naar het andere verzendt, en het heeft eigenlijk maar één eigenschap: een geluidsgolf. Dan zijn er zeven klanken en een akkoord, en de volgende fase - Wind (beweging). De golf genereert beweging (zonder beweging, zonder aarzeling is geen transformatie mogelijk). Het heeft één eigenschap - aanraken. En ten slotte verschijnt het derde onderdeel - Licht, die al drie eigenschappen heeft - geluid, aanraking, beeld … Het beeld is dat wat verbonden is met de fysieke belichaamde wereld.

Wat wordt hier in het christendom ontkend? In het christendom is het in zijn gesloten leer hetzelfde, God is licht en er is geen duisternis in hem. En dezelfde drie-eenheid van structureren. Eerst was er een gedachte; gedachte werd omgezet in een woord; het woord begint te werken en creëert het universum.

Wat vind je nieuw in het jodendom? Hetzelfde, God is licht en er is geen duisternis in hem.

Wat vind je nieuw in de islam? Allah is de uitstraling van het uitgestraalde Woord.

En in de islam, en in het christendom en in het jodendom, is er een proces, zo niet vulgarisatie, dan vereenvoudiging van complexe filosofische categorieën, om het grootste deel te begrijpen.

ONDERVRAGEN: Hoe belangrijk vindt u historisch onderzoek op het gebied van de Arische cultuur, hoe kunnen ze de loop van de geschiedenis beïnvloeden?

Een mens kan, net als een boom, niet leven zonder wortels. Dat het waardesysteem dat in de moderne wereld bestaat, leidt tot nergens … Het is noodzakelijk om terug te keren naar eigen identiteit, naar gemeenschappelijke Indo-Europese waarden. En zoals eerder vermeld, moet je je geschiedenis onthouden, anders zullen anderen komen zeggen - we hebben hier de hele tijd gewoond, je hebt hier niets te doen.

ONDERVRAGEN: Hoe kan het houden van het congres van de Vedische cultuur van de Ariërs-Indoslaven de cultuur van Rusland en het bewustzijn van mensen beïnvloeden?

Als het populair genoeg wordt en krachtig genoeg op internet wordt getoond, geeft het een zekere weerklank. Over het algemeen bestaat er veel belangstelling voor dit onderwerp. Velen proberen nu een Spirituele kern te vinden, en vinden die bijvoorbeeld in yoga. Maar in naam van wat en waarvoor? Als je met deze oefeningen bezig bent, houd er dan toch rekening mee dat deze bron in spirituele zin hier oorspronkelijk is. Je gaat drie zeeën over om wat water te drinken, wanneer de sleutel waaruit dit water stroomt aan je voeten ligt. Het is noodzakelijk dat de jeugd dit begrijpt en in het algemeen de diepte van hun historische ruimte beseft. En als mensen de kans geven om op zichzelf te spugen, beginnen ze te spugen. Ik was echt verbaasd toen ik op televisie hoorde dat we een feestdag hebben van inheemse volkeren, en dat de Rus geen inheems volk is. Waarom moeten kleine volkeren als inheems worden beschouwd, en welke grote … zijn uit het niets ontstaan?

Wij zijn niet de kinderen van idioten en niet de kleinkinderen van idioten, maar de kinderen van een groot volk

Russische mensen aanbidden niet de zon, die slechts een materiële belichaming van Licht is, maar het absolute, universele Superlicht, dat in alles is en dat niet kan worden gezien en gerealiseerd, waaruit alles naar buiten komt en alles terugkomt. Als je dit begrijpt, dan kun je het begrijpen waarom verdreven de Egyptenaren Achnaton?, die zijn eigen hervorming uitvoerde - in plaats van Amon-Ra te aanbidden, d.w.z. Licht, begon Aton (zonneschijf) te aanbidden. In het een vertaald is er zo'n achteruitgang.