Gecontroleerde chaos als technologie voor de neokoloniale herverdeling van de wereld - 2

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Met de ineenstorting van de Sovjet-Unie en de oprichting van een unipolair model, verschoof het buitenlands beleid van de VS naar de vestiging van wereldhegemonie en wereldheerschappij op alle gebieden, van politiek tot cultuur.

Begin

Het idee van "machtscriminaliteit"

Om de verstrooide, grotendeels apolitieke massa's naar de straten van steden te brengen en hun stemmingen te radicaliseren, wordt actief gesproken over het idee van de criminaliteit van de autoriteiten. De heersende elites worden tot vijanden van het volk verklaard en moeten worden omvergeworpen.

Het idee om de samenleving te verdelen in "de onze" en "vreemdelingen" zal zeker opduiken, wanneer de laatste alle tegenstanders van de escalatie van het revolutionaire conflict betekent. Als gevolg van deze verdeeldheid in de samenleving bestaat de angst om uit de modetrend te raken, die zich veel luider uit dan de regeringstroepen.

Niet veel mensen willen een zwart schaap in de menigte zijn, vooral omdat er op zulke mensen krachtige beïnvloedingsmethoden kunnen worden toegepast. In de menigte worden de symbolen en leuzen van de revolutionairen actief gekopieerd (rozen en een vlag met kruisen in Georgië, het symbool van een gebalde vuist en collectieve jeugdrassen in Oekraïne).

Een informatief beeld van de overwinning en de onvermijdelijke en vreugdevolle degeneratie van de hele samenleving "onmiddellijk na deze overwinning" wordt geïntroduceerd. Dit alles leidt tot emotionele opwarming van de menigte, de definitieve afsluiting van zijn kritische bewustzijn en de opkomst van collectief, gemakkelijk gecontroleerd denken. De waarheidsformule "die van ons zijn vijanden" wordt een constant werkende bron van interpretaties die het mogelijk maken om elke gebeurtenis in het belang van de scheppers van chaos te veranderen.

Het is deze fase van radicalisering van de natie die politieke leiders gewoonlijk overslaan, en zien wat er gebeurt als een zoveelste handgemeen van jonge mensen, die hun capriolen verklaren door alcohol- of drugsintoxicatie. Dergelijke frivoliteit en uitstelgedrag leidt meestal tot trieste gevolgen. Het uitstel van het gebruik van geweld in combinatie met competente voorlichtingspropaganda wordt gezien als een zwakte van de autoriteiten en leidt tot toenemende onvrede onder de bevolking.

Maar zelfidentificatie met "de onze" groeit. Nu wordt het modieus en prestigieus om hen te zijn. Het aantal "ons" groeit als een sneeuwbal. De recente marginale oppositiegroep wint snel een massa bondgenoten. Elke concessie aan macht of bereidheid om te onderhandelen wordt door de menigte als een overwinning ervaren en verstrooit haar eetlust verder.

De technologie van "gecontroleerde" chaos is gebaseerd op kennis van de diepe sociaal-culturele determinanten van destructieve activiteit, wekt opzettelijk het verlangen naar vernietiging bij de mensen op, de situatie warmt op, heeft de neiging emoties te overlappen met de basisformule "de onze tegen vijanden."

Ontevredenheid en beschuldigingen worden gesynchroniseerd. De vijand wordt het object van een uitheemse biologische soort, waardoor alle beperkingen op de methoden en schaal van intraspecifieke strijd worden opgeheven. In dit opzicht is de bewering van J. Goebbels dat "Joden uiterlijk op geen enkele manier van mensen verschillen, maar in werkelijkheid geen mensen" indicatief.

In dit stadium draagt de overheid zelf bij aan de groei van revolutionair enthousiasme: de steeds impopulaire elite wordt steeds minder adequaat, de meest weerzinwekkende karakters komen naar voren. De Oekraïense crisis van 2014, het verbranden van mensen in het huis van vakbonden in Odessa en strafoperaties tegen burgers in Donetsk en Lugansk zijn een direct gevolg van de gebruikte technologie.

In dit stadium spelen sociale netwerken een sleutelrol. Vrijwel in alle landen die het slachtoffer zijn geworden van "gecontroleerde" chaos, werd de operationele regulering van menigteacties georganiseerd door berichten over aanstaande rally's en andere acties te verzenden via sociale netwerken en e-mail, evenals naar mobiele telefoons.

In dit geval is het belangrijk om te reserveren dat de controleservers Facebook, Twitter, evenals Hotmail, Yahoo en Gmail zich in de Verenigde Staten bevinden en onder de controle staan van de overeenkomstige diensten, die toegang hebben tot alle noodzakelijke informatie. Nadat de menigte tot het maximum was opgewarmd, was het meest onbeduidende incident of de meest onbeduidende provocatie voldoende om een uitbraak te veroorzaken, begonnen gevechten met wetshandhavingsinstanties en brak een grootschalig burgerconflict uit.

Zoals experts opmerken, blijven er na het uitbreken van de volgende 'kleurenrevolutie' opgewonden, hysterische gemeenschappen van ontoereikende mensen in het land die hun vermogen hebben verloren om de realiteit kritisch te analyseren. De ontoereikendheid en hysterie van volkeren maakt hen in directe afhankelijkheid van de 'sponsors van het democratisch proces'.

Omdat ze het vermogen tot alternatief denken hebben verloren, vallen ze in de historische kindertijd en veranderen ze op eigen initiatief in semi-kolonies. Zo wordt een nieuw koloniaal wereldrijk gevormd, geregeerd door informatiemethoden en uitgebreid als gevolg van gecontroleerde chaos.

Manipulatie van jongeren

Zoals eerder opgemerkt, zijn adolescenten en de jongere generatie actief betrokken bij de technologie van 'gecontroleerde' chaos. De objectieve kenmerken van de psychologische toestand van deze leeftijdsgroep werken voor de behoeften van de manipulatoren van het bewustzijn van de massa. Onkritisch denken, emotionele perceptie van de wereld om ons heen en de wens om zichzelf te actualiseren, worden een vruchtbare voedingsbodem voor de vorming van chaos in de samenleving door de handen van jongeren zelf.

Zo begonnen de Verenigde Staten in 2008 een wereldwijde Alliantie van Jeugdbewegingen op te richten. In feite werd deze organisatie gefinancierd door het Westen. Allerlei technische en organisatorische ondersteuning werd geboden, training en coördinatie van oppositiejongerenbewegingen op wereldschaal werd uitgevoerd, voornamelijk in het Midden-Oosten, Noord-Afrika, Latijns-Amerika en de landen van de voormalige USSR.

De eerste oprichtingsbijeenkomst, die werd gehouden in New York, werd bijgewoond door functionarissen van het State Department, leden van de Council on Foreign Relations (CFR), voormalige functionarissen van de Amerikaanse National Security Council, adviseurs van het Amerikaanse Department of Homeland Security en vele vertegenwoordigers van Amerikaanse bedrijven en nieuwsorganisaties, waaronder AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC en MTV [15].

De Alliance Mission Statement zegt dat het een non-profitorganisatie is die zich inzet voor het helpen van grassroots-activisten om een grotere impact op de wereld te hebben. In 2009 werd het idee van de Alliance of Youth Movements actief ondersteund door H. Clinton. De oprichters van de Alliantie waren: voormalig adviseur van Condoleezza Rice - Jared Cohen, nu een topmanager bij Google, werkzaam voor de machtige Council on Foreign Relations.

De Britse organisatie Quilliam, opgericht door voormalige politieke gevangenen van Egypte die lid waren van de islamitische radicale organisatie Hizb-ut-Tahrir, werd ook een partner van de Alliantie. De organisatie ontving onlangs een subsidie van £ 1 miljoen van de Britse regering en werkt nauw samen met de inlichtingendiensten van het land.

De belangrijkste taak van deze organisatie is het opstellen van theoretische aanbevelingen over hoe islamisten van binnenuit te verslaan en het geven van trainingen over het organiseren van protesten voor "sociale activisten".

Een van de leden van de Alliantie was de oppositiejongerenorganisatie van Egypte "6 april", die in "geweldloze protesten" duizenden demonstranten op straat bracht in een poging de regering van de Egyptische president Hosni Mubarak in 2011 omver te werpen. De protesttechnologie was gebaseerd op het gratis gebruik van internetnetwerken, waarmee de acties van de demonstranten werden gecoördineerd.

Dus een van de deelnemers aan de revolutionaire gebeurtenissen in Egypte merkte op dat de protesten waren gepland door de "Revolutionaire Raad van de Jeugd", die slechts 15 mensen telde. Ze waren ofwel leden of aanhangers van de jeugdbeweging van 6 april. Facebook en Twitter werden door de jongens niet gebruikt om te communiceren, maar om de veiligheidsdiensten te misleiden.

Toen Dag X kwam, wachtten de Egyptische veiligheidstroepen op sommige plaatsen op de protestanten, en op andere verzamelden ze mensen. In vijf minuten konden met gewone telefoons meer dan 300 mensen worden gemobiliseerd (uitnodigingen werden uitgewaaierd).

Een van de organisatoren van het protest, Amr Salah, vertelde de verslaggever bijvoorbeeld dat ze de politie voortdurend dwongen om hun troepen uiteen te drijven en hen te misleiden. Twitter en Facebook werden alleen gebruikt om de menigte te begeleiden toen activisten al op de vereiste posities zaten.

Soms werden arme gebieden, zoals de buitenwijken van Caïro van Imbad, waar mensen sneller konden worden opgehitst, bewust gekozen om acties te 'ontbranden'.

diplomatieke druk

Nadat de situatie in het land uit de hand begint te lopen van de autoriteiten, en de protestmenigte, opgehitst door provocateurs, zich steeds agressiever gaat gedragen, begint actieve informatieve en diplomatieke druk op de huidige regering en de staatsleider op het deel van de wereldgemeenschap en leiders van de westerse mogendheden. De technologie van "gecontroleerde" chaos gaat over naar de zesde, laatste fase van zijn implementatie.

Het belangrijkste doel is om een lastige leider te verwijderen. Dit wordt duidelijk aangetoond door de Egyptische gebeurtenissen van 2011. Dus onmiddellijk na de botsing van de Egyptische machtsstructuren met agressieve demonstranten, regenden beschuldigingen van schending van mensenrechten, ondemocratisme en kritiek op het regime vanuit verschillende machten.

Zo zei de Zwitserse minister van Buitenlandse Zaken “ze bezorgd is over het geweld in Egypte” en riep hij de Egyptische autoriteiten op “de vrijheid van meningsuiting te respecteren” [17], de Turkse premier richtte zich tot Hosni Mubarak met de volgende woorden: “Luister naar de kreten van de mensen en hun eisen. Handelen in het belang van de vrede, veiligheid en stabiliteit van Egypte. Onderneem actie om de mensen te plezieren. De regels van de democratie vereisen respect voor de wil van het volk, voor hun eisen en drang om het volk niet te negeren "[18], riep het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de Egyptische autoriteiten op om de demonstranten vreedzaam te behandelen, en de Amerikaanse president zelf riep op tot de onmiddellijke machtsoverdracht [19].

In verschillende steden in Canada, waaronder Montreal, werden demonstraties gehouden om de demonstranten in Egypte te steunen.[20] Natuurlijk destabiliseert een dergelijke positie van het Westen en zijn bondgenoten de situatie in het land van "gecontroleerde" chaos verder, demoraliseert de regering en vergroot het vertrouwen in de overwinning van de protesterende massa's. Dit alles leidde tot het aftreden en arresteren van de Egyptische president H. Mubarak.

Een volledig identiek scenario voor een regeringswisseling werd gebruikt in Tunesië in 2011 en in Oekraïne in 2014. De reactie van het Westen op wat er in deze landen gebeurt is hetzelfde, de eisen om democratische rechten in acht te nemen, en in feite de volledige onmacht van de nationale autoriteiten, werden in de media herhaald als goed geleerde sjablonen.

Geïnitieerde burgeroorlog

In het geval dat het politieke regime in de natiestaat politieke wil en daadkracht toont, niet bezwijkt voor de informatie en diplomatieke druk van het Westen, kan de technologie van de 'gecontroleerde' chaos in dit land zich in twee scenario's verder ontwikkelen.

De eerste is de bewapening van de protesterende mensen en de oprichting van militante rebelleneenheden die de regeringstroepen gaan bevechten. Het land stort zich eigenlijk in de afgrond van een burgeroorlog. Dit is hoe de revolutionaire gebeurtenissen zich ontvouwden in Libië en Syrië. De Verenigde Staten hebben actief bijgedragen aan de bewapening van de Libische militanten die vechten tegen Kadhafi, en aan de zogenaamde gewapende oppositie in Syrië.

De Amerikanen durfden geen wapenleveranties naar Libië te sturen, waardoor ze hun bondgenoten in het Midden-Oosten - Qatar en Saoedi-Arabië - de kans gaven om dit vuile werk op te knappen. De Amerikaanse president verklaarde zelf openlijk in zijn toespraak: “Ik denk dat het eerlijk zou zijn om te zeggen dat als we wapens aan Libië wilden leveren, we dat waarschijnlijk zouden kunnen doen. We zoeken hiervoor naar mogelijkheden”[21].

Later vielen veel monsters van deze wapens, waarvan de leveringskanalen semi-officieel waren en door niemand gecontroleerd, in handen van radicale islamisten. Zoals opgemerkt in een van de bronnen, trok de situatie met de wapenlevering aan extremisten de aandacht van de Nationale Veiligheidsraad, maar de Amerikanen beschouwden de wapens van islamitische radicalen als "het minste kwaad" en de wapens bleven naar de extremisten stromen. Het was niet mogelijk om controle te krijgen over de levering van wapens aan Libië.

Een Amerikaanse regeringsfunctionaris merkte op dat hun bondgenoten uit Saoedi-Arabië verder gingen dan Qatar. Ze stuurden wapens naar Libië die eerder van de Amerikanen waren gekocht. Zo kregen moslimradicalen een verscheidenheid aan wapens en munitie die in de Verenigde Staten waren geproduceerd tot hun beschikking.

Echter, na de omverwerping van de Libische leider, begonnen goed bewapende islamisten (de Libische oppositie van gisteren) te vechten met aanhangers van de seculiere regering. Een enorm aantal wapens (waaronder Amerikaanse) begon zich door de regio te verspreiden via netwerken van radicale moslimgroeperingen. Deze wapens kwamen in handen van terroristen uit Mali en moslimstrijders uit andere Noord-Afrikaanse landen.

Wapens uit Libië zijn ook opgedoken in verschillende "hotspots", waaronder in het arsenaal van terroristen van de radicale groep Jabat al-Nusra, die strijdt tegen het Syrische leger. Een deel van de geweren en machinegeweren uit Libië viel in handen van de strijders van de Palestijnse groepering "Islamic Jihad".

De militaire fase van "gecontroleerde chaos"

De militaire fase van de technologie van de "gecontroleerde" chaos is gebaseerd op een systemisch karakter en verregaande plannen. De politieke onrust in het land en de verandering van de politieke leider zijn slechts een deel van een grote geopolitieke combinatie die erop gericht is de situatie in de hele regio te destabiliseren en de wereld opnieuw vorm te geven in hun belang.

Naast het verlenen van militaire bijstand aan anti-regeringstroepen, kunnen de makers van de chaos ook gaan voor een openlijke militaire invasie van het grondgebied van een soevereine staat. Zoals het was in maart 2011, toen een internationale coalitie onder leiding van Frankrijk, de Verenigde Staten en Groot-Brittannië een militaire operatie in Libië lanceerde. De Franse luchtvaart lanceerde de eerste nauwkeurige luchtaanvallen op de troepen van Kadhafi, en de Amerikaanse marine vuurde samen met Britse schepen Tomahawk-raketten af op Libische luchtverdedigingsdoelen].

Een soortgelijk scenario zou zijn gerealiseerd in Syrië, ware het niet voor de harde positie van Rusland en China, die de ontwerpresolutie van de VN-Veiligheidsraad blokkeerden met dreigementen met sancties tegen de Syrische autoriteiten (inclusief het vooruitzicht van militaire interventie).

Maak van Europa een object van economische manipulatie

Over de toepassing van de technologie van "gecontroleerde" chaos gesproken, het is noodzakelijk om te begrijpen dat dit een win-winmechanisme is voor de organisatoren, ongeacht hoe volledig deze technologie kan worden geïmplementeerd. Het behalen van een van de fasen van zo'n "zachte" oorlog is al het succes van de agressor. Vergeet niet dat er achter het spel van grote geopolitiek altijd pragmatische belangen van het mondiale bedrijfsleven schuilgaan, dat wint bij elke destabilisatie van de situatie buiten zijn eigen staat.

Zoals eerder opgemerkt, is de verdere ontwikkeling van het bedrijfsleven in de mondiale ruimte in dit stadium alleen mogelijk met de verzwakking van de economieën van andere landen en hun transformatie in een aanhangsel van grondstoffen en een object van economische manipulatie. Het bereiken van deze doelen is niet minder belangrijk in chaostechnologie dan het creëren van politieke marionettenregimes over de hele wereld.

Zo is na de revolutionaire gebeurtenissen in Egypte het tempo van de economische groei in november 2011 fors gedaald van 8% naar minder dan 1%. De deviezenreserves van dit land daalden met 40%. En de aandelenindexen van Egypte daalden in enkele dagen met 11%. Maar de vraag naar de dollar in Egypte steeg met 100%. Veel mensen probeerden hun kapitaal om te zetten in harde valuta, wat leidde tot een sterke stijging van de Amerikaanse dollar en het tekort op de markt.

Tegelijkertijd wordt de VS zelf door de wereld gezien als een eiland van politieke en sociale stabiliteit, en daarom vertegenwoordigt het de gunstigste plaats voor kapitaaluitstroom. Zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog hanteerden de Verenigde Staten dit principe van verrijking en waren ze juist geïnteresseerd in een grootschalig militair conflict in Europa. Een enorme massa bankiers, ondernemers en wetenschappers migreerde van de Oude Wereld naar de Verenigde Staten, op de vlucht voor de gevechten en de verschrikkingen van het fascisme.

Tegenwoordig stelt het Amerikaanse model van "gecontroleerde" chaos een van de taken - om het scenario van de twintigste eeuw te herhalen, alleen in plaats van oorlog en fascisme in Europa, wordt de factor van massale migratie van vluchtelingen uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten gebruikt. Het is om deze reden dat in de internationale media de migratieproblemen in Europa zo actief worden geïntensiveerd en koppig de voorpagina's van persbureaus niet verlaten.

De belangrijkste taak van de Amerikanen is om het Europese bedrijfsleven bang te maken met hordes Arabische "barbaren" die de Europese beschaving vernietigen. En hoogstwaarschijnlijk begint de stimulering van de migratiechaos al vruchten af te werpen. Volgens valutaanalisten van Deutsche Bank bedroeg de kapitaaluitstroom uit de Europese Unie de afgelopen maanden meer dan 300 miljard euro.

Economen denken dat 4 biljoen euro Europa de komende jaren zou kunnen verlaten. Als dit scenario wordt uitgevoerd, zal de euro blijven dalen en zal de Europese Unie een enorme schuldeiser moeten worden en bijgevolg financieel afhankelijk worden van de Verenigde Staten.

Een ander interessegebied voor Amerika's multinationale campagnes is de export van schaliegas naar Europa. De afgelopen jaren is er in de wereld een actieve strijd om markten voor energiedragers ontstaan, de belangrijkste deelnemers aan deze confrontatie zijn de Verenigde Staten, Rusland en de landen van het Midden-Oosten.

Tegenwoordig beschikken de Verenigde Staten echter niet over de nodige exportinfrastructuur, zonder welke het simpelweg onmogelijk is om Europa van blauwe brandstof te voorzien. De terminals in de Verenigde Staten voor de verwerking van gas dat bedoeld is voor binnenlandse behoeften, zijn niet geschikt voor de export van brandstof - er zijn andere apparatuur, verschillende aanvoer- en transportlogistiek nodig. Dit alles laat de Amerikanen in de praktijk niet toe om op grote schaal gas naar Europa te exporteren.

Volgens experts moeten de Amerikanen tijd winnen - ongeveer 5 jaar om hun technische problemen op te lossen.

Maar zelfs als alle problemen met de verzendende en ontvangende gasterminals zijn opgelost en schaliegas vanuit Amerika in de pijpen van Europeanen begint te stromen, zouden de kosten, als gevolg van objectieve technische kosten, duurder zijn dan wat Rusland momenteel levert. Het is duidelijk dat de Europeanen in de huidige omstandigheden niet bereid zijn een dergelijk budget op te offeren voor zulke Amerikaanse belangen.

Om een aantal Europese leiders over te halen contracten af te sluiten met Amerikaanse gasbedrijven, moeten de Verenigde Staten simpelweg de economische en sociale situatie in Europa verslechteren en de betrekkingen met Rusland politiek verslechteren. Alleen onder zulke omstandigheden heeft de Amerikaanse zijde hoop op succes.

En de moeilijke situatie met de stroom van duizenden vluchtelingen naar Europa, de escalatie van een complex van sociale problemen, etnische en culturele confrontaties in een aantal landen van de Oude Wereld, wordt gezien als een voortzetting van de slim geplande technologie van "gecontroleerde " chaos. De instabiliteit in het Midden-Oosten en aan de grenzen van Europa (of zelfs daarbinnen) moet nog enkele jaren aanhouden, in ieder geval totdat Amerikaanse bedrijven erin slagen hun technische infrastructuur in de gasindustrie te vestigen, anders wordt de Europese markt voor hen gesloten…

Zo wordt de Europese Unie, als een natuurlijke bondgenoot van de Verenigde Staten, in het prisma van de 'gecontroleerde' chaostechnologie gezien als een gijzelaar en object van latente manipulatie, zoals de landen van het Midden-Oosten.

"Honger" als een hegemonische strategie

Een ander element van de "gecontroleerde chaos"-strategie zijn de mechanismen voor het beheersen van honger. Volgens de Wereldvoedsel- en landbouworganisatie van de VN heeft honger vandaag de dag zijn heerschappij over een miljard mensen over de hele wereld, en bijna de helft van de moderne mensheid ervaart het gebruikelijke tekort aan voedsel in verschillende mate, kwantitatief of kwalitatief.

De voorspellingen van specialisten voorspellen een verdere stijging van de wereldvoedselprijzen en een verdere verspreiding van honger over de planeet. Klimaatverandering die ongunstig is voor de landbouw, oorlogen en gewapende conflicten, de wereldwijde financiële en economische crisis, maken het hongerprobleem een van de meest urgente.

De reactie van westerse transnationale bedrijven op het voedselprobleem was de opkomst van een verscheidenheid aan genetisch gemodificeerde organismen op de wereldmarkt. Hier was de leider het Amerikaanse bedrijf TNK Monsanto Co, nauw verbonden met de reus van de voedingsindustrie Coca-Cola en het beheersen van de markt voor genetisch gemodificeerde variëteiten van sojabonen, maïs, katoen en tarwe.

De kwestie van de voordelen en schade aan het menselijk lichaam van dergelijke producten is discutabel in de wetenschap. Het lijdt echter geen twijfel dat de voedselafhankelijkheid van het land van buitenlandse goederen, het vermogen om het volume van hun voorraden te vergroten en te verkleinen, een uitstekende manier is om de voorwaarden voor sociale onrust en destabilisatie van de situatie in de regio te stimuleren.

Chaos en globalisering

De technologie van "gecontroleerde" chaos, actief gebruikt door het Westen voor zijn eigen doeleinden, kan met succes worden toegepast in elke regio waar er aanzienlijke economische en sociale problemen zijn, ongeacht het etnische en confessionele aspect.

Deze technologie leidt tot het grootste effect in genetwerkte samenlevingen die actief betrokken zijn bij globaliseringsprocessen. Genetwerkte samenlevingen hebben veel minder organisatie en rationaliteit, en staan zelf veel dichter bij chaos, onvoorspelbaarheid en spontaniteit dan een samenleving gebaseerd op een rationele hiërarchie.

Door gebruik te maken van het netwerkprincipe van invloed, verstrikt 'gecontroleerde' chaos alle sferen van de samenleving, van onderwijs, media en wetenschap tot economische en politieke processen. Uiterlijk lijkt de bedreiging voor de nationale veiligheid van een dergelijke technologie in de eerste stadia van haar ontwikkeling misschien niet, omdat deze altijd is versluierd met mooie en rechtvaardige slogans van liberale waarden, vrijheid van meningsuiting, democratie, tolerantie en andere.

Wanneer de noodzakelijke voorwaarden in het land worden gecreëerd, werkt het netwerkprincipe van entropie razendsnel en leidt het tot de volledige ineenstorting van de staat.

Het is buitengewoon moeilijk om weerstand te bieden aan de technologie van genetwerkte "gecontroleerde" chaos; uitgebreide maatregelen om dit kwaad te bestrijden zijn nog niet ontwikkeld, wat het mogelijk maakt om deze technologie te beschouwen als een van de wereldwijde bedreigingen voor de moderne wereldorde.