Inhoudsopgave:

Hoe de grote hertogen van de Romanovs het Russische leger en de marine vernietigden
Hoe de grote hertogen van de Romanovs het Russische leger en de marine vernietigden

Video: Hoe de grote hertogen van de Romanovs het Russische leger en de marine vernietigden

Video: Hoe de grote hertogen van de Romanovs het Russische leger en de marine vernietigden
Video: Forum Inside #39: Een vrij verleden, een totalitaire toekomst 2024, Mei
Anonim

Het Russische rijk onder leiding van Nicolaas II won geen enkele grote oorlog. En hier is er geen fout van de soldaten, die op machinegeweren tot het uiterste gingen voor "geloof, tsaar en vaderland", ze hadden gewoon niet de kans om te winnen - er waren niet genoeg machinegeweren, patronen, oorlogsschepen. Tegelijkertijd ontkende het leiderschap van het land zichzelf niets.

De mooiste momenten van incompetent militair leiderschap en corruptie bij de ondergang van het Russische rijk.

Houten klinknagels voor gordeldieren en schande van Tsushima

Groothertog Alexei Alexandrovich Romanov leidde, zo goed als hij kon, het marinedepartement en de Russische vloot.

Zijn tijdgenoot, groothertog Alexander Mikhailovich Romanov, herinnerde zich: "Alexey Alexandrovich, een seculiere man van top tot teen, verwend door vrouwen, reisde veel. Alleen al de gedachte een jaar weg te zijn uit Parijs zou hem hebben gedwongen af te treden. Maar hij zat in de ambtenarij en bekleedde niet meer en niet minder dan een admiraal van de Russische keizerlijke marine. Het was moeilijk voor te stellen hoeveel bescheidener kennis deze admiraal van een machtige mogendheid had op het gebied van marineaangelegenheden. De loutere vermelding van moderne transformaties bij de marine veroorzaakte een pijnlijke grimas op zijn knappe gezicht."

In Parijs werd altijd een gulle prins verwacht. Alexey Alexandrovich verbleef alleen in de luxueuze Ritz- of Continental-hotels, waar hele verdiepingen voor zijn suite werden gehuurd. Alexei Novikov-Priboy, een deelnemer aan de Tsushima-strijd, schreef als volgt over de prins: "Verschillende slagschepen passen in de zakken van eerlijke Alexei."

De prins werd herinnerd voor de enorme verduistering, onder hem bereikte de verduistering van de verduistering in de vloot ongekende proporties en bedroeg het miljoenen.

Het kwam op het punt dat de bepantsering van sommige schepen letterlijk languit lag, omdat de metalen klinknagels waren geplunderd en de pantserplaten werden vastgemaakt met houten bussen. Een nieuwste torpedojager zonk bijna halverwege Kronstadt en St. Petersburg, toen iemand talkkaarsen in de klinknagelgaten stak.

In 1905 ging de slag om Tsushima verloren - de verouderde Russische slagschepen waren traag, van verschillende typen, slecht bewapend en de granaten van hun kanonnen explodeerden niet eens en vielen in het schip van de vijand.

Het stervende slagschip "Admiraal Ushakov"

De uitkomst van de strijd was triest: totale diefstal had een catastrofaal effect op het gevechtsvermogen van de vloot. In de strijd werden 21 Russische schepen tot zinken gebracht, waaronder 6 squadron-slagschepen, het aantal slachtoffers bedroeg 5045 mensen. Ter vergelijking: de Japanners verloren 3 kleine torpedobootjagers, en een ervan zonk na een botsing met een andere Japanse torpedobootjager, waarbij 117 mensen omkwamen.

Het leeuwendeel van het gestolen geld ging naar diamanten en een luxe leven voor de minnares van de prins, de Française Eliza Balletta, actrice van het Mikhailovsky Theater. Ze droeg een halsketting van diamanten, die door de Petersburgse geesten de "Pacific Fleet" werd genoemd.

Na de dood van de Russische vloot werd de samenleving overvallen door woede tegen Alexei Romanov, marineofficieren gaven hem de beruchte bijnaam "Prins Tsushima". De verzoeken om zijn ontslag werden steeds luider gehoord.

Onder druk van de samenleving (het kwam erop aan het glas in het paleis van de prins te breken), nam prins Alexei ontslag en ging naar Parijs om te genieten. In het dagboek van Nicolaas II werd een aantekening bewaard: “30 mei, maandag. Vandaag, na het rapport, heeft oom Alexei aangekondigd dat hij nu wil vertrekken. Gezien de ernst van zijn argumenten stemde ik toe. Het doet pijn en hard voor hem, de arme!.."

Hoe Russische artillerie werd vernietigd

Tijdens het bewind van Nicolaas II ondervond de Russische artillerie de sterkste Franse invloed, wat het gevechtsvermogen van het leger negatief beïnvloedde.

Sinds 1865 werkten het hoofdartillerie-directoraat en de Obukhov-fabriek samen met het bedrijf Krupp, dat in die tijd de beste artilleriestukken ter wereld creëerde (hierna overgenomen uit de "Encyclopedia of Russian Artillery").

Sergej Michailovitsj Romanov

Ondanks de Russisch-Franse alliantie leverde de Duitse Krupp regelmatig zijn beste monsters aan Rusland, waar ze werden afgewezen. De sleutelrol hierin werd gespeeld door de groothertog Sergei Mikhailovich, die tot 1917 de Russische artillerie leidde. De prins en zijn minnares Matilda Kshesinskaya ontvingen grote steekpenningen en kostbare geschenken van Franse bedrijven en defensieorders.

Het resultaat was een anekdotische situatie: de kanonnen van Krupp wonnen de Frans-Pruisische oorlog in 1870 en Rusland besloot ze in de steek te laten ten gunste van de verliezende partij.

In 1906 kondigde het hoofdartillerie-directoraat bijvoorbeeld een wedstrijd aan om een zwaar wapen voor het Russische leger te ontwikkelen. Drie lokale planten werden uitgenodigd om deel te nemen aan de wedstrijd - Obukhovsky, Putilovsky en Permsky; Engels - Vickers en Armstrong; Duits - Krupp en Erhardt; Oostenrijks-Hongaars - Skoda; Zweeds - "Bofors"; Frans - Saint-Chamond en Schneider.

De wedstrijd was eigenlijk een schijnvertoning, iedereen begreep wie de bestelling zou winnen, dus toonden ze niet veel activiteit. Het voltooide systeem werd alleen door de Duitsers gestuurd, die niettemin hoopten op gezond verstand van de keizerlijke commissie.

In de zomer van 1909 stuurden de Duitsers hun 152 mm belegeringskanon. De leden van de GAU-commissie begonnen het pistool op 11 oktober van hetzelfde jaar te testen.

De Fransen van de firma Schneider stuurden hun kanon pas op 1 mei 1910 - daarvoor werd het kanon gefinaliseerd.

Na testen toonde het Krupp-kanon de beste ballistische gegevens (vuursnelheid en bereik), hoewel de nauwkeurigheid van beide kanonnen hetzelfde was.

Tegelijkertijd was het mogelijk om vanuit het Krupp-kanon te schieten op een hoogte van +35 graden of meer, en de vuursnelheid werd slechts licht verlaagd. Bij het Schneider-kanon was schieten op een hoogte van + 37 graden al onmogelijk.

Het Krupp-kanon kon in een onverdeelde positie worden gedragen. Dat had een positief effect op zijn mobiliteit. Het kanon van Schneider kon alleen gedemonteerd worden vervoerd.

Transport door obstakels (stammen, rails) Krupp's kanon passeerde zonder commentaar, Schneider's kanon kreeg drie ernstige storingen tegelijk en werd opgestuurd voor reparatie.

Tegelijkertijd was de conclusie van de commissie een aanfluiting van het gezond verstand: ze zei dat beide systemen zogenaamd gelijkwaardig waren, maar het werd aanbevolen om het Schneider-pistool te accepteren, omdat het lichter was. Vervolgens stelde de commissie voor om het Schneider-systeem te wijzigen en het gewicht met 250 kg te verhogen.

Als gevolg hiervan woog het seriële kanon van Schneider meer dan het Krupp-kanon. Op verzoek van het bedrijf van Schneider werd de serieproductie van geweren georganiseerd in de Putilov-fabriek. Dit kan gemakkelijk worden verklaard: de aandeelhouder was de ballerina Matilda Kshesinskaya, de minnares van Sergei Mikhailovich en eerder Nicholas II. Ze ontving, in moderne termen, smeergeld voor het winnen van aanbestedingen en het exclusief plaatsen van bestellingen.

De eerste acht 152 mm kanonnen van het 1910-model troffen het front in het voorjaar van 1915 en werden in oktober teruggebracht. Er werden scheuren gevonden in de elementen van het rijtuig en de frames waren vervormd.

Waardeloze pantserwagens en een nutteloze Tsar Tank

Nicholas II zelf heeft het leger niet minder dan steekpenningen geschaad. Door zijn technisch analfabetisme nam hij beslissingen die het leger naar de afgrond duwden. Om te beginnen verloor minister van Defensie Alexander Rediger, een hoogopgeleide persoon, de auteur van een aantal wetenschappelijke en militaire werken, zijn functie - Nicholas II hield niet van kritiek.

Toen Alexander Rediger wees op de betreurenswaardige gang van zaken in het Russische leger en de noodzaak van verandering inzag, was zijn lot bezegeld. Hij werd ontslagen door een rescript van 11 maart 1909.

Vladimir Soechomlinov

In plaats van Rediger werd de cavalerie-generaal Vladimir Sukhomlinov, die de keizer behaagde, benoemd tot minister van defensie. Het resultaat van de activiteiten van deze minister was verwoestend voor het leger: direct na het betreden van de oorlog werd duidelijk dat er niet genoeg geweren, granaten, patronen waren, militair materieel werd aangekocht via tussenpersonen, corruptie en omkoping tierden welig. De term 'schelpenhonger' is zelfs in het dagelijks leven van historici terechtgekomen.

Al op 21 maart 1916 werd Sukhomlinov ontslagen uit militaire dienst, in april werd hij uit de Staatsraad gezet. Hij zat enige tijd gevangen in het Trubetskoy-bastion van de Petrus- en Paulusvesting, maar werd daarna onder huisarrest geplaatst.

Onder Nicolaas II was het niet gebruikelijk om iets te bouwen bij binnenlandse bedrijven - het was onmogelijk om hiervoor een vergoeding te krijgen. Een ander ding is om in het buitenland te kopen.

Op het voorstel van ingenieur Vasiliev om op 17 maart 1915 een gevechtsvoertuig op rupsbanden te bouwen, antwoordden ze bijvoorbeeld: "De Technische Commissie erkende dat het voorgestelde apparaat van de heer Vasiliev niet van toepassing is op de militaire afdeling." ("Volledige encyclopedie van tanks van de wereld. 1915-2000, p. 30).

Jaren later gebruikten de Britten de eerste tanks in de strijd aan de Somme en hun verliezen waren 20 keer minder dan normaal.

Militairen kochten in Engeland liever gepantserde auto's. Documentaire informatie over hun kwaliteit is bewaard gebleven. Over de 36 Armstrong-Whitworth-Fiat pantserwagens die eind lente 1916 arriveerden, werd bijvoorbeeld gezegd dat ze ongeschikt waren voor service vanwege een slechte productiekwaliteit (wielspaken zijn afgesneden door rembouten, het chassis is overbelast, zijn een aantal krachtoverbrengingen en chassisconstructies onbetrouwbaar, omdat voor kritische onderdelen laagwaardige materialen worden gebruikt, enz.). ("The Complete Encyclopedia of World Tanks. 1915-2000", p. 32).

Fedorov aanvalsgeweer

Niet alleen moesten de geweren zelfs in Japan worden gekocht, de weg voor automatische wapens werd in het leger bevolen. Toen hij het Fedorov-aanvalsgeweer in 1912 zag, zei Nicholas II dat hij tegen de introductie ervan in het leger was, omdat er dan niet genoeg patronen zouden zijn.

Toch vond één innovatief project een antwoord in de ziel van de vorst. De ingenieur Nikolai Lebedenko was ook een goede marketeer, zich realiserend dat tekeningen en diagrammen waarschijnlijk geen interesse in Nicholas II zouden wekken, hij maakte een houten speelgoed met vernikkelde wielen van 30 cm en aandrijvingen van een grammofoonveer. Hij plaatste het model in een rijk versierde mahoniehouten kist met gouden gespen en wist met zijn hulp het hoogste publiek te bereiken.

In de "Complete Encyclopedia of World Tanks. 1915-2000." dit moment wordt in detail beschreven: "de keizer en de ingenieur een half uur lang" als kleine kinderen "kroopten over de vloer en dreven het model door de kamer. Het speelgoed rende snel over het tapijt en overwon gemakkelijk stapels van twee of drie delen van het Wetboek van wetten van het Russische rijk (Complete Encyclopedia of World Tanks. 1915-2000, p. 29).

Als gevolg hiervan vroeg Nicholas II om het speelgoed te houden en gaf hij geld voor de bouw van een duidelijk mislukt gevechtsvoertuig. Het ontwerp van de tsaartank leek op een sterk vergrote kanonneerwagen. De twee enorme voorwielen met spaken hadden een diameter van ongeveer 9 m, de achterrol was merkbaar kleiner, ongeveer 1,5 m

Tijdens de allereerste tests raakte de Tsar Tank een kleine sloot met zijn achterste kar en kon niet wijken. Bovendien waren enorme wielen met een diameter van 9 m erg kwetsbaar voor vijandelijke artillerie, en als het de wielnaaf met succes zou raken, zou de auto over het algemeen als een kaartenhuis vouwen.

Het was niet mogelijk om de Tsar Tank uit de sloot te trekken, de constructie roestte nog zeven jaar in het bos, totdat in 1923 de tank werd gedemonteerd voor schroot.

Aanbevolen: