Hoe en waarom werden 6029 jaar gestolen uit de wereldgeschiedenis?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Is de eenentwintigste eeuw in de tuin? We werden bedrogen! Vanaf de geboorte van Christus, pas de zesde … Lees het artikel voor de versies en feiten van de grootste zwendel van onze tijd.

“Blijf wakker, anders val je in luiheid en vergetelheid… Bedenk dat je de missie moet vervullen die de Voorzienigheid je heeft opgedragen. Als de tijd daar is, zal het je ogen openen en je op het juiste pad leiden. Wees hier altijd klaar voor … Luister goed, en je zult horen wanneer de oproep zal klinken!.. (Oude astrologen over Saturnus)

In het boek van Alexei Kungurov (Tyumen) "Er was geen Kievan Rus, of wat historici verbergen", kwam een interessant fragment tegen uit het hoofdstuk "Arseny Sukhanov. Debat met de Grieken over geloof." Ik zal nu niet ingaan op de authenticiteit van dit document, maar ondanks alles verklaart het redelijk waarom precies drie onafhankelijke laboratoria (Zwitserland, Groot-Brittannië en de VS), die niet weten waar de weefselmonsters vandaan komen (Turin Shroud), op basis van dateringsstudies met behulp van radiokoolstofanalyse kwamen ze tot bijna dezelfde conclusies over hun leeftijd: - 12e eeuw na Christus.

Astronomen geven ook indirect de geboortedatum van Jezus aan, door de expansiesnelheid van de Krabnevel te berekenen, die de evangelisten de Ster van Bethlehem noemden, gaven ze een geschatte datum van zijn oorsprong. En dit is niet "nul" en niet de 1e eeuw na Christus. Dit is de 12e eeuw!

Nu lezen we een citaat uit het "Debat":

Dus, Arseny Sukhanov hekelt de makers van de valse geschiedenis en de valse kalender in platte tekst - Rome, Venetië en Engeland. Maar het belangrijkste is dat in het midden van de 17e eeuw mensen zich precies herinnerden wanneer Jezus werd geboren! In 1650 zou hij 158 jaar zijn geworden! Het blijkt dat Jezus in 1492 werd geboren, en wij, volgens "hun" chronologie, zouden niet 2013 op onze kalenders moeten pronken, maar slechts 521!

Nogmaals, we moeten aanpassingen maken om te begrijpen wie we zijn en waar we vandaan komen. Meer recentelijk dacht ik dat 5508 jaar van ons was gestolen, en nu blijkt dat 6029 jaar is gestolen van de mensheid! En wat gebeurde er in deze tijden? Min of meer betrouwbaar zie ik alleen de laatste 120-130 jaar. Nou, oké, 135. Niemand weet wat er eerder is gebeurd, want de hele geschiedenis is geschreven door jezuïeten, Franse vrijmetselaars, Duitsers en bolsjewieken.

Redelijke vraag: - Hoe doen ze dit? Hoe kan de geschiedenis wereldwijd worden herschreven? Een weldenkend mens zal zeggen: “Geen sprake van! Er zijn manuscripten, archeologische vondsten en alles sluit aan bij de traditionele geschiedenis!" Meer recentelijk kwam dergelijk "bewijs" niet eens bij iemand op om de betrouwbaarheid te controleren. Nu ik precies heb geleerd hoe vervalsingen en manipulaties worden uitgevoerd, durf ik mijn eigen conclusies te trekken.

Wat is de enige mythe over de bibliotheek van Alexandrië, die zogenaamd rijtuigen met folio's bevatte, ondanks het feit dat papier nog niet was uitgevonden? En wat kost het om de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke te vinden? Weet je nog hoe de bolsjewieken het archief van het huis van de Romanovs met meer dan een half miljoen volumes op braakliggende terreinen in verschillende districten van Moskou verbrandden?

Ik geloof dat dit het geval is:

1. Kalenders vervangen. Dit is een zekere en bewezen manier om de waarheid te begraven. Het is voldoende om regelmatig wijzigingen in het chronologiesysteem te regelen. Maankalender, zonne-, moslim, joods, Slavisch, hindoeïstisch, julians, Gregoriaans, de duivel zelf zal zijn been breken in deze chaos. Je kunt er alles in begraven. Elke datum kan naar het "gewenste" evenement worden getrokken. De Gregoriaanse kalender past niet, we nemen de maankalender en nu heb je een duizendjarige geschiedenis!
2. De vervanging van plaatsnamen is ook een favoriete manier om ware gebeurtenissen te vervalsen. Ze schreven dat de slag bij Kulikovo aan de rivier de Don plaatsvond, en iedereen is er nog steeds van overtuigd dat het aan de Don aan de Don was, waar 'de paarden rondzwierven'. En het feit dat een rivier Don heette, is moeilijk te onthouden. En kijk nu voor welke van de Don het evenement was. Maar LONG DON is ook LONG DON - gewoon een lange rivier. Deze hypothese werd, paradoxaal genoeg, ingegeven door de naam van de berg in de Falklands-archipel. De berg heet Longdon.
3. Hervestiging van grote massa's. Het meest ongevaarlijk is de organisatie van grote projecten zoals BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka, enz. Niet op de hoogte van de geschiedenis van het land waarop ze iets kwamen bouwen. En nadat ze zich hebben losgemaakt van hun thuisland, zullen ze zich de ware geschiedenis van de plaatsen waar ze zijn geboren niet meer herinneren. En de meest verschrikkelijke instrumenten van progressieven zijn de grote schokken: - oorlogen, revoluties, crises, epidemieën, enz. In zulke open haarden branden niet alleen boeken van bibliotheken en archieven, maar hele naties, en hun geheugen en hun geschiedenis.
4. MEDIA. Het meest effectieve wapen. Het begon allemaal met rondzwervende hansworsten. De heren leerden al snel dat satire en kritiek, die vervat zat in de toespraken van narren en hansworsten, volksopstanden kunnen veroorzaken. De methode is aangenomen, en krijg nu: - Hollywood "nummer één" - een project genaamd "William, Shakespeare" (wat vertaald in een taal die we begrijpen, betekent: Bill en schudde de speer). En nu krabbelt een heel literair bureau drama's en tragedies (lees - soapseries), en honderden kerststallen op alle eilanden en West-Europa laten zien hoe je moet spreken, bewegen, correct kleden, in welke huizen je moet wonen, waar je naar moet streven, wat te waarderen, wie respecteren, en wie te haten en te vernietigen als ondemocratische regimes die geen pluralisme en tolerantie kennen. En pitt's, Walles's & Scott's leerden, net als moderne huisvrouwen, de gedragsregels, snikten in de rokken van vuile vodden en dachten: "Wauw! We zitten hier in een achterlijk dorp… Maar het echte leven is wat het is!" Tegenwoordig zien onze landgenoten gigantische appartementen ter grootte van een basketbalveld in tv-shows, luxe meubels, kleding en auto's van hun favoriete personages, en ze absorberen een speciaal soort consumentendenken in hun onderbewustzijn. Is het verhaal hier waar? Als er één ding is in het leven, maar iets heel anders op het scherm?

Over het algemeen is het mechanisme duidelijk. Rest ons nog de hoofdvraag te beantwoorden: - WAAROM? Overigens is dit niet helemaal een juiste vraag. In het Russisch kende elke Rus vóór de hervormingen van Loenatsjarski, wiens moedertaal Jiddisch was, het verschil tussen de vragen "WAAROM", "WAAROM" en "WAAROM". Deze begrippen zijn niet uitwisselbaar. Afhankelijk van de gestelde vraag werd het antwoord dienovereenkomstig gegeven, lang niet hetzelfde in betekenis. Bijvoorbeeld:

Het is dus duidelijk dat ze niet hetzelfde zijn. Dus waarom, waarom en waarom zien we de toepassing van de bovenstaande vier tactieken om waarheidsgetrouwe informatie over de geschiedenis van de mensheid aan de mensheid te ontnemen?

Mijn versie is deze:

Om mensen zo lang mogelijk in onwetendheid te houden, voor gemak van controle. Opdat ze niet raden dat ze gewoon gefokt zijn als planten of huisdieren. Zodat ze het gegeven programma uitvoeren en hun baasjes gedwee blijven voeden. Die zouden nooit weten wie ze werkelijk zijn en waar, wat hun ware aard en doel is.

Dit alles geldt voor alle drie de vragen - waarom, waarom en waarom. Nu de motieven op orde zijn, nu het belangrijkste. Wat verbergen de progressors precies voor mensen? Een zeer belangrijke gebeurtenis, waarschijnlijk precies die ene waardoor ze de macht wisten te grijpen en vast te houden. Misschien hebben ze macht gekregen als gevolg van een planetaire catastrofe die ze zelf hebben georganiseerd (echo's zijn de mythen van de zondvloed, de strijd van de titanen, Atlantis, Lemuria, Hyperborea)?

En als ze de waarheid erover hebben geleerd, zal de mensheid manieren kunnen vinden om het in de toekomst te voorkomen, en uit de slavernij te breken, deze eindeloze kringloop te onderbreken? Laten we denken, niet geloven!

Daarna: Dus wat was het jaar volgens de Slavische kalender, als Jezus echt in 1492 werd geboren. Ongelooflijk, dit is een ronde datum - 7000 jaar vanaf de schepping van de wereld! En dit jaar wordt ook beschouwd als de officiële datum van de ontdekking van Amerika! Toeval? Nee, jongens zijn democraten! Ik geloof niet in toevalligheden van deze orde!

Wat is dit jaar nog meer gemarkeerd in de geschiedenis, behalve de "ontdekking van Amerika"? Allereerst … het einde van de wereld. Ja, dat is het, niet meer en niet minder. 7000 werd oorspronkelijk beschouwd als het laatste jaar in de geschiedenis van de wereld, in overeenstemming met vroege apocriefe profetieën die niet waren opgenomen in de canonieke editie van de moderne Bijbel. Stel dat de situatie zich precies zo ontwikkelde als in 1900, of in 2012, toen de wereld reikhalzend uitkeek naar het einde van de wereld. En hij voelde een vreselijke ontevredenheid dat hij de beloofde grandioze uitvoering niet kon zien. Even verduidelijken: - LIGHT-presentatie.

Maar in hetzelfde jaar veranderde de kalender in Moskou Tartarije! Is de overgang van de Constantinopel-kalender, waarin het jaar op 1 maart begon, naar de Byzantijnse kalender, waar het begin van het jaar op 1 september viel, toevallig? En wat is het verschil tussen "Constantinopel" en "Byzantijns" als het één land was, zoals ons is verzekerd?

En hier is nog een eigenaardigheid. Ensisheim meteoriet. Laten we beginnen met de titel. Ik begrijp dat het absurd is om in modern Engels naar de etymologie van de naam van een dorp in Gallië te zoeken, maar zoals de praktijk laat zien, manifesteert de essentie van het fenomeen zich vaak zelfs in woorden die niet in gebruik op het moment van het evenement.

Dit woord mist dus één enkele letter "D", die, net als een slechte grappenmaker, opzettelijk is verwijderd. "End sys game" vereist vertaling? Ja, er zijn zulke grappen in de geschiedenis. Er is een legende dat de grote Albrecht Durer getuige was van de val van deze meteoriet. In onze tijd is dit heel gewoon: - als een vliegtuig tegen een wolkenkrabber kan crashen, dan zullen zeker enkele ooggetuigen op dit moment "per ongeluk" een videocamera aanzetten met uitzicht op een wolkenkrabber. En in een tijd dat camera's nog niet bestonden, was het nodig dat een schilder - een graficus - op het juiste moment op de juiste plaats was.

En daarom lijkt het mij dat deze "meteoriet" niet echt een meteoriet is. Om precies te zijn, hij was niet de enige, en ze vielen op verschillende plaatsen, hoe verklaar je anders het feit dat Durer veel tekeningen schilderde waarin dezelfde gebeurtenis op totaal verschillende manieren wordt afgebeeld?

Hier zijn twee opties:

Het lijkt zelfs "gefilmd" vanaf hetzelfde punt, maar waarom valt de meteoriet dan in verschillende richtingen? Of er waren er meer dan één. Maar het lijkt mij dat deze twee prenten op geen enkele manier van dezelfde persoon kunnen zijn. Bovendien kan ik niet geloven in het auteurschap van de grote Dürer.

We kijken naar een foto van de meteoriet zelf, die door een vreemde omstandigheid niet, zoals in die tijd gebruikelijk was, tot zwaarden voor koningen is gesmeed. Er zijn om de een of andere reden meerdere afbeeldingen met dezelfde naam. Bovendien viel in Europa rond dezelfde tijd overvloedige "meteorologische neerslag" "uit", die later nooit is gebeurd.

De reden waarom beide meteorieten door onderzoekers met dezelfde naam worden genoemd, kon ik niet vaststellen.

In de afgelopen 200 jaar is er bijvoorbeeld geen enkel betrouwbaar feit bewaard gebleven over iets dat groter is dan kleine meteoren die op aarde vallen. Behalve de Tunguska "meteoriet", wat helemaal geen feit is dat hij uit de lucht kwam. Toch bestond de meteorologische dienst al in de achttiende eeuw en was in staatseigendom. Ze observeerde het weer helemaal niet, zoals nu, maar specifiek voor de hemellichamen die op de aarde vallen. Maar waarom leg ik dit uit? Uit de naam "METEORologicheskaya" volgt dit duidelijk.

Het blijkt dat we gronden hebben om enkele zeer belangrijke gebeurtenissen voor de geschiedenis van de mensheid in de late vijftiende - vroege zestiende eeuw te vermoeden. Albrecht Dürer's "diepe onderdompeling" in het meteorietthema is een indirecte bevestiging. Laten we ons zijn beroemde "Melancholie" (1513) herinneren.

Een gevleugelde vrouw in een staat van melancholie (dit is wanneer het niet alleen verdrietig is, maar wanneer alles voorbij is) wordt omringd door objecten: meetinstrumenten, timmergereedschap en een bal ligt aan haar voeten … De symboliek is gemakkelijk te raden. Hier vind je een set voorwerpen uit het arsenaal aan vrijmetselaars, bouwers van de wereld en een symbool van de planeet, en een helder licht van bovenaf.

Vervreemding, een gevoel van machteloosheid om de situatie te veranderen, wordt benadrukt door de zandloper. Een enorm kristal (of meteoriet), een onbegrijpelijk wezen dat een spandoek "Melancholie" in vernis draagt. Alles wijst naar het einde der tijden. En het mogelijke begin van een nieuw tijdperk. Bijzonder aantrekkelijk is het magische vierkant aan de muur.

De som van de getallen in alle lijnen verticaal, horizontaal en diagonaal geeft hetzelfde getal - 34. Waarom? Als we het hebben over maçonnieke symboliek, dan is 33 de hoogste graad van inwijding. Dan. 34 - God?

Over het algemeen krijg je het gevoel dat het een moeilijke tijd was! Het uitbreken van de "Ster van Bethlehem", de val van meteorieten, oorlogen, opstanden, de pest, de "ontdekking van Amerika", de verandering van de kalender, de komst van Jezus, de hoogtijdagen van de Renaissance, en … begin van het Reformatietijdperk!

Twee vragen: - Wat werd er in feite nieuw leven ingeblazen en wat werd er hervormd? Het antwoord op beide vragen kan verborgen zijn in de sleutel - de redenen voor deze processen. In de encyclopedie, pas op om niet te gluren, als iemand het vergeten is. En wie herinnert het zich nog - vergeet dat je er op school en instituut over werd verteld.

Het is voldoende om de overzeese termen te ontcijferen, en veel wordt duidelijk.

Renaissance, of Renaissance (Franse Renaissance, Italiaans Rinascimento; van re / ri - "opnieuw" of "opnieuw" + nasci - "geboren") Het tijdperk dat verving … (WAT?). Een onderscheidend kenmerk - seculier karakter, interesse in oude cultuur, er is als het ware zijn "revival".

Je ziet hoe eenvoudig alles is, als we de "kaf" die is uitgevonden door culturologen die niet erg thuis zijn in de geschiedenis, weggooien. Ten eerste is "Nazi" geen fascist, maar letterlijk "RODNOVER". Ten tweede wordt duidelijk gesteld dat de oudheid (het tijdperk van de Antes) stierf, en de Europeanen begonnen het te doen herleven.

Reformatie (Latijnse reformatio - correctie, transformatie, transformatie, hervorming) is een brede religieuze beweging gericht op het hervormen van het christendom in overeenstemming met de Bijbel.

Nou dan! Duidelijker dan duidelijk. Seculiere opwekking is een poging om de technologieën van een verloren beschaving over te nemen en nieuw leven in te blazen, en religieuze hervorming is om spirituele regering in overeenstemming te brengen met nieuwe realiteiten, zoals: - Inleiding tot het christendom van Jezus als de zoon van God, en het schrijven van de Bijbel.

Als we aannemen dat de gissing juist is, dan is er gemakkelijk een nieuwe versie van de gebeurtenissen na de zondvloed geboren: Jezus werd door de Joden geëxecuteerd toen hij dertig jaar oud was, en drie jaar oud. Precies zoals ze in Russische sprookjes zeggen. Het blijkt dat als hij in 1492 werd geboren, hij in 1525 stierf. En wat is dit jaar opmerkelijk volgens de officieel aanvaarde chronologie? Nou ja, praktisch niets. Volledig "legendarische" veldslagen en de mijlpalen van de Reformatie. Maar! In dit jaar werd de beroemde Pieter Bruegel (sr.) geboren, die bekend staat om niet-triviale afbeeldingen van bijbelse onderwerpen.

Volgens culturologen. Dan is alles logisch. De man leefde in een tijd waarin er al de meest vage ideeën bestonden over hoe alles in het oude Judea gebeurde, en hij portretteerde de karakters van de tijden van de geboorte van het christendom naar het beeld van zijn tijdgenoten. Nou … Hoe onze Nikas Safronov nu opschepperig is, popsterren en tribunes uitbeeldend in kostuums en harnassen van de late middeleeuwen.

Maar… Bruegel is niet de enige. Er is een hele laag schildering die bijbelverhalen uitbeeldt precies volgens het ontwikkelingsniveau van de beschaving aan het einde van de vijftiende eeuw. Nou, kijk zelf maar!

Hier houden we ons vooral bezig met de vraag hoe tijdens de Renaissance de Slavische heidense Maslenitsa kon worden gevierd in het katholieke Europa! Die. Er was eens niet wij die de Europese "Halloween" en "Valentijnsdag" vierden, maar de Europeanen vierden Vastenavond!

Dit is over het algemeen een opruiend beeld. Het bevestigt direct de versie dat Jezus een oudere zus had. Het lijkt misschien ongelooflijk voor sommigen, maar kijk zelf, Jezus is in Maria's armen, en rechts van haar is geen engel, maar een aards meisje dat zich behoorlijk voordoet als een oudere zus. Tja, hoe kan het ook anders? Vroeger hadden vrouwen immers, op de leeftijd waarop Maria wordt geportretteerd, al een tiental kinderen.

En het belangrijkste is het landschap. Het is Europees, zo niet Siberisch.

Culturologen zeggen dat in het midden van de foto de vrouw van de Egyptische farao staat. En dat, zo zeggen ze, de kunstenaar niet wist hoe Arabische vrouwen en het landschap van Noord-Afrika eruit zagen. Maar … Onze culturologen zijn geboren in de twintigste eeuw, en ze hebben veel minder kans om bijbelse gebeurtenissen correct te beschrijven vanuit het alledaagse oogpunt dan degenen die veel dichter bij hen stonden op de tijdlijn. Zoals het is, geloof ik meer kunstenaars van de Renaissance. En de achternaam van Paul verplicht … Veronese, vertaald in het Russisch, betekent "Pravdivtsev" of "Pravdin".

En opnieuw Europese architectuur, flora en klimaat. Sneeuw en winter. Als analfabete kunstenaars, die om de een of andere reden meteen na anderhalfduizend jaar foto's met bijbelse thema's begonnen te schilderen, niet wisten hoe ze in Palestina leefden, waarom schilderen ze dan zo vriendelijk sneeuw op de straten en op de daken? ? Het lijkt me, maar om één reden. Ooit wisten ze precies wanneer en waar deze gebeurtenissen precies plaatsvonden.

Deze foto geeft nog meer stof tot nadenken. Naast de bakstenen gebouwen van de besneeuwde stad zien we een typisch beeld van een Russische squadron. Ze staan onder rode banieren, in wapenrusting en uniformen van het Russische leger uit het begin van de zestiende eeuw. Nou, de opgezette Kozakken in rode kaftans zijn een echte "kers op de taart".

Deze foto is een echte schat. Alleen zij is een apart artikel waard, dus ik zal er niet in detail op ingaan, ik zal alleen opmerken dat we op dit doek weer een typisch Russisch landschap zien, Russische Kozakken die een lijdende Jezus op een kar naar het executieterrein brengen, en zelfs een onmisbaar attribuut van een Russisch dorp - een nest voor ooievaars in de vorm van een werkstuk van een gebroken wiel van een kar.

Uit het gepresenteerde suggereert de gedachte al dat de kunstenaars van het Reformatietijdperk in feite op een heel andere manier naar de bijbelse geschiedenis keken dan wij nu doen. Als ons werd geleerd dat alle gebeurtenissen die in het Nieuwe Testament worden beschreven, plaatsvonden in het prehistorische Palestina, waar iedereen op sandalen liep, in lompen gehuld, vastgebonden met touwen, dan betekent dit helemaal niet dat dit ook het geval was!

De beschreven gebeurtenissen zouden inderdaad kunnen zijn, maar niet daar, en niet wanneer het nu gebruikelijk is om te overwegen, maar vrij recent, en niet in Palestina, maar in Europa, en (of) gedeeltelijk in Rusland. Dan vallen veel vragen weg voor historici. Alles wordt logisch, eenvoudig en begrijpelijk zonder interpretatie of uitleg.

In de veertiende eeuw brak er een tragedie uit die de geschiedenis in ging als de grote overstroming. Ze vernietigde een beschaving die oud wordt genoemd. En dit wordt weerspiegeld in de foto's van de getuigen van de zondvloed:

Een ander object ziet er absoluut fantastisch uit. Ofwel valt er een wolkenkrabber, ofwel een blok hout in het oog van God. Deze prent werd onlangs op een online veiling verkocht voor $ 60.000. De nieuwe eigenaar wilde zijn naam niet bekendmaken. En de foto is van de site verwijderd, dus je kunt hem alleen zien op de website Tart-Aria.info.

Opmerking! Het beeld van de veertig dagen durende regen en de daardoor veroorzaakte overstroming is afgebeeld tegen de achtergrond van de meest echte wolkenkrabbers. Een daarvan is de zgn. Toren van Babel. Het wordt nu gereconstrueerd. Ik denk dat op dezelfde plaats waar het bijbelse prototype bestond - in Brussel. Maar wie vertelt ons hierover?

Gelooft u niet dat, verdorven, gevallen Babylon, dit een prototype is van de Europese Unie? Is dat zo?

En nogmaals, Pjotr Brezjnev… Oh… Sorry, Pieter Bruegel, natuurlijk op de hoogte. Komt dit alles u niet een beetje vreemd voor?