Twee hoofdversies van de dood van Tartaria werden bekend

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Dit artikel maakt deel uit van een groot historisch onderzoek over Tartaria, het politieke centrum Katai en de belangrijkste stad Khanbalik. Voor een vollediger begrip van de hier verkregen conclusies, raden wij u aan om vertrouwd te raken met de vorige artikelen: Deel 1, Deel 2, Deel 3, Deel 4.

De geschiedenis van de hoofdstad is altijd ook de geschiedenis van de hele staat. Hetzelfde geldt voor de stad Khanbalik, waar lange tijd de residentie, het paleis van de grote khan van Tartaria, was gevestigd. Door de geschiedenis van deze stad, dit hart van het rijk, te bestuderen, kunnen we de gebeurtenissen reconstrueren die nog steeds verborgen zijn door de regeringen van veel staten. Vooral degenen die in het verleden hebben geleden onder het keizerlijke beleid van Tartarije.

De stad Khanbalik werd veel later gebouwd

Opgemerkt moet worden dat Khanbalyk / Khambalu niet meteen de hoofdstad van Tartary werd. Oude bronnen schrijven dat de eerste generaties van de grote khans (te beginnen met Chingiz) er slechts drie maanden per jaar in woonden - van december tot februari. En pas na verloop van tijd, volgens mijn observaties - uit de 16e eeuw - onderscheidt Khanbalik zich van de Katay-regio als Metropolis, dat wil zeggen de hoofdstad. Als we de gegevens van oude kaarten combineren met het verhaal van Marco Polo dat in Khanbalik het belangrijkste paleis van de grote khan was voor de residentie van de Venetiaan in Tartaria (vermoedelijk in de 13e eeuw), krijgen we een interessant beeld. Het is logisch dat de Europeanen hoogstwaarschijnlijk de nieuwe hoofdstad van Tartarije hebben leren kennen uit de verhalen van Marco Polo, hoewel ze van iemand anders vóór hem kunnen zijn. Als deze reiziger in de 13e eeuw leefde, waarom leerden Europese cartografen dan pas in de eerste helft van de 16e eeuw over Khanbalik?

Een tijdgenoot zegt dat vóór de bouw van deze middeleeuwse metropool een oude stad met dezelfde naam heel dicht aan de overkant van de rivier stond. Andere tijdgenoten noemen de oude hoofdstad Taidu/Caidu. Het is gemeld dat astrologen snelle volksprotesten en onrust daarin voorspelden, dus de Tartaarse soeverein besloot een nieuwe stad in de buurt te bouwen en zijn woonplaats daarheen te verplaatsen, samen met alle hovelingen en stedelingen (hoewel niet allemaal geschikt). Daarom worden vaak twee steden op oude kaarten op de rivier Polisanga / Pulisangin getekend - Khanbalik aan de linkerkant en Taidu aan de rechteroever. Dit betekent dat bij het zoeken naar sporen van de hoofdstad van Tartarije, je moet zoeken naar sporen van twee steden aan de overkant van de rivier of de droge bedding. Op een kaart van naar verluidt 1450 staat een zekere stad Kanlalek (Calalec met een titel-afkorting van de letter "n") op de rechteroever van de rivier in de buurt van de KATAI-regio.

Waarom Great Tartary niet geweldig was?

Alle kaarten van Tartarije die door haar tijdgenoten zijn gemaakt, geven aan dat het correcter is om het land niet "Groot-Tartarije" te noemen als we het over dit Euraziatische rijk hebben. Zo wordt het genoemd zolang de hoofdstad bestaat en de grote khan/ham (autocraat) regeert, dat wil zeggen tot de jaren 1680. Later verdwijnt de hoofdstad, het lot van de keizer blijft onbekend, het land is verdeeld in vele koninkrijken en vorstendommen, dat wil zeggen, Tartarije verandert in een unie, een confederatie en is niet langer een rijk. En het wordt zoiets als de late USSR.

In dit opzicht stel ik voor om in onze tijd te stoppen om Tartarije de grote te noemen en dat te begrijpen als dat pas late, vervallen Tartarije. Kan het als groot worden beschouwd zonder een centrum, hoofdstad en heerser? En echt tijdgenoten, toen ze "Great Tartary" begonnen te schrijven, leerden ze plotseling dat dit echt een enorme staat is? In de afgelopen eeuwen wisten alle landen en vorsten dat Tartaria een machtig en gigantisch rijk was van de Oeral tot het uiterste oosten, van het uiterste noorden tot India. En toen plotseling, na het verdwijnen van de hoofdstad, begon Tartaria groot te worden genoemd. Afgaande op de interne politieke processen in het land, is het woord "groot" een synoniem voor het woord "unie", "unie", "verenigd", zonder centrum, zoals "Verenigde Staten van Tartarije".

Al snel begonnen de Tartaarse koninkrijken (zoals de republieken in de USSR ooit) zich af te splitsen en kwamen ze onder de controle van naburige rijken: de Siberische landen met hun koningen trokken zich terug naar Moskovië (tegen 1730 strekt de grens van het veroverde Siberië zich uit langs rivier de Oeral (Ch. Helong-Kiang; Chinese Tartar Saghalien Oula), worden de Tartaarse landen bij China-China onderdeel van het Chinese Rijk, dat sinds 1644 wordt geregeerd door dezelfde Tartaren uit de provincie Niuche (in de officiële geschiedenis zijn ze genaamd Manchus, in oude boeken - altijd alleen Tartaren)., of Independent Tartary, blijft nog enige tijd min of meer onafhankelijk en soeverein. Maar later wordt het onderling verdeeld door grote buren. Little Tartary en de Krim behoren sinds 1452 tot de Ottomanen (afstammelingen van de militaire leider (Osman = Ottoman) uit het leger van de grote khan).

Waar te zoeken naar sporen van Khanbalik / Cambalu?

En zo bleven in het Chinese Tartarije de ruïnes van de hoofdstad van Tartarije over, aangezien het niet ver van de Grote Muur van China stond. Met een hoge mate van waarschijnlijkheid kunnen we stellen dat de ramp juist van natuurlijke oorsprong was. Veel auteurs in de eerste decennia na de jaren 1680. schrijf over de vernietiging in deze gebieden. Op sommige kaarten blijven alleen steden in de Katai-regio intact, die op voldoende afstand van de Gele Rivier (Gele Rivier, ook bekend als Croceum of Caramoran) liggen. Er is reden om aan te nemen dat Marco Polo en andere tijdgenoten het de rivier de Polisanghin / Polsangin / Pulisanga noemden.

Aan de oevers van de Gele Rivier zien we na de jaren 1680. nieuwe steden, maar we zien geen eerder bekende nederzettingen meer. Dichter bij de Gobi-woestijn valt de goede oude stad Campion op, soms Camul / Kamila, die altijd naast Khanbalik hebben gestaan. Op sommige kaarten staat voor het eerst in dit gebied namelijk helemaal niets tussen de scherpe bocht van de rivier en de Chinese Muur. Anderen schrijven op deze plaatsen dat "hier ijs ligt …", hoewel er vroeger steden waren.

In 1694 verschijnt op het plateau langs de Gele Rivier bij de Chinese Muur de tekst "Pays D'ORTUS" (of D'ORTOUS), wat betekent "PLAATSEN VAN PALAZEN" ("betaalt" - van het Franse "plaats") … Zowel nu als in de "ruige" tijden, "ORTO" onder de lokale Mongul-Katays betekent en betekende "paleis". In de commentaren van Palladius uit 1920 bij de tekst van het boek Marco Polo leren we bijvoorbeeld: "Ortho is in feite een apart paleis van de khan, onder de controle van een van zijn vrouwen." Een andere plaats in de tekst: "Chinese auteurs vertalen het woord" ORDO "als" harem "". En nog iets: "ORDO is opgericht door Genghis Khan voor keizerinnen, die (door hem) werden geselecteerd uit vier verschillende stammen." En de laatste keer: "Tijdens het bewind van de eerste vier khans die in Mongolië (Mungalia) woonden, waren 4 ordo aanzienlijk van elkaar verwijderd, en de khans bezochten ze op verschillende tijdstippen van het jaar …". Ik zou meteen willen opmerken dat, volgens Marco Polo, in elk van deze paleis de keizerin van Tartaar tot 10.000 ondergeschikten had. Niets zo'n ordo.

Vergeten overstroming van de 16e eeuw

Toevallig lag de hoofdstad Katay, en later heel Tartarije, op een plateau, op een vlakte tussen de bergen. Op alle kaarten zijn Khanbalik en Ordos afgebeeld op min of meer vlakke grond tussen de bergketens in de buurt van de Chinese Muur.

Verder naar het zuiden, tussen Tibet en de westelijke Chinese grens, strekte zich nog een Tartaarse regio uit - Kokonor / Kokonor. Op een kaart uit 1626 uitgegeven door John Speed staat duidelijk vermeld dat op deze plaatsen als gevolg van de overstroming een groot rond meer is gevormd, een groot aantal omwonenden is onder water bedolven. Tijdgenoten noemden het reservoir Cincui hooi. In onze tijd ligt deze plaats Qinghai Lake, of Kokonur. En, misschien, qua grootte, herbergt het ongeveer 7 middeleeuwse steden met nabijgelegen dorpen. Het is interessant dat in de beschrijvingen van het stuwmeer, zijn eigenschappen en geschiedenis niets wordt gezegd over het feit dat het meer is gevormd door een overstroming.

Wat lezen we vandaag over dit meer? Het blijkt dat het meer duizenden jaren is aangelegd en de naam is vanuit het Chinees vertaald als "blauwe zee" of "blauw meer". Volgens de Engelstalige versie van de Wikipedia-website in verschillende talen - Tibetaans, Mongools en Chinees - wordt het water soms een zee, soms een meer genoemd. Het meer is drainloos. Maar aanvankelijk schilderden cartografen af hoe de Gele Rivier Qinghai binnenstroomt.

De Engelstalige Wikipedia schrijft dat het Qinghai-meer momenteel een oppervlakte heeft van 4.317 vierkante kilometer; de gemiddelde diepte is 21 meter, het maximum is 25,5 m (in 2008). De Russischtalige versie van de site spreekt van een maximale diepte van 38 m!

"Gelegen op een hoogte van 3205 m en beslaat het centrale deel van de Kukunor-vlakte."

Waar kan zo'n hoeveelheid water vandaan komen om met grote kracht tegelijk een enorm meer te creëren op voldoende afstand van de zee en op zo'n hoogte? Natuurlijk is hier de analyse van specialisten nodig. Inmiddels hebben we gegevens van tijdgenoten of bijna tijdgenoten (1626) dat het een overstroming was, geen overstroming. Het feit dat het een muur van water was, omdat er wordt gezegd dat de jongen in een boom is gevonden, of dat de boom in het lichaam van de jongen is gedreven. Dat wil zeggen, de ramp was geen soepel, geleidelijk proces. Het was een snelle, krachtige lawine van zout water die het water tot grote hoogte bracht; maar de tsunami ging niet verder - de bergen stopten.

Bovendien werd het gedurende de eerste twee eeuwen van het bestaan van het meer afgebeeld als groter in omvang dan het nu is. Dit kan worden toegeschreven aan de onwetendheid van cartografen over het werkelijke gebied van het reservoir. Misschien is het in de loop der jaren ondiep en droog geworden.

Om te begrijpen of er vóór 1557 echt geen Qinghai-meer of een ander vergelijkbaar in parameters was op de plaats waar de Coconor-tartaren leefden. Laten we eens kijken naar kaarten tot 1557-1600. Zo'n groot meer is er eigenlijk niet.

Laten we proberen de gebeurtenissen te reconstrueren. Als het een overstroming was - een tsunami die van de Gele Zee door het grondgebied van China-China 'ging', dan moest het de laaglanden in het noorden van het historische China bedekken en vervolgens 'gaan' naar het westen en zuiden, waar er zijn doorgangen tussen de bergketens.

Trouwens, over de Grote Muur van China. Hoogstwaarschijnlijk was het er niet in het midden van de 16e eeuw, of de Chinezen zijn pas onlangs begonnen met de bouw ervan. Ik ben er nog niet in geslaagd om iets vergelijkbaars met deze structuur op een kaart van deze periode te vinden. Als het in werkelijkheid was, zouden de Europeanen het waarschijnlijk hebben geweten en het grafisch hebben afgebeeld. In ieder geval kenden ze enkele stenen torens, kolommen van Alexander, portalen in de Kaspische bergen en andere stenen voorwerpen uit die tijd en tekenden ze op de kaarten van Azië. Zo blijkt dat de Muur van China niet bestond ten tijde van de overstroming van 1557, of veel korter was dan wordt aangenomen. En het verhinderde niet dat de golf de Katay-regio verpletterde met de hoofdstad van Tartary, die iets ten noorden van het historische land van de Chinese Chinezen lag.

Eerlijkheidshalve is het de moeite waard om één kaart uit de 16e eeuw te noemen, waarop de Grote Muur van China staat, maar ten eerste is het te gedetailleerd, wat je niet op de kaarten van die periode zult vinden, en ten tweede het is getekend als over de rivieren, ze schijnen er doorheen, en de lijnen van de muur vallen op met een rijkere, alsof nieuwe inktkleur. Hoogstwaarschijnlijk is het Chinese bouwwonder later aan de kaart toegevoegd, toen precies bekend werd hoe en waar het rond het terrein buigt.

Dus hoe waarschijnlijk is het dat er een tsunami ontstaat als gevolg van een aardbeving in de Gele Zee-regio? Het blijkt dat breuken tussen drie lithosferische platen zich iets ten oosten ervan ondergronds bevinden. Giant Euraziatische en Stille Oceaan knijpt de kleine Filippijnse. Bovendien is de beweging van de platen gericht op Eurazië, of liever de kust van China, op het moderne Ordos. Het potentieel voor naschokken is echt geweldig. In dit geval zal het oceaanwater zich naar het vasteland verplaatsen.

Dus we zagen dat er echt een overstroming was in de regio van Katai en Kitai. Misschien is 1557 niet helemaal de juiste datum, maar laat het een soort tijdsaanduiding zijn. Zou deze specifieke overstroming Khanbalik kunnen vernietigen? In theorie wel. Maar er is een maar. Waarom bleven Europeanen bijna 150 jaar de hoofdstad van Tartarije op kaarten tekenen? Wisten ze niets? Stel dat de tartaren jarenlang geen buitenlanders toelaten in het land van de grote khan, zoals de Chinezen deden in hun Verboden Stad.

Maar er is een schets van het einde van de 17e eeuw, waarop de Fransen de weg naar Khanbalik aangeven via Buchara, Samarkand, Kasgar. Aan de rechterkant staat een naschrift dat dit de weg is die de Moskovieten gewoonlijk gebruiken naar Katay en Khambala.

Het blijkt dat Moskovieten, geruime tijd na het laatste gevecht met de Tataars-Mongolen, bijna naar de Grote Chinezen liepen, naar het hof van de grote khan met een ons onbekend doel. Het is niet tevergeefs dat het, gezien een voldoende hoge beschikbaarheid van de geschreven oudheid, bijna onmogelijk is om Russische analogen uit dezelfde periode te vinden op de huidige Europese internetbronnen. We kunnen dus zelf niet alles leren van vóór 1700 uit de primaire bronnen. Dat betekent dat de Russische gentlemen-historici iets te verbergen hebben.

Gezien de grote kans op fouten in de data die zijn aangegeven in de schriftelijke bronnen van de 16e eeuw, kan worden aangenomen dat de overstroming iets eerder dan 1557 plaatsvond en de eerste hoofdstad van Tartaria, de stad Taidu, heeft verwoest of ernstig beschadigd. op de rechteroever van de rivier de Polisangan. Daarna bouwde de grote khan een nieuwe metropool in de buurt, aan de overkant van de rivier - Khanbalyk. Het verdwijnt op zijn beurt pas in de jaren 1680 van de kaarten.

Versie twee: overstroming van de Gele Rivier / Polisangin

Om te begrijpen wat Cambalu en naburige steden uiteindelijk heeft verwoest, gaan we naar de belangrijke datum van weer een waterramp die veel leed en verdriet heeft gebracht voor de lokale bevolking. Dit is 1642. Het jaar van de krachtige overstroming van de Gele Rivier, of Gele Rivier. Geen wonder, oh geen wonder dat het Chinese volk haar "Wee van China" noemde!

Voor ons ligt een kaart van China uit het boek van Athanasius Kircher in de uitgave van 1667. Herinneringen aan de gebeurtenissen van bijna 20 jaar geleden liggen nog vers in het geheugen van tijdgenoten. We lezen: "In het jaar 1642 begroef de rivier 300.000 mensen onder water."

Op latere kaarten, dat wil zeggen na 1642, of beter gezegd twintig of veertig jaar later, verdwijnt de stad Khanbalik van de kaarten van Europeanen. In de teksten (laten we ons tenminste het schema herinneren van de weg van de Moskovieten naar KATAI), verbinden ze onrechtstreeks of direct Katay, Khanbalyk met Peking. De Fransman Manesson-Mallet schrijft in zijn boek dat vroeger niemand precies wist waar deze stad lag, maar nu werd het voor iedereen duidelijk dat Khanbalik Peking is! Wat is onbegrijpelijk?

Is het toch niet duidelijk? Ik zal het uitleggen. Twee jaar na een grootschalige overstroming in China - namelijk in 1644 - vond een grote militair-politieke gebeurtenis plaats, die de loop van de geschiedenis radicaal veranderde, niet alleen in China en Tartaria, maar over de hele wereld. Dit jaar begonnen de tartaren hun interventie in het Hemelse Rijk. De Chinese Chinezen bouwden de Grote Muur van China, en wat heeft het voor zin? Bronnen schrijven dat er onder hen een verrader was die de poorten van de verdedigingsstructuur opende, en de tartaren snelden naar China / Chin. Als de overstroming van de Gele Rivier en de grote vernietiging op het grondgebied van dit land er niet waren geweest, hadden de tartaren misschien niet het risico genomen … Misschien heeft de overstroming wat schade aan de Grote Muur van China veroorzaakt, de rivier steekt er tenslotte doorheen … en dit vereenvoudigde de taak van de aanval van kanten van Tartarije.

Geschreven bronnen zeggen dat de tartaren Peking na korte tijd innamen. De strijd om de macht in het Hemelse Rijk duurde minder dan 20 jaar. Nu zeggen historici: tussen de Ming- en Qing-cynasties. Ming is Chinees en Qing is Mongools. Maar in de oude boeken schrijven ze dat de TARTARS China/Chin binnenvielen in 1644 en het in 1660 volledig onder hun controle namen. De tijdgenoten ondertekenden de eerste heersers van de Qing-dynastie met de woorden "Tartaren van China", "Tartaarse koning van China". Meer specifiek, deze tartaren kwamen oorspronkelijk uit de Niuche-regio, die zich later Manchus noemden. Moderne historici zijn er zonder uitzondering zeker van dat deze natie deel uitmaakte van het Mongoolse etno. Wat voor Mongolen het waren, zie je aan de oude afbeeldingen van tijdgenoten van die gebeurtenissen. Eerlijk gezegd vertrouw ik ze meer dan de huidige historische wetenschap, waarvan de basis werd gelegd door de Europeanen in hun Russische kolonie. En trouwens, het zijn precies deze Slavische / Scythische Mongolen die lange tijd het traditionele Manchu-schrift in de Chinese cultuur hebben gebracht, wat in wezen hetzelfde Mongoolse schrift is dat de Khans van Tartaria schreven.

Aan de verovering van China door de Tartaren kan een apart artikel worden gewijd. Hier zullen we alleen de belangrijkste momenten over het onderwerp Katay en Khanbalik benadrukken.

Het eerste moment. Zelfs de officiële versie van de geschiedenis geeft toe dat de Mongolen (lees: tartaren) al vóór 1644 China/China hadden ingenomen en over dit land heersten. Nu noemen historici deze periode de tijd van de Yuan-dynastie, die naar verluidt werd gesticht door de grote Khan Kublai, een oude vriend van Marco Polo. De Chinezen wierpen het "juk" van veroveraars (officieel) af in de 14e eeuw - 1368 (mentaal tellen we minstens 100 jaar op om een meer realistische datum te krijgen). Hoogstwaarschijnlijk was het de Ming-dynastie die na de omverwerping van de "yuan" kwam en het grootste deel van de hoge stenen grens tussen China / China / Sina / China en Tartary bouwt; bouw stopt door grootschalige overstromingen en de invasie van tartaar.

Het tweede en meest interessante moment met betrekking tot de vernietiging van de stad Khanbalik. De overstroming vond plaats in 1642. Gedurende twee jaar hebben er enkele militaire, politieke en sociale evenementen plaatsgevonden in Tartarije, wat ertoe heeft geleid dat een van de regio's van het land onafhankelijk besluit om China / China, zoals ze zeggen, "heet" (slachtoffers van de overstromingen) in te nemen. Tegelijkertijd lijkt het centrum - KATAI en met hem de grote khan, de keizer van Tartaria - aan de zijlijn te blijven staan; dit is niet hun oorlog, maar de oorlog van de Manchus, de Tartaren van de Niuche-regio. Dit is meer dan vreemd en kan in het voordeel van de versie getuigen dat het deze overstroming was die, zelfs gedeeltelijk, de residentie van de grote khan vernietigde. De kans op interne strijd onder de Tartaarse elite, die een rol speelde bij de ineenstorting van de Chingizid-dynastie, kan niet worden uitgesloten.

Sinds de verovering van China door de Tartaren, dat wil zeggen van de jaren 1644-1660, in het Westen, rijpt het idee dat Peking de hoofdstad van Tartarije is. Op het eerste gezicht is dit onlogisch en heel vreemd. Maar als je jezelf in de schoenen van een tijdgenoot plaatst, tot wie nieuws uit Azië geleidelijk komt, in de vorm van geruchten en speculaties… Hoe ziet dat eruit? Tartaren vestigden zich in Peking, bouwden er paleizen naar eigen inzicht, veranderen alles voor zichzelf. Veel tartaren zijn in de ambtenarij (grafisch bewijs van die tijd is beschikbaar); Mongoolse (Tartaarse) geschriften circuleren bij de rechtbank. Is het niet de hoofdstad van Tartarije?

Deze versie kan worden vergeleken met het Franse kaartschema van 1677, dat het pad van de Moskovieten naar Cathay en Cambalu volgt. Zoals, zie je, Khanbalik staat nog steeds. Maar feit is dat in deze Franse verzameling kaarten en reisschema's wordt gesproken over wandelen en zeilen in verschillende jaren gedurende de hele 17e eeuw. Het is duidelijk dat na de ineenstorting van de hoofdstad van Tartarije, de delegatie van Moskovieten verrast was om de ruïnes en overblijfselen van "middeleeuwse" gebouwen te zien, die door Franse reizigers in de 19e eeuw werden beschreven.

In 1680-1688 verdween Khanbalik van de kaarten van zijn tijdgenoten. Op sommige kaarten is er nog steeds de regio Katay (dus wit) en KaraKatay (letterlijk "Zwarte Katay"), soms zie je in de buurt van de Gele Rivier de steden Campion en Camul, Zouza. Het is dankzij het tijdelijke behoud van deze nederzettingen (later kregen ze Chinese namen) dat men ervoor kan zorgen dat Khanbalik ergens in de buurt stond - ten noorden, niet ten zuiden van de Chinese Muur. In 1694 verschijnen de eerste vermeldingen van de regio Ordos, wat "paleizen" betekent. Op een Franse kaart uit de 18e eeuw is de vlakte (nu de Ordos) tussen de Gele Rivier en de Grote Muur van China ondertekend met een zin zoiets als "alles is ijskoud - zand en kruimels."

Beijing kan ook worden verward met Khanbalik vanwege de gelijkenis van de lay-out van het paleiscomplex. In de hoofdstad van China / Chyna wordt het de Verboden Stad genoemd, en er bestaat een vermoeden dat het is gebouwd door de keizers van de Manchu-Tartaarse dynastie (mogelijk op basis van een ander complex van bouwwerken) volgens de "tracing papier" van de residentie van de grote Tartar Khan. Maar de Verboden Stad is nog steeds anders en is bescheidener van formaat.

In het volgende artikel zullen we Google Maps gebruiken om rechtstreeks naar de provincie Ordos te gaan, dat wil zeggen het voormalige KATAI. We gebruiken satellietkaarten om door de straten en velden van de moderne Chinese prefectuur te lopen, de geschiedenis ervan te bestuderen en de resultaten van ons onderzoek te bevestigen.

Als nawoord

Na een lange en gedetailleerde studie van veel oude kaarten en boeken over China / Chin, Tartarije en Azië in het algemeen, vond ik nog een interessant bewijs.

Op de kaart van 1747 in het noordwesten van de Ordos-regio, op de wandeling naar het Altai-gebergte, grenst het Karakum-meer (of Kuran) aan het naschrift (het is een beetje naar het zuiden) "Kurahan Ulan Nor zou hier". De beschrijving op de kaart zegt dat hier naar verluidt de residentie van Khubilai was tot het moment dat hij het naar Khanbalik overbracht. Dit betekent dat er ergens in de buurt sporen moeten zijn van het bekendere KATAYA-centrum. We herinneren ons echter de woorden van Marco Polo over een reis van meer dan honderd dagen naar Altai, naar de graven van de Tartaarse heersers. Hetzelfde punt ligt vrij dichtbij …

Laten we dus niet vergeten dat je twee steden moet zoeken, die worden gescheiden door een rivier of zijn droge sporen. De rivier de Ongin mondt uit in het meer, mogelijk afgeleid van de Polisangin, een soort verkorte versie. In het volgende en laatste artikel van deze reeks onderzoeken zullen we proberen deze plaats op een moderne kaart te vinden en daar iets te vinden dat lijkt op de steden Khanbalik en Taidu.

Anastasia Kostash, speciaal voor het Kramola-portaal